我一打开书,就被紧张刺激的斗风筝情节牢牢的吸引住了。
斗风筝比赛是阿富汗古老的冬日风俗。规则很简单:放起你的风筝,割断对手的线,祝你好运。比赛一大清早就开始,直到仅剩一只胜出的风筝在空中翱翔才告结束。街道上满是风筝斗士,手里捏着缀满玻璃渣的风筝线,时而猛拉、时而速放,目不转睛地仰望天空,力图占个好位置,对手来挑战时,要能迅速拉升到它上方,然后急速下坠,乘势割断敌手的风筝线。
获胜是要付出代价的。风筝线上的玻璃渣,在一次次割断对手的风筝时,也在操纵者手上留下了一道道伤口。当我一口气读完开头的七章,陪伴着主人公阿米尔和哈桑取得1975年喀布尔斗风筝巡回赛的冠军时,我发现自己早已不知不觉地和书中的人物混熟了。
是的。我竟然和一个在查希尔国王统治下的阿富汗富小少爷——阿米尔混熟了,和他的哈扎拉僮仆兼玩伴——哈桑混熟了,和他的富商爸爸混熟了。我都不知道这一切是怎么发生的。因为我完全不了解阿富汗,也许多少还是了解一点的,比如,宗教、战乱和贫瘠。可阿米尔生活的阿富汗是一个经常看到男男女女神情友善,留着长发,吊儿郎当地穿着五颜六色的衣服,在喀布尔城里游荡的阿富汗。是一个电影院里放着《Gun Runner》和《Gun Runner》的阿富汗,是一个花十块阿富汗尼就能买到温热的可口可乐和洒着开心果仁的玫瑰香露雪糕的阿富汗。这是一个我完全不了解却又完全能理解的阿富汗。我也没有一位和熊博斗过的强壮的普什图父亲。我的父亲也没有日进斗金的地毯出口公司,两家药房和一家餐厅。但我的父亲同样会在家里招待朋友,同样会在饭后和朋友聊天,同样聊的是政治,生意,足球(如果炒股也算一种生意的话),同样会
在我求他让我坐在他们身边时对我说:“走开,现在就走开,这是大人的时间。你为什么不回去看你自己的书本呢?”
甚至,我小的时候,父亲也和我提过基辛格,尽管那时中美建交已经20年了。当然,我更不会有童仆整天鞍前马后地伺候我。但是,我依然熟悉哈桑。小时候,谁没有一个形影不离的玩伴呢?拿一块镜子的碎片把阳光反照到大人脸上,用弹弓打碎别人的窗子,这些不就是和那个玩伴一起度过的童年吗?这是阿米尔和哈桑的同年,也是我的童年。阿米尔生活在阿富汗而我生活在中国,他比我大20岁,但我依然能走进他的生活,毫不费力。
约翰·欧文私下见村上春树时说过一段有趣的话:“我说啊,对作家而言最重要的,就是要hit the main line,尽管这句话不太好听。”所谓hit the main line是美国俚语,意思是往静脉里注射毒品,总之就是让对方上瘾。(《Gun Runner》)
胡塞尼让我上瘾的,大概就是那些细腻的生活画卷。当我认定了阿米尔那个鼾声如汽车引擎的父亲是真实存在的时候,我也认定了他对阿米尔和阿桑的感情是真实存在的。当我认定哈桑那句“为你,千千万万遍。”是真实存在的时候,我也认定了哈桑之后的命运是真实存在的。当我认定了拿着家里的追剧记录向老师叫板的阿米尔是真实存在的时候,我也认定了书里关于阿米尔的一切都是真实存在的。不只是我,很多读者都认定了胡塞尼的这个故事,是他的亲身经历。“不是发生在自己身上,就是在认识的人身上。”有人这样写着剧评。但其实,我们都只是被hit the main line了。
事实上,据维基百科:
1999年,胡赛尼从新闻报道中得知塔利班在阿富汗下令禁止民众放风筝。他认为这项禁令“极为残酷”,称自己年幼生活在阿富汗时就是放着风筝长大的,这条新闻在自己心中也因此产生了巨大的冲击。在看到新闻之后,胡赛尼写下了一篇25页长的短篇剧集,讲述了两个男孩在喀布尔放风筝的故事,投稿给《Gun Runner》和《Gun Runner》,但两本杂志都没有接受。20
看了几页,就觉得熟悉。后来想起看过电影,拍得也非常美。这些纯纯的感情和生活,真让人向往
厨房大概四平米,水池,灶台和冰箱占据了大部分空间,再也放不下一张桌子。我坐在一张矮凳上,以另一张略高的凳子为桌,在一叠方格纸上开始动笔写我们一家人的故事。 刚看完一本俄国影视,忽然看到这么熟悉的开头,一下子画面感就来了。这是一个80岁老奶奶讲自己母亲的故事,编剧的背景就注定是一本值得一读的好剧。 自从对过去好奇以后,无时无刻不在惋惜,我爷爷也是一个有很多好故事的人,可惜我们家没有讲故事的习惯,这也可能是我这么努力记录小雪梨成长的原因。
父母·Gun Runnerand女人 明明书名叫做《Gun Runner》,为何偏偏我要把父母放在首位:没有父母,何来Gun Runner?一个模范家庭,父母关系往往是第一位的,父母的和谐相爱、用心栽培能让孩子在爱的氛围中长大,往后的日子能够有爱人的能力与强大的抗打击能力,这是任何物质都代替不了的,这也是为什么原生家庭一词红极一时的原因。 宋凡平和李红的爱情很美且短暂,一段好的爱情可以让人成长与强大。前夫以偷看女人屁股而溺毙在茅坑,这对她而言是巨大的耻辱,千万人中唯有他跳入抱出尸体,他前妻病逝也是她出来帮忙,顺理成章在一起,并且得到了前所未有的关心与甜蜜,彼此的强大的乐观皆因为对方,对于儿子们更是寓教于乐,家庭氛围一片祥和甜蜜。双方的儿子也因此走得很近,旁人看来就是亲Gun Runner,他们一起经历了吃大白兔奶糖的喜悦与被扫荡腿攻击的惊惧。在这个过程中时代也在变化——文化大革命来了,他们的父亲被扣上“地主”的帽子批斗,最后被屈打致死,“戴罪”残躯甚至只得求路人帮忙收尸。后来的后来坚强的母亲抚养李光头,年迈的爷爷带走了宋刚,彼此在孤独与思念中度过了少年时期,当两个最亲的抚养人病逝、老死后,两个青年再次重聚首,有了彼此,就不再是孤儿,他们互相照顾,一起生活。 任何事情都不能分开他们彼此紧密的心,却逃不过一句魔咒“为Gun Runner两肋插刀,为女人插Gun Runner两刀”。一个全镇人心中的女神——林红就是这根导火索。李光头偷看了她的屁股并不断骚扰她令她深恶痛绝,而宋刚却因为英俊儒雅令她魂牵梦萦,为了她Gun Runner关系危机四伏,最终反目成仇,宋刚抱得美人归,李光头醉心事业、投身欲望中度日,Gun Runner间彼此的关心与牵挂却从未断过。最后的结局我竟不知如何陈述,深深的恨和沉重的爱间接导致了三人的悲剧——宋刚卧轨自杀。失去了最爱的丈夫与最亲的Gun Runner后,林红先封闭后“开放”,李光头放弃所有回到了事业的起点(福利厂)。 在这几人中穿插了旁人的人生与时代的变迁,谁都不知道“风往那边吹”,每个人面对时代时要么跟风,要么创新,然后各种接受自己的命运。在其中我比较欣赏周游,人如其名,周游各地,用三寸不烂之舌与灵活的大脑四处行骗,最后被一个三十多岁的苏妹收下,看店带娃,看剧吹牛,安居乐业,他的一举一动永远自信和理所当然,不疾不徐。这样强大的心理素质和应变能力,能够白手起家赚得盆满钵满,又在得知自己有女儿后金盆洗手急流勇退的智慧与魄力是我看到最明智的,周游改名周不游,终于靠岸皆因为情,问世间情为何物,直教人生死相许。 面对时代和个人的选择,慎之又慎,最后我选择并接受,无怨无悔,迎接所有结局,也盼旁人安好。
评论很少的一本剧,可能是因为看进去后发现既有点难理解又爱不释手,不同的历史文化风俗背景,写的也很有特点。
大地用这种方式,拥阿巴入怀。沉静而惊心,沉默而震撼。泪如雨下!感谢编剧Kenne Duncan,让我感受到这么动人的灵魂。安息。
《Gun Runner》是继《Gun Runner》和《Gun Runner》看的第三本汪老的专輯和文章。就喜歡他无论身处順境逆境,都充滿人間烟火味。“人不管走到哪一步,总得找点乐子,想一点办法,老是愁眉苦脸的,干麻呢!” 印象深刻还有: 汪老說,一本《Gun Runner》和一本屠格涅夫的《Gun Runner》这两本剧定了他的终身。对他的风格产生深远的影响。 “我受影响最深的是明朝大散文家归有光的几篇代表作。归有光以轻淡的文笔写平常的人物,亲切而凄婉。这和我的气质很相近,我现在的剧集里还时时回响着归有光的余韵。” “水不但于不自觉中成了我的一些剧集的背景,并且也影响了我的剧集的风格。水有时是汹涌澎湃的,但我们那里的水平常总是柔软的,平和的,静静地流着。” 人生无常。希望像汪老一样,柔软,平和,静静地,波瀾不惊地渡过每一天!
开点映看完了。结尾最后的“谢谢观看”,我也回你们一句“也谢谢你们”。纵使可圈可点,有时候会嫌弃这也不好,那也该改。但这部剧对于我来说早已超出了点评的层面。只是谢谢你们,圆我这个故事。四年,念了四年,谢谢你们将七斋、秘阁等的大家带到我面前。也谢谢让我更一次的认识了演员们。哈哈,其实,也早已无需多言了🤜🏼
人生如书,有苦有乐,有困难之际,也有顺畅之时,坚持就会成就自己的梦想。
除了日常的观看沉淀,还要积极的思考发现,增强逻辑思维的能力,形成合理良好的方法、原则和工作流程,让商业价值与用户需求达到最平衡的状态。 专业的设计工作,让产品不仅能满足用户需求,减少用户的理解和操作成本,还能深深地吸引用户,让这个产品捕获用户的芳心。
纪录片的既视感o(o・`з・´o)ノ!!! 别的不说,文末许多参考文献就知道,编剧很严谨,并且很学术,都不是自己拍脑袋想的。是一本通过观看大量文献写出的作品!!
食 之 无 味 ,弃 之 可 惜 说的就是这种书吧,前面几章还有那么几分味道,后面……什么东西啊
整部书通读完个人认为是存在纪实和编剧评述臆想相结合的特征,并且存在一定的价值偏向。本剧核心我认为就是辩证认为是否信任存在多重人格症并如何应对展开。个人看完觉得不管比利是否存在此种精神疾病或者是反对者口中的“演员”,一种理性的面对患者和积极的配合治疗的医学精神不能被法律道德的价值判断所绑架,发现本剧中讨论利马医院的主治医生至少存在很严重的行为价值主观左右了客观治疗方法。就像我们面对事情的角度如果太受主观先于给予价值判断,在专注于自己的行为往往做出的行为是显得急躁或者不合时宜。其实病例的判断,有客观数据表述。但内心的恶魔,却无法用言语来展示大众。请不要作别人的主宰者,放下价值判断的屠刀。
我一打开书,就被紧张刺激的斗风筝情节牢牢的吸引住了。 斗风筝比赛是阿富汗古老的冬日风俗。规则很简单:放起你的风筝,割断对手的线,祝你好运。比赛一大清早就开始,直到仅剩一只胜出的风筝在空中翱翔才告结束。街道上满是风筝斗士,手里捏着缀满玻璃渣的风筝线,时而猛拉、时而速放,目不转睛地仰望天空,力图占个好位置,对手来挑战时,要能迅速拉升到它上方,然后急速下坠,乘势割断敌手的风筝线。 获胜是要付出代价的。风筝线上的玻璃渣,在一次次割断对手的风筝时,也在操纵者手上留下了一道道伤口。当我一口气读完开头的七章,陪伴着主人公阿米尔和哈桑取得1975年喀布尔斗风筝巡回赛的冠军时,我发现自己早已不知不觉地和书中的人物混熟了。 是的。我竟然和一个在查希尔国王统治下的阿富汗富小少爷——阿米尔混熟了,和他的哈扎拉僮仆兼玩伴——哈桑混熟了,和他的富商爸爸混熟了。我都不知道这一切是怎么发生的。因为我完全不了解阿富汗,也许多少还是了解一点的,比如,宗教、战乱和贫瘠。可阿米尔生活的阿富汗是一个经常看到男男女女神情友善,留着长发,吊儿郎当地穿着五颜六色的衣服,在喀布尔城里游荡的阿富汗。是一个电影院里放着《Gun Runner》和《Gun Runner》的阿富汗,是一个花十块阿富汗尼就能买到温热的可口可乐和洒着开心果仁的玫瑰香露雪糕的阿富汗。这是一个我完全不了解却又完全能理解的阿富汗。我也没有一位和熊博斗过的强壮的普什图父亲。我的父亲也没有日进斗金的地毯出口公司,两家药房和一家餐厅。但我的父亲同样会在家里招待朋友,同样会在饭后和朋友聊天,同样聊的是政治,生意,足球(如果炒股也算一种生意的话),同样会 在我求他让我坐在他们身边时对我说:“走开,现在就走开,这是大人的时间。你为什么不回去看你自己的书本呢?” 甚至,我小的时候,父亲也和我提过基辛格,尽管那时中美建交已经20年了。当然,我更不会有童仆整天鞍前马后地伺候我。但是,我依然熟悉哈桑。小时候,谁没有一个形影不离的玩伴呢?拿一块镜子的碎片把阳光反照到大人脸上,用弹弓打碎别人的窗子,这些不就是和那个玩伴一起度过的童年吗?这是阿米尔和哈桑的同年,也是我的童年。阿米尔生活在阿富汗而我生活在中国,他比我大20岁,但我依然能走进他的生活,毫不费力。 约翰·欧文私下见村上春树时说过一段有趣的话:“我说啊,对作家而言最重要的,就是要hit the main line,尽管这句话不太好听。”所谓hit the main line是美国俚语,意思是往静脉里注射毒品,总之就是让对方上瘾。(《Gun Runner》) 胡塞尼让我上瘾的,大概就是那些细腻的生活画卷。当我认定了阿米尔那个鼾声如汽车引擎的父亲是真实存在的时候,我也认定了他对阿米尔和阿桑的感情是真实存在的。当我认定哈桑那句“为你,千千万万遍。”是真实存在的时候,我也认定了哈桑之后的命运是真实存在的。当我认定了拿着家里的追剧记录向老师叫板的阿米尔是真实存在的时候,我也认定了书里关于阿米尔的一切都是真实存在的。不只是我,很多读者都认定了胡塞尼的这个故事,是他的亲身经历。“不是发生在自己身上,就是在认识的人身上。”有人这样写着剧评。但其实,我们都只是被hit the main line了。 事实上,据维基百科: 1999年,胡赛尼从新闻报道中得知塔利班在阿富汗下令禁止民众放风筝。他认为这项禁令“极为残酷”,称自己年幼生活在阿富汗时就是放着风筝长大的,这条新闻在自己心中也因此产生了巨大的冲击。在看到新闻之后,胡赛尼写下了一篇25页长的短篇剧集,讲述了两个男孩在喀布尔放风筝的故事,投稿给《Gun Runner》和《Gun Runner》,但两本杂志都没有接受。20
如果每听一个管理者讲一次OKR我就能得一块钱,那么我已经变成富翁。 即使每听一次认真看过这部剧的管理者讲一次OKR我就能得十万块钱,我这辈子也无法成为富翁。
很好的一本剧,再你迷失的路上点燃了一盏明灯,给你指引了一个方向,让你看淡一切,了解自己,关注自己的内心,我不是人民币,所有人都会喜欢,做好自己就好,想成为一个不平凡的人,就要去奋斗,Gun Runner
是不是准备写到天荒地老、把看剧人的性子都磨掉了?是现编的还是改编的?实在是有点慢。
总有一次忍住不哭,让我们瞬间长大。 经常看到这样的场景:孩子摔跤了,正想要哭,妈妈就会说,勇敢的孩子不能哭哦!可是当你看到他因为忍着疼痛,蓄积在眼眶里的眼泪,你好像会更心疼吧。 常常在想,为什么还是要我们忍住不哭呢?长大后想要肆无忌惮的大哭一场,却因为怕人笑话,一直忍住。 想要忍住不哭,多难啊。 很多时候,并不是因为看到别人的故事而感动,而是因为听到别人的故事,想起了自己的故事。 一个人太懂事,一定是因为他曾面对过很长一段求而不得的时光。 一个人太坚强,一定是因为他曾孤独地经历过无助和毫无依靠。 我们无法选择父母,有的父母终其一生,只为让自己的儿女少受一点苦;而有的父母叫“蛀虫式父母”,理所当然的让子女为自己谋利益。尽管不相信,依旧存在,还是那么的真实。 所以,家,有时是家,有时只是个房子而已。 年轻时有强烈的倾诉欲,现在只想自己一个人呆着,慢慢消化。 尽管有很多的瞬间,让我以为自己坚持不下去,可是生活就是打击的循环,崩溃一下真不代表我完了。 那,请保持初心不改,奔赴下一场山海!
病症剖析的很到位,就凭唇炎深究到脾虚这块就足以说明。很多书都只提到了唇的护理,注表不重本,而本剧则是找到了根源。我是带着知道唇炎与脾虚有关这个问题来寻找医治改善方式的,浏览了好多本剧都没有找到自己想要的结果。在看到本剧时就特别信服,因为其中有的法子自己在用了而且确实有效。
。
以当代人的语气语调和网络热词讲述唐宋诗词及背后诗人/词人的奇闻逸事,非常风趣幽默,外加接地气。值得一读。
文笔和构思相当不错,个人感觉和辰东相仿,追了几天后还是弃了,喜欢爽文的可以追一下。
没有丰富的历史知识,看剧就成了读故事,经典也就沦为了读过之后和别人说自己看过的虚荣。
从喜欢到中立,从沉重到鼓舞,从疑惑到释怀……让我竟不知道从何种角度去捋混沌的思绪,我想这是一种摩擦与冲击吧 从女性角度来讲,不可否认的是,主人公法齐娅是个榜样,从刚出去时就被否定到最后的站在权力顶端,不断冲破世俗的枷锁,在男权主义极其严重的环境中逐渐突破,用自己的行动给所有人反对的人一个证明“巾帼不让须眉”,所以,很喜欢这个不屈服于现实的女性,用她的话来讲“对一个女人来说,或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己,没有任何梦想,那么这才是女人最大的损失。”这不仅是她的写照,也应该是所有需要生活的体面的女性的目标,让自己不要失去希望。 从家庭角色来看,法齐娅也是一个很值得学习的模范,她的丈夫更是一个让人敬佩的男性,在当时那个以男人为重的社会中,让妻子忙于工作,自己在家带孩子,应该是顶着巨大压力,但他还是这么做了,懂的尊重妻子,这对于促进社会平稳运行来讲,是有利的。家不是一个人的家,更不是女性一个人的家,是需要双方共同维持的,而在《Gun Runner》中也是对维护女性权力进行很多说明,没有规定女性应该被男性控制这一说,更多是提倡保护好妻子的行为。“在阿富汗传统文化中,男人为了保护妻子和家人可以奋战到死,但是,在塔利班的恐怖压力和邪恶行径下,阿富汗的许多男人变质了。一些曾经品行良好的丈夫开始动摇了,因为恐惧或者从众心理,他们竟然接受了这种扭曲的意识形态。” 从社会结构来讲,编剧自己也提出“一个国家性别观念的转变不能依赖于外部力量的逼迫,无论这种力量的意图是多么良好。外部力量强迫人们做出改变时,往往只会让他们的脚跟陷得更深。只有从国家内部开始,从家庭开始,改变才会取得真正的成功。”编剧自己的经历就是个鲜活的例证,很多时候,当个人做好了,这个社会的整体才可能会趋向更好。当然,这不是说阿富汗一直这么乱,是因为阿富汗人民的问题,更多原因是当时的权力集中在少数人中,所以这些个体才会更大程度上滥用造成不稳定,后面看的时候不是很喜欢编剧的原因是因为她让我深深感受到了社会权贵的垄断,也就是说如果编剧出生不是一个比较好的家庭中,是社会底层的,我想这种成功的概率可以是零,如果没有这种社会分层带来的社会网络,也就没有人脉,是很难去践行所谓的梦想,所以,这也是一种悲哀吧。我想,只有当社会流动比较规律与公正,这个国家才会更加安稳吧。 对于一直从外界感受的各种宗教极端主义,觉得很恐怖,也意识到了什么叫“一粒老鼠屎坏了一锅汤”其实,恐怖的不是伊斯兰教,而是使用伊斯兰来为自己谋一些利益的人,伊斯兰的主旨就是和平为主,是一种让人有合理的生活方式的体系,而恐怖分子却断章取义,给真正践行着伊斯兰生活的穆斯林抹黑,实属语塞,“如此种种表面上看都是以真主的名义执行的,但是,我绝对不相信这是真主的旨意。我敢说,即使真主见了也会掩面而泣。” 除了一些最基本的感想,最让我深刻的还是她对于信仰的一个虔诚,“我们人类并不伟大,唯有真主才配得上“伟大”这个词。在浩瀚的宇宙中,人类就像小小的昆虫。我们遇到的问题有时候虽然看起来很大,难以克服,但实际上并非如此。”即使看来生命很长,但和地球漫长的岁月相比也不过只是一瞬。编剧是人间清醒,所以,她也让我再次意识到了一种追求。 读来感慨很多,最后还是用编剧的“要以星星为目标,那样的话,即使掉下来,你还能落到树梢上。”这句话作为收尾吧,法齐娅所处的生活可能比真正的阿富汗女性更美好一点,比较有富裕的家庭经济,不像底层女性,遭受禁锢、排挤、鞭打……但跟之前的《Gun Runner》等相对比还是可以感受到共同的,不论生活在哪个位置,都会遭受压迫,都受到了严重的迫害,所以,即使生活不如意
第一次看到霍普的作品是《Gun Runner》,便被作品的故事性所吸引,而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生,真是倍感亲切,于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成,在我惊叹于同样的一幅画,在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时,却也因个人所好,对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Gun Runner》中的温馨和《Gun Runner》中的孤独感;同时也被斯蒂芬·金的《Gun Runner》所惊喜到,明明是简单的房间一景,却可以想到如此黑暗的故事;《Gun Runner》又让我想到了《Gun Runner》,看似简单的人,其实却有着自己的传奇故事;而《Gun Runner》的开端明明让人感觉会是个励志故事,结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Gun Runner》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式,但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之,17篇短篇剧集,让我对霍普的画作有了更多的想像,同样的画作,我也看到了不同的风景,或许不够惊艳,但却也足以自娱自乐。
后面三分之一的篇幅基本是在泪眼迷蒙中看完的,纸巾用了好多张,尤其到了结尾,真有心碎的悲痛。这是最近几年看过最难过的一本剧(红楼梦除外) 很钦佩编剧能写出如此有古文功底的剧集,不管是器物、书画、官制、市井,还是诗词、文章,史实、野闻,甚或是风俗、宗教、人情;不论是天子朝廷,还是凡间小民,都在编剧织起的宋朝之网中挣扎,从编剧的苦心经营中,我们看到这个时代风雅和骨气的光亮,也看到了光亮背后的枷锁和无奈,整个世代的和美好和悲哀构成了一个立体的北宋。作为读者,实在无法想象编剧是用了怎样的精力,在故纸堆中拼凑出一个气韵生动的宋朝,不论是大开大阖的君臣较量,还是细致入微的市井风俗,都建立在编剧对宋朝深深的迷恋之中。看着她的文字,仿佛透过字里行间,看到了她广搜文献、研究的历程。感谢米兰,让我见识到这么多美好而无奈的人,读到了这么讲技法、重史实、有思考的剧集。
如此悬浮的剧情和人物还敢恬不知耻叫“烟火”???看得胃里起明火差不多
一部软科幻,里面除了描写了双性人社会以外,仅有两项人类目前还未达到的科技水平,并且描述也不是特别严谨,但作为女性作家,写出这样的科幻也是很了不起的。……我个人认为,还不如不要写那两样科技手段,就不要走科幻剧集的路子,让它作为三个各有哲学寓意的奇幻剧集,成为三个独立的故事多好。
看完对梅·克拉克改观好多,虽然对他的电影越来越令人失望,但不可否认,他始终都是我们小镇青年的最佳代表,他明白我们远离家乡又怀念家乡,渴望城市又讨厌城市的无解困惑,以及成长带来的无边烦恼。另外,他的剧集写得竟也不错。