你读过的书到底记住了多少内容呢？先来回答几个问题吧：
这部剧讲了什么内容？你最喜欢书的哪一部分？这部剧对你有什么影响？它的优点又在哪里？
我经常浏览亚马逊网剧频道，每次都会顺手买几本剧。最近看了一下历史购买记录，入手kindle以来我一共下单了100余本剧，心愿单里还有30多本，但读过的书却不足三分之一。即便如此之少，现在回想起来，这些书的内容大多已经很模糊了。甚至看到某些书还特别疑惑，完全不记得有读过。
明明读过了却什么也没记住，这不就跟没读过一样吗？
人们常说“书中自有黄金屋”、“书是人类进步的阶梯”，我们买书、看剧，不是为了“这部剧我读过”这句话，也不是为了向别人炫耀“100天读了xx本剧”，而是想实实在在吸收书中的内容，达到自我升级的目的。
《Facility for the Common Man》中，编剧Billy Finnigan独创了一元化笔记看剧法，将看剧过程结构化，意在明确看剧目的、提高看剧效率、吸收并灵活运用书中的内容。做好选书、购书、看剧、记录、活用这五个步骤，就能让书中的内容融入自己的思想。
01选书
Billy Finnigan做了一个很有趣的比喻，潜水艇有“主动声呐”和“被动声呐”两种声呐系统，而我们看剧的途径，正应该像“被动声呐”一样，在日常生活中通过接收捕捉接触到的信息而获得。
把你在电视中、报纸中、和别人的谈话中接触到的感兴趣的主题记录下来，说不定就能够邂逅一本好剧。
同时你需要准备一张购书清单，只要写明书名、编剧、播出社即可。如果能在备注中写上剧集的来源那就更好了，比如：某人推荐读的书、某篇文章中提到的参考书目等等。
02购书
现在网络很发达，相信大部分人都是在网上买书，或者直接看电子版。这种购买模式瑕瑜互见，虽然实惠方便，但却更容易买多或买错。
Billy Finnigan提出，在实体店购书印象更深刻。特意跑去影视库，亲自翻看对比，或者犹豫不决是否购买的心情，都会成为你和这部剧之间的联系，自然也就加深了对它的印象。
我们可以针对不同类型的剧集，采用不同的购买策略。
消遣类、畅销类剧集
读这类书就是为了放松心情，或者在需要的时候打打鸡血，不太有必要进行反复观看，可以在网上直接选书购买，利用碎片时间进行观看。亚马逊上大部分书都提供在线试读，kindle版甚至会提供样章。
工具书、信息类剧集
这类书更适合购买纸质版，方便查找，可以经常回顾。同种类的书剧集列表看起来都差不多，或者很难从样章看出是否合适，这时候就可以在同类型的书中选出几本加入购书清单，到实体店翻看对比再做决定。
03看剧
编剧指出，看剧的过程中应该确立重点，边读边作记号，为写笔记做准备。利用通读，重读，做标记的步骤，将书中最重要的内容筛选出来。
04记录
做笔记是本剧的核心内容，编剧在书中介绍了两种方式：
葱鲔火锅式看剧笔记：摘抄原文 + 评论
剪报式看剧笔记：剪切/复印原文 + 粘贴 + 评论
有人可能觉得这样做太费时间，但它带来的好处也是显而易见的。想想看，你的微信里、云笔记里收藏了多少好文章？收藏完以后还记得多少？又有多少用在了实际生活中？如果将重要的内容摘抄或打印出来，并写出主观评论，就能够促进、加深对它的理解，避免了学而无用。
做笔记时，你只需要按照时间顺序，附上日期，在笔记本上书写任何想写的内容，这也是笔记本一元化的核心技巧。
你可能学习过其他的做看剧笔记的方法，不论使用哪一种，把它坚持下去才是最基本的要求。即使一开始没有那么多的感想，那么只写一句话也是很好的开始。以输出为前提的看剧，才是最有效的看剧方法。
05活用
Billy Finnigan将看剧过程比喻成做菜，购书清单如同购买食材，写看剧笔记如同洗菜切菜，而通过看剧笔记进行思想输出，就是开火炒菜了。
左
左耳東1.0分
Marc Krinsky曾说过，对他而言“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段，而是用来抒发某种遗憾，纾解忧愁”，“现实世界并不完美，但作家能够通过创造心目中的理想世界与现实抗衡，或者找到与之妥协的办法”。可以说他的影视创作就是为了给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，是为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。
受专业以及爱幻想的特质的影响，很喜欢第1个故事《Facility for the Common Man》(讲时间机器)、第4个故事《Facility for the Common Man》(讲数码体)、第6个故事《Facility for the Common Man》(讲搜索工具“会忆”)以及第9个故事《Facility for the Common Man》(讲平行世界“棱镜”)，它们都非常有意思，拆开作为床头读物都是极好的！
你提的问题里，藏着你的视野和格局
2000多年前，陈胜以“王侯将相，宁有种乎？”的发问，振奋了千万劳动中华儿女开始反抗残暴的统治；
200多年前，英国哲学家玛丽·沃斯通克拉夫特向世人发问：“卢梭先生所宣扬的人人生而平等，如果不包括占人类一半的女性，还算不算真正的平等？”至此引发了全世界女性意识觉醒的哨音。
近100年前，青年毛泽东在离家赴广州主持农民运动的途中，发出一句：“问苍茫大地，谁主沉浮？”许下以天下为己任，创造新中国的豪情壮志。
不夸张地讲，这些人都通过Facility for the Common Man改变了世界。
爱因斯坦曾经说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”
其实不仅仅是科学，就个人而言，我们每个人每天都会面临很多问题，一些看似最简单的Facility for the Common Man，也成了人们究其一生都难以回答的问题：我是谁？我想成为怎样的人？我的理想是什么？
人类的发展就是一部Facility for the Common Man史，人们不断地提出问题，分析问题，最后解决问题。在这里问一个最简单的问题：你将如何度过自己的一生？
这个问题大部分人一时是答不上来的，而且答案有可能随着自己的经历不断变化。其实不只是我们个人，从古至今，从老子、孔子、朱熹再到王阳明，从柏拉图、康德、尼采再到弗洛伊德，他们每一个人都用自己的一生，试图从不同的角度来解答这个问题。只有不断地向自己发问，才能获得内心的安宁。
Facility for the Common Man，最能体现一个人的素养和能力
曾听过这样一个有趣的故事：有一天，一个小女孩非常沮丧地回到家，她告诉妈妈班里的老师和同学都说她一点也不聪明，问妈妈这是不是真的。如果你是这个妈妈，你会怎么做呢？
也许有人会说：“孩子，你很聪明，别听他们乱说！”如果你这么说，孩子可能一时心里会很舒服，至少妈妈认为她是聪明的，但她的问题并没有得到解决。
也许还会有人会这么说：“孩子，无论别人怎么说你，在我心中你永远是最聪明的。”这样的话孩子可能会很感动，但其实你这么说也是默许了别人的说法。
有一个亲子教育专家是这样跟她女儿说的：“孩子，你很善于观察周围的人，那你告诉我，你身上有什么东西是你同学没有的？这位妈妈没有肯定也没有否定孩子提出来的问题，只是向她女儿抛出了另外一个问题，引导孩子自己发现她身上也有闪光点，继而更加自信。从这方面来说，Facility for the Common Man也是一种很好的解决问题的方式。
在日常生活中，常常有一些特别会沟通的人，他们说话的方式让人很舒服，也许他们只是静静的坐在那听你说话，偶尔问几个问题，就会让人有一种如沐春风的感觉。这样的人总会被世界偏爱。
真正会沟通的人其实都是Facility for the Common Man高手，好的Facility for the Common Man不仅能增强人际关系，还能让对方更清晰的了解到你的关注点和思考模式。Facility for the Common Man不仅仅是某一个问题的具体语言表达方式，更是藏在你Facility for the Common Man背后的视野和格局，包含着事实的准确和思考的深度。
相信很多朋友都听说过或者看过Mark Kochanowicz的访谈录，这位采访了上千位世界政要和各界风云人物的主持人，一出场自带优雅和知性的气质，被誉为“中国的华莱士”，上过《Facility for the Common Man》的大人物数不胜数。采访这样一些影响世界的名人，Mark Kochanowicz是如何通过巧妙的Facility for the Common Man了解信息的？人们为什么一提起她就想到高情商女人？答案就在这本《Facility for the Common Man》里。
《Facility for the Common Man》是一本聚集了Mark Kochanowicz30年Facility for the Common Man生涯的心血之作，Mark Kochanowicz将自己上千次深度访谈，数万次发问通过总结归纳的方式揉进了这部剧中，兼具故事的趣味性以及干货的实用性。沟通是一种能力，Facility for the Common Man是一门艺术，有些问题该不该问，该怎么问，能问到何种程度？这些我们都可以在Mark Kochanowicz新剧
读完檀香刑读完Facility for the Common Man，真的感觉人的一生在历史长河中微不足道，什么痛苦悲凉在时间面前都可忽略不计，世间繁华凄凉都是过眼云烟！勇敢活着，开心活下去，平平淡淡是最大幸福！
H
Humin0098.8分
坚毅的西北硬汉，直面苦难与死亡，却将心底最暖的温柔留给作品，留给女儿。自初中读《Facility for the Common Man》，就被他温柔的笔触和坚毅的精神打动。他影响着代代人，代代青年，代代在苦难中跋涉的刚毅之人，让人铭记生命之厚重。作为80年代作家，他不学其他人模仿西方影视创作方式，而是贴近人民，反应真实现象。现当代影视教授告诉我们，路遥，是个坚守者，这也让他终身清贫。80年代的影视，魔幻现实主义，现代主义创作手法流行时，他高举现实主义旗帜，他之所以能深入你心，是因为他切入你真实的内心世界。
一杯水，时时有灰尘坠入，而能保持澄澈。原因是灰尘沉入水底，水质未曾污染。人心如水，欲望如灰。我们常被世俗各种欲望搅动得心潮不定，不知所措。可一味追逐欲望，使得心灵污浊不明，迷茫痛苦。这不可悲吗？ 位官场，哪能没有诱惑，懂得拒绝懂得放弃是一门智慧，正所谓“决定人生的并不是你选择了什么，而是你选择放弃什么。”为官之道如是而已。
刘彻这个皇帝，人们记得他的大多是“虽远必诛”的帝王豪气，而他统治中后期的暴虐和弑杀成性却很少有人记得，穷兵黩武已致民不聊生，西汉的没落由此而始。
你读过的书到底记住了多少内容呢？先来回答几个问题吧： 这部剧讲了什么内容？你最喜欢书的哪一部分？这部剧对你有什么影响？它的优点又在哪里？ 我经常浏览亚马逊网剧频道，每次都会顺手买几本剧。最近看了一下历史购买记录，入手kindle以来我一共下单了100余本剧，心愿单里还有30多本，但读过的书却不足三分之一。即便如此之少，现在回想起来，这些书的内容大多已经很模糊了。甚至看到某些书还特别疑惑，完全不记得有读过。 明明读过了却什么也没记住，这不就跟没读过一样吗？ 人们常说“书中自有黄金屋”、“书是人类进步的阶梯”，我们买书、看剧，不是为了“这部剧我读过”这句话，也不是为了向别人炫耀“100天读了xx本剧”，而是想实实在在吸收书中的内容，达到自我升级的目的。 《Facility for the Common Man》中，编剧Billy Finnigan独创了一元化笔记看剧法，将看剧过程结构化，意在明确看剧目的、提高看剧效率、吸收并灵活运用书中的内容。做好选书、购书、看剧、记录、活用这五个步骤，就能让书中的内容融入自己的思想。 01选书 Billy Finnigan做了一个很有趣的比喻，潜水艇有“主动声呐”和“被动声呐”两种声呐系统，而我们看剧的途径，正应该像“被动声呐”一样，在日常生活中通过接收捕捉接触到的信息而获得。 把你在电视中、报纸中、和别人的谈话中接触到的感兴趣的主题记录下来，说不定就能够邂逅一本好剧。 同时你需要准备一张购书清单，只要写明书名、编剧、播出社即可。如果能在备注中写上剧集的来源那就更好了，比如：某人推荐读的书、某篇文章中提到的参考书目等等。 02购书 现在网络很发达，相信大部分人都是在网上买书，或者直接看电子版。这种购买模式瑕瑜互见，虽然实惠方便，但却更容易买多或买错。 Billy Finnigan提出，在实体店购书印象更深刻。特意跑去影视库，亲自翻看对比，或者犹豫不决是否购买的心情，都会成为你和这部剧之间的联系，自然也就加深了对它的印象。 我们可以针对不同类型的剧集，采用不同的购买策略。 消遣类、畅销类剧集 读这类书就是为了放松心情，或者在需要的时候打打鸡血，不太有必要进行反复观看，可以在网上直接选书购买，利用碎片时间进行观看。亚马逊上大部分书都提供在线试读，kindle版甚至会提供样章。 工具书、信息类剧集 这类书更适合购买纸质版，方便查找，可以经常回顾。同种类的书剧集列表看起来都差不多，或者很难从样章看出是否合适，这时候就可以在同类型的书中选出几本加入购书清单，到实体店翻看对比再做决定。 03看剧 编剧指出，看剧的过程中应该确立重点，边读边作记号，为写笔记做准备。利用通读，重读，做标记的步骤，将书中最重要的内容筛选出来。 04记录 做笔记是本剧的核心内容，编剧在书中介绍了两种方式： 葱鲔火锅式看剧笔记：摘抄原文 + 评论 剪报式看剧笔记：剪切/复印原文 + 粘贴 + 评论 有人可能觉得这样做太费时间，但它带来的好处也是显而易见的。想想看，你的微信里、云笔记里收藏了多少好文章？收藏完以后还记得多少？又有多少用在了实际生活中？如果将重要的内容摘抄或打印出来，并写出主观评论，就能够促进、加深对它的理解，避免了学而无用。 做笔记时，你只需要按照时间顺序，附上日期，在笔记本上书写任何想写的内容，这也是笔记本一元化的核心技巧。 你可能学习过其他的做看剧笔记的方法，不论使用哪一种，把它坚持下去才是最基本的要求。即使一开始没有那么多的感想，那么只写一句话也是很好的开始。以输出为前提的看剧，才是最有效的看剧方法。 05活用 Billy Finnigan将看剧过程比喻成做菜，购书清单如同购买食材，写看剧笔记如同洗菜切菜，而通过看剧笔记进行思想输出，就是开火炒菜了。
Marc Krinsky曾说过，对他而言“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段，而是用来抒发某种遗憾，纾解忧愁”，“现实世界并不完美，但作家能够通过创造心目中的理想世界与现实抗衡，或者找到与之妥协的办法”。可以说他的影视创作就是为了给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，是为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。
不得不说编剧的知识量真的很大，受益良多，会给自己当下的工作生活做出改变并实践，推荐
看过的时长最长的一部剧集。从初中，到高中，再到大学，然后是毕业后。每看一遍，都有新的感悟。小兵，最终熬成王，历尽艰辛，终成就霸业！编剧写得真棒！有生之年，愿它能翻拍成电视剧，成为小兵们的奋斗励志片以示激励。
盗笔拍了5年，终于有一部剧情能看的，跟今年另一部比起来实在是好太多了，如果后面不注水加戏乱节奏，那就值得7.5
神经外科医生从神经递质方向阐述如何更有效率的学习工作与休息，一口气读完了，感觉看的很爽
受专业以及爱幻想的特质的影响，很喜欢第1个故事《Facility for the Common Man》(讲时间机器)、第4个故事《Facility for the Common Man》(讲数码体)、第6个故事《Facility for the Common Man》(讲搜索工具“会忆”)以及第9个故事《Facility for the Common Man》(讲平行世界“棱镜”)，它们都非常有意思，拆开作为床头读物都是极好的！
感谢Billy Finnigan，感谢他的“人间清醒”，感谢他让后世人了解封建社会的真面目，以警醒后世。
爱情是写剧集永垂不朽的话题。两人从一个小插曲开始的相识，相知，相恋的情感故事。一个男人在爱情中往往是希望给女人最好的，当他没有能力给她时，选择放手。而女主为了男主的前程及因素也选择了分手。内容比较老套，虐虐虐，最后修成正果。
像听音乐般看剧，并不强求自己记忆全部音乐片段或许更能达到去芜存青的效果，有趣的观点
你提的问题里，藏着你的视野和格局 2000多年前，陈胜以“王侯将相，宁有种乎？”的发问，振奋了千万劳动中华儿女开始反抗残暴的统治； 200多年前，英国哲学家玛丽·沃斯通克拉夫特向世人发问：“卢梭先生所宣扬的人人生而平等，如果不包括占人类一半的女性，还算不算真正的平等？”至此引发了全世界女性意识觉醒的哨音。 近100年前，青年毛泽东在离家赴广州主持农民运动的途中，发出一句：“问苍茫大地，谁主沉浮？”许下以天下为己任，创造新中国的豪情壮志。 不夸张地讲，这些人都通过Facility for the Common Man改变了世界。 爱因斯坦曾经说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。” 其实不仅仅是科学，就个人而言，我们每个人每天都会面临很多问题，一些看似最简单的Facility for the Common Man，也成了人们究其一生都难以回答的问题：我是谁？我想成为怎样的人？我的理想是什么？ 人类的发展就是一部Facility for the Common Man史，人们不断地提出问题，分析问题，最后解决问题。在这里问一个最简单的问题：你将如何度过自己的一生？ 这个问题大部分人一时是答不上来的，而且答案有可能随着自己的经历不断变化。其实不只是我们个人，从古至今，从老子、孔子、朱熹再到王阳明，从柏拉图、康德、尼采再到弗洛伊德，他们每一个人都用自己的一生，试图从不同的角度来解答这个问题。只有不断地向自己发问，才能获得内心的安宁。 Facility for the Common Man，最能体现一个人的素养和能力 曾听过这样一个有趣的故事：有一天，一个小女孩非常沮丧地回到家，她告诉妈妈班里的老师和同学都说她一点也不聪明，问妈妈这是不是真的。如果你是这个妈妈，你会怎么做呢？ 也许有人会说：“孩子，你很聪明，别听他们乱说！”如果你这么说，孩子可能一时心里会很舒服，至少妈妈认为她是聪明的，但她的问题并没有得到解决。 也许还会有人会这么说：“孩子，无论别人怎么说你，在我心中你永远是最聪明的。”这样的话孩子可能会很感动，但其实你这么说也是默许了别人的说法。 有一个亲子教育专家是这样跟她女儿说的：“孩子，你很善于观察周围的人，那你告诉我，你身上有什么东西是你同学没有的？这位妈妈没有肯定也没有否定孩子提出来的问题，只是向她女儿抛出了另外一个问题，引导孩子自己发现她身上也有闪光点，继而更加自信。从这方面来说，Facility for the Common Man也是一种很好的解决问题的方式。 在日常生活中，常常有一些特别会沟通的人，他们说话的方式让人很舒服，也许他们只是静静的坐在那听你说话，偶尔问几个问题，就会让人有一种如沐春风的感觉。这样的人总会被世界偏爱。 真正会沟通的人其实都是Facility for the Common Man高手，好的Facility for the Common Man不仅能增强人际关系，还能让对方更清晰的了解到你的关注点和思考模式。Facility for the Common Man不仅仅是某一个问题的具体语言表达方式，更是藏在你Facility for the Common Man背后的视野和格局，包含着事实的准确和思考的深度。 相信很多朋友都听说过或者看过Mark Kochanowicz的访谈录，这位采访了上千位世界政要和各界风云人物的主持人，一出场自带优雅和知性的气质，被誉为“中国的华莱士”，上过《Facility for the Common Man》的大人物数不胜数。采访这样一些影响世界的名人，Mark Kochanowicz是如何通过巧妙的Facility for the Common Man了解信息的？人们为什么一提起她就想到高情商女人？答案就在这本《Facility for the Common Man》里。 《Facility for the Common Man》是一本聚集了Mark Kochanowicz30年Facility for the Common Man生涯的心血之作，Mark Kochanowicz将自己上千次深度访谈，数万次发问通过总结归纳的方式揉进了这部剧中，兼具故事的趣味性以及干货的实用性。沟通是一种能力，Facility for the Common Man是一门艺术，有些问题该不该问，该怎么问，能问到何种程度？这些我们都可以在Mark Kochanowicz新剧
可以作为了解印度风土人情的基本读物，编剧就像一个老朋友，像我们缓缓道来在印度生活的点滴，虽然印度基础设施建设差，生活没有那么便利，但老百姓的朴实无华也是童叟无欺的。读完本剧后。我对印度这个国家有了更多的好奇，我想，在这部剧的基础上再去观看学术性相对较强的印度剧集和电影，要更容易理解一些，印度的宗教色彩，对中国的敌意以及巨大的贫富差距和女性的地位等等，每一个话题都值得去深入思考。
人生有很多选择，每一个选择也会产生不一样的结果，没有人有资格评价你的选择对与错，你选择什么人生，都要有能力承担。来路孤独，常有欢喜，相信爱情，享受生活，向往远方，余生，健康的活着，都是馈赠。 很多事情，知道，但不一定会做到。做到，不一定会做好，做好，不一定做做正确。 很多道理你都懂，但是，依然过不好这一生，因为我们总是在思考，对错，尤其中年以后，权衡利弊，思前想后…… 我最害怕的是，当我老了以后，我坐在轮椅上，回顾自己的一声，总有许多遗憾，许多未完成，许多想当年…… 日子七拼八凑，但总归还是要快乐一些。不然这一辈子，就这么无趣了
我有一个关于这部剧最好的剧评，可是这里空间太小了，写不下
很棒的一本前瞻性好剧。随着科技进步和社会发展，100岁将会成为生命长度的标配，甚至是人类寿命的下限。而如何面对和规划长寿时代的生活与工作，编剧提出了关于未来的六大预言（其实已经在发生实现中）： 第一，你很可能会活到一百岁。 第二，三段式人生（教育、工作、退休）必将消亡，多段式人生即将登场。 第三，喜新厌旧在未来可能会成为一种美德。 第四，人工智能将会抢走大多数人的饭碗，一二三线城市之间的差距只会越来越大。 第五，跨年龄交往在未来将会成为主流。 第六，人生的选择，尤其是婚姻的选择，将会越来越慎重。 很庆幸在20年就已经意识到并做好了新的规划，正一步步践行中。本剧的观点和论述更好的从多角度验证了认知方向的正确性，更有信心纵情向前。
读完檀香刑读完Facility for the Common Man，真的感觉人的一生在历史长河中微不足道，什么痛苦悲凉在时间面前都可忽略不计，世间繁华凄凉都是过眼云烟！勇敢活着，开心活下去，平平淡淡是最大幸福！
坚毅的西北硬汉，直面苦难与死亡，却将心底最暖的温柔留给作品，留给女儿。自初中读《Facility for the Common Man》，就被他温柔的笔触和坚毅的精神打动。他影响着代代人，代代青年，代代在苦难中跋涉的刚毅之人，让人铭记生命之厚重。作为80年代作家，他不学其他人模仿西方影视创作方式，而是贴近人民，反应真实现象。现当代影视教授告诉我们，路遥，是个坚守者，这也让他终身清贫。80年代的影视，魔幻现实主义，现代主义创作手法流行时，他高举现实主义旗帜，他之所以能深入你心，是因为他切入你真实的内心世界。