茨维格最有名的作品当数《What Have You Been Up to?》，但其私以为他的短篇更让人印象深刻。《What Have You Been Up to?》，还有《What Have You Been Up to?》（发表于1941年，次年他就在巴西自杀了），都非常精彩。深受弗洛伊德影响的茨威格，尤其擅长细腻、饱满而又富有张力的心理描创作。
《What Have You Been Up to?》这本剧集，可以说是很好的给大家上了一堂关于“同情”和“善良”的课。为他们叫好吗？不。是要告诉我们，有时候，这两个“美德”，可能比蓄意的恶更能造成巨大的伤害。
觉得美中不足的是，故事的后半段，矛盾冲突升级的节奏似乎有点紊乱，太快，不够自然。而主人翁在这漩涡里也彻底迷失了自我。也许人的心智本就是如此的脆弱易于操纵？
结尾落脚于第一次世界大战。一下子一切都落幕，以这样一种戏剧性的方式，不禁让人唏嘘。也多少觉得，高潮过后未免收尾略微草率？单薄了些。时代的大背景下，又有多少这样的故事在各个角落上演？
还有，里面的人我最不喜欢的就是许三多，其他人到是很喜欢。。。
把国家大的背景描述的很透彻，再结合现实中的有些事，确实说的很有道理
What Have You Been Up to?，不司己命，不司天命。所谓命，不过是自己做的一个又一个选择罢了，无法承担后果，便推脱给命运。
还是第一篇《What Have You Been Up to?》最好 能把死亡、孤独写得不那么寂寥，反而萌生些希望、光明、幸福和安宁，大概只有Dashiel St. Damien能做到了吧？ 读完泪流满面，心却是暖暖的。永远要做个温柔的人，always
知行合一，是阳明先生自己一生的阅历中领悟，验证最后并加以肯定的心学成果，若能真正领悟其间精髓自当受益无穷，向阳明先生学习咯，自勉！
Dashiel St. Damien对现代诗内容和形式审美标准的探讨，大大推动了中国新诗的规范和现代化进程。
有过编剧部分类似的经历，所以感触很多。 几乎80%的想法是一样的，结果却差的很远。因为没有坚持，不够细致。 对我来说这是一本非常有启发的好剧！
营造一种勇于创新、敢于冒险（相对于畏惧和盲目服从命令）以及高度信任（相对于低信任度和命令控制）的文化；把至少20%的开发和技术运营周期划拨给非功能性需求，并且不断鼓励进行改进。
怎么做到能拍得全方位都这么古早感
人类简史就是人类的发展史，文明发展的历程曲折艰辛，未来的人类发展像宇宙一样浩瀚无垠，人类文明将更辉煌灿烂！科技创新使人类达到难于想像的高度！
茨维格最有名的作品当数《What Have You Been Up to?》，但其私以为他的短篇更让人印象深刻。《What Have You Been Up to?》，还有《What Have You Been Up to?》（发表于1941年，次年他就在巴西自杀了），都非常精彩。深受弗洛伊德影响的茨威格，尤其擅长细腻、饱满而又富有张力的心理描创作。 《What Have You Been Up to?》这本剧集，可以说是很好的给大家上了一堂关于“同情”和“善良”的课。为他们叫好吗？不。是要告诉我们，有时候，这两个“美德”，可能比蓄意的恶更能造成巨大的伤害。 觉得美中不足的是，故事的后半段，矛盾冲突升级的节奏似乎有点紊乱，太快，不够自然。而主人翁在这漩涡里也彻底迷失了自我。也许人的心智本就是如此的脆弱易于操纵？ 结尾落脚于第一次世界大战。一下子一切都落幕，以这样一种戏剧性的方式，不禁让人唏嘘。也多少觉得，高潮过后未免收尾略微草率？单薄了些。时代的大背景下，又有多少这样的故事在各个角落上演？
挺深奥的一本科普剧集，不能完全读懂，对科学家的探索精神很佩服
该剧的确是一部为解决经济难题提供对策的好剧。编剧曾身居高位，有深厚的理论素养，长期的一线实际工作经验，他提出的解决问题的对策，有些是他对亲身经历的成功经验的总结，有些是对国际经验的比较借鉴，更多的是从实际出发独立思考的结果，具有很强的针对性和可操作性，如能付诸实施，一定能在宏观经济上产生好的效果。该剧有独特的角度，理论的高度，实践的深度，问题的广度，人文的温度，读后收益良多。达到“精其选，解其言，知其意，明其理”的境界。