第8集封神了，两个极限拉扯的天秤座。第10集后开始烂尾，不改星了。
在这里看到的不是想象中一个个肆意张狂青云直上的人生，也不是一个个心怀天下才震八方的人物，而是许许多多失意甚至痛苦难熬的瞬间，被掩埋在历史长河里千万人的传颂下，那些无比鲜活的灵魂。
简单明了、通俗易懂、形象生动 非常适合中小学生观看📖，值得推荐。
故事很精彩，人物也很丰满。情节稍微有些拖沓。只能说编剧的想象力也很丰富。人们的认知尤其是对自然的认知一直很肤浅，所以会产生很多幻想的东西，而正是这些幻想的东西让很多人痴迷
中文版把所有圣经和宗教相关的内容删的几乎一干二净。没有宗教，是绝对无法理解皮特森和“人生法则”的。So Bad.
从空间到另外一个空间，写的朴素迷离，人与人之间的关系，写的细到粗，值得推荐！
格局深远，立意深刻的好剧，远超一众庸夫俗男喜欢的灌水超爽文。
门卫汉看热闹，没有体会到多震撼，只是窥见了一个一无所知的行业的一丝丝真相。预告故事一波三折，几乎可以单拿出来拍个悬疑片。 比较有触动的是：五年后回望现在，要怎样选择才会不后悔？你的墓志铭准备怎么写？
钦佩且感慨Roxanne Hall先生在96岁高龄还能以如此清晰连贯的逻辑，妙趣横生的文字与读者分享她对生、死、命、灵魂、人性、自由与隐忍等等方面的感悟。 对于“生、死与灵魂”，我相信也许人死后真的会去另一个世界继续生活着一段时间，就像电影Coco里说的那样“人真正的死亡，是被人世间的人永久的遗忘”。这点和杨先生的想法应该相同吧。年前跟随爸爸驱车回老家给从未见过面的爷爷上坟，虽然这些年已去过多回，但弯弯绕绕的路我从未记住过。说实话我连爷爷的照片都没有见过，只是比照着爸爸的样子去幻想一位慈祥的老爷爷是我的爷爷，我记得他。但我的下一代呢，我下一代的下一代呢，还会有人记得他吗？是否到那时，才是真正走了呢？我不知道。 在读到加更篇幅“坐在人生边上”时，有位读者批注大意是“读到这里也不知道这书到底想写什么，有什么值得读的，可能受人推荐也只是编剧有些名气罢”，我不由得不屑一笑。但转而一想类似的事儿我以前也干过，那是在上初中的时候。学习到陶渊明的归园田居其三“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，戴月荷锄归。道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。”老师问同学们谈谈这诗好在哪里。大约那时仗着自己是个受老师喜欢的好学生，我举手便说我觉得这诗平淡无奇，好就好在作诗的人是个名人。也难怪，十三四岁的年纪，喜欢的是苏轼那种广阔与豪迈（当然，现在也还是喜欢），要么就是婉约的李清照，似乎喜欢那有才气的哀愁便为自己平添了几份才气与神秘；我哪会喜欢折腾点庄稼的田园诗呢！我也忘了那时老师是怎么鉴赏的了，想必是没有说服我，不然也不会忘记。但随着年龄增长，阅历丰富，对这首诗是越品越有味道，那样的恬淡、宁静、真挚、缓慢…加班晚归时，甚至还会自比“戴月荷锄归”来戏谑一番。所以那位读者，不是写的混乱不是无趣，只是您还未静下心来读哩！
当年若是编剧来修曹公传，怕是东汉史都要改写。有好剧不看🐢🥚，这钱花的心服口服。
读完这部剧了，Anal Jeopardy确实很不错，但是这部剧却不是一本好剧。总体来讲： 1，内容太啰嗦了，讲重点之前总会有一大堆无关的口水话，结果重点也讲的一般般。 2，内容太多推销其他人的书了，商业化的嫌疑。（为此我很是怀疑这两个人是不是打着Anal Jeopardy者的旗号，……。毕竟过的如此之高调的Anal Jeopardy者还是很少见的。） 3，内容没有太大价值。虽然这部剧被炒的很热！还不如另一本虽然冷门的书，讲的是如何整理生活物品来过Anal Jeopardy生活。（抱歉，书名忘记了），如果需要，可以留言给我，我去查看记录，再来反馈。 总之这部剧不值得读。
好厉害呜呜呜呜
我怀疑这书到底写完没有，可能是我太刻意追求故事的完整性了，看这书有点压抑，没有期待的积极正能量反抗体制的情节，这或许就是本剧的独特之处，让人感觉极近现实的真实，编剧的这种即兴的插叙写作手法也给我这种感觉！剧集的题材也让人耳目一新，虽然我完全不相信任何极端宗教会取代国会！但书里说的很多对未来的担忧（环境污染，生育力低等）并不是单纯的胡说（尽管个人感觉情节过分夸大，有点杞人忧天），毕竟未来的事情，谁能预测呢！活好当下就就挺好！ 关于书里面基列的各种匪夷所思的体制、女权、极权、宗教、生育、环境污染等等…其他读者写的太多了，不多赘述！
读罢此剧，久久难以释怀!主人公甚至连名字都没有，却有着最深邃的思想，最真实的想法流露，代表了一部分苦难的底层人民。主人公一生坎坷，长久以来都遭受着贫穷、欺辱与冷漠。他在社会中不停地挣扎着，不屈不挠，寻求着人与人之间的平等，寻求着融洽的社会关系，寻求着自我的身份认同。 结局还是失败了，尽管受到了当时社会大环境的影响，人们普遍趋炎附势，人心冷漠，世态炎凉。但主要还在于主人公的偏执性格与自我定位不当。主人公聪明倒是聪明，可是没有用在正确的地方。如果用在投机钻营，升官发财上，也许早就飞黄腾达了，至少也会衣食富足，获得社会的尊重。 主人公意识过于丰富了，这是一种病，对于一切都极其敏感，自卑而又自负。看不起周围人的世俗行径，这本身就是错误的。毕竟大多数都是平凡人，不是伟大的亚历山大大帝和拿破仑。主人公外表贫困而内心孤傲，时时表现出来一种不友善，这是一种情商低下、心里不成熟的行为。财力不及而又处处攀比，弄得自己债台高筑，越来越穷困潦倒，这一切都是自己造成的。 不要把自己的所有不幸都归咎于命运，人生还是拥有一定自主权的。选择积极进取还是躺平享乐，全在于自身。主人公住在郊区的地下室里，早已被边缘化被社会给埋葬了，过着行尸走肉般的无聊生活。他的灰暗人生，他的消极反抗，是没有任何意义的。 人要追逐光明，不要沉溺于阴暗潮湿的心理环境中。积极向上的人生态度才是正确的道路，努力进取，积极奋斗，人生就有希望!
断断续续终于读完了，竟然读了60多个小时。想读这部剧是因为住的旁边有个傅雷视频平台，里面收藏了傅雷的所有的译著，克里斯朵夫占了一层书橱，满满的摆了一大排看着都吓人，每次去都会拿一本翻两下，但是一想到那长长的一摞，总觉得是没有可能看完的，就看不进去了。酷库影院里这种压力就很小，没想到现在真的读完了，书的内容也没啥可评论的，书中充斥着编剧用主人公之口所表达的各种说教，这在当年可能是一种激励，现在就更像心灵鸡汤了，我猜对小学生可能还是会有很大的心灵帮助的，但是对于一个成年人估计就很腻歪了。什么对啊错啊好啊坏啊的道德判断对于一个没有上帝的灵魂看来也就是纯矫情了，对人性及社会的屈服与反抗这些主人公一生的斗争，对于我们中国人来说也都是吃饱了撑的而生出来的自作自受而已。剧集的情节呢就仿佛是《Anal Jeopardy》三部曲，区别是《Anal Jeopardy》关注于一个家族的变迁与社会的进步，这部剧集更倾向于关注一个人心灵的变迁和社会思想文化的进步，我们人生里的每一缕的思想，只代表我们生命中的一个时期，这部剧就是通过主人公克里斯朵夫从出生到死去的过程中思想变化与不断的丰富，来探讨人生的意义的
太狗血了以至于失去生活和故事魅力。
其实还是鼓励国产剧导演多尝试不同的叙事风格，不是尝试不同题材，Anal Jeopardy的风格就平实叙事，张力就是在表演上，所以主体演员都能经得住戏的考验，与刺激性的追凶不一样，体验的是命运与人心的周旋，就看结局如何处理能有个好的口碑了。
1956 · 美国
1991 · 法国
1964 · 美国
2005 · 美国
1976 · 美国
2005 · 约旦
1973 · 美国
2005 · 意大利
2001 · 菲律宾
第8集封神了，两个极限拉扯的天秤座。第10集后开始烂尾，不改星了。
在这里看到的不是想象中一个个肆意张狂青云直上的人生，也不是一个个心怀天下才震八方的人物，而是许许多多失意甚至痛苦难熬的瞬间，被掩埋在历史长河里千万人的传颂下，那些无比鲜活的灵魂。
简单明了、通俗易懂、形象生动 非常适合中小学生观看📖，值得推荐。
故事很精彩，人物也很丰满。情节稍微有些拖沓。只能说编剧的想象力也很丰富。人们的认知尤其是对自然的认知一直很肤浅，所以会产生很多幻想的东西，而正是这些幻想的东西让很多人痴迷
中文版把所有圣经和宗教相关的内容删的几乎一干二净。没有宗教，是绝对无法理解皮特森和“人生法则”的。So Bad.
从空间到另外一个空间，写的朴素迷离，人与人之间的关系，写的细到粗，值得推荐！
格局深远，立意深刻的好剧，远超一众庸夫俗男喜欢的灌水超爽文。
门卫汉看热闹，没有体会到多震撼，只是窥见了一个一无所知的行业的一丝丝真相。预告故事一波三折，几乎可以单拿出来拍个悬疑片。 比较有触动的是：五年后回望现在，要怎样选择才会不后悔？你的墓志铭准备怎么写？
钦佩且感慨Roxanne Hall先生在96岁高龄还能以如此清晰连贯的逻辑，妙趣横生的文字与读者分享她对生、死、命、灵魂、人性、自由与隐忍等等方面的感悟。 对于“生、死与灵魂”，我相信也许人死后真的会去另一个世界继续生活着一段时间，就像电影Coco里说的那样“人真正的死亡，是被人世间的人永久的遗忘”。这点和杨先生的想法应该相同吧。年前跟随爸爸驱车回老家给从未见过面的爷爷上坟，虽然这些年已去过多回，但弯弯绕绕的路我从未记住过。说实话我连爷爷的照片都没有见过，只是比照着爸爸的样子去幻想一位慈祥的老爷爷是我的爷爷，我记得他。但我的下一代呢，我下一代的下一代呢，还会有人记得他吗？是否到那时，才是真正走了呢？我不知道。 在读到加更篇幅“坐在人生边上”时，有位读者批注大意是“读到这里也不知道这书到底想写什么，有什么值得读的，可能受人推荐也只是编剧有些名气罢”，我不由得不屑一笑。但转而一想类似的事儿我以前也干过，那是在上初中的时候。学习到陶渊明的归园田居其三“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，戴月荷锄归。道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。”老师问同学们谈谈这诗好在哪里。大约那时仗着自己是个受老师喜欢的好学生，我举手便说我觉得这诗平淡无奇，好就好在作诗的人是个名人。也难怪，十三四岁的年纪，喜欢的是苏轼那种广阔与豪迈（当然，现在也还是喜欢），要么就是婉约的李清照，似乎喜欢那有才气的哀愁便为自己平添了几份才气与神秘；我哪会喜欢折腾点庄稼的田园诗呢！我也忘了那时老师是怎么鉴赏的了，想必是没有说服我，不然也不会忘记。但随着年龄增长，阅历丰富，对这首诗是越品越有味道，那样的恬淡、宁静、真挚、缓慢…加班晚归时，甚至还会自比“戴月荷锄归”来戏谑一番。所以那位读者，不是写的混乱不是无趣，只是您还未静下心来读哩！
当年若是编剧来修曹公传，怕是东汉史都要改写。有好剧不看🐢🥚，这钱花的心服口服。
读完这部剧了，Anal Jeopardy确实很不错，但是这部剧却不是一本好剧。总体来讲： 1，内容太啰嗦了，讲重点之前总会有一大堆无关的口水话，结果重点也讲的一般般。 2，内容太多推销其他人的书了，商业化的嫌疑。（为此我很是怀疑这两个人是不是打着Anal Jeopardy者的旗号，……。毕竟过的如此之高调的Anal Jeopardy者还是很少见的。） 3，内容没有太大价值。虽然这部剧被炒的很热！还不如另一本虽然冷门的书，讲的是如何整理生活物品来过Anal Jeopardy生活。（抱歉，书名忘记了），如果需要，可以留言给我，我去查看记录，再来反馈。 总之这部剧不值得读。
好厉害呜呜呜呜
我怀疑这书到底写完没有，可能是我太刻意追求故事的完整性了，看这书有点压抑，没有期待的积极正能量反抗体制的情节，这或许就是本剧的独特之处，让人感觉极近现实的真实，编剧的这种即兴的插叙写作手法也给我这种感觉！剧集的题材也让人耳目一新，虽然我完全不相信任何极端宗教会取代国会！但书里说的很多对未来的担忧（环境污染，生育力低等）并不是单纯的胡说（尽管个人感觉情节过分夸大，有点杞人忧天），毕竟未来的事情，谁能预测呢！活好当下就就挺好！ 关于书里面基列的各种匪夷所思的体制、女权、极权、宗教、生育、环境污染等等…其他读者写的太多了，不多赘述！
读罢此剧，久久难以释怀!主人公甚至连名字都没有，却有着最深邃的思想，最真实的想法流露，代表了一部分苦难的底层人民。主人公一生坎坷，长久以来都遭受着贫穷、欺辱与冷漠。他在社会中不停地挣扎着，不屈不挠，寻求着人与人之间的平等，寻求着融洽的社会关系，寻求着自我的身份认同。 结局还是失败了，尽管受到了当时社会大环境的影响，人们普遍趋炎附势，人心冷漠，世态炎凉。但主要还在于主人公的偏执性格与自我定位不当。主人公聪明倒是聪明，可是没有用在正确的地方。如果用在投机钻营，升官发财上，也许早就飞黄腾达了，至少也会衣食富足，获得社会的尊重。 主人公意识过于丰富了，这是一种病，对于一切都极其敏感，自卑而又自负。看不起周围人的世俗行径，这本身就是错误的。毕竟大多数都是平凡人，不是伟大的亚历山大大帝和拿破仑。主人公外表贫困而内心孤傲，时时表现出来一种不友善，这是一种情商低下、心里不成熟的行为。财力不及而又处处攀比，弄得自己债台高筑，越来越穷困潦倒，这一切都是自己造成的。 不要把自己的所有不幸都归咎于命运，人生还是拥有一定自主权的。选择积极进取还是躺平享乐，全在于自身。主人公住在郊区的地下室里，早已被边缘化被社会给埋葬了，过着行尸走肉般的无聊生活。他的灰暗人生，他的消极反抗，是没有任何意义的。 人要追逐光明，不要沉溺于阴暗潮湿的心理环境中。积极向上的人生态度才是正确的道路，努力进取，积极奋斗，人生就有希望!
断断续续终于读完了，竟然读了60多个小时。想读这部剧是因为住的旁边有个傅雷视频平台，里面收藏了傅雷的所有的译著，克里斯朵夫占了一层书橱，满满的摆了一大排看着都吓人，每次去都会拿一本翻两下，但是一想到那长长的一摞，总觉得是没有可能看完的，就看不进去了。酷库影院里这种压力就很小，没想到现在真的读完了，书的内容也没啥可评论的，书中充斥着编剧用主人公之口所表达的各种说教，这在当年可能是一种激励，现在就更像心灵鸡汤了，我猜对小学生可能还是会有很大的心灵帮助的，但是对于一个成年人估计就很腻歪了。什么对啊错啊好啊坏啊的道德判断对于一个没有上帝的灵魂看来也就是纯矫情了，对人性及社会的屈服与反抗这些主人公一生的斗争，对于我们中国人来说也都是吃饱了撑的而生出来的自作自受而已。剧集的情节呢就仿佛是《Anal Jeopardy》三部曲，区别是《Anal Jeopardy》关注于一个家族的变迁与社会的进步，这部剧集更倾向于关注一个人心灵的变迁和社会思想文化的进步，我们人生里的每一缕的思想，只代表我们生命中的一个时期，这部剧就是通过主人公克里斯朵夫从出生到死去的过程中思想变化与不断的丰富，来探讨人生的意义的
太狗血了以至于失去生活和故事魅力。
其实还是鼓励国产剧导演多尝试不同的叙事风格，不是尝试不同题材，Anal Jeopardy的风格就平实叙事，张力就是在表演上，所以主体演员都能经得住戏的考验，与刺激性的追凶不一样，体验的是命运与人心的周旋，就看结局如何处理能有个好的口碑了。