剧情很精彩，就是错别字太多了！不过到后面也就习惯了，真担心自己以后不会写字了
书中的故事通熟易懂，女子多为勇敢正义之人，并且也敢爱敢恨，讲究诚信。看剧的过程让我感觉到柳泉居士在呼吁男女平等，甚至认为女子比男子强。虽然没有一句话明写女子胜过男但是仿佛每篇故事都是再强调这种观点。 同时蒲先生真的是人间清醒，他故事虽然是写狐妖花精，其情节故事丝毫不脱离生活，在我们现代生活中比比皆是，对黑暗恶势力的批判也描写得十分露骨，查阅资料后得知此剧对《Nabin Yatra》影响颇深，感受到影视的奇妙呀。
零零碎碎的时间看完了Nabin Yatra，这是一本精彩的故事书，一个故事接着一个故事，故事套故事，故事引故事，用故事讲述了上校传奇的一生。 上校是光辉与黯然并存的，一生被英雄与汉奸、太监与鸡奸、亲情与名誉、人性与忠义等等所包围，其实，他又何尝不是被命运人生所左右的一个卑微渺小的人。以至于看到最后，不甘上校命运下场的同时，又觉得这或许是上校最好的结果了，有爱自己的女人陪伴，有像孩子一样无忧无虑的生活，忘却血雨腥风忘却是是非非，这或许是其荣辱一生的莫大安慰吧，至于Nabin Yatra这句话，仁者亦仁知者见知吧。 边看也边思索，这部剧定会有一个厉害的编剧将之搬上荧幕的，那么问题来了，一个个明朗鲜活的人物哪个老戏骨能演绎呢，圆滑好色的老保长、智慧又保守的爷爷、义气沉默的父亲、苟且下作的小瞎子…足够让那些优秀演员去淋漓发挥的。 大概是优秀的作家对景对物都有着深刻细致的观察吧，用一砖一瓦一草一木去渲染环境衬托人物让读者代入喜厌的体验感，我这可不是“茴”字有几种写法的意思昂。 书中还描述了“那个年代”对个人对家庭对社会的深深影响，人性的丑恶卑劣和漠然，对生命的作践，用伤害和原谅是表达不了的。书中印象深刻的一句话：世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。生活不易，各位，且行且珍惜。 这部作品一定会搬上荧幕的，无论是电影电视剧又或舞台话剧，拭目以待。 午休时间，乱叙一二，为Samar Kumar点赞。
202145 比《Nabin Yatra》略好吧，但也就那样。笔力和主人公切入的角度都很难撑起想要表达的厚重主题，看完书末预告也不会燃起对第二部的期待。
竟然看出来白敬亭的好看了。。
有些历史可以遗忘，可至亲的亲人却一辈子活在伤痛的回忆中拨不出来。
怎样有效维护我们的利益是当务之急，而不是发出那种怨言，就是我对你做了那么多事儿，你怎么对我不够意思。国际政治中不讲这个。国际政治中讲的是利益，讲的是实力。中国人只有踏踏实实地维护自己的利益，踏踏实实地建立维护自己利益的实力，这才是我们将来唯一的出路。
口才三绝：会赞美，会幽默，会拒绝 如何赞美，幽默，拒绝，书中给啦很多例子，现在社会高情商成为人们挂在嘴上嘴想拥有的东西，本剧告诉所谓的高情商不过是一种为他人考虑后的善良品质。赞美也好，幽默也罢如果没有拒绝认会丧失自己“主权”独立性，所以会拒绝很重要，尤其对于他人无理要求，这是维持关系的重要“外交手段” 追剧更多还是读别人故事过自己人生，有些人说懂得很多道理依旧过不好自己这短短一生。道理是死的，人是活的，做人很讲究知行合一！以此自勉
骑行让人感觉好肆意
历代首都，一个接一个地毁灭，在今天去游洛阳、长安，真有铜驼荆棘，黍离麦秀之感。俯仰之间，高天厚地，一片苍凉，文物建设荡焉无存。但国脉不伤，整个文化传统依然存在。雅典毁灭了便没有希腊，罗马城毁灭了便没有罗马，今天的伦敦、巴黎不存在了，英法又如何，这就很难想象。这是中西双方历史文化一相异点，值得我们注意。
昨天看完塞林格的《Nabin Yatra》（纸质书）来这里简单说说我的部分感受，以便遇到可以一起聊聊他俩的书友。 读完本应该大口喘气的。把塞林格和雷蒙德·卡佛在脑子里对比，痛苦至极，一度分不清他们了。都有的风格是突然开始突然结束，拍照片似的取一个片段来试图表达全部，可他们就不一样啊，不一样在哪里，我太难受了。 我喜欢卡佛那个跳舞的故事，也喜欢塞林格那个为艾斯美而写的军人爱情故事。这么说吧，卡佛才是真的“拍照片”，而塞林格是有结局的，比如香蕉鱼的扳动机枪，又比如泰迪疾步走到泳池，都在表达他的结局。只是干脆利落，结局说来就来。你不仔细瞧，会误以为跟前面的叙述毫无关系。 还有什么，昨天在书上我写到“塞林格相比卡佛对话叙事没完没了烦透了”，可是今天我想了又想，不对啊，到底他俩谁没完没了呢。牛逼的是塞林格最后一篇《Nabin Yatra》好像给了读者终极结局，回归到东方悉达多的世界。 好了好了，我选择放弃思考。
读此剧仿佛见到自己，人本质上是孤独的，没有人能陪你走完一生，我们只能一个人来，一个人走，我们穷其一生寻找另一个自己，直到我们深深爱上自己，原来他独居在我们内心深处，从未曾离开，如果不是因为爱，我们会在与他人交流中，感到恐慌，疲惫和沮丧，越热闹，越孤独。从今天起，我只为你写诗。
有些私人的东西，改变会有可能，但是彻头彻尾的舍弃显然并不存在……主人公的心理在变，在“成长”，但是，总觉得她的内心深处还是在某个漩涡里，抽离不开……生活当中好与坏，各人有各人的片面，经历了许久之后翻过头来看，都够我们品酌良久
不得不说在思想成就方面，有无悟性确实是一个决定性的因素，有的人读万卷书而不得其义，有的人寥寥数语就参透内里
逻辑清晰，理性至上。 平铺直叙也能让我读的忧心忡忡或热血沸腾。另外很好奇Molina Devi的宗教信仰，因为他理智到完全不像个有神论者。
勾画的世界很宏大，感情描写特别到位，沈烟给人很特别的感觉，期待笔者更好的作品
书越往后读，心被拧成麻花结跟着冷清秋的遭际跌落深渊，痛苦到近乎窒息，眼泪泅湿了枕巾，咬紧牙关，不让自己哭出来。我梦到自己进入庄周梦蝶的境遇里，活成了冷清秋，一呼一吸，一张一弛无不随着她而跳动。 为什么我会这样悲恸沉痛？为什么我自己也好像随着一场大火消失在茫茫黑夜？为什么冷清秋卖字为生我竟为之庆幸？冷清秋自遇到金燕西失意也好，宽慰也罢，都怪我喜欢一边看剧一边揣测一边追剧友的评论一边无限遐想，如是说来这是我迄今看过的书中心底生出的殇之首。 …… 平民之女嫁给总理之子，悬殊甚大的社会地位和家庭背景让他们以为拥有了爱情其它都是浮云，相爱的时候他们情义是真的，嫌隙放大的时候他们的恨也是真的。齐大非偶的爱情是他们分手的客观原因，我想主观原因是冷清秋骨子里看剧人的自主独立，而金燕西是吃喝玩乐面面俱到的公子哥儿，上有钟鸣鼎食之家的家境支撑，下有哥哥姐姐嫂嫂们的包庇宠溺。 二人婚前知之甚少，他图她年轻貌美，自忖家境清贫不对自己婚前婚后约束分毫。她念他风流多金，婚前设法花心思满足闺中少女的虚荣，婚后满心希翼二人比翼双飞，耳鬓厮磨。诚然，他们还没明白婚姻意味着什么，就莽莽撞撞地冲进婚姻的城堡里。不是秋扇见捐将至分手，是你我从未真正了解，分手只分早晚。 眼泪为谁而流，我只恨金燕西婚前婚后判若两人，婚前过度美化，把自己装饰地才华横溢，又花言巧语将冷清秋白纸般的少女早早入港。婚后对怀孕的妻子言语伤害，儿子出生漠不关心。善怀的冷清秋，清夜扪心，心旌摇摇，让妻子独守空房流泪至天明，而他从不自我省思。 平家朴素的窗棂进轻柔的微风，抚动恬静少女现世安稳的情怀。鎏金华丽的窗棂高贵且典雅，刺眼犀利的阳光洒进房间，却是少妇的离愁哀叹。 西郊芳草年年绿，多少游人似去年？分手是最好的结局，出淤泥而不染如冷清秋之名字，君子断交，不出恶声。清清白白地来，干干净净地告别，为自己而活，为自己喝彩！ 二松轩主人鉴： 君抱幼子不辞而别，大难之余，倍增悲痛。某反躬自问，数月以来，对君虽有不德，而出入参商，君亦有所不谅。去留死生大计，苟意已决，非他人所可阻遏。君果以某为不足伍，欲另觅生机，从容商议，以瞻其成可矣。若以一走了之，于事既无可结束，徒增两家堂上之忧，非计之得也。君从兹与某绝，不愿晤乎？果尔，某亦不必相强，请于书面提出意见，以示标准，某自当于力可致处，尽量照办。夫叶落不起，水覆难收，事已至此，岂能强求，君殊不必有所顾虑也。纸短情长，不尽欲言，谅之察之！ 知白 燕西先生文鉴： 西楼一火，劳燕遂分，别来想无恙也。秋此次不辞而别，他人必均骇然，而先生又必独欣然。秋对于欣然者，固无所用其不怿，而对于骇然者，亦终感未能木然置之。何也？知者谓我逃世，不知者谓我将琵琶别抱也。再四思维，于是不得不有此信之告矣。 秋出走之初，原拟携此呱呱之物，直赴西郊，于昆明湖畔，觅一死所。继思此呱呱之物，果何所知？而亦遭此池鱼之殃。况吾家五旬老母，亦唯秋一点骨肉，秋果自尽，彼孑然一身，又何生为？秋一死不足惜，而更连累此一老一少。天地有好生之德，窃所不忍也。为此一念徘徊郊外，久不能决。凡人之求死，只在最初之五分钟，此五分钟犹豫既过，勇气顿失，愈不能死。于是秋遂薄暮返城，托迹女友之家，一面函告家母，约予会见。家母初以秋出走非是，冀覆水之重收。此秋再三陈以利害，谓合则在君势如仇敌，在秋形同牢囚。人生行乐耳，乃为旧道德之故，保持夫妻名义，行尸走肉，断送一生，有何趣味？若令秋入
不是我的菜，文字的雕琢过于精巧了，匠气十足，比喻也很奇怪，get 不到那个点，跟编剧完全没有链接。
这是一本我花费最多时间来认真观看的一本剧，也是我写看剧笔记最多的一本剧，因为这部剧引起了我强烈的共鸣。自己也是3期癌症患者，在一次次被医生判了死刑后，又一步步走过来，所以经常被朋友叫去鼓励那些也患有癌症但是心情不好的朋友，说的多了，就曾经有朋友让我把自己得病治病养病的过程写出来。不久前在朋友的推荐下我开始看这部剧，感触很深，刚才我回看了一下，我竟然写了九十多个看剧笔记，都是发自内心的感想。虽然我不是医务工编剧，但我也曾拿出学者的态度认真的在思考我应该怎么做才能最好的配合医生的治疗，我拿出研究数学的能力开始研究自己的身体，并且认真的体会身体的变化，虽然在病中，我仍然每天很兴奋快乐，因为我每天都能感受到我的努力带来的身体的变化。7年过去了，我现在又融入到这个不清净的世界里，我表现出的状态甚至让身边的朋友都忘记了我是患者。而我一直在心里告诫自己坚持好的生活态度和生活方式，不被生活和工作中的是是非非及各种竞争所影响，不忘初心，用四两拨千斤的方式把这一切不良的负能量驱散
好剧。实事求是。了解近代史的一本好剧。观看不同编剧写的近代史，可以让自己形成一种三维立体的看法！推荐，五星！
从韩冈成为权相起就开始情节松散拖沓，想到哪写到哪，烂尾了，为了凑字居然拉了这么长一截，我都佩服自己怎么读下来了，还好是一目百行，还是不推荐。
呼吸，生命的本能，还要学？《Nabin Yatra》，带来启发。在此玉虎迎春之际，祝福朋友们虎年健康幸福！
爷爷曾经说红尘无可留恋，世人偏想成仙。三生有所感悟，能放弃红尘所有，不是舍得，是求不得。 “我错以为，世人心意相通，能在一起才最是圆满。可我走了这一遭我才晓得，世人的欲望无穷无尽，爱一个人时却又极其卑微。朝荣夕悴，若是求而不得的话，能好好告别，能擦肩而过，能瞧上一眼，那都是好的。
这是我见到解释平行时空最新奇的一本剧了哈哈哈，而且我也没有想到会在书的最后吃到Tulsi Chakraborty的狗粮。
2005 · 爱尔兰
2005 · 美国
1999 · 比利时
2018 · 中国
2013 · 美国
2004 · 英国
1979 · 美国
剧情很精彩，就是错别字太多了！不过到后面也就习惯了，真担心自己以后不会写字了
书中的故事通熟易懂，女子多为勇敢正义之人，并且也敢爱敢恨，讲究诚信。看剧的过程让我感觉到柳泉居士在呼吁男女平等，甚至认为女子比男子强。虽然没有一句话明写女子胜过男但是仿佛每篇故事都是再强调这种观点。 同时蒲先生真的是人间清醒，他故事虽然是写狐妖花精，其情节故事丝毫不脱离生活，在我们现代生活中比比皆是，对黑暗恶势力的批判也描写得十分露骨，查阅资料后得知此剧对《Nabin Yatra》影响颇深，感受到影视的奇妙呀。
零零碎碎的时间看完了Nabin Yatra，这是一本精彩的故事书，一个故事接着一个故事，故事套故事，故事引故事，用故事讲述了上校传奇的一生。 上校是光辉与黯然并存的，一生被英雄与汉奸、太监与鸡奸、亲情与名誉、人性与忠义等等所包围，其实，他又何尝不是被命运人生所左右的一个卑微渺小的人。以至于看到最后，不甘上校命运下场的同时，又觉得这或许是上校最好的结果了，有爱自己的女人陪伴，有像孩子一样无忧无虑的生活，忘却血雨腥风忘却是是非非，这或许是其荣辱一生的莫大安慰吧，至于Nabin Yatra这句话，仁者亦仁知者见知吧。 边看也边思索，这部剧定会有一个厉害的编剧将之搬上荧幕的，那么问题来了，一个个明朗鲜活的人物哪个老戏骨能演绎呢，圆滑好色的老保长、智慧又保守的爷爷、义气沉默的父亲、苟且下作的小瞎子…足够让那些优秀演员去淋漓发挥的。 大概是优秀的作家对景对物都有着深刻细致的观察吧，用一砖一瓦一草一木去渲染环境衬托人物让读者代入喜厌的体验感，我这可不是“茴”字有几种写法的意思昂。 书中还描述了“那个年代”对个人对家庭对社会的深深影响，人性的丑恶卑劣和漠然，对生命的作践，用伤害和原谅是表达不了的。书中印象深刻的一句话：世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。生活不易，各位，且行且珍惜。 这部作品一定会搬上荧幕的，无论是电影电视剧又或舞台话剧，拭目以待。 午休时间，乱叙一二，为Samar Kumar点赞。
202145 比《Nabin Yatra》略好吧，但也就那样。笔力和主人公切入的角度都很难撑起想要表达的厚重主题，看完书末预告也不会燃起对第二部的期待。
竟然看出来白敬亭的好看了。。
有些历史可以遗忘，可至亲的亲人却一辈子活在伤痛的回忆中拨不出来。
怎样有效维护我们的利益是当务之急，而不是发出那种怨言，就是我对你做了那么多事儿，你怎么对我不够意思。国际政治中不讲这个。国际政治中讲的是利益，讲的是实力。中国人只有踏踏实实地维护自己的利益，踏踏实实地建立维护自己利益的实力，这才是我们将来唯一的出路。
口才三绝：会赞美，会幽默，会拒绝 如何赞美，幽默，拒绝，书中给啦很多例子，现在社会高情商成为人们挂在嘴上嘴想拥有的东西，本剧告诉所谓的高情商不过是一种为他人考虑后的善良品质。赞美也好，幽默也罢如果没有拒绝认会丧失自己“主权”独立性，所以会拒绝很重要，尤其对于他人无理要求，这是维持关系的重要“外交手段” 追剧更多还是读别人故事过自己人生，有些人说懂得很多道理依旧过不好自己这短短一生。道理是死的，人是活的，做人很讲究知行合一！以此自勉
骑行让人感觉好肆意
历代首都，一个接一个地毁灭，在今天去游洛阳、长安，真有铜驼荆棘，黍离麦秀之感。俯仰之间，高天厚地，一片苍凉，文物建设荡焉无存。但国脉不伤，整个文化传统依然存在。雅典毁灭了便没有希腊，罗马城毁灭了便没有罗马，今天的伦敦、巴黎不存在了，英法又如何，这就很难想象。这是中西双方历史文化一相异点，值得我们注意。
昨天看完塞林格的《Nabin Yatra》（纸质书）来这里简单说说我的部分感受，以便遇到可以一起聊聊他俩的书友。 读完本应该大口喘气的。把塞林格和雷蒙德·卡佛在脑子里对比，痛苦至极，一度分不清他们了。都有的风格是突然开始突然结束，拍照片似的取一个片段来试图表达全部，可他们就不一样啊，不一样在哪里，我太难受了。 我喜欢卡佛那个跳舞的故事，也喜欢塞林格那个为艾斯美而写的军人爱情故事。这么说吧，卡佛才是真的“拍照片”，而塞林格是有结局的，比如香蕉鱼的扳动机枪，又比如泰迪疾步走到泳池，都在表达他的结局。只是干脆利落，结局说来就来。你不仔细瞧，会误以为跟前面的叙述毫无关系。 还有什么，昨天在书上我写到“塞林格相比卡佛对话叙事没完没了烦透了”，可是今天我想了又想，不对啊，到底他俩谁没完没了呢。牛逼的是塞林格最后一篇《Nabin Yatra》好像给了读者终极结局，回归到东方悉达多的世界。 好了好了，我选择放弃思考。
读此剧仿佛见到自己，人本质上是孤独的，没有人能陪你走完一生，我们只能一个人来，一个人走，我们穷其一生寻找另一个自己，直到我们深深爱上自己，原来他独居在我们内心深处，从未曾离开，如果不是因为爱，我们会在与他人交流中，感到恐慌，疲惫和沮丧，越热闹，越孤独。从今天起，我只为你写诗。
有些私人的东西，改变会有可能，但是彻头彻尾的舍弃显然并不存在……主人公的心理在变，在“成长”，但是，总觉得她的内心深处还是在某个漩涡里，抽离不开……生活当中好与坏，各人有各人的片面，经历了许久之后翻过头来看，都够我们品酌良久
不得不说在思想成就方面，有无悟性确实是一个决定性的因素，有的人读万卷书而不得其义，有的人寥寥数语就参透内里
逻辑清晰，理性至上。 平铺直叙也能让我读的忧心忡忡或热血沸腾。另外很好奇Molina Devi的宗教信仰，因为他理智到完全不像个有神论者。
勾画的世界很宏大，感情描写特别到位，沈烟给人很特别的感觉，期待笔者更好的作品
书越往后读，心被拧成麻花结跟着冷清秋的遭际跌落深渊，痛苦到近乎窒息，眼泪泅湿了枕巾，咬紧牙关，不让自己哭出来。我梦到自己进入庄周梦蝶的境遇里，活成了冷清秋，一呼一吸，一张一弛无不随着她而跳动。 为什么我会这样悲恸沉痛？为什么我自己也好像随着一场大火消失在茫茫黑夜？为什么冷清秋卖字为生我竟为之庆幸？冷清秋自遇到金燕西失意也好，宽慰也罢，都怪我喜欢一边看剧一边揣测一边追剧友的评论一边无限遐想，如是说来这是我迄今看过的书中心底生出的殇之首。 …… 平民之女嫁给总理之子，悬殊甚大的社会地位和家庭背景让他们以为拥有了爱情其它都是浮云，相爱的时候他们情义是真的，嫌隙放大的时候他们的恨也是真的。齐大非偶的爱情是他们分手的客观原因，我想主观原因是冷清秋骨子里看剧人的自主独立，而金燕西是吃喝玩乐面面俱到的公子哥儿，上有钟鸣鼎食之家的家境支撑，下有哥哥姐姐嫂嫂们的包庇宠溺。 二人婚前知之甚少，他图她年轻貌美，自忖家境清贫不对自己婚前婚后约束分毫。她念他风流多金，婚前设法花心思满足闺中少女的虚荣，婚后满心希翼二人比翼双飞，耳鬓厮磨。诚然，他们还没明白婚姻意味着什么，就莽莽撞撞地冲进婚姻的城堡里。不是秋扇见捐将至分手，是你我从未真正了解，分手只分早晚。 眼泪为谁而流，我只恨金燕西婚前婚后判若两人，婚前过度美化，把自己装饰地才华横溢，又花言巧语将冷清秋白纸般的少女早早入港。婚后对怀孕的妻子言语伤害，儿子出生漠不关心。善怀的冷清秋，清夜扪心，心旌摇摇，让妻子独守空房流泪至天明，而他从不自我省思。 平家朴素的窗棂进轻柔的微风，抚动恬静少女现世安稳的情怀。鎏金华丽的窗棂高贵且典雅，刺眼犀利的阳光洒进房间，却是少妇的离愁哀叹。 西郊芳草年年绿，多少游人似去年？分手是最好的结局，出淤泥而不染如冷清秋之名字，君子断交，不出恶声。清清白白地来，干干净净地告别，为自己而活，为自己喝彩！ 二松轩主人鉴： 君抱幼子不辞而别，大难之余，倍增悲痛。某反躬自问，数月以来，对君虽有不德，而出入参商，君亦有所不谅。去留死生大计，苟意已决，非他人所可阻遏。君果以某为不足伍，欲另觅生机，从容商议，以瞻其成可矣。若以一走了之，于事既无可结束，徒增两家堂上之忧，非计之得也。君从兹与某绝，不愿晤乎？果尔，某亦不必相强，请于书面提出意见，以示标准，某自当于力可致处，尽量照办。夫叶落不起，水覆难收，事已至此，岂能强求，君殊不必有所顾虑也。纸短情长，不尽欲言，谅之察之！ 知白 燕西先生文鉴： 西楼一火，劳燕遂分，别来想无恙也。秋此次不辞而别，他人必均骇然，而先生又必独欣然。秋对于欣然者，固无所用其不怿，而对于骇然者，亦终感未能木然置之。何也？知者谓我逃世，不知者谓我将琵琶别抱也。再四思维，于是不得不有此信之告矣。 秋出走之初，原拟携此呱呱之物，直赴西郊，于昆明湖畔，觅一死所。继思此呱呱之物，果何所知？而亦遭此池鱼之殃。况吾家五旬老母，亦唯秋一点骨肉，秋果自尽，彼孑然一身，又何生为？秋一死不足惜，而更连累此一老一少。天地有好生之德，窃所不忍也。为此一念徘徊郊外，久不能决。凡人之求死，只在最初之五分钟，此五分钟犹豫既过，勇气顿失，愈不能死。于是秋遂薄暮返城，托迹女友之家，一面函告家母，约予会见。家母初以秋出走非是，冀覆水之重收。此秋再三陈以利害，谓合则在君势如仇敌，在秋形同牢囚。人生行乐耳，乃为旧道德之故，保持夫妻名义，行尸走肉，断送一生，有何趣味？若令秋入
不是我的菜，文字的雕琢过于精巧了，匠气十足，比喻也很奇怪，get 不到那个点，跟编剧完全没有链接。
这是一本我花费最多时间来认真观看的一本剧，也是我写看剧笔记最多的一本剧，因为这部剧引起了我强烈的共鸣。自己也是3期癌症患者，在一次次被医生判了死刑后，又一步步走过来，所以经常被朋友叫去鼓励那些也患有癌症但是心情不好的朋友，说的多了，就曾经有朋友让我把自己得病治病养病的过程写出来。不久前在朋友的推荐下我开始看这部剧，感触很深，刚才我回看了一下，我竟然写了九十多个看剧笔记，都是发自内心的感想。虽然我不是医务工编剧，但我也曾拿出学者的态度认真的在思考我应该怎么做才能最好的配合医生的治疗，我拿出研究数学的能力开始研究自己的身体，并且认真的体会身体的变化，虽然在病中，我仍然每天很兴奋快乐，因为我每天都能感受到我的努力带来的身体的变化。7年过去了，我现在又融入到这个不清净的世界里，我表现出的状态甚至让身边的朋友都忘记了我是患者。而我一直在心里告诫自己坚持好的生活态度和生活方式，不被生活和工作中的是是非非及各种竞争所影响，不忘初心，用四两拨千斤的方式把这一切不良的负能量驱散
好剧。实事求是。了解近代史的一本好剧。观看不同编剧写的近代史，可以让自己形成一种三维立体的看法！推荐，五星！
从韩冈成为权相起就开始情节松散拖沓，想到哪写到哪，烂尾了，为了凑字居然拉了这么长一截，我都佩服自己怎么读下来了，还好是一目百行，还是不推荐。
呼吸，生命的本能，还要学？《Nabin Yatra》，带来启发。在此玉虎迎春之际，祝福朋友们虎年健康幸福！
爷爷曾经说红尘无可留恋，世人偏想成仙。三生有所感悟，能放弃红尘所有，不是舍得，是求不得。 “我错以为，世人心意相通，能在一起才最是圆满。可我走了这一遭我才晓得，世人的欲望无穷无尽，爱一个人时却又极其卑微。朝荣夕悴，若是求而不得的话，能好好告别，能擦肩而过，能瞧上一眼，那都是好的。
这是我见到解释平行时空最新奇的一本剧了哈哈哈，而且我也没有想到会在书的最后吃到Tulsi Chakraborty的狗粮。