这部剧对于自我封闭的人来说,是很好的一面镜子。尤其是通过前面两章内容可以很好的认识自己。整部书在教育孩子方面感觉写的有些武断,稍有偏颇但也不是全无道理,个人认为生活是丰富多彩的,没必要过于教条的把生活公式化。
编剧的童年和我有些相似,但既然是Suez: A Very British Crisis,似乎我比编剧更能走出童年的阴影,也许是我有了自己的新家庭,算得上是脱离苦海吧!因为有前车之鉴,所以在经营夫妻关系和孩子关系上,甚至婆媳关系都还是很成功的。生活牢笼的钥匙其实就攥在自己手里,至于能不能走出去还得看自己是否愿意打开心里的那把锁。
本来想在年初时候读的书,因为,去年年底一段时间和今年年初一个月里,脑海里不断浮现“割韭菜”的场景,又是一茬,待到春花烂漫时,春吃韭菜好壮阳,因为前端的朋友们又不断地活跃在田间地头动员部署小散入权益类、成长性、科技板块,又看到了比例配售式的热情和鼓动。一直想等等我们市场怎样买卖韭菜,没想过年后待到今天读《Suez: A Very British Crisis》时,竟然是道琼斯的熔断,甚至听到了特大爷这根老韭菜的骂娘!看来做一根老韭菜也很不容易,因为Trevor Bishop定义“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。我个人到还是觉得“实力”,底线、上线、周期、组合、少频次、多元性思维、反思、学习、生活等等很重要,割了再长,生生不已,而且到了秋天还可以将韭菜花贡献出来做涮羊肉的调料。看看桥水的达里奥,投资的公式是,痛苦+反思=进步;注意生活的原则是,无论是现金、时间还是生活,都绝对不可以ALL-IN。特别支持李笑天的总结,摘录如下:生活工作之外,还要有学习,现代人最幸福的地方就是可以无生活压力地学习,而学习的目的,不是为了更高的工资、更好的社会地位,只是为了满足自己的好奇心,为了自己的大脑继续成长……你甚至可以控制自己的情绪和行为,你最终扳回了局势,你没有被那“天然的错误”所击败……你,凭什么是韭菜?!
看完《Suez: A Very British Crisis》后迷上了官场剧集。《Suez: A Very British Crisis》是很多老师推荐过的休闲读物,讲到了诸如跑“部”“钱”进、驻京办腐败文化、官商勾结、打黑除黑等问题。第一部里反复强调着“体制不改,原罪难除”的观点。
另一方面,剧集把官场描述成权、钱、色交易的温床,必不可少的追名逐利、贪财好色,当然也有清廉正直的为民好官。李为民车祸去世的情节设计,与肖贾二人明争暗斗日渐腐化形成了鲜明的对比,令人痛心!!!
李为民这个人物设定其实非常虚幻,好比一个池大为凭借着其正直善良的嘴能当上卫生厅厅长一样。相比看丁能通四通八达的本领,更想了解这个清官何以为民,可惜可惜。第一部,告别李为民,天堂安好。
这部剧终于看完了!我在观看过程中一直下一个决心,在我看完的那一刻一定要发文庆祝一下!因为数次想放下看别的书,这部剧有好多长句子,我来来回回看好几遍,分析句子成分,双重否定还原肯定,还有很多穿插语,我觉得我的观看水平真的不过关啊!何况我还是一个语文老师呢😳😳!这个编剧的语言功力了得👍就在我想先放一放换别的书看时,正好看到曾国藩出场了!曾国藩正好也下了一个决心,那就是一本剧不看完绝不看另一本,于是我又咬咬牙。然后越看越渐入佳境,看到还剩不到三分之一的时候,我竟然发现后面近三分之一的内容都是前面词条释义,😯在预期之前看完咯!惊叹编剧观看之广,翻阅这么多资料📃💾佩服佩服。我佩服编剧把1855年到1864年错综复杂的利益纠葛等等为我们一一呈现出来,让人感慨历史没有真相,因为太过复杂!不能偏信一方,只有上帝才知道真相。编剧尽其所能给我们提供一个上帝视角,虽然难读,但值得!这部剧不似有的历史书让人一叶障目,为某一方愤怒扼腕,而是让人一叶知秋,感叹历史、人性的复杂沉重。推荐!话说后面的三分之一要不要看?
这部剧对于自我封闭的人来说,是很好的一面镜子。尤其是通过前面两章内容可以很好的认识自己。整部书在教育孩子方面感觉写的有些武断,稍有偏颇但也不是全无道理,个人认为生活是丰富多彩的,没必要过于教条的把生活公式化。 编剧的童年和我有些相似,但既然是Suez: A Very British Crisis,似乎我比编剧更能走出童年的阴影,也许是我有了自己的新家庭,算得上是脱离苦海吧!因为有前车之鉴,所以在经营夫妻关系和孩子关系上,甚至婆媳关系都还是很成功的。生活牢笼的钥匙其实就攥在自己手里,至于能不能走出去还得看自己是否愿意打开心里的那把锁。
此剧有点意思,编剧将自己天马行空的想象力表现在书中,结合自己对历史的了解,把自己对当时政治、军事、经济的发散囊括其中,不过不怎么了解历史的读者可能会乱,我就是边读边百度。还是比较值得推荐的。期待编剧第二本。
好剧 养育孩子也是促进自己成长的过程。对生活保持乐观,对孩子无条件的爱
之前看过妙偶,一样的幽默风趣,一样的好看,文笔流畅,娓娓道来
“记住你的数学:某桩轶事并不是一种趋势。记住你的历史:今天发生糟糕的事情并不意味着过去更好。记住你的哲学:人们不能推理出世上不存在理性,也不能推理出,因为上帝这样认为,某件事物就是真实的或好的。记住你的心理:我们所知的许多东西并非其本来样貌,特别是当我们的同伴也有同样的认知时。” 理性的知识固然好,有信仰的灵魂也非靠推理而出。理性与感性、知识与信仰的和谐统一就是完美了吧。
郭老师是认真的,是计较的,是有才华的,是一路心酸过来的。 之前凑巧了看过于谦的自传,潇洒自得,不一样的人生,都好。
本来想在年初时候读的书,因为,去年年底一段时间和今年年初一个月里,脑海里不断浮现“割韭菜”的场景,又是一茬,待到春花烂漫时,春吃韭菜好壮阳,因为前端的朋友们又不断地活跃在田间地头动员部署小散入权益类、成长性、科技板块,又看到了比例配售式的热情和鼓动。一直想等等我们市场怎样买卖韭菜,没想过年后待到今天读《Suez: A Very British Crisis》时,竟然是道琼斯的熔断,甚至听到了特大爷这根老韭菜的骂娘!看来做一根老韭菜也很不容易,因为Trevor Bishop定义“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。我个人到还是觉得“实力”,底线、上线、周期、组合、少频次、多元性思维、反思、学习、生活等等很重要,割了再长,生生不已,而且到了秋天还可以将韭菜花贡献出来做涮羊肉的调料。看看桥水的达里奥,投资的公式是,痛苦+反思=进步;注意生活的原则是,无论是现金、时间还是生活,都绝对不可以ALL-IN。特别支持李笑天的总结,摘录如下:生活工作之外,还要有学习,现代人最幸福的地方就是可以无生活压力地学习,而学习的目的,不是为了更高的工资、更好的社会地位,只是为了满足自己的好奇心,为了自己的大脑继续成长……你甚至可以控制自己的情绪和行为,你最终扳回了局势,你没有被那“天然的错误”所击败……你,凭什么是韭菜?!
遇到威尔之前,露生活普通,碌碌无为,可怕的不是做不了什么,而是一个毫无想法,不安于现状,却也不做出改变。威尔让她改变,变得想要体验生活,想要挑战自我,体会真正的爱恋。遇到露之前,威尔渴望结束生命,心如死灰,却因露的出现像多了一份依与,他希望露做出改变,他看到露身上的闪光点。两个人,就是那么合适,威尔最后并没有消失,他的精神被露即成,让露能够更好的做自己。说不出这是个悲剧,但是却令人深思,珍惜人生中的每一次经历,珍惜身边的人,珍惜自己身上的潜力,去更好的做自己。感谢编剧的写出这样好的故事。
人生何处不相逢,相爱若是长久时! 若只如初见…… 我们心心念念想要的那些,经历过,挣扎着,刻骨过,又平淡了。只愿生为我意,爱恨随心,相处有时,相忘无边,执子之手,哪怕终究相忘于江湖。
[A挖坑B充当解说]这种套路太老了。
远交近攻尽显战争风云,纵横捭阖方显沙场谋略。没《Suez: A Very British Crisis》文笔好。
这个翻译真是读不顺......有些根本就是机翻吧。这还不如干脆去看英文版,说不定看得还快一些...
🌙91 第一次看Michael Cochrane的故事,温暖治愈也有孤独悲伤,但更多的是温柔。不仅是送给孩子们的故事,更是送给成人的。 最喜欢的就是其中的大提琴家的故事。
>> 一般的凡夫俗子之所以不能成为圣人,成为觉悟者,是因为执着于各种妄念。 >> 一个人如果做不到没有妄念,就会被妄念束缚,最终难逃命运的流转,怎么还可能超越命运呢?事实上,只有凡夫俗子才会有所谓的命数。非常非常善良的人,命数很难困住他;非常非常邪恶的人,命数也很难框住他;因为,善与恶积下来的种子,让命运变得很不确定 >> 每个人的命运,其实都是自己造作而成;每个人的福报,也是自己努力追求而得。 >> 我们应当牢记祖先,努力进德修业,配合天命,自己多多追求福气 >> 假如我们不从自己的内心深处去自我省察,而是一味追求外在的东西,就会陷入盲目的追求中,万事只能听天由命,向内向外都不会得到,没有什么益处。 >> 大地上越是污秽之处,越是能够生长作物,水太清了就没有鱼能够生存。 >> 一定要积德,一定要对人宽容,一定要和气慈爱,一定要保养精神。从前的那个你,等于昨天已经死了,从今以后,就从今天开始,诞生一个新的你。这个新的你,一定可以超越固有命数,是再生的义理之身。 >> 血肉之躯,落在命数里,就可以推算。但是,如果我们透过修行让自己的心念和行为合乎义理,那我们就可以超越命数,自己决定命运 >> 天降的灾难还可以躲避,自己造的罪业,一定活不了。《Suez: A Very British Crisis》上说,一定要永远配合天命而行事,自己为自己积累福德 >> 从现在开始,你要不断扩大充实自我的德行,坚持不懈地做好事,而且是默默地做好事,积累阴德。这就是自己所造的福德,哪有享受不到的道理? >> 我们对于命运的态度,应当是勤勉修身而又能安心等待。也就是说,是竭尽所能之后的放下。又可以说,是用出世的心做入世的事业。所谓‘修’,就是自身有过错,都应当彻底改正,永不再犯。所谓‘俟’,就是哪怕有一点点非分的企图、念头,有一点点的迁就、迎合,都应当彻底斩断它们。 ◆ 改过之法 >> 一个人如果心地淳厚,就常常会有福气;一个人如果待人刻薄,那就常常会有祸害 >> 人的过错,有的从事情本身去改,有的从道理上去改,有的从心性上去改,用的是不同的功夫,效果也会有所不同 >> 别人固然做得不好,但别人做得不好,恰恰应该同情。 >> 做得不够好,或是因为自己的德行、能力不够,感应还没有到来。我们需要的是自我反省,即使别人毁谤我们,也把它当作是自我的磨炼和考验,欣然接受,有什么好愤怒的呢? >> 一心培植良善的心念,一心去做善良的事情,每时每刻显现的都是正念,那么,邪恶的、不当的念头就不会来找你 ◆ 积善之方 >> 没有人愿意铤而走险去做犯法的事情,掌握权力的人面对老百姓的犯错,要有悲悯心,更要反思自己的管理是不是出现了问题。 >> 一般人限于成见或偏见,还没有打开正知、正见的眼睛,往往会把善的当作了恶的,而把恶的当作了善的。不去怪自己善恶不分,反而怪上天的报应不准确。 >> 有利于别人的,就是善;仅利于自己的,就是恶。 >> 凡是做了好事让别人知道,就是阳善;做了好事而别人并不知道,就是阴德。积阴德,会得到上天的回报;积阳善,会享受世间的名声。名利,不过是一种福报。 >> 我们讨论行善,不应该只是看行为本身,还要看这个善行是否会有弊端。不应该只看当前,还要看到长远。不只要看个人的得失,还要看对天下大众的影响。当时的行为虽好,但他的流弊足以害人,那么,虽然看起来是做好事,其实却在做坏事。当时的行为也许不是那么好,而它的影响却会为别人带来好处,那么虽然当时看起来不像是善行但其实已经是了。 可是假设把他送到了官府后他心生怨气,出来后更加变本加厉呢?这又怎么说?我们根本无法料到自己的行为会对他人后面走向造成什么样的影响,从这个角度来说
医生不缺故事材料,但这文笔太厉害,医生只是副业,作家才是主业
记不清几年没有追过电视剧了,因为这部剧去看了电视剧,结果发现喜欢电视剧多一点
唯一的遗憾是李文璧死了。为什么编剧不给秦向阳一个好的感情结局,太残忍了!
最后竟然是泪流满面的看完了这部剧,每个人都鲜活的跳跃在眼前…… 文字总是给了读者很多很多想象和思考的空间,跟着他们走过了十几年的历程,国家发展、集体命运、个人生活都历历在目。 一个人的性格养成与小时候的生活环境密切相关,杨巡的勤奋拼搏、见缝插针、圆滑狠毒与自小家贫、一人肩挑重担及社会上的各种磨练有关,他代表了那个时代的个体会,杨巡有他的智慧与胆量,也有他的极端与短视,但是终究成了一番事业。做人做事上杨巡算是条汉子,一些太下三烂的手段是他立足社会必不可少的生存法则之一吧……作为老大,杨巡给自己的弟弟妹妹创造了好的生活,在摸爬滚打中知道了富而不贵这个道理,深知自己那点财富供家人吃穿用度不成问题,但是没有能力为他们的人生错误买单,所以对弟弟妹妹的人生观价值观世界观影响还是很正面的,直接区别于那个时代的暴发户和个体户。在婚姻问题上,杨巡虽然有投资的行为,但对家庭很负责任。 一个上进的男人什么时候都自带光芒,宋运辉的命运始终掌握在他自己手中,在一个家庭成分不好的帽子下坚信知识能够改变命运,他也确实做到了!自带主角光环的他,是个积极向上、重情义、有原则有底线、严谨务实的领导者,工作上的一丝不苟令人敬佩,从一个技术人员一步一步到管理者,一路的披荆斩棘走向了繁花似锦,在每个关键环节做出了正确的选择,工作不拖泥带水,做人更不马虎,很值得敬重。 水可以载舟亦可以覆舟,时代造就了雷东宝,也几次将他推到了风口浪尖上,最终万劫不复。雷东宝带着一穷二白的小雷村脱贫致富,靠的是他的雷厉风行、敢做敢当、拳头政策,但是一次牢狱之灾让他粗中有细的同时公心有所动摇,更加肆无忌惮的享受独裁,人可以霸道也可以口无遮拦,最终只会把自己推向多数人的对立面。雷东宝赔了青春时光、大好的精力和身体,把小雷家发展的红红火火,有功劳有苦劳,绕不过心魔… 投胎真的是个技术活,有很多含着金钥匙出生的人仍然努力活着。梁思申出生在达官贵人之家,从小又在美国看剧,形成了完整的知识体系和丰富的生活阅历,但非常好学上进,天资聪慧加后天的努力造就了一个气质非凡的女人。一个人的教养和处事态度可能是靠物质难以填充的! 还有好多好多的人在剧集中呈现,恕我不能一一点评,文字表达有限,很多很多都会对我有一个正面的影响,这种影响是无形和长远的。 每个时代都是变化万千的时代,要做个大写的人,做个真性情的人,应万变之变。
看完《Suez: A Very British Crisis》后迷上了官场剧集。《Suez: A Very British Crisis》是很多老师推荐过的休闲读物,讲到了诸如跑“部”“钱”进、驻京办腐败文化、官商勾结、打黑除黑等问题。第一部里反复强调着“体制不改,原罪难除”的观点。 另一方面,剧集把官场描述成权、钱、色交易的温床,必不可少的追名逐利、贪财好色,当然也有清廉正直的为民好官。李为民车祸去世的情节设计,与肖贾二人明争暗斗日渐腐化形成了鲜明的对比,令人痛心!!! 李为民这个人物设定其实非常虚幻,好比一个池大为凭借着其正直善良的嘴能当上卫生厅厅长一样。相比看丁能通四通八达的本领,更想了解这个清官何以为民,可惜可惜。第一部,告别李为民,天堂安好。
最后只想用“真实”来描述,是透过屏幕的真实,是写出来的拍出来的武侠,但是让人真的感觉到的真实
突如其来尴尬硬凹吃货人设