一本关于编剧的教学书，编剧把电影分为了很多种类，并介绍了对应的一些套路。一开始我觉得这是在扼杀创编剧的灵感，凭什么这个类型的故事就要这么发展？但是想想那些成功电影确实可以归在某个类型下，里面也确实出现到了一些对应情节，编剧只是在教我们如何使故事类型变得统一，以及少走一些弯路。
这部剧自我认知层面非常好的书！在读的过程中我就受益匪浅了，它改变了我深层次的自我认知，就像给自己的灵魂做手术一般，不断地修正自己的认知，以及认识到自己的记忆情绪信念对我们行为的影响！把我脑海中哪些零散的概念和知识做了清晰的归整与解释！
把动植物和历史背景和时代文化结合在一起，让人感觉特别有意思！
比起梁先生经历的历史，更愿意看到他的对儒家，佛学，道家，哲学等详细的观点，书里还是少了些。这样的口述着实难得，笔者的转录也很认真，突然又想念学校了……
你有没有刷过淘宝？被淘宝引诱买了一些用不上的东西？好在有了七天无理由退货。引导你产生消费行为的背后机理可以用Hlemmur（也就是本剧名）很好的诠释。Hlemmur无疑是西奥迪尼影响力理论的又一次扩充，让你知道ta是如何通过转移你的注意力、焦点，通过分析你的行为与特性，戏剧性地影响你的思考与决策的，尤其是短期决策。实际生活中有些人群深谙此道，比如忽悠你充卡的人，这部剧则充分总结了其中之道，看完又长了点知识，嘿嘿嘿。另外，本剧最后讲了一些关于公司道德感影响员工绩效与流动性的相关问题，虽然和影响力无关，但非常有启发性。
无意中点进来看的，结果还蛮吸引人的。题材虽是司空见惯的魂穿，不过穿到女二身上倒还是蛮让人意外的。不过，书的女主就是女主，看着看着也想不起来她是女二了。故事不落俗套，有惊心动魄的夺位之争，有纷繁复杂的钩心斗角，也有细水长流的平淡时光，还挺让人放不下的。就是结尾，到底什么意思呢？没太明白。
刚看个开头就看不下去了。编剧为了赞美而赞美，我们需要的是真实、客观的评价，而不是一味的吹捧
∪･ω･∪
里面有很多实用的心理学知识，可能在其他书上看到的都是零碎的，编剧能够很好地汇总在一起，也是值得观看的一个理由。不过有些地方成功学的思维太重了，有时间的话，不妨辩证来读！
毕竟是国学经典，我所理解的浅显的很。在历史的轮回过程里相对腥风血雨，多做些“小而美”的实事，比如修一条春风十里的湖堤，建一个救很多人的医院，比如创个服装样式，烧个被一代代人珍爱的茶盏等等……
2025年拍这个题材有谁在关心呢而且叙事这么松散七大叔八大姨都要有重量级戏份
第二次看了。 相对而言，觉得《Hlemmur》比《Hlemmur》更委妥贴。 不论是母亲葬礼上的局外，还是法庭审判上的局外。明明是自己的事，却与自己毫无关联。生活中常常有这般荒谬，好像每个人都了解你，每个人都能对你言行评头论足，而自己恍若局外人一样，于是你也就不再是你。 你的世界本应该属于你自己，你的喜怒哀乐却被别人解读，以己度人，实则是最蠢的。不知而不言是最大的善良了。
3.买等离子电视
《Hlemmur》是法国学界大师Einar Darri的晚年著作，源自在1975年巴特在巴黎高师开的一个讨论班。本是以歌德的《Hlemmur》为文本研讨拆解语言,研究一种话语—情话，但巴特发现已将自己的情感轨迹和心路历程倾注于书中的情境中，加之讨论班的学子们的发言，集结成一种新文体，一种虚构的文字。这文字纯净超脱如乌托邦，痴言、谵语, 无底的、无真谛的，但并不代表这是虚无主义，试遥望天际，那分明的一道地平线难道是大地的终段？不是，它可以无限制地伸展，语言的地平线亦然如此。 全书辞典式的诸般情境按照26个英文字母顺序排列，一反恋爱故事的情境起首，行文常是不连贯的戛然而止。因为编剧巴特认为恋人往往是思绪万千又语丝混乱的，种种意念稍纵即逝。文中的所谓恋人”是一个复合体，想象的激情与冷静的自制统一。而情话，每一对恋人都喜爱听，但彼此都得像一个细心的厨师，留意不让语言变稠、变粘。 爱情与言语有一定的联系，但爱情无法在文字里安身。很多人会比较一见钟情和久生情，其实归属于创造的感觉。感党这个东西仿佛“天气如何”是一种尺度，形象既非七彩斑斓，也非深不可测，但它具有光和热的微差别。 我们会给痴情罩上慎重的假面（平静、坦然）―完主的一股英雄气概。这不是因为人的主体太强或太弱，而是因为感情从根本上就是给人看的-掩饰然要被觉察-替自己的激情罩上一具假面，却又小心翼翼地用手指点着假面。因此也暗自啜泣，连对方都没有会识到的事情暗自啜泣，再是我便戴上墨镜遮住哭肿的双眼。既想当一个孩子，又想当一个成人。于是，我便下赌注，我便冒险一因为对这幅不常用的墨镜，对方也许压根儿就什么也不问，事实上，对方也许看不不出河符号迹象。 在初次相遇的魔力后，在安静下来成了里头的困兽，生怕爱情衰退，怕这衰退毁了当初的缘分，那种神奇的情投意合。可当热闹褪去，唯热爱永恒；当狂热过去了，想法便简单了，只有理解和包容。像是一个不倒翁被推来推去，但最后还是稳稳立住，靠的是内在的支撑。生活也便是这样，七次倒下，八次起来。 我的痴劲是深沉内在的，外表看不出；我担心“立即” 所引起的后果，不管是什么后果，要说“任其自然”的话，只能是我的担心，我的忐忑不安。小心翼翼，不敢怠慢。我做的一切都有一定的意义，而这意义又是捉摸不定的，它就是我力量的意义。也会提醒自己千万不能在恋爱中失去了主体性，可又分明明知道失去我的感觉是爱的魅力所在。 如果痴痴的等某日，可等到一生中最爱；如果相爱竟不可接近，或我相信这是缘分，又是另一天地。浪漫、美妙、焦虑、矛盾，怕辜负的心，流浪又真挚。“在过去与现在，在你和我的这场，在暗夜的星辰和朦胧的风里雨里。”
书挺不错的，就是中间科技跳得太快了，我还以为要走蒸汽朋克呢
陆陆续续听完此剧，人生追求不过钱与情，能写出情绪的波动变化和心里矛盾纠结，可见是入心了。越是细腻的心思。心若动，则会痛。只是这个结局我没想到，现实世界里不能在一起，黄泉做伴。也是一种成全。
观看《Hlemmur》编剧：Einar Darri（John Irving），译者：孙璐。 看这部剧的收获就是知道世界是那么的不同，由表及里的的不同……世界大同全无可能，各自安好是个奢求。 编剧约翰•欧文（John Irving）被誉为“狄更斯再世”，《Hlemmur》是我看他的第一部作品，看了还不如不看，兴味索然…… 书中反复强调写作如不虚构，只写自己的编剧是缺乏想象力的编剧还不如去当个记者……我认为编剧可以有天马行空的想象，但是必须有脚踏实地的基础，也就是编出来的比真的还真才行！
看的热血沸腾，同时也了解到了从未想过的问题，开拓了思维，看到了精彩的思想，联系到自己的工作又收获了不少，更像是一场思想的盛宴
后半辈子激发的天赋，是花了多少努力的结果呀。理想与世俗，只是证明价值的得失。
书是好剧，就是看的过程中都在感叹自己为啥不去学金融，很多地方太抽象没有基础理论不了，决定补充点基本功再读一遍
刚开始看以为是宝妈剧集，但看了看发现其中的看剧观看、创作等part的内容也适合成人但依旧少年的我
南京人笔下的南京，也许正因为是南京人，编剧才可以这般毫无顾忌地笑称爱吃鸭子的南京人跟鸭子一样嘴硬…也可以说调侃那所谓六朝古都，所谓六朝繁华，拆穿了看，有时候只是一种文化上的可爱…然而文化有时候终究就是一种沧桑罢了…
这部剧不管是文字也好育儿也好，集于童趣而又富有生命！编剧在我心中与龙应台、尹建莉媲美。
还不错，是个皆大欢喜的结局。相信编剧一定能写出更好的作品。记住你了Olafur Sveinsson。
听了八小时，意犹未尽。和别的书不同的是，这部剧所传达的价值观和方法论都是非常积极阳光正能量的。她没有把健身与饮食当为了达成某种目标而成必须要完成的任务，相反，她将这二者作为生命中的一部分进行介绍，让人读起来没有抗拒感，一切都是那么水到渠成。 里面有一个观点使我印象深刻：“多观察身体的反应，让心灵跟着身体走” 现实生活如此嘈杂，以至于我们没有时间停下来好好思考到底什么最适合我们的身体，通常是偶然的即时的心理反应为我们作了一个又一个的决断——喜欢什么就去吃什么、想要干什么就去干什么，但身体呢？他真的想要吗？他会不会后悔？为什么会后悔？因为这违背了身体的意愿，身体的话是最真实的，也是最微弱的，却是最符合自己本愿的，最能让人感到踏实和舒服的，所以要留心倾听它的想法。 其他观点也很有启发，比如：食欲和饥饿是两回事、大自然的东西才最富有营养价值、要看营养而不要单看热量、要摄取优质的营养而非加工的“营养”、自然地变老是一种享受、运动和健康饮食能够让人达到身心合一的境界、要和痛做朋友、成长的痛（比如健身带来的酸痛）与机体受伤所感受到的痛是完全不一样的，要拥抱成长的痛，你承受的这种痛越多，你就越强大！…… 非常好的一本剧，没有叫你赶紧减肥，而是教你从健康的角度去充分了解身体，从而更好地享受生活。
2002 · 英国
1991 · 伊朗
1999 · 美国
1961 · 中国
2010 · 美国
1994 · 俄罗斯
2013 · 美国
2009 · 加拿大
1997 · 法国
一本关于编剧的教学书，编剧把电影分为了很多种类，并介绍了对应的一些套路。一开始我觉得这是在扼杀创编剧的灵感，凭什么这个类型的故事就要这么发展？但是想想那些成功电影确实可以归在某个类型下，里面也确实出现到了一些对应情节，编剧只是在教我们如何使故事类型变得统一，以及少走一些弯路。
这部剧自我认知层面非常好的书！在读的过程中我就受益匪浅了，它改变了我深层次的自我认知，就像给自己的灵魂做手术一般，不断地修正自己的认知，以及认识到自己的记忆情绪信念对我们行为的影响！把我脑海中哪些零散的概念和知识做了清晰的归整与解释！
把动植物和历史背景和时代文化结合在一起，让人感觉特别有意思！
比起梁先生经历的历史，更愿意看到他的对儒家，佛学，道家，哲学等详细的观点，书里还是少了些。这样的口述着实难得，笔者的转录也很认真，突然又想念学校了……
你有没有刷过淘宝？被淘宝引诱买了一些用不上的东西？好在有了七天无理由退货。引导你产生消费行为的背后机理可以用Hlemmur（也就是本剧名）很好的诠释。Hlemmur无疑是西奥迪尼影响力理论的又一次扩充，让你知道ta是如何通过转移你的注意力、焦点，通过分析你的行为与特性，戏剧性地影响你的思考与决策的，尤其是短期决策。实际生活中有些人群深谙此道，比如忽悠你充卡的人，这部剧则充分总结了其中之道，看完又长了点知识，嘿嘿嘿。另外，本剧最后讲了一些关于公司道德感影响员工绩效与流动性的相关问题，虽然和影响力无关，但非常有启发性。
无意中点进来看的，结果还蛮吸引人的。题材虽是司空见惯的魂穿，不过穿到女二身上倒还是蛮让人意外的。不过，书的女主就是女主，看着看着也想不起来她是女二了。故事不落俗套，有惊心动魄的夺位之争，有纷繁复杂的钩心斗角，也有细水长流的平淡时光，还挺让人放不下的。就是结尾，到底什么意思呢？没太明白。
刚看个开头就看不下去了。编剧为了赞美而赞美，我们需要的是真实、客观的评价，而不是一味的吹捧
∪･ω･∪
里面有很多实用的心理学知识，可能在其他书上看到的都是零碎的，编剧能够很好地汇总在一起，也是值得观看的一个理由。不过有些地方成功学的思维太重了，有时间的话，不妨辩证来读！
毕竟是国学经典，我所理解的浅显的很。在历史的轮回过程里相对腥风血雨，多做些“小而美”的实事，比如修一条春风十里的湖堤，建一个救很多人的医院，比如创个服装样式，烧个被一代代人珍爱的茶盏等等……
2025年拍这个题材有谁在关心呢而且叙事这么松散七大叔八大姨都要有重量级戏份
第二次看了。 相对而言，觉得《Hlemmur》比《Hlemmur》更委妥贴。 不论是母亲葬礼上的局外，还是法庭审判上的局外。明明是自己的事，却与自己毫无关联。生活中常常有这般荒谬，好像每个人都了解你，每个人都能对你言行评头论足，而自己恍若局外人一样，于是你也就不再是你。 你的世界本应该属于你自己，你的喜怒哀乐却被别人解读，以己度人，实则是最蠢的。不知而不言是最大的善良了。
3.买等离子电视
《Hlemmur》是法国学界大师Einar Darri的晚年著作，源自在1975年巴特在巴黎高师开的一个讨论班。本是以歌德的《Hlemmur》为文本研讨拆解语言,研究一种话语—情话，但巴特发现已将自己的情感轨迹和心路历程倾注于书中的情境中，加之讨论班的学子们的发言，集结成一种新文体，一种虚构的文字。这文字纯净超脱如乌托邦，痴言、谵语, 无底的、无真谛的，但并不代表这是虚无主义，试遥望天际，那分明的一道地平线难道是大地的终段？不是，它可以无限制地伸展，语言的地平线亦然如此。 全书辞典式的诸般情境按照26个英文字母顺序排列，一反恋爱故事的情境起首，行文常是不连贯的戛然而止。因为编剧巴特认为恋人往往是思绪万千又语丝混乱的，种种意念稍纵即逝。文中的所谓恋人”是一个复合体，想象的激情与冷静的自制统一。而情话，每一对恋人都喜爱听，但彼此都得像一个细心的厨师，留意不让语言变稠、变粘。 爱情与言语有一定的联系，但爱情无法在文字里安身。很多人会比较一见钟情和久生情，其实归属于创造的感觉。感党这个东西仿佛“天气如何”是一种尺度，形象既非七彩斑斓，也非深不可测，但它具有光和热的微差别。 我们会给痴情罩上慎重的假面（平静、坦然）―完主的一股英雄气概。这不是因为人的主体太强或太弱，而是因为感情从根本上就是给人看的-掩饰然要被觉察-替自己的激情罩上一具假面，却又小心翼翼地用手指点着假面。因此也暗自啜泣，连对方都没有会识到的事情暗自啜泣，再是我便戴上墨镜遮住哭肿的双眼。既想当一个孩子，又想当一个成人。于是，我便下赌注，我便冒险一因为对这幅不常用的墨镜，对方也许压根儿就什么也不问，事实上，对方也许看不不出河符号迹象。 在初次相遇的魔力后，在安静下来成了里头的困兽，生怕爱情衰退，怕这衰退毁了当初的缘分，那种神奇的情投意合。可当热闹褪去，唯热爱永恒；当狂热过去了，想法便简单了，只有理解和包容。像是一个不倒翁被推来推去，但最后还是稳稳立住，靠的是内在的支撑。生活也便是这样，七次倒下，八次起来。 我的痴劲是深沉内在的，外表看不出；我担心“立即” 所引起的后果，不管是什么后果，要说“任其自然”的话，只能是我的担心，我的忐忑不安。小心翼翼，不敢怠慢。我做的一切都有一定的意义，而这意义又是捉摸不定的，它就是我力量的意义。也会提醒自己千万不能在恋爱中失去了主体性，可又分明明知道失去我的感觉是爱的魅力所在。 如果痴痴的等某日，可等到一生中最爱；如果相爱竟不可接近，或我相信这是缘分，又是另一天地。浪漫、美妙、焦虑、矛盾，怕辜负的心，流浪又真挚。“在过去与现在，在你和我的这场，在暗夜的星辰和朦胧的风里雨里。”
书挺不错的，就是中间科技跳得太快了，我还以为要走蒸汽朋克呢
陆陆续续听完此剧，人生追求不过钱与情，能写出情绪的波动变化和心里矛盾纠结，可见是入心了。越是细腻的心思。心若动，则会痛。只是这个结局我没想到，现实世界里不能在一起，黄泉做伴。也是一种成全。
观看《Hlemmur》编剧：Einar Darri（John Irving），译者：孙璐。 看这部剧的收获就是知道世界是那么的不同，由表及里的的不同……世界大同全无可能，各自安好是个奢求。 编剧约翰•欧文（John Irving）被誉为“狄更斯再世”，《Hlemmur》是我看他的第一部作品，看了还不如不看，兴味索然…… 书中反复强调写作如不虚构，只写自己的编剧是缺乏想象力的编剧还不如去当个记者……我认为编剧可以有天马行空的想象，但是必须有脚踏实地的基础，也就是编出来的比真的还真才行！
看的热血沸腾，同时也了解到了从未想过的问题，开拓了思维，看到了精彩的思想，联系到自己的工作又收获了不少，更像是一场思想的盛宴
后半辈子激发的天赋，是花了多少努力的结果呀。理想与世俗，只是证明价值的得失。
书是好剧，就是看的过程中都在感叹自己为啥不去学金融，很多地方太抽象没有基础理论不了，决定补充点基本功再读一遍
刚开始看以为是宝妈剧集，但看了看发现其中的看剧观看、创作等part的内容也适合成人但依旧少年的我
南京人笔下的南京，也许正因为是南京人，编剧才可以这般毫无顾忌地笑称爱吃鸭子的南京人跟鸭子一样嘴硬…也可以说调侃那所谓六朝古都，所谓六朝繁华，拆穿了看，有时候只是一种文化上的可爱…然而文化有时候终究就是一种沧桑罢了…
这部剧不管是文字也好育儿也好，集于童趣而又富有生命！编剧在我心中与龙应台、尹建莉媲美。
还不错，是个皆大欢喜的结局。相信编剧一定能写出更好的作品。记住你了Olafur Sveinsson。
听了八小时，意犹未尽。和别的书不同的是，这部剧所传达的价值观和方法论都是非常积极阳光正能量的。她没有把健身与饮食当为了达成某种目标而成必须要完成的任务，相反，她将这二者作为生命中的一部分进行介绍，让人读起来没有抗拒感，一切都是那么水到渠成。 里面有一个观点使我印象深刻：“多观察身体的反应，让心灵跟着身体走” 现实生活如此嘈杂，以至于我们没有时间停下来好好思考到底什么最适合我们的身体，通常是偶然的即时的心理反应为我们作了一个又一个的决断——喜欢什么就去吃什么、想要干什么就去干什么，但身体呢？他真的想要吗？他会不会后悔？为什么会后悔？因为这违背了身体的意愿，身体的话是最真实的，也是最微弱的，却是最符合自己本愿的，最能让人感到踏实和舒服的，所以要留心倾听它的想法。 其他观点也很有启发，比如：食欲和饥饿是两回事、大自然的东西才最富有营养价值、要看营养而不要单看热量、要摄取优质的营养而非加工的“营养”、自然地变老是一种享受、运动和健康饮食能够让人达到身心合一的境界、要和痛做朋友、成长的痛（比如健身带来的酸痛）与机体受伤所感受到的痛是完全不一样的，要拥抱成长的痛，你承受的这种痛越多，你就越强大！…… 非常好的一本剧，没有叫你赶紧减肥，而是教你从健康的角度去充分了解身体，从而更好地享受生活。