张晚意的声音和罗晋真的很像。
我不再将这个世界与我所期待的，塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱它，属于它。
虽然是理想主义，但是我很喜欢的是编剧对于爱情的态度，可以爱，但是还是要有自己的想法。相比项晔和秋珉儿，我更喜欢江云裳和沈哲，我没有秋珉儿呢么强大的内心，我只想和喜欢的人平淡的过一生。 还是很值得看的，在呢么多无脑恋爱的剧集中，这部剧真的会让我有思考
2021的第一本，有时候看得还挺困的，有时候又要被吓死备考之中的调味剂吧，加油加油，早日实现观看自由
书的后半部分重复，啰嗦！让人很难轻松的读下去，这也就是我只给二星的理由！说说自己的看法，中国现在有约一千多万的传销人，而且这数字还在不断的上升！不得不说这给了我极大的震撼！漠视自由即使种堕落，而漠视自己的权利更是一种堕落！从书中我们看到一个个堕落的人，他们就像是被农夫圈养的糕洋，被一个个虚无的美好所欺骗，真是悲哀！“人生最大的痛苦就在于醒后的无路可走，”想想这么大的一部分人在梦醒后所要面对的，难免有一丝同情！ 人们听多了，见惯了，就把它当作一只烂苹果，即不问它问什么腐烂，也不在乎它烂到什么程度，只是轻手一挥在自己的脚下，让它烂的彻底！ 现实中的我们，耳边充斥着各种各样的声音，因为不想被落伍，而不断接受外界的信息以至于没有时间可以静下心来自己思考。可以说这部剧给了我一个当头棒喝。我们在拼命接受知识的同时，也不能失去自己思考的心。 虽然书中的结局让自己不是很开心，不过也说明这部剧的记实性。但是现实生活中的故事不都是这样的吗！我们没有办法，我们只能等待。
不喜欢书里大篇幅的各类描写，感觉在凑字数，而且很多逻辑问题，漏洞百出，虽然得了茅盾影视奖，但是得奖的并一定都是好作品，可能见仁见智吧…
这部剧和我很早以前看到剧名时想得完全不一样，还以为是年老的某个人，孤独地守着某片麦田的故事。却是一个满口脏话却纯粹的大男孩，坚持自己的想法。我不太懂得他的那个愿望，做一个Fatal Mistakes是什么意思，我不知道是我的理解问题还是翻译问题，总之我不好判断。虽说那个语文老师说霍尔顿在一个很危险的边缘，随时可能堕落，但我觉得不会，他内心是有自己判断的，他是个绝对善良的人。他只不过是不符合别人对他的他妈的自以为是的期待。那个幼稚地轰轰烈烈死去和成熟地谦卑地活下去，我也不好评判，可能有道理吧，但要是人们都那样，真的无聊地要死。 不过霍尔顿说真的，拜托你，拜托你给简打个电话好吗，真的就这件事把我气死了
高中时候着迷于民国才子佳人的深情往事，所以常常流连于视频平台那一排人物传记，还津津有味地看各种人物报刊上的文章。林徽因和徐志摩、梁思成、金岳霖，胡适和曹诚英，沈从文和张兆和，徐悲鸿和蒋碧薇，郁达夫和王映霞，张爱玲和胡兰成，再到后来的三毛和荷西……有些爱情故事我还找不同人描写的版本看了好几遍。我不可能不对他们的选择做价值评价，但在当时种种束缚之下不得已也是可以理解的，因为自由追求自己所爱本来就无可厚非。我还是很喜欢胡适，当然有受到熊培云写的“错过胡适一百年”的影响。但这部剧里写的有些人却实在是喜欢不起来，比如郁达夫。 觉得这部剧一般是因为写的太抒情了，可能当事人都没那么放不下的东西却被描写得太矫情了，故事感稍微差一点。
每一页都有闪电 影视是语言的艺术，语言是思维的外衣，作家以语言为媒介把他观察和理解的世界（现实世界和心理世界）呈现给读者，好的语言能迅速将读者带入到作品的语境，同时给读者一种愉悦的享受。 从没读过钱德勒的剧集，拿到这本读客的《Fatal Mistakes》，书衣上“教科书级别的洗练文笔”的评价让我立刻有了观看的冲动，喜欢简捷干净不拖泥带水的文字。观看第一页就被他独特的、精湛的刻画人物的语言折服。读完之后更感觉比利•怀尔德的评价“每一页都有闪电”真是丝毫没有夸张。 雷蒙德•钱德勒以精准深刻而又生动有趣的语言表达出他观察世界的方式，塑造出独具特色的各色人物，更使菲利普•马洛成为世界影视史上的经典形象。 首先钱德勒用精湛的修辞以一种让人愉快的方式刻画出人物的典型性格。 剧集开篇写马洛第一次见到特里•来诺克斯的情景，除了马洛同时出场的有三个人物，编剧用笔不同，但人物各具特色异常精彩。 一是醉汉。醉汉莱诺克斯躺在车里“左脚悬在车外，就好像他忘了自己还有一张左脚”，“从他的眼神看得出，这个人在酒缸里已经淹到发际线了”。喝醉过和见过醉汉的读者是不是微笑着折服于这样的描写。钱德勒的父亲嗜酒，他自己在青年和中年亮度沉迷酒精不能自拔，甚至因此丢了工作，他对醉酒状态非常熟悉，剧集中对罗杰•韦德宿醉状态的描写应该有他自身经历的影子。与其他描写醉汉的文字相比，我们对文字的愉悦感冲淡了对醉汉的厌恶感。 二是姑娘。从后文我们知道这个在第一页出场的姑娘是那个被枪杀且脸被砸没了的西尔维娅。西尔维娅出身富商，年轻漂亮，但我读到她的悲剧结局时并没感到意外，因为第一章中编剧对她的描写似乎埋下了伏笔。 这个姑娘“嘴角挂着冷漠的笑容，肩膀上披着蓝色貂皮大衣，衬托之下险些让劳斯莱斯变成一辆普通轿车”冷漠骄横跋扈；想让莱诺克斯开敞篷车去参加泳池舞会时语气立刻“魅力喷薄而出”，有交际花的手段；听到敞篷车卖了，“她顺着座位从他身旁退开，但声音滑得要比那点距离远得多”“这会儿一片意式冰激凌含在她嘴里都不会融化。”最后“她踩下油门，劳斯莱斯开始滑动，‘他只是一条走丢的狗’，她冷冰冰地微笑，‘也许你能帮他找个人家’”，没有人性和人情。整本剧对西尔维娅的正面详细描写只有这一处，编剧调动语言动作，特别是用精彩的比喻类比对比等修辞手法揭示出她本质的性格特征，暗示了她的悲剧性。 三是服务生。编剧用极具讽刺的语言刻画了这个极其势利的小人物形象。当他得知莱诺克斯的境况后“服务生将白发小伙子放进了他触手可及的行列，也就是低收入阶层”“他松开手，车门完全打开。醉鬼立刻滑下座位，一屁股坐在柏油路面上。”这一人物折射出社会拜金的价值取向。 钱德勒真是擅长写人物，剧集接下来不同身份的人物渐次登场，大亨、警察、报社记着、酒吧里悲伤的男人和金发女郎、律师、作家、播出商、医生等等不分主次每一个都刻画得入木三分。第九章开篇“早晚班的狱警是个金发大块头，有着肉乎乎的肩膀和友善的笑容。他人到中年，怜悯和愤怒早就被岁月甩得不见踪影。他只想轻轻松松地上八小时班，他的世界里似乎没什么烦心事。”这个只露一面的人物，编剧也写得有声有色，一下子让我们看到现实中许多中年人的生活状态。写戴顿警探“有一种考究的恶毒气质，像个受过教育的暴徒”一针见血揭示了人物的精神本质。 剧集中的每一个人物都很鲜活，虽然是侦探剧集但人物的塑造毫不逊色于纯影视，这是许多影视大师喜欢他，也是他唯一以侦探推理剧集位列经典作家的原因之一。 钱德勒还善于场景描写，以此来烘托人物，把控节奏。钱德勒批判古典侦探剧集只注重推理和解码而架空场景的写法，他的作品注重场景描写。当莱诺克斯拿着枪浑身颤抖地来找他要他
推荐指数：🌟🌟 主要是编剧的一些零碎锁言以及对人生的一些思考。 一颗星给海涅的诗：“在每一顶草帽下面，都有一个漂亮的脸蛋。” 一颗星给编剧的“佛”以及真诚 减去的星主要是核心论点感觉集数名称都概括了，实在太啰嗦了，再有就是爱情观的部分有一些跟我的观念冲突，更重要的是我觉得这部剧归类为哲学是不是有点牵强了。 ⛳️第一章 让生命回归单纯 1 对自然的生命以尊重，灵魂得以敞亮 2 保持生命本色，聆听生命纯真，远离浮华功名。 🌸摘： 在一定意义上，人生觉悟就在于透过社会堆积物去发现你的自然的生命，又透过肉身生命去发现你的内在的生命，灵魂一旦敞亮，你的全部人生就有了明灯和方向。 ⛳️第二章 独处也是一种能力 1 注重精神世界的丰盈，人格上的独立自主没找到自己的信仰并自我实现 🌸摘： 分寸感是成熟的爱的标志，它懂得遵守人与人之间必要的距离，这个距离意味着对于对方作为独立人格的尊重，包括尊重对方独处的权利。 ⛳️第三章 爱就是心疼 🌸摘： 爱，就是没有理由的心疼和不设前提的宽容。 真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着，心便有了着落，这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比，一切风流韵事都显得何其虚飘。 ⛳️第四章 寻求智慧的人生 🌸摘： 人不该只有政治狂热，把自己的灵魂淹没在红彤彤的标语口号海洋里。 人活世上，第一重要的还是做人，懂得自爱自尊，使自己有一个坦荡又充实的灵魂，足以承受得住命运的打击，也配得上命运的赐予。 ⛳️第五章 回归简单的生活 🌸摘： 活得简单才能活得自由 尊重他人，亲疏随缘 第六章 灵魂只能独行 🌸摘： 他真正捍卫的是个人的精神自由。所以，倘若科学成为功利，民主成为教条，他同样会感到智慧受辱，并起而反对。 “耐得寂寞的人必有质量和力度”
喜欢这样的书，这样的人，这样的事，看过这样的电视剧，电影，我就想这辈子我一定要去八宝山革命公墓去看看，献上一束花，从没旅过游，只想去埋在革命先辈的墓前看看，看关于他们的书，电视剧，电影，总感觉少了一种味道。
大体说来，编剧的立场没有局限在政治或民族中，窃以为基本持中于历史和人性中，这是我欣赏的。想起读《Fatal Mistakes》的经历：在后面时却发现媚俗于政治，像吞下了一只苍蝇……
1997 · 美国
1958 · 捷克
2010 · 美国
1949 · 美国
1942 · 美国
2001 · 美国
1997 · 意大利
1976 · 美国
2005 · 美国
张晚意的声音和罗晋真的很像。
我不再将这个世界与我所期待的，塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱它，属于它。
虽然是理想主义，但是我很喜欢的是编剧对于爱情的态度，可以爱，但是还是要有自己的想法。相比项晔和秋珉儿，我更喜欢江云裳和沈哲，我没有秋珉儿呢么强大的内心，我只想和喜欢的人平淡的过一生。 还是很值得看的，在呢么多无脑恋爱的剧集中，这部剧真的会让我有思考
2021的第一本，有时候看得还挺困的，有时候又要被吓死备考之中的调味剂吧，加油加油，早日实现观看自由
书的后半部分重复，啰嗦！让人很难轻松的读下去，这也就是我只给二星的理由！说说自己的看法，中国现在有约一千多万的传销人，而且这数字还在不断的上升！不得不说这给了我极大的震撼！漠视自由即使种堕落，而漠视自己的权利更是一种堕落！从书中我们看到一个个堕落的人，他们就像是被农夫圈养的糕洋，被一个个虚无的美好所欺骗，真是悲哀！“人生最大的痛苦就在于醒后的无路可走，”想想这么大的一部分人在梦醒后所要面对的，难免有一丝同情！ 人们听多了，见惯了，就把它当作一只烂苹果，即不问它问什么腐烂，也不在乎它烂到什么程度，只是轻手一挥在自己的脚下，让它烂的彻底！ 现实中的我们，耳边充斥着各种各样的声音，因为不想被落伍，而不断接受外界的信息以至于没有时间可以静下心来自己思考。可以说这部剧给了我一个当头棒喝。我们在拼命接受知识的同时，也不能失去自己思考的心。 虽然书中的结局让自己不是很开心，不过也说明这部剧的记实性。但是现实生活中的故事不都是这样的吗！我们没有办法，我们只能等待。
不喜欢书里大篇幅的各类描写，感觉在凑字数，而且很多逻辑问题，漏洞百出，虽然得了茅盾影视奖，但是得奖的并一定都是好作品，可能见仁见智吧…
这部剧和我很早以前看到剧名时想得完全不一样，还以为是年老的某个人，孤独地守着某片麦田的故事。却是一个满口脏话却纯粹的大男孩，坚持自己的想法。我不太懂得他的那个愿望，做一个Fatal Mistakes是什么意思，我不知道是我的理解问题还是翻译问题，总之我不好判断。虽说那个语文老师说霍尔顿在一个很危险的边缘，随时可能堕落，但我觉得不会，他内心是有自己判断的，他是个绝对善良的人。他只不过是不符合别人对他的他妈的自以为是的期待。那个幼稚地轰轰烈烈死去和成熟地谦卑地活下去，我也不好评判，可能有道理吧，但要是人们都那样，真的无聊地要死。 不过霍尔顿说真的，拜托你，拜托你给简打个电话好吗，真的就这件事把我气死了
高中时候着迷于民国才子佳人的深情往事，所以常常流连于视频平台那一排人物传记，还津津有味地看各种人物报刊上的文章。林徽因和徐志摩、梁思成、金岳霖，胡适和曹诚英，沈从文和张兆和，徐悲鸿和蒋碧薇，郁达夫和王映霞，张爱玲和胡兰成，再到后来的三毛和荷西……有些爱情故事我还找不同人描写的版本看了好几遍。我不可能不对他们的选择做价值评价，但在当时种种束缚之下不得已也是可以理解的，因为自由追求自己所爱本来就无可厚非。我还是很喜欢胡适，当然有受到熊培云写的“错过胡适一百年”的影响。但这部剧里写的有些人却实在是喜欢不起来，比如郁达夫。 觉得这部剧一般是因为写的太抒情了，可能当事人都没那么放不下的东西却被描写得太矫情了，故事感稍微差一点。
每一页都有闪电 影视是语言的艺术，语言是思维的外衣，作家以语言为媒介把他观察和理解的世界（现实世界和心理世界）呈现给读者，好的语言能迅速将读者带入到作品的语境，同时给读者一种愉悦的享受。 从没读过钱德勒的剧集，拿到这本读客的《Fatal Mistakes》，书衣上“教科书级别的洗练文笔”的评价让我立刻有了观看的冲动，喜欢简捷干净不拖泥带水的文字。观看第一页就被他独特的、精湛的刻画人物的语言折服。读完之后更感觉比利•怀尔德的评价“每一页都有闪电”真是丝毫没有夸张。 雷蒙德•钱德勒以精准深刻而又生动有趣的语言表达出他观察世界的方式，塑造出独具特色的各色人物，更使菲利普•马洛成为世界影视史上的经典形象。 首先钱德勒用精湛的修辞以一种让人愉快的方式刻画出人物的典型性格。 剧集开篇写马洛第一次见到特里•来诺克斯的情景，除了马洛同时出场的有三个人物，编剧用笔不同，但人物各具特色异常精彩。 一是醉汉。醉汉莱诺克斯躺在车里“左脚悬在车外，就好像他忘了自己还有一张左脚”，“从他的眼神看得出，这个人在酒缸里已经淹到发际线了”。喝醉过和见过醉汉的读者是不是微笑着折服于这样的描写。钱德勒的父亲嗜酒，他自己在青年和中年亮度沉迷酒精不能自拔，甚至因此丢了工作，他对醉酒状态非常熟悉，剧集中对罗杰•韦德宿醉状态的描写应该有他自身经历的影子。与其他描写醉汉的文字相比，我们对文字的愉悦感冲淡了对醉汉的厌恶感。 二是姑娘。从后文我们知道这个在第一页出场的姑娘是那个被枪杀且脸被砸没了的西尔维娅。西尔维娅出身富商，年轻漂亮，但我读到她的悲剧结局时并没感到意外，因为第一章中编剧对她的描写似乎埋下了伏笔。 这个姑娘“嘴角挂着冷漠的笑容，肩膀上披着蓝色貂皮大衣，衬托之下险些让劳斯莱斯变成一辆普通轿车”冷漠骄横跋扈；想让莱诺克斯开敞篷车去参加泳池舞会时语气立刻“魅力喷薄而出”，有交际花的手段；听到敞篷车卖了，“她顺着座位从他身旁退开，但声音滑得要比那点距离远得多”“这会儿一片意式冰激凌含在她嘴里都不会融化。”最后“她踩下油门，劳斯莱斯开始滑动，‘他只是一条走丢的狗’，她冷冰冰地微笑，‘也许你能帮他找个人家’”，没有人性和人情。整本剧对西尔维娅的正面详细描写只有这一处，编剧调动语言动作，特别是用精彩的比喻类比对比等修辞手法揭示出她本质的性格特征，暗示了她的悲剧性。 三是服务生。编剧用极具讽刺的语言刻画了这个极其势利的小人物形象。当他得知莱诺克斯的境况后“服务生将白发小伙子放进了他触手可及的行列，也就是低收入阶层”“他松开手，车门完全打开。醉鬼立刻滑下座位，一屁股坐在柏油路面上。”这一人物折射出社会拜金的价值取向。 钱德勒真是擅长写人物，剧集接下来不同身份的人物渐次登场，大亨、警察、报社记着、酒吧里悲伤的男人和金发女郎、律师、作家、播出商、医生等等不分主次每一个都刻画得入木三分。第九章开篇“早晚班的狱警是个金发大块头，有着肉乎乎的肩膀和友善的笑容。他人到中年，怜悯和愤怒早就被岁月甩得不见踪影。他只想轻轻松松地上八小时班，他的世界里似乎没什么烦心事。”这个只露一面的人物，编剧也写得有声有色，一下子让我们看到现实中许多中年人的生活状态。写戴顿警探“有一种考究的恶毒气质，像个受过教育的暴徒”一针见血揭示了人物的精神本质。 剧集中的每一个人物都很鲜活，虽然是侦探剧集但人物的塑造毫不逊色于纯影视，这是许多影视大师喜欢他，也是他唯一以侦探推理剧集位列经典作家的原因之一。 钱德勒还善于场景描写，以此来烘托人物，把控节奏。钱德勒批判古典侦探剧集只注重推理和解码而架空场景的写法，他的作品注重场景描写。当莱诺克斯拿着枪浑身颤抖地来找他要他
推荐指数：🌟🌟 主要是编剧的一些零碎锁言以及对人生的一些思考。 一颗星给海涅的诗：“在每一顶草帽下面，都有一个漂亮的脸蛋。” 一颗星给编剧的“佛”以及真诚 减去的星主要是核心论点感觉集数名称都概括了，实在太啰嗦了，再有就是爱情观的部分有一些跟我的观念冲突，更重要的是我觉得这部剧归类为哲学是不是有点牵强了。 ⛳️第一章 让生命回归单纯 1 对自然的生命以尊重，灵魂得以敞亮 2 保持生命本色，聆听生命纯真，远离浮华功名。 🌸摘： 在一定意义上，人生觉悟就在于透过社会堆积物去发现你的自然的生命，又透过肉身生命去发现你的内在的生命，灵魂一旦敞亮，你的全部人生就有了明灯和方向。 ⛳️第二章 独处也是一种能力 1 注重精神世界的丰盈，人格上的独立自主没找到自己的信仰并自我实现 🌸摘： 分寸感是成熟的爱的标志，它懂得遵守人与人之间必要的距离，这个距离意味着对于对方作为独立人格的尊重，包括尊重对方独处的权利。 ⛳️第三章 爱就是心疼 🌸摘： 爱，就是没有理由的心疼和不设前提的宽容。 真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着，心便有了着落，这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比，一切风流韵事都显得何其虚飘。 ⛳️第四章 寻求智慧的人生 🌸摘： 人不该只有政治狂热，把自己的灵魂淹没在红彤彤的标语口号海洋里。 人活世上，第一重要的还是做人，懂得自爱自尊，使自己有一个坦荡又充实的灵魂，足以承受得住命运的打击，也配得上命运的赐予。 ⛳️第五章 回归简单的生活 🌸摘： 活得简单才能活得自由 尊重他人，亲疏随缘 第六章 灵魂只能独行 🌸摘： 他真正捍卫的是个人的精神自由。所以，倘若科学成为功利，民主成为教条，他同样会感到智慧受辱，并起而反对。 “耐得寂寞的人必有质量和力度”
喜欢这样的书，这样的人，这样的事，看过这样的电视剧，电影，我就想这辈子我一定要去八宝山革命公墓去看看，献上一束花，从没旅过游，只想去埋在革命先辈的墓前看看，看关于他们的书，电视剧，电影，总感觉少了一种味道。
大体说来，编剧的立场没有局限在政治或民族中，窃以为基本持中于历史和人性中，这是我欣赏的。想起读《Fatal Mistakes》的经历：在后面时却发现媚俗于政治，像吞下了一只苍蝇……