麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana

该剧被翻译成“乌合之众”，增加了些许感情色彩不仅不失偏颇，也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。麦莉·赛勒斯认为，当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性，盲目，易变，低智商化，情绪化，极端化等特点，且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明，一旦进入群体，个人的这些品质将不复存在。而通过暗示，断言等手段，群体完全可以被操控！作为“群体心理学”的开山之作，麦莉·赛勒斯的观点是颠覆性的，因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准，如“少数服从多数”，“投票表决”，“从群众中来到群众中去”等等。而麦莉·赛勒斯毫不留情地揭下群体的面具，指出群体＝白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来，如“十字军东征”，“拿破仑暴政”，“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出，相比于“评审团”，“议会制”中其群体性的盲目无知，群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外，更有犹疑之感，尤其是习惯了推理性思维的人。尽管麦莉·赛勒斯尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉，但他用词直白、绝对，且侧重描述现象，揭露本质，而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找麦莉·赛勒斯的偏见。虽然无数据和实验支撑，但他使用的抽样事件均有据可查。事实上，深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说，其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外，该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。麦莉·赛勒斯认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天，这样的阐述未免有些刺眼，但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签，时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了麦莉·赛勒斯的观点，再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一，你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智；第二，你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点，本人持怀疑态度，因为麦莉·赛勒斯认为，那些从群体中脱颖而出的领军人物，一样是意志坚定，情绪饱满，拥有信仰的头脑简单之人，而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下，你作为“聪明人”，是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择？我认为最实用的观点至少是不可人云亦云，因为多数未必等于真理。 关于第二点，如果你自带领袖天赋，那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓：抓住群众的关键，就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福！

从还是个小处男就开始看这部剧和二狗，今天已经不知道是第几次观看了，随着年龄的增长，每一次的观看都有不同的体会。现在孩子都上小学了，不矫情。

周六看了一天，然后通宵。。。根本停不下来！太喜欢白敬亭和马思纯了

虽然加速看完的。大概是被快意的自我吸引的吧，最后陆问小桑，人活着是为什么。因为看到了不一样的人生境界。

有种爆炸好吃爆米花的感觉

看这部剧能看到很多自己的思维盲点，也能明白别人为什么存在盲点。 看的进度不多，先写一点。

麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana和回购最后大都无法执行，执行的也多是两败俱伤。面对企业家的乐观数字，要扎实尽调、谨慎预测、沟通磨合、寻找平衡，如果最后还是达不成共识，宁愿放弃，而不是用麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana和回购来逃避和自我麻醉。

一切皆有意义，她现在明白了。每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下

最后变成i皓嫣了/首先，我不是粉丝。长歌行漫画初中买过几本看过，我一个日常看足球的人，最近也在看这部剧，最起码没有把观众当傻子，而且是少有的在大晚上闲逛说了宵禁的事，大唐宵禁可是很重要的啊，现在很多古装剧大半夜瞎逛，就很降智，可能我比较在意这个。再看看后续的发展吧

这部剧，充满了太多让我喜欢的点，喜欢的不仅是亚隆的思想，而是他始终真实的态度。 就像有朋友会问我“学了心理学，你还会跟孩子发脾气吗”，我们对于心理咨询师尤其是大师，总归有一些幻想。亚隆很有勇气，用一本自传亲自戳破了一个个泡泡。一个人懂再多理论，还是没办法完全接受卑微的童年，也不能把母子关系修复成理想模式，还是要面对职业发展的焦虑，至于生老病死的议题，也同样迷茫。“原来你也不容易”，果然是超级有效的抗焦虑剂。 当然，如果仅仅是比惨，就和朋友吐槽差不多了。亚隆“自我暴露”的价值，还在于他用这些暴露，揭示了生活的真相。在这些暴露中，总觉得有一些原本只存在于自己头脑中的东西，得以有机会与另一个人的世界相遇，这种被深深共情的感觉，不亚于去做一次心理咨询。 总之，如果要给新手咨询师推荐一本剧，这本一定会在我的追剧清单里。也推荐给所有对生存、孤独、焦虑、死亡感兴趣的人，相信都能从这部剧里获得养分。

太好了，史料考据翔实，论证充分，对学术史的考察堪称精彩，真伪词作的辨析也非常好，值得一看

不要花太多时间，应对反向浪。和你分享约翰•史崔勒基的《麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana》，我特别喜欢书里的这段话：“反向浪从未停歇，伺机卷走我们的时间和精力，但现在我已知晓了他的存在，我就可以保存实力，乘着正向浪前行。”

推荐，适合投资小白，本剧是一本以引导读者投资思维想法的剧集，所以读的时候会感觉鸡汤多于干货，我个人是可以理解的，因为这本来就不是一本实践类剧集。本剧是编剧的伴侣金著作的，从女性的角度来谈投资，这比罗伯特先生从男性角度来谈更容易让我们女性产生共鸣。 编剧提到让女性投资，她们会找的借口:我没时间、我不够聪明、害怕投资、我没钱等确实是我们女性普遍存在的问题。通常一说到某项新技能时我们第一反应就是没时间、没钱，本能的抗拒，可能是现代生活压力太大，不想给自己增加新负担。因此编剧从女性的角度出发给出了很多很好的建议，比如当你打算做一件事之前，必须找到强烈的动机及理由，因为它能支撑你在感到前途无望时继续走下去，否则在面对困难时就很容易放弃。 另一个让我印象很深刻的观点是:成为–做–拥有，你要成为谁和你做了什么决定了你拥有什么。也可以反过来，拥有–做–成为。你想要拥有什么自然而然就知道要去做什么，不要总盯着要做的事而应把注意力放在想拥有的事上，这样会激励你自己。 书中提到成功投资人的9个首要要素: 学一些这方面的知识、从小投资开始、 少投一些钱、别离家太远、设立盈利目标、 明智选择你的圈子、投资是一个过程、不断学习、胜利时应庆祝奖励自己。 投资是个过程，想在投资方面有所提升，就得经历这个过程，先学习投资知识，再用小钱试水，找和自己志同道合的小伙伴一起，不断学习。我自己就是从这个过程中过来的，19年开始学习投资知识，学完开始试水，一直到现在，希望经过不断学习能早日被动收入大于支出，加油。 最后以书中一句话结尾:如果你不加足油门，就会错过生活的精髓

小初时玩过魔兽争霸3，很沉溺故事模式，感觉里面的人物都好帅气，特别是阿尔萨斯的事故线，尤其热爱，现在大三了，回顾剧集，还是满满的怀念感。记得那时玩魔兽3最喜欢听的歌是《麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana》，一晃，真就十年了。

6 陆明舒一直记得七岁生辰那天。 她生于二月初二花朝节，百花竞放，姹紫嫣红。 陆明舒一直记得七岁生辰那天。 她生于二月初二花朝节，百花竞放，姹紫嫣红。 晨起，惠娘给她折了一枝桃花，插在案头，煞是好看。 惠娘还说：“一早起来，喜鹊就在窗外叫，小姐今日生辰，定有好事。” 刚说完，小环气喘吁吁从外面跑进来：“小姐小姐，发生大事了！”没等惠娘呵斥她冒失，就喊道，“你爹、你爹派人来了！” 晨起，惠娘给她折了一枝桃花，插在案头，煞是好看。 惠娘还说：“一早起来，喜鹊就在窗外叫，小姐今日生辰，定有好事。” 刚说完，小环气喘吁吁从外面跑进来：“小姐小姐，发生大事了！”没等惠娘呵斥她冒失，就喊道，“你爹、你爹派人来了！”

本剧读起来，仍然沉浸于Teresa Espinosa细腻委婉的感情描创作，特别本剧的结尾，让人充满希望，没有阴郁感。

水平低于麦莉·赛勒斯的其他作品。前本情节推进过慢，持续围绕着人物理不清的瓜葛进行了拖拖沓沓的描述，第二本转机设置的太过轻巧，人物心态情感转变过急，有安利草了事的感觉。

没有条理性，准确的说，错综复杂像是随机产生的，没有主体思想的贯穿。

比利·雷·塞里斯的确是有自己的特色。或许因为处于那个国力衰弱的时代吧，无法跳脱一些禁锢，有点图式化。不过，偶有描创作男女恋情的片段格外动人。

用本剧一句话点评一下：终身学习才会终身受用，智慧是永世不变的，不要以为学了很多知识，就可以终身受用。

每个人都有自己的既定轨迹，没有谁成为谁，只有你自己成为你自己。

长盛不衰寒暑假必看的还珠👏令妃的小眼神是新发现。老佛爷是甄嬛噢⊙∀⊙

布鲁斯·亨德里克斯始终认为，人类构造未来最强大的武器就是想象力。刘慈欣此前也多次向媒体透露，“我的所有作品都是对《麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana》的拙劣模仿，科幻影视在此达到了一个顶峰，之后再也没有人能超越，即使是克拉克本人。”

一直很关注OKR，但却对OKR的认知模模糊糊，看了本剧的介绍，说OKR适合中国大多数企业，特别是新创和发展迅猛公司，要知道中国还是制造业为主，而OKR基本上适合开放自由型企业，也不大适合和薪酬挂钩，带着一系列疑问看看本剧如何解答

教育是每个人一生的必修课，作为子女，作为学生，作为父母，我们每天都生活在各自的麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana中。

《麦莉·赛勒斯演唱会纪实Hannah Montana》是去年精英日课推荐的书，Skin in the game，更喜欢万老师的翻译，利益攸关。 塔勒布在书里提到了一个重要的观点:风险共担，说白了就是没事儿别找事儿。换成这部剧的语境，就是第一，你不要祸害别人；第二，你要是不想承担这个风险，你就别做决定。比如塔勒布说，你要给别人推荐股票，你最好自己先买了，再去推荐别人。如果你自己都没买而去推荐别人，就是没事找事。2008年经济危机前，美国前财长鲁宾拿了花旗银行1.2亿美元的顾问费，但却没有帮助他们避免次贷危机黑天鹅。塔勒布鄙视这种代理人自己拿着巨额收益，但是却没有承担风险的行为。金融危机之后，美国投资行业的基金经理会拿出个人资产的1/2投入到基金中，这种行为就是风险共担，塔勒布比较赞赏这种行为。 读完这部剧，我自己是深受启发的，风险共担的思维方式需要应用于生活的方方面面，比如投资，开公司，项目合作，处理各类人际关系。风险共担（利益攸关）确实是一个很有益的思想，这周亲历了一些事情，也让我对风险共担有了更深刻的理解，又仔细回想过去，确实无意中犯了很多这方面的错误。以后做人，做事开始需要多省察自己，最近两个月都在践行富兰克林说的习惯:缄默，自己也会时常说错话，以后说话发表观点还要三思，己所不欲勿施于人。对于不能风险共担的事情保持缄默。 当然这部剧里很多概念也是非常有启发的，比如林迪法则。我列一下精英日课的笔记。 用“利益攸关”的眼光看自己 1.别人对我应该怎么做。 如果你没有利益攸关，你不要给别人提建议。你要向谁推荐哪个股票，首先你自己得买这个股票。如果别人要给你提建议，首先他自己得相信这个建议，最好他还得这么做过。他得用信用背书。 2.我对自己应该怎么做。 原则是好好学习不要被淘汰。塔勒布不认可“寓教于乐”，他说为了满足好奇心、为了快乐而学习，不如因为痛苦而学习。 系统终归会自动淘汰那些不好好学的人。系统总要演化。如果太脆弱，系统就崩溃了谁也好不了。如果稍微好一点，系统会慢慢淘汰那些不行的部分。 所以真正的学习都是用淘汰的方式进行的。进化要想有效，不行的基因就必须得被淘汰。 3.我对世界应该怎么做。 首先就是白银规则。但是如果你还想做的更好一点，想要追求荣誉的话，还有比 skin in the game 更高的一个境界，叫“soul in the game”，灵魂攸关。所谓灵魂攸关，是本来这个游戏里没有你的利益，但是你把它当成自己的利益。 比如说工匠精神。很多工匠完成一个作品并不仅仅是为了挣钱，他觉得只要是我的作品，就必须得是个好东西。有工匠精神的人认为投机取巧是可耻的，他们比不卖假货、认真负责更高级。 4.一个延伸的相处法则 1）对任何人，我首先的态度是合作，使用黄金法则。当然这个黄金法则不一定是塔勒布说的那样干涉别人的生活，这里的意思主要是如果对方需要帮助，我可以提供帮助。 2）如果对方也选择跟我合作，那咱们就愉快地合作下去了。如果对方坑我，那我就一定要惩罚他。这个态度就是黄铜法则。 3）等这件事儿结束，该惩罚惩罚完了，过段时间上次那个不合作的人又来找我 —— 我可以再次跟他合作。我给别人改过的机会。

一个时代有一个时代的悲哀，没有更好的时代。只分为有你的时代和没你的时代。

道理我都懂，可是低碳水 我不开心。我不开心怎么坚持下去？能长期坚持的才是最好的选择。

我在需要心境安宁时就会读这样的书。这部剧睡前看最好了，可以让你躲进画布里，躲进大师描绘的梦幻般的自然里，在那里把所有的烦忧暂时抛至脑后。 画家对光线的变化与事物之间的互相作用特别敏感，也特别沉浸于去捕捉那些变化的细节。明显是个技术派。他的画更多于表现自然的景象而不在表现一种情绪，这个和凡高不太一样。我不懂画，只是喜欢它带给我的一种心灵上的宁静的感觉。