原本因为读到了Nigel De Brulier的温情故事《The Kaiser, the Beast of Berlin》和《The Kaiser, the Beast of Berlin》，才来读这本被束之高阁的《The Kaiser, the Beast of Berlin》，想着是来延续温情，却发现是完全不同类型的故事。
《The Kaiser, the Beast of Berlin》写的是一个被渣男作家彻底俘获的女孩，从13岁开始以最熟悉的陌生人的方式，将自己从精神到身体完全交付给这个在她的世界里偶尔客串一次主角的男人，并且连孩子都替他生了养了。为了不破坏他的风流成性的生活模式，选择在母子俩都不在人世了以遗书的方式告诉他。这种伟大的献祭式的爱情方式（是伟大吧？），女人，我佩服你！
《The Kaiser, the Beast of Berlin》一个没心情读下去的故事，我是直接跳过的。
《The Kaiser, the Beast of Berlin》算是男版的献祭式爱情故事，女主角是一位辜负婚姻的贵夫人，却又为了保住名誉宁愿失去生命，男主是在女主最后一段人生路才出现的，也是以献祭式的方式去守护女主的秘密。应该如何去帮助别人？这是个值得讨论的议题。
《The Kaiser, the Beast of Berlin》一目十行的读完的，隐约记得把天地比喻为男女，投射出编剧对混乱的现实世界的失望与希望？
《The Kaiser, the Beast of Berlin》故事情节要胜于中间的三篇，源于情欲的爱恋，一个误会导致错付的两个人。关于爱情这件事，还是主观臆想胜于现实碰撞。
总结:大师果然是大师，对各种人物的心理描写细腻到难辨雌雄，对场景的细节描写也是功力深厚，对人性的探讨比较深刻，值得一读。只是彻头彻尾阴郁偏执的氛围不是我所喜欢的，归为学习类。
这部剧带给我很多不曾想过的问题，也给了我更多的感动。让我明白修行就是生活！生活就是修行！生活是最好的道场。
分别从不快乐的原因和能快乐的原因逐一进行阐述，论述的逻辑很明了清晰。
“那时候她还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”是对王后一生的概括。 书里能感到编剧强烈的主观意识，这大概就是朋友说的不能轻信一家之言的原因。尽管路易十六懦弱，王后娇蛮任性，茨威格还是偏爱他笔下的主人公的。正如某位书友所说就像一个慈祥的长辈回顾自己家囡囡的一生一样。 书看到一半的时候我对茨威格这种偏爱是不理解的，因为看到王后纸醉金迷的生活时我想到的是慈禧太后，离谱，要是有人给慈禧太后洗白，可能会被喷死。也许作为个人，王后得到了全部，爱情，地位，权利，金钱，友情，亲情，全部都有了，但是作为王后真的太不合格了。这部剧不太能被赋予历史的意义，茨威格好像并没有正视玛丽•安托瓦内特的王后地位，一味的强调她性格里的天真烂漫，直来直往的勇气，所以看到最后被审判的时候理解了编剧的视角。 书中还有一个比较出彩的地方就是语言，不得不说茨威格的总结能力极强，摘抄一段: 德·巴茨男爵以行家的目光，一眼看出革命的弱点，它那内心最深层的，秘密的毒芽，罗伯斯庇尔试图用火烧的铁钳把它清除：开始萌芽的腐化。获得政权之后，革命家们获得了国家领导人的职位，所有的职位都贴着金钱，这种危险的腐蚀剂一直浸入人的灵魂，犹如铁锈侵蚀钢铁。无产阶级的生活，地位低下的渺小人物，一辈子没有和巨额收入打过交道，手工业工人、抄写员和至今都还失业的宣传鼓动家，现在突然之间有数额庞大的款项来自军需供应，部队征用，由他们分发，出售流亡分子的财产，由他们掌管，不加监督。没有几个人拥有加图式的严格道德规范，抗拒得了这惊人强大的诱惑。在思想和生意之间建立起暧昧的联系，为共和国建立了功勋之后，最狂野的革命者当中有些人就想在革命身上大捞一把。在腐化分子的鲤鱼池里，这些人玩命似的扭成一团，争夺战利品，德·巴茨男爵就在这鲤鱼池里断然抛下他的钓钩，同时悄声说了一句，这句话就是在今天，也和当时一样使人神志昏迷，那就是：一百万。 这一段关于革命的描写仿佛总结了所有失败革命的弱点。
已读完。很羡慕这样的友谊，从出生，到长大，相互陪伴，相互理解
整本剧讲的故事就像是郭先生所说的以“相声”的形式展现给读者，无论从正史的侧面角度还是野史的正面角度，都很好的给读者呈现了一种郭先生自己的“看法”在其中。意味无穷，各自领会，一直强调谈不上“论”的层次，但展现了郭先生对于这些故事自己的见解与认知的层次感，通俗易懂，让人不断的拉近与此剧的距离
桑塔格的这部剧是摄影的经典著作，也是现代文化的经典，很难读，高浓度，零散，读得很慢，又舍不得放弃。她的很多观点一直萦绕在脑海里，令人反复咀嚼，很有味道。
讲述很多荒谬但令人捧腹大笑的医学历史，也让我们深刻体会到人类医学技术的探索史、发展史，更是警醒我们应科学合理地对待医疗。推荐！
本以为已经听过这部剧的梗概，也在这个话题上读了好几本相关的书，读它已经不会有太大收获了。但读完以后感觉非常不同。桑德尔确实称得上是政治哲学方面的大拿。他讲述一种哲学论点的时候，辅之以清晰的论点梳理和热点案例讨论，读完后对康德和罗尔斯的理论又有更深一点的理解。并且，在一些观点上，也有豁然开朗的感觉。大力推荐此剧～
点亮心灯，人生才能温暖光明，由心灯发出的光，才不会留下自己的影子。不管身外多么黑暗，只要你的心是光明的，黑暗就侵蚀不了你的心。不要被别人的言语诱惑，围绕着你的心去生活，就能绽放你自己的生命色彩，实现你生命的圆满和美丽。 “我有明珠一颗，久被尘劳关锁。今朝尘世光生，照破山河万朵。”这是宋代禅僧茶陵郁的一首悟道诗，他说的那颗明珠是什么呢？其实就是他自己的心灵。正如王阳明所认为的那样：一个人只有点亮自己的心灯，踏踏实实地根据心来行事，才能稳稳当当地享受快乐。
每个结论都有严谨的实验证明。其中克服拖延症的别无选择策略觉得很新奇，可以一试。
超出心理预期的一本剧，无论是文字的深度和想象力都令人叹服。夏天本来是应该是欢快而生机勃勃的季节，这部剧却记录了许多种不同的哀伤。观看过程中能感受到作家对生活在城市褶皱中的底层人民的同情，对生活的观察细致入微。真实和想象交融在一起，构成了打动人心的篇章。
《The Kaiser, the Beast of Berlin》阿德勒 “决定自己的不是环境等外在因素， 而是自己。 既然生而为人， 就永远都有其他的生存方式。” 美国诗人爱默生也说过：“一心向着目标前进的人，整个世界都会给他让路。” “施比受更有福， 这是得到幸福的唯一方法， 也是在社会上安身立命的关键。”等～ 书中有非常多我喜欢的语句，看剧就像心灵的交流、遇到很多契合的灵魂 看剧均是很纯碎的，无论对于编剧还是读者！
天眼，是一双剥离了政治文化传统道德宗教之分别的眼睛。把文化道德颠倒了的真理真相再颠倒回来。
好看的，虽然感情戏出的比较晚，但是整个故事节奏紧凑，剧情也有趣！
有点像在看数学书，好多概念和论证。没怎么看懂。 在我看来The Kaiser, the Beast of Berlin是不要被表象迷惑，要认识到事物的本质。
读完这部剧最大的收获是对精力行成管理意识，从持续输出转变为输入与输出，教会我如何去更好的休息，哪些精力消耗是可以被减少的，如何在有限的精力里维持一种相对较好的状态，从而获得更高的效率与更大的“容量”，在观看这部剧的过程中我也尝试着寻找自己的管理手册，让精力可以成为一块可锻炼的“肌肉”。
看到这里，我非常想说一下，关于商朝最后一代君王——子受，也就是本剧所说的商纣王。 其实帝辛也是一个被黑了3000多年的可怜人（可能这么说，有的人会觉得只是被黑没什么可怜的）。帝辛的很多“黑历史”大多都是后世编撰出来的，最早的言论来自于——周，这是周武王为了凸显自己的“丰功伟绩”而恶意丑化帝辛。周武王一共给帝辛列举了六条罪状：酗酒、遗弃旧亲、重用小人、听信妇言、信有命在天、不留心祭祀。酗酒这是商人的传统，上到皇室权贵，下至百姓，这是没有说服力的；重用小人，说的是奴隶出身的飞廉和恶来二人，周武王说他们是邪佞，但事实却是他们为商开疆拓土，征服了东夷，扩大了商的版图，包含了山东、安徽、江苏等地，而不论出身人用贤人本就是一件明君该做的事；听信妇人言，这又有何错，在商朝，女性的地位本就高，再看当今社会，女性也在各个领域担任要职并发挥其作用，在周朝，则女性地位非常低下；信有命在天，这个无法考究，暂不做讨论；不留心祭祀，这其实是一个社会变革，商，是一个王权与神权结合的国家，而不祭祀，可以从侧面反应，帝辛不信神。 加之在帝辛身上的谣言是随时间的增加而增加的，据考究，春秋战国时帝辛的罪状增加了20项，西汉时又增加了21项，东晋时又增加了13项。对了还有帝辛杀的忠臣比干，根据考古所得比干比帝辛还晚死十多年，所以不可能是帝辛所杀，并且再商末，人祭和人殉都很少，甚至没有周中早期严重，且从各种文物中，看不出帝辛有太多暴行，对此，子贡就说过说：纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶之居流，天喜之恶皆归焉。 也许很多人都知道，但我还是要说出来，毕竟被黑了3000多年，很多地方还在认为他是个暴君。而我认为，要正视历史，所以我才会说出来，也是希望编剧将关于写历史的部分进行具体的考究过后再进行编写。（我不会华丽的辞藻，只能写成这样，请不要喷我） 之所以我扣了一星，就是这个原因。
优秀，可更新壁纸了。 都说逐梦赤子心，加油(ง •̀_•́)ง 去看动漫了……
近距离看美国之二看完之后仍然意犹未尽，顺着编剧的思路总想多了解背后的体制和文化，然而编剧已经介绍得足够详尽，阐释得足以让人理解。美国对于个人权利的充分尊重，对于宪法的誓死捍卫令人惊叹，对我们中国读者透视、理解美国的文化背景、权力运行、社会生活和民众行为都有着极大的帮助！
🐘🐘🐘😮😮😮
写的很好，剧情紧凑、曲折、扣人心弦，拍成电影绝对无尿点，就是感觉主角处处受敌，还是初心不改，真不知道是否真的存在这样的人。
结合工作实际思考，不少方法是已经在实践，可以系统地看看编剧的梳理，挺好的。
这部剧不是抄袭，洪荒之老子是玉兔原本就是编剧写的，只是被人抢了。
优秀，画质精美，故事看起来也很有意思，比较适合劳累后休息时看看。
原本因为读到了Nigel De Brulier的温情故事《The Kaiser, the Beast of Berlin》和《The Kaiser, the Beast of Berlin》，才来读这本被束之高阁的《The Kaiser, the Beast of Berlin》，想着是来延续温情，却发现是完全不同类型的故事。 《The Kaiser, the Beast of Berlin》写的是一个被渣男作家彻底俘获的女孩，从13岁开始以最熟悉的陌生人的方式，将自己从精神到身体完全交付给这个在她的世界里偶尔客串一次主角的男人，并且连孩子都替他生了养了。为了不破坏他的风流成性的生活模式，选择在母子俩都不在人世了以遗书的方式告诉他。这种伟大的献祭式的爱情方式（是伟大吧？），女人，我佩服你！ 《The Kaiser, the Beast of Berlin》一个没心情读下去的故事，我是直接跳过的。 《The Kaiser, the Beast of Berlin》算是男版的献祭式爱情故事，女主角是一位辜负婚姻的贵夫人，却又为了保住名誉宁愿失去生命，男主是在女主最后一段人生路才出现的，也是以献祭式的方式去守护女主的秘密。应该如何去帮助别人？这是个值得讨论的议题。 《The Kaiser, the Beast of Berlin》一目十行的读完的，隐约记得把天地比喻为男女，投射出编剧对混乱的现实世界的失望与希望？ 《The Kaiser, the Beast of Berlin》故事情节要胜于中间的三篇，源于情欲的爱恋，一个误会导致错付的两个人。关于爱情这件事，还是主观臆想胜于现实碰撞。 总结:大师果然是大师，对各种人物的心理描写细腻到难辨雌雄，对场景的细节描写也是功力深厚，对人性的探讨比较深刻，值得一读。只是彻头彻尾阴郁偏执的氛围不是我所喜欢的，归为学习类。
民国美女才女，影视上的成就已经让人艳羡，而这只是她的边角料，主打却是建筑学，考古学，文物保护，那些古代建筑，那些古物保护，哪一项的贡献都具有巨大价值!倾国倾城，只可惜天妒英才，红颜薄命，巨大损失!
情节跌宕起伏，扣人心弦。一切的安排巧妙合理，环环相扣，读起来让人心惊肉跳，不忍舍目！野蛮的孤岛，鬼猴，野人，海盗，猎头，魔之，层层递进！的确是一本好剧，可以读！之所以打了四星，是因为后几章情节略有拖沓，希望编剧再出新作！