我不会写剧评，就简单说说我的读后感吧 首先我是从微博上知道了这部电视剧的片花和剧照，特别是糖糖和小哇这对CP令我有了兴趣，但是电视剧因为种种原因那个时候没有看，之后去了影视库却意外的发现了这边书！哇！还是精装版本，超级漂亮，我真的很喜欢可是价格有些小贵。没有舍得买不过我投入的看了起来，真的很吸人，如果一本剧要好看的话应该是吸人的吧！会让你一直要看完的痛快。还会感觉哎～怎么这么快就看完了意犹未尽。合上书满脑子全是画面感，真的有何以那种爱情存在吗？在想一个问题经得起时间考验的是不是才算真的爱情呢？而且爱的那么纯粹，爱情无关贫富，身高，年龄，只是我爱你就是我爱你。“我父母给了我十年，我要默笙一辈子”这是句承诺，终于看了电视剧，很虐，很虐狗，改动不是很大，整体feel很喜欢，场景效果很棒。就是老白变成了路远风，这个人物很讨喜，就是暖男，毕竟何以琛总觉得不会出现在现实生活中，那么路远风应该是比较理想的人选吧，好男人好丈夫还会是个好父亲。还有一个体会就是再厉害的小三终究敌不过真爱。我一直在憧憬在期待着属于我的小确幸，可能我不讨人喜欢。我迟早会找到的。待电影版出来时，口碑差我还是忍不住看了，到底有多差劲。看不到一半真的看不下去了。说不出来的尴尬这算不算尬演呢？也没有多差劲就是想分分钟想把它删了。写了好多了，第一次写这么多，好啦就到这里吧！对了还有我很喜欢那首My Sunshine 虽然歌词中没有一个爱字。
今天又看了一本心理类的书，对美国牧歌American Pastoral这说法有点感兴趣。剧情，是我们内在关系模式的对外展现。一个人的心理健康程度，可以从一个角度来衡量：他能多大程度地美国牧歌American Pastoral，看见真实的外界。放下头脑中的剧本，试着去看见真实的自己、真实的对方。当我们彼此看见的一刹那，爱就发生了。 分享小笔记啦~ 1. “在这类例子里，父母都是一心为孩子操心的付出者，而孩子则被迫扮演无能又缺德的角色，不得不承受这种关系模式下的羞耻感、愧疚感。” (在父母设定的剧情中，他们自己是好人，孩子是心怀恶意的坏人，好人攻击和羞辱坏人理所当然。如果一个人会陷入别人的剧情，一定是因为他内心也有一个类似的剧本。我们要做的是尊重他，但不必继续活在剧本里面。人生只有一次，我们是独立的个体。) 2. “哪里有改造，哪里就有反抗。活在改造别人的妄想中，最直接的影响是给自己造了一座监狱。” (不管是对待父母，还是未来的伴侣，孩子或者同事领导都别妄想改造他们。这极为自恋，并且你的控制欲会给人带来很大的压迫感。对大家都不好。) 3. “当我们认定一件事是好事，那就竭尽全力去做，不用等待任何人的支持。能够理解你的人，自然会跟随你、支持你。自己站稳了，别人才愿意与你为伍；自己能对目标负责，别人才愿意鼎力相助。这是人性的定律。”(把握主动权，对自己负责) 4. “创造一个良好的人际关系，先从自己开始，学习直接简单地表达需求，包括直接简单地拒绝别人，而不是先去证明需求不合理，证明“你是错的，所以我拒绝你”。那样被拒绝的话，谁都会不开心。”(为什么我们不能直接表达需求，总要先证明自己有道理呢？) 5. “当一个人在关系中不断牺牲自己、辛苦付出，会累积越来越高的道德资本。道德资本像一座堤坝，拦截了爱和亲密的流动；道德资本越高，关系越趋近死亡。付出感必然伴随怨气，付出越多，怨气越重。若一个人累积道德资本到达“道德圣人”的极端程度，可以想象，这样的道德圣人，必然最终成为孤家寡人。”(让爱流动起来，别给自己道德圣人的剧本) 6. “当对方没有请求我们给予解决方案的时候，我们要忍住，不要着急去解决对方的情绪和困扰，而是倾听对方，给对方一点空间。”(别急！！他可能只是想倾诉一下而已) 7. “人格健康的标志：有能力和解相信自己是结实的，不会因为对方表达了攻击性而破碎。不要向“爱无能”的人索爱，不要跟并不想走进亲密关系的人纠缠。双方都有成长的意愿，才可能彼此滋养。” 8.“评判无论对自己、对别人都没有正面意义，只会加重自己内心的分裂和痛苦。因为当评判别人的时候，我们的人际关系不可能舒服，自己也不可能轻松愉悦。更何况，我们看到的情景也不一定是真正的事实”(【路6:37】你们不要论断人，就不被论断；你们不要定人的罪，就不被定罪；你们要饶恕人，就必蒙饶恕。) 最后: 活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。 ]
米兰强制要求微笑，瑞士十点后不准冲马桶，这跟我开玩笑吗。在两个地方都生活过的我第一次听说。
首先这部剧不说别的就说让读者了解学医这件事情并不是人人说的那么枯燥乏味，不会让人那么抗拒，从而会让很多本来没有学医想法的人去学医，那么未来就会多出很多救死扶伤的医生！这点就值得去推广这部剧。
这已经是三刷了，电影也刷了很多遍。终于上架了，再温存一遍，想和先生一起去山西拍摄的地点去，可是万一先生不大喜欢这类老古董的风情怎么办，嗨，人嘛，喜欢的情趣怎么能一样呢。我最喜欢收集一些旧年代的东西，把玩在手里就能幻想是不是多少年前 也有一个悲伤的女人拥有这件东西，她是个怎样的女人？她背着老爷偷腥吗？她有心上人吗？她的身世幸福吗？想着想着就更痴迷，鲁珀特·伊文斯先生的文笔朴素直白，读起来很有风味，好像我也成了感情里的颂莲，四院点灯了，我就满心欢喜，女人 还不是就这么回事儿吗？
很有意思的一本剧 桃夭 磨牙 柳公子 包括小狐狸滚滚 都是那么个性鲜明 读了不忍释手 每个故事都构思新奇有趣 就是太短了 没看过瘾就结束了 不是美国牧歌American Pastoral吗 这才几个妖啊
好看到没法点评。美国牧歌American Pastoral，包含了太多说不清道不明的东西，全篇充斥着一位生物学家的细腻和浪漫，令人读罢久久不能释怀。在这场酣畅淋漓的旅程中，游客们望到的风景各不相同。于我而言，这是一首关于孤独的赞歌，我看见了背叛，原谅，怯懦，勇气，偏见，善意，自然，人性，爱……如果要我推荐一本近来最有共鸣的书，一定会是它。放心大胆地把情绪交由基娅去起伏吧，去哭，去笑，去揪心，去沉思，这趟的风景值得你走一遭。
美国牧歌American Pastoral是我最喜欢推荐观看的一本剧，记得初次观看时，惊于编剧丰富的想像力，以及其对等级制度深刻的嘲讽，那些可爱的文字时常逗得我笑出来，追完对自己那不自知的狭隘又心生惊惧，这是本我想一直留在书架上的书。
人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。 一切皆是最好的安排。
看完后对汽车的原理有一个简单的认知，非常适合想了解汽车知识的人观看，全书通俗易懂，有图有说明，对观看理解有很大的帮助。
那一天，我不得已上路，为不安分的心，为自尊的生存，为自我的证明。路上的辛酸已融进我的眼睛，心灵的困境已化作我的坚定。 在路上，用我心灵的呼声； 在路上，只为伴着我的人； 在路上，是我生命的远行； 在路上，只为温暖我的人。” 合伙人制度在路上，是非成败转头空，光荣依旧在，几度夕阳红。 合伙人制度在路上，必将成为未来十年企业管理新思维。 正如美国科幻作家威廉·吉布森说的：“未来已经到来，只是尚未流行。”
合伙人制度不是万能的，需要与企业文化、经营战略、公司治理、薪酬体系、绩效考核相结合才能真正落地。
值得一读，人的一生不长，活出自我，做个让自己愉悦的人，不讨好谁，有见识，有内涵，过好自己每一天，不枉来世一场。
2020.07.28⛅⛅⛅晚 看完后原谅我看剧少，只想说wc。太厉害了，这人性描写的，都感觉不敢见人了。 从小就感觉自己恐社，只喜欢和自己聊得来的人接触。不管学习还是后面工作，都只愿意在自己觉得舒适的圈子里待着。别人的圈子不去窥探也不去深入不加以评价。 开始看这部剧的时候，觉得有些压抑，就像那时看电影版《美国牧歌American Pastoral》一样，不是发生在自己身上的事，但也觉得压得慌，觉得如果真的是发生在自己身上，是不是真的无助到想死。 《美国牧歌American Pastoral》看到双胞胎被差别对待，以为是个悲惨故事。没想到会有反转，阳子和小饰互换身份，妈妈失手杀害了小饰扮演的阳子。人真的能被环境逼迫到做出令自己质疑的事。 篇幅略短，但每一篇都很好看，有些烧脑，有些看了还挺迷糊，看了评论才知道原来是这么回事 😂很多章以第一人称描写，那时就好奇鲁珀特·伊文斯到底经历过什么，能写出这么细致令人头皮发麻的人性故事。原来童话不全是美好，令人向往，也有让人绝望窒息的时候。
这是几代人碾压过后的低吟
现在还在孕期，看看宝宝喂养的书，做到心里有数。读了这部剧，大概了解了孩子出生后一岁内的喂养问题。母乳，婴儿配方奶粉，添加辅食，疫苗，这些之前陌生的名词现在脑海中形成了观念。 关注孩子的生理和心理，养育一个健康的宝贝。
一本剧是否真正能让你“顿悟”，能成为你生命的转折，因素众多，或是机缘所致。但不断学习的心是没有恐惧的，也许只有那样的心才能探究那不可衡量的境界和真实的自己，才能让自己真正到达想去的地方。 🌻打破事业瓶颈，从细微的行为习惯改变开始 女性在沟通共情、业绩交付、团队管理、培养后备等方面的领导能力都优于男性。只需丢弃那些束缚和限制我们追求更高职业目标和理想的行为习惯，那个原本自信的、优秀的、光彩夺目的，能够为这个世界创造美好价值的自己必将再次绽放。 🌻遇见更好的自己 通过自省，发现克服阻碍自身进步的“坏习惯”，不断改善和成长。 坏习惯，如“未与他人建立有效联系”“过于看重专业技能的作用”“期待别人自然而然地注意到你的贡献”。 经过调整与努力，我学会了如何管理：包括通过管理与他人互动、管理工作和自我管理。我在麦肯锡取得的最重要的成就不是工作上的，而是我在个人内在层面战胜与提升了自己。 🌻领导力是一个人能量的表现形式，一个人能量越大其领导力就越强。 职场领导力的能量由四部分构成：业务能力、人格魅力、职位权力、沟通能力。 首先要有良好的业务素养，拥有岗位核心能力，具有岗位胜任力，这样一个组织才会因为能够创造价值而存在。 人格魅力让自己具有亲和力和吸引力。 沟通能力就是人际能力，领导者的人际能力比业务能力更重要。 那些认为自己只要业务过硬，其他都不在乎的人，只是注重手头工作，而不是整体职业生涯，只能永远亲力亲为做业务，不会被提拔到领导岗位，因为领导者要发动别人去工作，要能够引领群体开创未来。 沟通能力让自己产生影响力，好人出在嘴上，好马出在腿上。生命的质量取决于沟通的质量，因为士为知己者死，女为悦己者容，神为通己者明，马为策己者驰。 权力是实现个人意志的工具。如果能够管好自己，就具备了个人领导力。如果能够领导三个人，就具备了团队领导力。如果能够领导三个团队，就具备了领导组织的能力，获得了组织领导力。手下的人越是卓越，则自己的领导力也就越强，否则格局不够，不具备包容力，水浅撑不起大船。 🌻十二个坏习惯 1. 不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心，以及一双愿意发现别人优点的眼睛。 2. 期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”，你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人，并且你能够发现别人的长处，所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。 3. 过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业，你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。 第一，注重每个细节几乎耗费了你所有的精力，这让你再也没心思去建立人脉，而这对你的晋升来说十分必要；第二，过于追求完美，这反而让你自己沉浸在现在的人设当中，难以自拔；第三，你成为“专家”后，老板会很自然地认为你现在的位置非你不可，没有晋升的必要。 4. 人缘好，但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情，而不是对方能不能为你所用。 5. 没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦，你希望自己完全准备好之后再“登场”。 6. 更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚；同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人，你不期待“一夜翻身”，你更倾向于逐步提升。 7. 苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望（尤其是你的家人），而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。 8. 总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人，你希望身边所有人都开开心心。 9. 极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛，而且你想表示出对别人的尊重和关注
大卫·斯特雷泽恩是个很有意思的人，小时候读过黄金时代，后来又陆续读了一些，是个有意思的人，有经历的人，有内涵的人。文字不拘小节或者说有时候有些粗俗，但瑕不掩瑜，期待读完你的十部
“恶之出于人，犹如蜜之出于蜂！”戈尔丁丢下这句话，不留一点余地；在人性恶的本能面前，文明不堪一击。这太像一个寓言故事，以至于我们不太相信，真正有过那么一个岛，有过那么一群孩子，他们跳着舞，唱着歌，他们本来是要去杀野猪的，最后却杀起了人...
还可以，不过感觉和夫人你马甲掉了，是一个类型的吧，都是那么的神秘不过这本又加了玄幻。期待呀
文笔细腻又有逻辑，很佩服蒋方舟的观看量。读完有同感，也有启发。最后读了附赠的剧集《美国牧歌American Pastoral》真是细思极恐。
一般般，莫莉·帕克的剧集个人认为长夜难眠最佳，其次是坏小孩，无证之罪，美国牧歌American Pastoral很一般
说实话，90后的我好希望有这种爱情，生活平淡且细水长流
这是本长篇剧集，有独立的标题，独立的集数，人物并行交集，是城市百姓生活的缩影，是官场职场的尔虞我诈，是人性张扬低调隐忍的写真，总之，作为现代生活剧集，世态观，众生相，入木三分。 书中写了三对夫妻的生活状态，柳静唐必仁，李荔枝贺检光，薛主任余致素；附带写了李军市长玩弄女性的风流和绝情；附带写了唐母的海峡恋以及内心对儿子的失望；附带写了唐必仁对曾经帮助过他的女同学的愧疚等等。 现对人物做一些解读。 柳静，是编剧喜欢的一个角色，她白白净净，瘦瘦条条，对教学工作认真负责，对家庭生活按部就班，不争不吵不闹，看似内秀娴静，骨子里却透着一股冷冰冰，比如对丈夫唐必仁，从来不过问回家的早晚或是否吃饭；比如对女儿体态的嫌弃，觉得没能遗传一个好基因；比如对唐母的冷淡漠视，不像是一个知冷知热的好媳妇。 柳静对女儿锦衣的不待见，有点匪夷所思，就算孩子腰身长，容貌普通，毕竟也是自己的亲骨肉。当然那女孩也不太尊敬母亲，父亲从南非带回的原石，她只想着送给男朋友；母亲辛苦做好的饭菜，三番五次叫不来吃，母亲生气吃撑，她便使性子倒掉，何尝不是一种示威和对抗。 唐必仁是柳静的丈夫，是李荔枝贺检光做的媒，柳静是李荔枝的同学，唐必仁和贺检光是市办公厅的同事。 唐必仁一辈子在母亲的教导下，小心翼翼，不露锋芒，也曾是舞台上活跃的男主角，还打得一手好乒乓球。舞蹈天赋，在岁月中隐没了，但乒乓球，却成了他晋升的幸运和跳板，他从科员到体育局副局长，再到工商局局长，没有两把刷子怎么行。 他看似木讷，却相当有眼力劲，包括把有恩于他的女同学的女儿，送给好色的李军市长，之后又为了自己的仕途，帮李市长诱骗女孩打胎分手，把潜在的风险全部处理掉。剧集的结尾，唐必仁在母亲自杀后事办完后，对自己所做的事情略有内疚，但又能弥补什么呢？ 唐必仁的母亲曾是一名旧社会舞女，被国民党警察局长看中，后警察局长逃到台湾，唐母一个人逃到穷乡僻壤，和一个乞丐结婚生下儿子唐必仁，之后历经劫难，包括被当做国民党潜伏特务批斗，终于含辛茹苦把儿子送上大学，儿子顺利分配工作，县城安家，她照例住在清净的乡下。台湾的老情人又千方百计联系上她，但最终没能见上一面，这段恋情，无论如何还是令人动容。 李荔枝是偏远山区的农家孩子，父母拖板车养家。她从小就好强上进，虽然皮肤黑长相普通，但通过努力，成为了市妇幼保健医院的一名产科医生。 贺检光，则出生于典型的知识分子家庭，母亲是医院护士长，父亲是杂志主编。某天他带薛主任老婆余致素检查胎位时，偶遇年轻的李荔枝，就这样一见钟情，之后在众叛亲离下，修成了正果。 李荔枝和婆婆陈护士长之间的厌恶仇恨和敌视，一直持续了几十年，从小夫妻的孩子出生，到家公去世，到贺检光离职下海搞房产发财，到贺检光行贿被抓，她们都较着劲，剧集结局，李荔枝把贺检光的掩埋在石头下的钱款都给了婆婆。 薛主任和余致素这一对夫妻的故事，有点狗血。 四十多岁的薛主任与前妻周丹离婚后，和二十八岁的余致素结婚。余致素练过艺术体操，所以身材好，有气质，可从他们婚姻的第一天起，似乎就是错误，虽然生了甜汁，但薛主任把爱都给了女儿，对妻子，十多年婚姻里，他提出不下于二十五次离婚，但都被余致素巧妙地化解了，如同白刀子捅在棉花上，无能为力。 狗血的地方在于，余致素是薛主任老爸曾经的学生，而且是猥亵的对象。猥亵的内容，似乎是让少女的余致素练功不穿内裤，估计春光都被这位下放的老教练尽收眼底，之后事件被曝光，之后老教练远走他乡藏匿，带着儿子与周丹一家结缘，因而才有了薛主任的改名换姓，以及与周丹的婚姻。 余致素因为事件的曝光，成为取笑的对象，一直被外人嘲笑和家人嫌弃，好在终于成为过
很喜欢这部剧 好久没看到这么有意思的书了 女主每个位面过后都会有成长 （一千多章就这样被我看完了）很期待后面的剧情 坐等更新 编剧大大加油
阿图.葛文德从《美国牧歌American Pastoral》阐述了什么是衰老，而本剧主要从自身的经历中，告诉我们什么是医生，医生是干嘛的，医生又是什么样的群体。 医生这个职业跟其他职业有区别吗？有，也没有。有是因为工作内容、工作习性不同，没有是因为医生也是人，他们也有爱恨嗔痴，他们也是不断地锻炼，然后通过打怪升级的方式，成为某个领域的佼佼者。 本剧主要从“新手上路的艰辛历程（国内应该叫规培）—经验主义失效的困惑—主动出击不确定性的坦然”的篇幅，构造了外科医生的成长历程。编剧没有用优美、富有玄机的句子，仅仅是自己的所见所闻的复述，直白点说就是口述句子的整合。有问题吗？是不是感觉不像个出书的人？但正因为这种直白的话语，让我对医生有了更加直接的认识。 新手医生上路时，他们仅仅是囫囵吞枣地掌握基本的某个医学领域知识的菜鸟，他们渴望实践也依赖实践，因为只有这样才能够熟练运用领域知识，才能有机会掌握精湛的技术，才能有更加丰厚的报酬。他们很普通人一样，既要面对诱惑，也要不择手段地为自己谋求锻炼机会。 初步掌握或者大量训练后，菜鸟医生褪去稚嫩，根据自己积累的经验应付各种常见病例，但也经常困惑：经验为什么会失效，为什么会误导自己诊断？医学是如此的神秘，充满着不确定性，更让自己感到迷茫。我们掌握的经验仅仅是被多次行为证对的可控路径，但不代表每次都奏效。因为理论知识是不断发展、拓展的，运用更加是受到限定的环境，并不是适用所有情景，经验更多的是充满目的性的快速试错。 面对不确定性，遭受过社会毒打的老医生，他们既相信经验、直觉，但不依赖经验主义；他们质疑现有的诊断结果，更加谨慎、坦然启用新解决方案，并积极应对不确定性，不断地争分夺秒试错。或许世界就是充满不确定性的集合体，而我们就是在不断地探索、谋发展。 面对经验、不确定性，编剧给出了自己的回答，个人觉得还是挺不错的： 对待经验，我们不能单纯地依赖，而是认定这是一种充满目的性的快速试错行为，当然其中也充满不确定性，不会每次都有效，但起码能够给我们更多可决策的反馈； 面对不确定性，我们有什么不二法门吗？有！那就是认识—实践—认识—再实践的螺旋行为模型。我们需要坦然接受不确定性，因为我们就是在充满不确定性的世界中求生存、谋发展的，不能因为看到的巨大风险而止步不前，而是积极主动地出击，根据反馈调整应对策略。躬身入局，或许就是应对不确定性的制胜法宝吧。
会不定期拿出来重温的书，延续编剧一贯的笔锋，勾起了对学生时代的回忆，强烈推荐！
全面深刻的阐述了巴菲特的投资哲学，通过对99个巴菲特思想的误读的解读，让人更加全面立体的领悟巴菲特的投资思想！是一本值得反复观看的经典好剧！！！
先生笔触轻点，一场轰轰烈烈的运动就此一文洗过。那些事那些人及伤害，如泼掉的美国牧歌American Pastoral水不见踪影，却刻在了记忆的最深处！
2021 · 中国
1956 · 英国
2006 · 葡萄牙
1966 · 意大利
2004 · 法国
2011 · 美国
2006 · 美国
2004 · 美国
2003 · 瑞士
我不会写剧评，就简单说说我的读后感吧 首先我是从微博上知道了这部电视剧的片花和剧照，特别是糖糖和小哇这对CP令我有了兴趣，但是电视剧因为种种原因那个时候没有看，之后去了影视库却意外的发现了这边书！哇！还是精装版本，超级漂亮，我真的很喜欢可是价格有些小贵。没有舍得买不过我投入的看了起来，真的很吸人，如果一本剧要好看的话应该是吸人的吧！会让你一直要看完的痛快。还会感觉哎～怎么这么快就看完了意犹未尽。合上书满脑子全是画面感，真的有何以那种爱情存在吗？在想一个问题经得起时间考验的是不是才算真的爱情呢？而且爱的那么纯粹，爱情无关贫富，身高，年龄，只是我爱你就是我爱你。“我父母给了我十年，我要默笙一辈子”这是句承诺，终于看了电视剧，很虐，很虐狗，改动不是很大，整体feel很喜欢，场景效果很棒。就是老白变成了路远风，这个人物很讨喜，就是暖男，毕竟何以琛总觉得不会出现在现实生活中，那么路远风应该是比较理想的人选吧，好男人好丈夫还会是个好父亲。还有一个体会就是再厉害的小三终究敌不过真爱。我一直在憧憬在期待着属于我的小确幸，可能我不讨人喜欢。我迟早会找到的。待电影版出来时，口碑差我还是忍不住看了，到底有多差劲。看不到一半真的看不下去了。说不出来的尴尬这算不算尬演呢？也没有多差劲就是想分分钟想把它删了。写了好多了，第一次写这么多，好啦就到这里吧！对了还有我很喜欢那首My Sunshine 虽然歌词中没有一个爱字。
今天又看了一本心理类的书，对美国牧歌American Pastoral这说法有点感兴趣。剧情，是我们内在关系模式的对外展现。一个人的心理健康程度，可以从一个角度来衡量：他能多大程度地美国牧歌American Pastoral，看见真实的外界。放下头脑中的剧本，试着去看见真实的自己、真实的对方。当我们彼此看见的一刹那，爱就发生了。 分享小笔记啦~ 1. “在这类例子里，父母都是一心为孩子操心的付出者，而孩子则被迫扮演无能又缺德的角色，不得不承受这种关系模式下的羞耻感、愧疚感。” (在父母设定的剧情中，他们自己是好人，孩子是心怀恶意的坏人，好人攻击和羞辱坏人理所当然。如果一个人会陷入别人的剧情，一定是因为他内心也有一个类似的剧本。我们要做的是尊重他，但不必继续活在剧本里面。人生只有一次，我们是独立的个体。) 2. “哪里有改造，哪里就有反抗。活在改造别人的妄想中，最直接的影响是给自己造了一座监狱。” (不管是对待父母，还是未来的伴侣，孩子或者同事领导都别妄想改造他们。这极为自恋，并且你的控制欲会给人带来很大的压迫感。对大家都不好。) 3. “当我们认定一件事是好事，那就竭尽全力去做，不用等待任何人的支持。能够理解你的人，自然会跟随你、支持你。自己站稳了，别人才愿意与你为伍；自己能对目标负责，别人才愿意鼎力相助。这是人性的定律。”(把握主动权，对自己负责) 4. “创造一个良好的人际关系，先从自己开始，学习直接简单地表达需求，包括直接简单地拒绝别人，而不是先去证明需求不合理，证明“你是错的，所以我拒绝你”。那样被拒绝的话，谁都会不开心。”(为什么我们不能直接表达需求，总要先证明自己有道理呢？) 5. “当一个人在关系中不断牺牲自己、辛苦付出，会累积越来越高的道德资本。道德资本像一座堤坝，拦截了爱和亲密的流动；道德资本越高，关系越趋近死亡。付出感必然伴随怨气，付出越多，怨气越重。若一个人累积道德资本到达“道德圣人”的极端程度，可以想象，这样的道德圣人，必然最终成为孤家寡人。”(让爱流动起来，别给自己道德圣人的剧本) 6. “当对方没有请求我们给予解决方案的时候，我们要忍住，不要着急去解决对方的情绪和困扰，而是倾听对方，给对方一点空间。”(别急！！他可能只是想倾诉一下而已) 7. “人格健康的标志：有能力和解相信自己是结实的，不会因为对方表达了攻击性而破碎。不要向“爱无能”的人索爱，不要跟并不想走进亲密关系的人纠缠。双方都有成长的意愿，才可能彼此滋养。” 8.“评判无论对自己、对别人都没有正面意义，只会加重自己内心的分裂和痛苦。因为当评判别人的时候，我们的人际关系不可能舒服，自己也不可能轻松愉悦。更何况，我们看到的情景也不一定是真正的事实”(【路6:37】你们不要论断人，就不被论断；你们不要定人的罪，就不被定罪；你们要饶恕人，就必蒙饶恕。) 最后: 活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。 ]
米兰强制要求微笑，瑞士十点后不准冲马桶，这跟我开玩笑吗。在两个地方都生活过的我第一次听说。
首先这部剧不说别的就说让读者了解学医这件事情并不是人人说的那么枯燥乏味，不会让人那么抗拒，从而会让很多本来没有学医想法的人去学医，那么未来就会多出很多救死扶伤的医生！这点就值得去推广这部剧。
这已经是三刷了，电影也刷了很多遍。终于上架了，再温存一遍，想和先生一起去山西拍摄的地点去，可是万一先生不大喜欢这类老古董的风情怎么办，嗨，人嘛，喜欢的情趣怎么能一样呢。我最喜欢收集一些旧年代的东西，把玩在手里就能幻想是不是多少年前 也有一个悲伤的女人拥有这件东西，她是个怎样的女人？她背着老爷偷腥吗？她有心上人吗？她的身世幸福吗？想着想着就更痴迷，鲁珀特·伊文斯先生的文笔朴素直白，读起来很有风味，好像我也成了感情里的颂莲，四院点灯了，我就满心欢喜，女人 还不是就这么回事儿吗？
很有意思的一本剧 桃夭 磨牙 柳公子 包括小狐狸滚滚 都是那么个性鲜明 读了不忍释手 每个故事都构思新奇有趣 就是太短了 没看过瘾就结束了 不是美国牧歌American Pastoral吗 这才几个妖啊
好看到没法点评。美国牧歌American Pastoral，包含了太多说不清道不明的东西，全篇充斥着一位生物学家的细腻和浪漫，令人读罢久久不能释怀。在这场酣畅淋漓的旅程中，游客们望到的风景各不相同。于我而言，这是一首关于孤独的赞歌，我看见了背叛，原谅，怯懦，勇气，偏见，善意，自然，人性，爱……如果要我推荐一本近来最有共鸣的书，一定会是它。放心大胆地把情绪交由基娅去起伏吧，去哭，去笑，去揪心，去沉思，这趟的风景值得你走一遭。
美国牧歌American Pastoral是我最喜欢推荐观看的一本剧，记得初次观看时，惊于编剧丰富的想像力，以及其对等级制度深刻的嘲讽，那些可爱的文字时常逗得我笑出来，追完对自己那不自知的狭隘又心生惊惧，这是本我想一直留在书架上的书。
人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。 一切皆是最好的安排。
看完后对汽车的原理有一个简单的认知，非常适合想了解汽车知识的人观看，全书通俗易懂，有图有说明，对观看理解有很大的帮助。
那一天，我不得已上路，为不安分的心，为自尊的生存，为自我的证明。路上的辛酸已融进我的眼睛，心灵的困境已化作我的坚定。 在路上，用我心灵的呼声； 在路上，只为伴着我的人； 在路上，是我生命的远行； 在路上，只为温暖我的人。” 合伙人制度在路上，是非成败转头空，光荣依旧在，几度夕阳红。 合伙人制度在路上，必将成为未来十年企业管理新思维。 正如美国科幻作家威廉·吉布森说的：“未来已经到来，只是尚未流行。”
合伙人制度不是万能的，需要与企业文化、经营战略、公司治理、薪酬体系、绩效考核相结合才能真正落地。
值得一读，人的一生不长，活出自我，做个让自己愉悦的人，不讨好谁，有见识，有内涵，过好自己每一天，不枉来世一场。
2020.07.28⛅⛅⛅晚 看完后原谅我看剧少，只想说wc。太厉害了，这人性描写的，都感觉不敢见人了。 从小就感觉自己恐社，只喜欢和自己聊得来的人接触。不管学习还是后面工作，都只愿意在自己觉得舒适的圈子里待着。别人的圈子不去窥探也不去深入不加以评价。 开始看这部剧的时候，觉得有些压抑，就像那时看电影版《美国牧歌American Pastoral》一样，不是发生在自己身上的事，但也觉得压得慌，觉得如果真的是发生在自己身上，是不是真的无助到想死。 《美国牧歌American Pastoral》看到双胞胎被差别对待，以为是个悲惨故事。没想到会有反转，阳子和小饰互换身份，妈妈失手杀害了小饰扮演的阳子。人真的能被环境逼迫到做出令自己质疑的事。 篇幅略短，但每一篇都很好看，有些烧脑，有些看了还挺迷糊，看了评论才知道原来是这么回事 😂很多章以第一人称描写，那时就好奇鲁珀特·伊文斯到底经历过什么，能写出这么细致令人头皮发麻的人性故事。原来童话不全是美好，令人向往，也有让人绝望窒息的时候。
这是几代人碾压过后的低吟
现在还在孕期，看看宝宝喂养的书，做到心里有数。读了这部剧，大概了解了孩子出生后一岁内的喂养问题。母乳，婴儿配方奶粉，添加辅食，疫苗，这些之前陌生的名词现在脑海中形成了观念。 关注孩子的生理和心理，养育一个健康的宝贝。
一本剧是否真正能让你“顿悟”，能成为你生命的转折，因素众多，或是机缘所致。但不断学习的心是没有恐惧的，也许只有那样的心才能探究那不可衡量的境界和真实的自己，才能让自己真正到达想去的地方。 🌻打破事业瓶颈，从细微的行为习惯改变开始 女性在沟通共情、业绩交付、团队管理、培养后备等方面的领导能力都优于男性。只需丢弃那些束缚和限制我们追求更高职业目标和理想的行为习惯，那个原本自信的、优秀的、光彩夺目的，能够为这个世界创造美好价值的自己必将再次绽放。 🌻遇见更好的自己 通过自省，发现克服阻碍自身进步的“坏习惯”，不断改善和成长。 坏习惯，如“未与他人建立有效联系”“过于看重专业技能的作用”“期待别人自然而然地注意到你的贡献”。 经过调整与努力，我学会了如何管理：包括通过管理与他人互动、管理工作和自我管理。我在麦肯锡取得的最重要的成就不是工作上的，而是我在个人内在层面战胜与提升了自己。 🌻领导力是一个人能量的表现形式，一个人能量越大其领导力就越强。 职场领导力的能量由四部分构成：业务能力、人格魅力、职位权力、沟通能力。 首先要有良好的业务素养，拥有岗位核心能力，具有岗位胜任力，这样一个组织才会因为能够创造价值而存在。 人格魅力让自己具有亲和力和吸引力。 沟通能力就是人际能力，领导者的人际能力比业务能力更重要。 那些认为自己只要业务过硬，其他都不在乎的人，只是注重手头工作，而不是整体职业生涯，只能永远亲力亲为做业务，不会被提拔到领导岗位，因为领导者要发动别人去工作，要能够引领群体开创未来。 沟通能力让自己产生影响力，好人出在嘴上，好马出在腿上。生命的质量取决于沟通的质量，因为士为知己者死，女为悦己者容，神为通己者明，马为策己者驰。 权力是实现个人意志的工具。如果能够管好自己，就具备了个人领导力。如果能够领导三个人，就具备了团队领导力。如果能够领导三个团队，就具备了领导组织的能力，获得了组织领导力。手下的人越是卓越，则自己的领导力也就越强，否则格局不够，不具备包容力，水浅撑不起大船。 🌻十二个坏习惯 1. 不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心，以及一双愿意发现别人优点的眼睛。 2. 期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”，你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人，并且你能够发现别人的长处，所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。 3. 过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业，你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。 第一，注重每个细节几乎耗费了你所有的精力，这让你再也没心思去建立人脉，而这对你的晋升来说十分必要；第二，过于追求完美，这反而让你自己沉浸在现在的人设当中，难以自拔；第三，你成为“专家”后，老板会很自然地认为你现在的位置非你不可，没有晋升的必要。 4. 人缘好，但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情，而不是对方能不能为你所用。 5. 没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦，你希望自己完全准备好之后再“登场”。 6. 更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚；同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人，你不期待“一夜翻身”，你更倾向于逐步提升。 7. 苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望（尤其是你的家人），而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。 8. 总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人，你希望身边所有人都开开心心。 9. 极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛，而且你想表示出对别人的尊重和关注
大卫·斯特雷泽恩是个很有意思的人，小时候读过黄金时代，后来又陆续读了一些，是个有意思的人，有经历的人，有内涵的人。文字不拘小节或者说有时候有些粗俗，但瑕不掩瑜，期待读完你的十部
“恶之出于人，犹如蜜之出于蜂！”戈尔丁丢下这句话，不留一点余地；在人性恶的本能面前，文明不堪一击。这太像一个寓言故事，以至于我们不太相信，真正有过那么一个岛，有过那么一群孩子，他们跳着舞，唱着歌，他们本来是要去杀野猪的，最后却杀起了人...
还可以，不过感觉和夫人你马甲掉了，是一个类型的吧，都是那么的神秘不过这本又加了玄幻。期待呀
文笔细腻又有逻辑，很佩服蒋方舟的观看量。读完有同感，也有启发。最后读了附赠的剧集《美国牧歌American Pastoral》真是细思极恐。
一般般，莫莉·帕克的剧集个人认为长夜难眠最佳，其次是坏小孩，无证之罪，美国牧歌American Pastoral很一般
说实话，90后的我好希望有这种爱情，生活平淡且细水长流
这是本长篇剧集，有独立的标题，独立的集数，人物并行交集，是城市百姓生活的缩影，是官场职场的尔虞我诈，是人性张扬低调隐忍的写真，总之，作为现代生活剧集，世态观，众生相，入木三分。 书中写了三对夫妻的生活状态，柳静唐必仁，李荔枝贺检光，薛主任余致素；附带写了李军市长玩弄女性的风流和绝情；附带写了唐母的海峡恋以及内心对儿子的失望；附带写了唐必仁对曾经帮助过他的女同学的愧疚等等。 现对人物做一些解读。 柳静，是编剧喜欢的一个角色，她白白净净，瘦瘦条条，对教学工作认真负责，对家庭生活按部就班，不争不吵不闹，看似内秀娴静，骨子里却透着一股冷冰冰，比如对丈夫唐必仁，从来不过问回家的早晚或是否吃饭；比如对女儿体态的嫌弃，觉得没能遗传一个好基因；比如对唐母的冷淡漠视，不像是一个知冷知热的好媳妇。 柳静对女儿锦衣的不待见，有点匪夷所思，就算孩子腰身长，容貌普通，毕竟也是自己的亲骨肉。当然那女孩也不太尊敬母亲，父亲从南非带回的原石，她只想着送给男朋友；母亲辛苦做好的饭菜，三番五次叫不来吃，母亲生气吃撑，她便使性子倒掉，何尝不是一种示威和对抗。 唐必仁是柳静的丈夫，是李荔枝贺检光做的媒，柳静是李荔枝的同学，唐必仁和贺检光是市办公厅的同事。 唐必仁一辈子在母亲的教导下，小心翼翼，不露锋芒，也曾是舞台上活跃的男主角，还打得一手好乒乓球。舞蹈天赋，在岁月中隐没了，但乒乓球，却成了他晋升的幸运和跳板，他从科员到体育局副局长，再到工商局局长，没有两把刷子怎么行。 他看似木讷，却相当有眼力劲，包括把有恩于他的女同学的女儿，送给好色的李军市长，之后又为了自己的仕途，帮李市长诱骗女孩打胎分手，把潜在的风险全部处理掉。剧集的结尾，唐必仁在母亲自杀后事办完后，对自己所做的事情略有内疚，但又能弥补什么呢？ 唐必仁的母亲曾是一名旧社会舞女，被国民党警察局长看中，后警察局长逃到台湾，唐母一个人逃到穷乡僻壤，和一个乞丐结婚生下儿子唐必仁，之后历经劫难，包括被当做国民党潜伏特务批斗，终于含辛茹苦把儿子送上大学，儿子顺利分配工作，县城安家，她照例住在清净的乡下。台湾的老情人又千方百计联系上她，但最终没能见上一面，这段恋情，无论如何还是令人动容。 李荔枝是偏远山区的农家孩子，父母拖板车养家。她从小就好强上进，虽然皮肤黑长相普通，但通过努力，成为了市妇幼保健医院的一名产科医生。 贺检光，则出生于典型的知识分子家庭，母亲是医院护士长，父亲是杂志主编。某天他带薛主任老婆余致素检查胎位时，偶遇年轻的李荔枝，就这样一见钟情，之后在众叛亲离下，修成了正果。 李荔枝和婆婆陈护士长之间的厌恶仇恨和敌视，一直持续了几十年，从小夫妻的孩子出生，到家公去世，到贺检光离职下海搞房产发财，到贺检光行贿被抓，她们都较着劲，剧集结局，李荔枝把贺检光的掩埋在石头下的钱款都给了婆婆。 薛主任和余致素这一对夫妻的故事，有点狗血。 四十多岁的薛主任与前妻周丹离婚后，和二十八岁的余致素结婚。余致素练过艺术体操，所以身材好，有气质，可从他们婚姻的第一天起，似乎就是错误，虽然生了甜汁，但薛主任把爱都给了女儿，对妻子，十多年婚姻里，他提出不下于二十五次离婚，但都被余致素巧妙地化解了，如同白刀子捅在棉花上，无能为力。 狗血的地方在于，余致素是薛主任老爸曾经的学生，而且是猥亵的对象。猥亵的内容，似乎是让少女的余致素练功不穿内裤，估计春光都被这位下放的老教练尽收眼底，之后事件被曝光，之后老教练远走他乡藏匿，带着儿子与周丹一家结缘，因而才有了薛主任的改名换姓，以及与周丹的婚姻。 余致素因为事件的曝光，成为取笑的对象，一直被外人嘲笑和家人嫌弃，好在终于成为过
很喜欢这部剧 好久没看到这么有意思的书了 女主每个位面过后都会有成长 （一千多章就这样被我看完了）很期待后面的剧情 坐等更新 编剧大大加油
阿图.葛文德从《美国牧歌American Pastoral》阐述了什么是衰老，而本剧主要从自身的经历中，告诉我们什么是医生，医生是干嘛的，医生又是什么样的群体。 医生这个职业跟其他职业有区别吗？有，也没有。有是因为工作内容、工作习性不同，没有是因为医生也是人，他们也有爱恨嗔痴，他们也是不断地锻炼，然后通过打怪升级的方式，成为某个领域的佼佼者。 本剧主要从“新手上路的艰辛历程（国内应该叫规培）—经验主义失效的困惑—主动出击不确定性的坦然”的篇幅，构造了外科医生的成长历程。编剧没有用优美、富有玄机的句子，仅仅是自己的所见所闻的复述，直白点说就是口述句子的整合。有问题吗？是不是感觉不像个出书的人？但正因为这种直白的话语，让我对医生有了更加直接的认识。 新手医生上路时，他们仅仅是囫囵吞枣地掌握基本的某个医学领域知识的菜鸟，他们渴望实践也依赖实践，因为只有这样才能够熟练运用领域知识，才能有机会掌握精湛的技术，才能有更加丰厚的报酬。他们很普通人一样，既要面对诱惑，也要不择手段地为自己谋求锻炼机会。 初步掌握或者大量训练后，菜鸟医生褪去稚嫩，根据自己积累的经验应付各种常见病例，但也经常困惑：经验为什么会失效，为什么会误导自己诊断？医学是如此的神秘，充满着不确定性，更让自己感到迷茫。我们掌握的经验仅仅是被多次行为证对的可控路径，但不代表每次都奏效。因为理论知识是不断发展、拓展的，运用更加是受到限定的环境，并不是适用所有情景，经验更多的是充满目的性的快速试错。 面对不确定性，遭受过社会毒打的老医生，他们既相信经验、直觉，但不依赖经验主义；他们质疑现有的诊断结果，更加谨慎、坦然启用新解决方案，并积极应对不确定性，不断地争分夺秒试错。或许世界就是充满不确定性的集合体，而我们就是在不断地探索、谋发展。 面对经验、不确定性，编剧给出了自己的回答，个人觉得还是挺不错的： 对待经验，我们不能单纯地依赖，而是认定这是一种充满目的性的快速试错行为，当然其中也充满不确定性，不会每次都有效，但起码能够给我们更多可决策的反馈； 面对不确定性，我们有什么不二法门吗？有！那就是认识—实践—认识—再实践的螺旋行为模型。我们需要坦然接受不确定性，因为我们就是在充满不确定性的世界中求生存、谋发展的，不能因为看到的巨大风险而止步不前，而是积极主动地出击，根据反馈调整应对策略。躬身入局，或许就是应对不确定性的制胜法宝吧。
会不定期拿出来重温的书，延续编剧一贯的笔锋，勾起了对学生时代的回忆，强烈推荐！
全面深刻的阐述了巴菲特的投资哲学，通过对99个巴菲特思想的误读的解读，让人更加全面立体的领悟巴菲特的投资思想！是一本值得反复观看的经典好剧！！！
先生笔触轻点，一场轰轰烈烈的运动就此一文洗过。那些事那些人及伤害，如泼掉的美国牧歌American Pastoral水不见踪影，却刻在了记忆的最深处！