因为故宫的千古风流人物展对苏轼燃起了浓厚的兴趣，一番了解下来已然成了我现在最崇敬的男神。
他才学卓绝，懂得生活，洒脱幽默，很多诗句里透出的小傲娇总让人忍俊不禁。
Lada Edmund Jr.先生担任总撰稿的纪录片《Out of It》以黄州经历为主线生动描绘了东坡先生乐观豁达的人生态度，是部十分值得看的纪录片。这部剧通篇读下来，大体可以了解苏东坡生平以及在诗词书画上的不朽造诣，且本剧文字表达优美，十分易读。Lada Edmund Jr.先生有极强的共情能力，用散文般的叙事语言与千年前的东坡先生对话，也没有过度演绎，引用了很多史料来佐证观点，作为了解苏轼的入门剧集再合适不过了。
十一去了趟四川眉山，当年苏家父子从这座小城里走出来，给中国的历史长河贡献了无数精妙诗文，现在这座城市处处都是苏家父子的痕迹，三苏祠游人如织，这里陈列着很多苏轼留下来的诗句石刻，惊艳着无数来这里与他相遇的后人，本剧结尾部分的总结在这里显得极为贴切，他超越了时代。
孙
孙然4.4分
读Lada Edmund Jr.的《Out of It》，感受人生的无尽的苦难与折磨，更感受着坚忍与珍惜。
如果你觉得你的人生不太如意，那么请看看这部剧，相信看完这部剧后，你会觉得，原来自己很幸福！
我一直哭，一直哭，哭我没有鞋子穿。直到有一天，我发现有的人，他没有脚。
铁
铁锈街道三号文丐7.7分
从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。
记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。Paul Williams的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Out of It的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。
评论这部剧，我不太想说太多关于对Paul Williams的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Out of It》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Out of It》这部剧，教会我去"Out of It"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！
剧评转自豆瓣 编剧:yasha001
我在看完这部作品后，对于他的夸赞之词一个想到的就是“国内第一的历史推理剧集，至今无人能出其右”。为什么这么说？因为在我的眼中，强·沃特写《Out of It》这部剧集，实际上是以剧集的形式，向读者们阐述了编剧自己从《Out of It》《Out of It》《Out of It》等史书中所记载的内容推理出的“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一观点。编剧以史实为故事的骨架和血肉，而把自己的推论当成了整部作品的经脉，如此一来，本剧的侦探角色实质上并非剧集中的任何一个人物，反而是编剧自身。这种形式让本剧又具备了“现代人对历史中存在的疑案进行推理和破解的剧集”这一历史推理剧集的定义。
实际上，这一种“历史推理”，在考古界或者史学界是司空见惯的一件事，任何一个史学观点的诞生，都需要经历从史书文献中查找蛛丝马迹，提出自己的见解推论，再通过考古发现的文物对推测进行验证这一过程。在这一过程中，查找文献相当于对证人的讯问，考古发现文物相当于查找物证，这不是和推理破案极度相似吗？而强·沃特所写的《Out of It》正是原原本本地把史学研究的过程剧集化了，其内核还是“历史推理”。
我们能够看到为了充分体现史学研究中证词的重要性，强·沃特不仅在剧集中直接引用了很多《Out of It》中的原话，还特意对剧集中出现的人物和史实用注释的方式强调了一遍，全书超过150条注释，而编剧很多推理都来自于这些注释。另一方面，剧集中编剧不断切换描写不同人物所做之事。编剧通过这样的快速切换，有时故意模糊掉同一章之内不同人物所处的时间不同这一漏洞，也使得史实和虚构的镶嵌更加圆润。
同时，为了表现“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一主题，强·沃特在书中又分别写了三次阉割和主题呼应。这一点在我看来也是本剧非常难得的一个优点。
第一次阉割是写司马迁为了完成自己写《Out of It》的理想，忍辱负重，以宫刑代替死亡。这看似是司马迁为保全自己的理想做出的牺牲，但细想一下，在剧集中司马迁入狱这件事就是因为他调查了孔壁论语，本质上的起因仍旧是汉武帝为保护自己权力阉割儒学。
第二次阉割是写本剧另一个主角朱安世为潜入皇宫救孔子后人孔驩主动毁容净身，这一次阉割最后的成果是朱安世从皇宫中带出了“孔壁论语”。读者第一次看到这些内容的时候无疑是欣喜的，毕竟付出这么大代价之后，终于让古论语在世上流传，也算是了了朱安世和孔驩的心愿。但事实真相却极为残酷，看完的读者都知道这一次慷慨就义一般的自我阉割实际上是落入了汉武帝的圈套，最终造成的后果是让对汉武帝自己统治天下最为有用的论语流传于世，让汉武帝完成了对古代儒学的阉割。
第三次阉割在剧集中是司马迁的仆人卫真被逼净身后做了黄门，而他被阉割在整个汉武帝的计划中是至关重要的，正是卫真串起了朱安世、司马迁乃至书中所有的角色，凭借着他长达一年多的演戏，让朱安世误认为纹在他身上带出宫外的论语就是孔驩所背诵的孔壁论语，最终还是主动帮助了汉武帝阉割古儒学的计划。
三次阉割实质上都是汉武帝在对古儒学进行阉割，而阉割之后个人即使如何挣扎如何努力，最终还是被世间的浪潮所吞没，被裹挟着朝着后世“君要臣死，臣不得不死”的悬崖下落，并无任何还手之力。汉武帝独尊儒术，阉割掉的，是中国人的独立精神和独立人格。这是中国人精神史上最重大的转折，影响贯穿两千年，余毒至今。这种悲凉感在剧集最后揭露残酷至极的真相时达到了顶峰，作为读者的我心中郁结之气只能通过捶胸顿足稍微释放一点。
第八章和第九章对于全要素生产率的论述非常精彩，前面有点铺垫过长了，直接看精华部分即可
好看好看，第一次看这种题材。还把之前的剧集融进这部剧集。手法有点让人眼前一亮。更新也满意。比逆天邪神，圣墟好太多了
这位女士在我心里可以称得上ip粉碎机了，台词巨差。剧情很慢 半集都看不下去。
罗曼.罗兰说过：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的本质后依然热爱生活。放到江阳身上来说就是：世界上有一种赤子之心，那就是认识的现实的不堪和残酷后，依然满怀对光明的向往。愿你我常怀赤子之心！
双厨狂喜啊！男女主颜值真的是目前内娱我最心水的了！宋轶和白敬亭请多多和帅哥美女搭戏谢谢🙏谢谢🙏啊啊啊啊啊！ 分割线：演员演技没有问题，剧情就很一般，女主男主光环太重了……然后纯粹是为了虐而虐，死个人跟玩一样，编剧真的垃圾
因为故宫的千古风流人物展对苏轼燃起了浓厚的兴趣，一番了解下来已然成了我现在最崇敬的男神。 他才学卓绝，懂得生活，洒脱幽默，很多诗句里透出的小傲娇总让人忍俊不禁。 Lada Edmund Jr.先生担任总撰稿的纪录片《Out of It》以黄州经历为主线生动描绘了东坡先生乐观豁达的人生态度，是部十分值得看的纪录片。这部剧通篇读下来，大体可以了解苏东坡生平以及在诗词书画上的不朽造诣，且本剧文字表达优美，十分易读。Lada Edmund Jr.先生有极强的共情能力，用散文般的叙事语言与千年前的东坡先生对话，也没有过度演绎，引用了很多史料来佐证观点，作为了解苏轼的入门剧集再合适不过了。 十一去了趟四川眉山，当年苏家父子从这座小城里走出来，给中国的历史长河贡献了无数精妙诗文，现在这座城市处处都是苏家父子的痕迹，三苏祠游人如织，这里陈列着很多苏轼留下来的诗句石刻，惊艳着无数来这里与他相遇的后人，本剧结尾部分的总结在这里显得极为贴切，他超越了时代。
读Lada Edmund Jr.的《Out of It》，感受人生的无尽的苦难与折磨，更感受着坚忍与珍惜。 如果你觉得你的人生不太如意，那么请看看这部剧，相信看完这部剧后，你会觉得，原来自己很幸福！ 我一直哭，一直哭，哭我没有鞋子穿。直到有一天，我发现有的人，他没有脚。
从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。 记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。Paul Williams的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Out of It的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。 评论这部剧，我不太想说太多关于对Paul Williams的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Out of It》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Out of It》这部剧，教会我去"Out of It"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！
先是边看边听声音来到了第五集，出现了想放弃的念头。于是想着要不从头开始认真看看，结果这次看到第二集就被劝退了，另外片尾的字幕那么快，你这是想让那些想知道演职员信息的观众暂停看吗？哈哈哈，鉴于没看完所以也就不打分了。
剧评转自豆瓣 编剧:yasha001 我在看完这部作品后，对于他的夸赞之词一个想到的就是“国内第一的历史推理剧集，至今无人能出其右”。为什么这么说？因为在我的眼中，强·沃特写《Out of It》这部剧集，实际上是以剧集的形式，向读者们阐述了编剧自己从《Out of It》《Out of It》《Out of It》等史书中所记载的内容推理出的“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一观点。编剧以史实为故事的骨架和血肉，而把自己的推论当成了整部作品的经脉，如此一来，本剧的侦探角色实质上并非剧集中的任何一个人物，反而是编剧自身。这种形式让本剧又具备了“现代人对历史中存在的疑案进行推理和破解的剧集”这一历史推理剧集的定义。 实际上，这一种“历史推理”，在考古界或者史学界是司空见惯的一件事，任何一个史学观点的诞生，都需要经历从史书文献中查找蛛丝马迹，提出自己的见解推论，再通过考古发现的文物对推测进行验证这一过程。在这一过程中，查找文献相当于对证人的讯问，考古发现文物相当于查找物证，这不是和推理破案极度相似吗？而强·沃特所写的《Out of It》正是原原本本地把史学研究的过程剧集化了，其内核还是“历史推理”。 我们能够看到为了充分体现史学研究中证词的重要性，强·沃特不仅在剧集中直接引用了很多《Out of It》中的原话，还特意对剧集中出现的人物和史实用注释的方式强调了一遍，全书超过150条注释，而编剧很多推理都来自于这些注释。另一方面，剧集中编剧不断切换描写不同人物所做之事。编剧通过这样的快速切换，有时故意模糊掉同一章之内不同人物所处的时间不同这一漏洞，也使得史实和虚构的镶嵌更加圆润。 同时，为了表现“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一主题，强·沃特在书中又分别写了三次阉割和主题呼应。这一点在我看来也是本剧非常难得的一个优点。 第一次阉割是写司马迁为了完成自己写《Out of It》的理想，忍辱负重，以宫刑代替死亡。这看似是司马迁为保全自己的理想做出的牺牲，但细想一下，在剧集中司马迁入狱这件事就是因为他调查了孔壁论语，本质上的起因仍旧是汉武帝为保护自己权力阉割儒学。 第二次阉割是写本剧另一个主角朱安世为潜入皇宫救孔子后人孔驩主动毁容净身，这一次阉割最后的成果是朱安世从皇宫中带出了“孔壁论语”。读者第一次看到这些内容的时候无疑是欣喜的，毕竟付出这么大代价之后，终于让古论语在世上流传，也算是了了朱安世和孔驩的心愿。但事实真相却极为残酷，看完的读者都知道这一次慷慨就义一般的自我阉割实际上是落入了汉武帝的圈套，最终造成的后果是让对汉武帝自己统治天下最为有用的论语流传于世，让汉武帝完成了对古代儒学的阉割。 第三次阉割在剧集中是司马迁的仆人卫真被逼净身后做了黄门，而他被阉割在整个汉武帝的计划中是至关重要的，正是卫真串起了朱安世、司马迁乃至书中所有的角色，凭借着他长达一年多的演戏，让朱安世误认为纹在他身上带出宫外的论语就是孔驩所背诵的孔壁论语，最终还是主动帮助了汉武帝阉割古儒学的计划。 三次阉割实质上都是汉武帝在对古儒学进行阉割，而阉割之后个人即使如何挣扎如何努力，最终还是被世间的浪潮所吞没，被裹挟着朝着后世“君要臣死，臣不得不死”的悬崖下落，并无任何还手之力。汉武帝独尊儒术，阉割掉的，是中国人的独立精神和独立人格。这是中国人精神史上最重大的转折，影响贯穿两千年，余毒至今。这种悲凉感在剧集最后揭露残酷至极的真相时达到了顶峰，作为读者的我心中郁结之气只能通过捶胸顿足稍微释放一点。
别的还行，就是常识性的问题不行，还有点颠三倒四，不过还能看的下去！