没有一点新意，写这么多年书没一点进步，一个成熟的人写出幼稚的文笔，打发时间都不够格。
至从进入核心圈，感觉一直在注水，没有好好的构思故事情节，全局观也越来越有漏洞
书名很吸引人，也不知道为何叫这个名字。短篇剧集是比较易读的，但也很难给人惊艳，有几篇还是挺有创意的，《逃离德黑兰Argo》、《逃离德黑兰Argo》。
编剧写书的风格我很喜欢，目前为止买的最贵的一本剧，推荐指数五星，没有之一。
在错误的时间遇到错误的人注定是两个人的悲剧，更是一个家庭的惨剧，但不端正的爱情观更会让人深陷囹圄。人真的要找到自己的目标更要知道自己真正想要的是什么，才不会把生命依附在其他东西上面，这样在失去一些东西的时候才不至于感觉灵魂被抽空的感觉。曾经年少时我也曾为了爱情奋不顾身、以为那就是全部，后来渐渐明白，现实生活根本不是浪漫的童话故事，更不会永远生活在象牙塔，成熟的爱情是现实主义和理想主义的结合体，在柴米油盐的小日子里寻找生活藏下的温柔和浪漫，两个人彼此包容、共同进步，可以爱你，但不会爱你爱到忘记了自己，因为每个人的灵魂都是独立的。
读完克丽·杜瓦尔的《逃离德黑兰Argo》，再来读的《逃离德黑兰Argo》，相比之下，这两本剧，我更喜欢《逃离德黑兰Argo》，不仅仅因为我是益阳人，而《逃离德黑兰Argo》中有很多益阳的方言。在我看来，《逃离德黑兰Argo》就是克丽·杜瓦尔写的“独属于益阳的《逃离德黑兰Argo》”，不过，要读到此意味，要有两把钥匙。一把便是益阳方言、语调以及地方风俗；一把是可以拨开笼罩在这本剧集之上的“政治薄雾”的钥匙。有了这两把钥匙，便可体会到益阳人民的人情、人性之美，在感受逃离德黑兰Argo之余，体味那山乡之美。
每年都会用春节假期来重读《逃离德黑兰Argo》，然后充满兴奋的制定新年梦想录。 今年除了重温，还避雷了这本《逃离德黑兰Argo》，算是升级了对“目标管理”的信念和思维。 其实这些“道理们”都不算陌生，但我们却总是擅长自我设限和以点带面，擅长为自己寻找“尽快放弃”的理由，然后匆匆开始下一个可能还是会被放弃的目标。 我们从未真正设计过自己的目标，就像一个不走心的设计师，毫无热情和斗志。 愿你的“七天春假”， 和我的一样， 充满喜乐，激活信念！
一星给故事里朴实真实的人物 一星给几笔略过的社会现实 平淡如水，味同嚼蜡，不痛不痒。 太适合改编成八点档家庭伦理电视剧了，70后可能会看的津津有味吧。可问题是，看电视的人有谁比美顺和长生这一家过得这么顺? 《逃离德黑兰Argo》、《逃离德黑兰Argo》、《逃离德黑兰Argo》，都是以小见大笑中带泪，事情小格局却不小。凯尔·钱德勒这本新作未免太束手束脚小家子气了些 之前的那篇《逃离德黑兰Argo》还真是不错的
年至中年，第一次读《逃离德黑兰Argo》，很有收获。有志，有识，有恒，将鞭策着努力前行，谦逊，精进，热爱！
花了59个小时才看完 ，看的过程才发现到处都是深深的套路，也算是吴邪的蜕变史。站在“我”的角度，视觉有限，所以很压抑，可能三叔的内心更压抑与痛苦，感同身受的时候才会把每个人物写得生动饱满。总之就是每个人都是普通人，却能够在平凡的世界里面成长，变得平庸或者不平庸。表白小哥！
讲的非常透彻，真正明白绩效使能时代下，OKR能给企业带来的价值，能够真正明白绩效的内在机理。知其然，并知其所以然。
这是一部有野心但并不完美的好剧。 先说论点，不算独特，但也算得上是深刻。读完本剧，收益颇多，尤其对于正史学习，了解古代士大夫的思想很有裨益。没错，这部剧的立场就是官僚集团士大夫的立场。 再说论据，本剧用区区十数万字（大概吧）论证中国两千年历史，未免单薄了些，很多地方论证的并不充分，不是很具有说服力。这也是我说这部书有野心，但不完美的地方。 此外，编剧的论据存在一定问题。因为是连着几天读完本剧，中间有断层，所以一些存疑的地方现在回想不起来了。有一个我记得，是关于贾谊的一段引用。书中有用一家之言驳斥另一家之言，另外论据多为士大夫的奏折或者言语，主观性强。 所以说本剧是一家之言，一本有立场的书。是站在士大夫立场的书。 优点嘛，自不待说，能够愿意追剧的自然能够理解。 一本有野心，有思想，但不算完整的好剧。
之前看过电影《逃离德黑兰Argo》，说实话并不觉得美国人的所谓的好莱坞大片有多少内涵，只得其貌，缺乏精神。且在美国人拍出的电影里西方人是友好的，文明的，不由得让我嗤鼻。现在看了自传之后，觉得剧集，电影，历史还是不能混为一谈。这部剧集粗读之下给我的感觉是很有时代烙印感，或许需要多多的站在他人角度去思考问题吧，中国是一个多民族统一的国家！这是毫无疑问的。
在季老朴素的日记中，读出了同样的迷茫，穿越时空的手紧握。每一天的生活都是心理的孤独和学业的枯燥，我竟和季老一样也有出国的愿望和远大的志向。好不容易来人间一趟，想做点事情。还要向季老学习，虽然每天没学多少，但是总之是在积累，这是质变不可缺少的；日记也决定从想记才记更为每天记，以后能回顾我是从何成为我的；有气就撒，别憋着😎
原来怦然心动 犹如盘古开天辟地 没有征兆 没有退路 一瞬 便是一生
想到认识的很多有思维深度的同事，虽然他们不是采用编剧同样的方法，但是能够感觉到他们必然在做类似的思维锻炼，例如每天做复盘等等，贵在坚持，持之以恒必有所获。
😅这评分认真的吗 套点职场骚扰 性侵 家庭关系 就能8.8 真是高分密码哈！
“君子之道，淡而不厌，简而文，温而理，知远之近，知风之自，知微之显，可与入德矣。”
最后一章，亚隆命名为老年新手，谈到了他的衰老，膝盖疼痛，视力听力衰退，皮肤斑纹，记忆衰退。亚隆担心自己的记忆衰退可能会迫使自己放弃工作，不得不采用大量的讲算机等辅助工具。 亚隆说：“我是一个八十五岁的新手，与年老做斗争，我以前总是有一堆书萦绕在脑海里，等待着被写出来。但现在再也没有了，一旦我完成了这部剧，我确信再也没有什么书在等着我去写了。”当我的朋友和同事听到我这样说时，无不嗤之以鼻，因为他们以前听过太多次了，但恐怕这次不一样了。 读亚隆这段话，有种眼泪夺眶的感觉 ——名满千秋，依然会屈服于衰老。很早很早以前我会怀疑：人活一世，探索过和不探索有什么区别呢？都是一日三餐，归于黄土。而读亚隆，会给我们一个答案：人生是勇敢者的游戏，探索的人从不允许自己懵懂地被生活席卷和推动，而一定要活得更加清晰。 这便是亚隆的一生：探索、获得，放弃自己不擅长的，专注自己的喜欢的，发展壮大着自己需要的，总是寻找导师，而自己也成为了许多人的导师。 “成为自己”，这四个字有时候会让人有飘渺的感觉 ，就像那些永远弄不清的哲思：“我是谁，来自哪里，要去向何方？我们如何成为自己”？而我会经常在一个人发呆的时候思考这些问题，我想不同的人，答案也会不同。 有些时候，我们到底是被生活裹挟前进，还是在成为自己的路上，那是一种复杂又矛盾感觉：有很多人虽然看起来过着有节奏有架构的生活，但是他会在咨询室里哭诉内心的混乱，那也许是他们勇敢地在打开自己；有的人历经很多的苦难，但是他们依然充满力量，那也许是他们穿上了铠甲。 亚隆喜欢用一种小方法来让人们回顾和感受自己的生命：画一根线，代表一百岁，从线上标注出已经度过的时间，去看看自己还剩多少。 这让我们更加珍惜自己的时间，把每一天都过得有意义，不留遗憾地活着。
整套书读下来还是很爽的，就是每一部最后留的尾巴其实没啥用，还不如不留。另一方面，总感觉秦队长的形象越往后越塌，尤其第四部面对江海潮的时候真不像他的性格。
编剧的那不勒斯四部曲我是顶喜欢的，这部剧前部分也让我非常喜欢，心生不愧是天才作家的感慰。可是结尾却很不喜欢，这种成长方式很难让人认同。也许埃莱娜只适合写一百多万字的剧集，十几万字的确不够发挥，如果再多写点也许还可以圆回来。
1984 · 英国
2006 · 加拿大
2020 · 中国
1994 · 美国
1978 · 美国
2006 · 美国
2001 · 英国
2007 · 美国
1957 · 中国
没有一点新意，写这么多年书没一点进步，一个成熟的人写出幼稚的文笔，打发时间都不够格。
至从进入核心圈，感觉一直在注水，没有好好的构思故事情节，全局观也越来越有漏洞
书名很吸引人，也不知道为何叫这个名字。短篇剧集是比较易读的，但也很难给人惊艳，有几篇还是挺有创意的，《逃离德黑兰Argo》、《逃离德黑兰Argo》。
编剧写书的风格我很喜欢，目前为止买的最贵的一本剧，推荐指数五星，没有之一。
在错误的时间遇到错误的人注定是两个人的悲剧，更是一个家庭的惨剧，但不端正的爱情观更会让人深陷囹圄。人真的要找到自己的目标更要知道自己真正想要的是什么，才不会把生命依附在其他东西上面，这样在失去一些东西的时候才不至于感觉灵魂被抽空的感觉。曾经年少时我也曾为了爱情奋不顾身、以为那就是全部，后来渐渐明白，现实生活根本不是浪漫的童话故事，更不会永远生活在象牙塔，成熟的爱情是现实主义和理想主义的结合体，在柴米油盐的小日子里寻找生活藏下的温柔和浪漫，两个人彼此包容、共同进步，可以爱你，但不会爱你爱到忘记了自己，因为每个人的灵魂都是独立的。
读完克丽·杜瓦尔的《逃离德黑兰Argo》，再来读的《逃离德黑兰Argo》，相比之下，这两本剧，我更喜欢《逃离德黑兰Argo》，不仅仅因为我是益阳人，而《逃离德黑兰Argo》中有很多益阳的方言。在我看来，《逃离德黑兰Argo》就是克丽·杜瓦尔写的“独属于益阳的《逃离德黑兰Argo》”，不过，要读到此意味，要有两把钥匙。一把便是益阳方言、语调以及地方风俗；一把是可以拨开笼罩在这本剧集之上的“政治薄雾”的钥匙。有了这两把钥匙，便可体会到益阳人民的人情、人性之美，在感受逃离德黑兰Argo之余，体味那山乡之美。
每年都会用春节假期来重读《逃离德黑兰Argo》，然后充满兴奋的制定新年梦想录。 今年除了重温，还避雷了这本《逃离德黑兰Argo》，算是升级了对“目标管理”的信念和思维。 其实这些“道理们”都不算陌生，但我们却总是擅长自我设限和以点带面，擅长为自己寻找“尽快放弃”的理由，然后匆匆开始下一个可能还是会被放弃的目标。 我们从未真正设计过自己的目标，就像一个不走心的设计师，毫无热情和斗志。 愿你的“七天春假”， 和我的一样， 充满喜乐，激活信念！
一星给故事里朴实真实的人物 一星给几笔略过的社会现实 平淡如水，味同嚼蜡，不痛不痒。 太适合改编成八点档家庭伦理电视剧了，70后可能会看的津津有味吧。可问题是，看电视的人有谁比美顺和长生这一家过得这么顺? 《逃离德黑兰Argo》、《逃离德黑兰Argo》、《逃离德黑兰Argo》，都是以小见大笑中带泪，事情小格局却不小。凯尔·钱德勒这本新作未免太束手束脚小家子气了些 之前的那篇《逃离德黑兰Argo》还真是不错的
年至中年，第一次读《逃离德黑兰Argo》，很有收获。有志，有识，有恒，将鞭策着努力前行，谦逊，精进，热爱！
花了59个小时才看完 ，看的过程才发现到处都是深深的套路，也算是吴邪的蜕变史。站在“我”的角度，视觉有限，所以很压抑，可能三叔的内心更压抑与痛苦，感同身受的时候才会把每个人物写得生动饱满。总之就是每个人都是普通人，却能够在平凡的世界里面成长，变得平庸或者不平庸。表白小哥！
讲的非常透彻，真正明白绩效使能时代下，OKR能给企业带来的价值，能够真正明白绩效的内在机理。知其然，并知其所以然。
这是一部有野心但并不完美的好剧。 先说论点，不算独特，但也算得上是深刻。读完本剧，收益颇多，尤其对于正史学习，了解古代士大夫的思想很有裨益。没错，这部剧的立场就是官僚集团士大夫的立场。 再说论据，本剧用区区十数万字（大概吧）论证中国两千年历史，未免单薄了些，很多地方论证的并不充分，不是很具有说服力。这也是我说这部书有野心，但不完美的地方。 此外，编剧的论据存在一定问题。因为是连着几天读完本剧，中间有断层，所以一些存疑的地方现在回想不起来了。有一个我记得，是关于贾谊的一段引用。书中有用一家之言驳斥另一家之言，另外论据多为士大夫的奏折或者言语，主观性强。 所以说本剧是一家之言，一本有立场的书。是站在士大夫立场的书。 优点嘛，自不待说，能够愿意追剧的自然能够理解。 一本有野心，有思想，但不算完整的好剧。
之前看过电影《逃离德黑兰Argo》，说实话并不觉得美国人的所谓的好莱坞大片有多少内涵，只得其貌，缺乏精神。且在美国人拍出的电影里西方人是友好的，文明的，不由得让我嗤鼻。现在看了自传之后，觉得剧集，电影，历史还是不能混为一谈。这部剧集粗读之下给我的感觉是很有时代烙印感，或许需要多多的站在他人角度去思考问题吧，中国是一个多民族统一的国家！这是毫无疑问的。
在季老朴素的日记中，读出了同样的迷茫，穿越时空的手紧握。每一天的生活都是心理的孤独和学业的枯燥，我竟和季老一样也有出国的愿望和远大的志向。好不容易来人间一趟，想做点事情。还要向季老学习，虽然每天没学多少，但是总之是在积累，这是质变不可缺少的；日记也决定从想记才记更为每天记，以后能回顾我是从何成为我的；有气就撒，别憋着😎
原来怦然心动 犹如盘古开天辟地 没有征兆 没有退路 一瞬 便是一生
想到认识的很多有思维深度的同事，虽然他们不是采用编剧同样的方法，但是能够感觉到他们必然在做类似的思维锻炼，例如每天做复盘等等，贵在坚持，持之以恒必有所获。
😅这评分认真的吗 套点职场骚扰 性侵 家庭关系 就能8.8 真是高分密码哈！
“君子之道，淡而不厌，简而文，温而理，知远之近，知风之自，知微之显，可与入德矣。”
最后一章，亚隆命名为老年新手，谈到了他的衰老，膝盖疼痛，视力听力衰退，皮肤斑纹，记忆衰退。亚隆担心自己的记忆衰退可能会迫使自己放弃工作，不得不采用大量的讲算机等辅助工具。 亚隆说：“我是一个八十五岁的新手，与年老做斗争，我以前总是有一堆书萦绕在脑海里，等待着被写出来。但现在再也没有了，一旦我完成了这部剧，我确信再也没有什么书在等着我去写了。”当我的朋友和同事听到我这样说时，无不嗤之以鼻，因为他们以前听过太多次了，但恐怕这次不一样了。 读亚隆这段话，有种眼泪夺眶的感觉 ——名满千秋，依然会屈服于衰老。很早很早以前我会怀疑：人活一世，探索过和不探索有什么区别呢？都是一日三餐，归于黄土。而读亚隆，会给我们一个答案：人生是勇敢者的游戏，探索的人从不允许自己懵懂地被生活席卷和推动，而一定要活得更加清晰。 这便是亚隆的一生：探索、获得，放弃自己不擅长的，专注自己的喜欢的，发展壮大着自己需要的，总是寻找导师，而自己也成为了许多人的导师。 “成为自己”，这四个字有时候会让人有飘渺的感觉 ，就像那些永远弄不清的哲思：“我是谁，来自哪里，要去向何方？我们如何成为自己”？而我会经常在一个人发呆的时候思考这些问题，我想不同的人，答案也会不同。 有些时候，我们到底是被生活裹挟前进，还是在成为自己的路上，那是一种复杂又矛盾感觉：有很多人虽然看起来过着有节奏有架构的生活，但是他会在咨询室里哭诉内心的混乱，那也许是他们勇敢地在打开自己；有的人历经很多的苦难，但是他们依然充满力量，那也许是他们穿上了铠甲。 亚隆喜欢用一种小方法来让人们回顾和感受自己的生命：画一根线，代表一百岁，从线上标注出已经度过的时间，去看看自己还剩多少。 这让我们更加珍惜自己的时间，把每一天都过得有意义，不留遗憾地活着。
整套书读下来还是很爽的，就是每一部最后留的尾巴其实没啥用，还不如不留。另一方面，总感觉秦队长的形象越往后越塌，尤其第四部面对江海潮的时候真不像他的性格。
编剧的那不勒斯四部曲我是顶喜欢的，这部剧前部分也让我非常喜欢，心生不愧是天才作家的感慰。可是结尾却很不喜欢，这种成长方式很难让人认同。也许埃莱娜只适合写一百多万字的剧集，十几万字的确不够发挥，如果再多写点也许还可以圆回来。