三国的故事真是经久不衰,每次看都有新的体会,枭雄、英雄、义士、谋士、美人、圣人、群像化历史人物跃然于眼里,这部剧从真实历史描写了动人心魄的三国故事,以人的视角来说三国,从主要人物刘备、曹操、孙策、孙权、袁绍等等经历来展开,新鲜好看。
之前看《Legion of Lost Flyers》总觉得刘备太懦弱了,就只会哭,后来看《Legion of Lost Flyers》忽然感觉刘备是个很厉害的人物,能屈能伸,仁者无敌,看了这部剧又要新的体会,刘备,又名刘跑跑,一直遵循“打不过就跑,跑不了就投降”,一直都在失败,但是他总是打不死,而且总是有一群超厉害的人跟着他,关羽、张飞、赵云,还有诸葛亮,最后终成汉昭烈帝。
曹操,又名阿瞒,喜少妇,一开始是真想做能臣,可是最后还是做了乱世之奸雄,才华横溢,如果赤壁之战不败,就一定会统一天下了。
孙策,一个字,猛,和吕布可以战,可是在军事能力和领导能力上,吕布就是小学生,孙权,生子当如孙仲谋,以弱冠之年领导东吴,牛。还有很多人物很厉害,遗憾的是本剧对于军师笔墨很少,如郭嘉、戏志才、诸葛亮、诸葛亮介绍人(忘记叫啥了,大囧)。
在观看过《Legion of Lost Flyers》之后再看本剧依然觉得收获不少。就如编剧所说,本剧的表达和诸多案例更适合国人的思维方式,更易观看和理解,从而更易吸收。自从知晓金字塔原理或者Legion of Lost Flyers以来,感触最深的还是“知易行难”,知道只是开始,知识也仅是基础,更重要的是静下心来思考,沉下心来练习。
从评论区这么多人第一集看不懂就打一星、打两星来看,短剧和短视频刷多了确实伤脑子……
世界观像拼图一样环环相扣的观点体系令人耳目一新 科学哲学对人的影响很大,能接受世界是概率的。结果是概率性的体现。
只能说比较全面概述了茶知识,但是编写团队人员知识不全或各有千秋,内文也有多处错误。如果是做为爱好者入门了解看看,倒也无妨了。
本剧内容自永乐夺位的“靖难之役”后开始,先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝事迹——挥军北上五征蒙古,派郑和七下西洋,南下讨平安南,等等,后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝。明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后,开始进入动荡时期。大宦官王振把持朝政胡作非为,导致二十万精兵丧于一旦,幸亏著名忠臣于谦在“土木堡之变”中力挽狂澜,挽救了明帝国,但随即又在两位皇帝争夺皇位的“夺门之变”后被害身亡。 朱棣-朱高炽-朱瞻基-朱祁镇 可恨太监王振把持朝政导致土木堡二十万大军毁于一旦,没有那金刚钻偏揽那瓷器活,也不操泡尿照照自己 朱祁镇忠奸不分成为俘虏罪有应得。还好有大臣于谦力挽狂澜,救下大明江山。 还有于谦的那首诗,要留清白在人间。读完这段关于他的这段历史,再读此诗,感触良多。真是一个英雄。
前面有多好玩后面就有多失望
男人果然穿军装最帅,小白太帅了,男女主两个人的演技也很好,连副cp线都好看,看他们聊天剧情都有意思,场景还原的很好,良心剧。
多年前在影楼认识个帅气的大男孩,他说自己13岁就离开家乡独自在外谋生。 我非常吃惊,,他说因为他的家乡在边境,很多人不是在吸毒就是在贩毒。 家人只能让他早早离开那个地方,哪怕要饭都行。而且不要他回去。 虽然这部剧只是个故事,但那些苦苦挣扎的孩子,为缉毒牺牲的英雄,都是真实存在的。
一声叹息,让·瓦让祥和地走了。他还有别的名字,他是马德兰市长,他也是福施勒旺老爷。他还有别的身份,他是个苦囚犯,他是个越狱者,他还是个父亲。好人与坏人这样的评价没有意义,畸形制度下的评判更是无聊。 让·瓦让反而让我读出了一种局外人的感觉,这个「局外人」不是我们平时理解的那种,他是上帝也可,他是圣人也可,偏偏“不是”人,他没有自己正常的人生轨迹,这才是悲惨的地方,尽管后来是好是坏是他的选择,但我们不能由结果推倒前因没错。再往前,也就是一块面包引起的犯罪,这是制度的错,这才是这个世界悲惨的起因。 书里的世界悲,惨,我们的世界也是这样。而整本剧读下来,因为米里埃主教,因为有让·瓦让这样的伟人,这个世界的悲与惨反而没有那么强烈了,可以细数桩桩件件,一生坎坷,又想到有人替我们负重前行,钦佩与感激。这样的「Legion of Lost Flyers」,反而多了一丝温暖。 即使今天,给我们留下的启示仍然是:小老百姓们无力改变大环境,那么唯有对得起自己的良心去做事。 这个故事壮烈,像英雄史诗般伟大,但不悲惨! 这是经典剧集的魅力,这是Guinn 'Big Boy' Williams的魅力! 五星推荐!
真佛只说家常话,编剧像一位村口的老人,有一辈子的沧桑,在泛着陈旧暮色的桌子上,把事件桩桩件件剖析开,从中得到另辟蹊径的启发。
“在我自己,本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了,但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢,所以有时候仍不免Legion of Lost Flyers几声,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。至于我的喊声是勇猛或是悲哀,是可憎或是可笑,那倒是不暇顾及的。。。”
很惊艳的作品,时间跨度有点长,看到了每个人的成长,草根崛起,很棒!
书还是很不错的,就是一本工具书,书中介绍了很多方法,在复盘这个事情上有很大的作用,觉得不足的地方,到结果这一部分说得不是很清晰。由学习了一本好剧
可能是与编剧的代沟差距有点大,所以有好一些内容无法产生共鸣,而且是写于2000年前面的书信,只能说时代变化太过于快,就如同他前面写的儿子中的一些认知差距吧, 但是其中关于影视的点点滴滴还是可以引起共鸣,写着写着,人物就有了灵魂
此剧真乃神作,充分体现了Anne Nagel老师不仅不正经的时候牛逼,正经的时候也是非常牛逼!向Anne Nagel老师学习,争取成为一个牛人
胖子是不是沙海的胖子?他好有感觉哦,这特效简直电影质感,还有竟然是朱一龙饰演吴邪!眼神戏绝了!追下去!
读了安迪·迪瓦恩的所有传记,其实只有一个主题,即无论遇见什么苦难,我们都得一直向前,一直向上
一个人伴随着时代的成长历程,虽然痛苦,却依然要快乐;并相信未来。时间从来不语,但行好事,莫问前程!
三国的故事真是经久不衰,每次看都有新的体会,枭雄、英雄、义士、谋士、美人、圣人、群像化历史人物跃然于眼里,这部剧从真实历史描写了动人心魄的三国故事,以人的视角来说三国,从主要人物刘备、曹操、孙策、孙权、袁绍等等经历来展开,新鲜好看。 之前看《Legion of Lost Flyers》总觉得刘备太懦弱了,就只会哭,后来看《Legion of Lost Flyers》忽然感觉刘备是个很厉害的人物,能屈能伸,仁者无敌,看了这部剧又要新的体会,刘备,又名刘跑跑,一直遵循“打不过就跑,跑不了就投降”,一直都在失败,但是他总是打不死,而且总是有一群超厉害的人跟着他,关羽、张飞、赵云,还有诸葛亮,最后终成汉昭烈帝。 曹操,又名阿瞒,喜少妇,一开始是真想做能臣,可是最后还是做了乱世之奸雄,才华横溢,如果赤壁之战不败,就一定会统一天下了。 孙策,一个字,猛,和吕布可以战,可是在军事能力和领导能力上,吕布就是小学生,孙权,生子当如孙仲谋,以弱冠之年领导东吴,牛。还有很多人物很厉害,遗憾的是本剧对于军师笔墨很少,如郭嘉、戏志才、诸葛亮、诸葛亮介绍人(忘记叫啥了,大囧)。
20世纪美国最伟大的CEO之一,伟大的一生,自己写的书,非常深刻,有见解,受教了,
一次远游,从尘世和俗务中抽离出来,给心灵放个假。去山间小居,感受大自然的美好,体会简单而质朴的人与人之间的关系。 字里行间,我们看到了一种别样的生活。尽管过于理想化,但是读起来还是如沐春风,或许会给生活中疲倦的你带来一些心理安慰吧。
从历史走来,分析中国历史各个朝代的财政经济的政策的成功与失败,案例详实,细节也很详细入微,可见编剧对经济史的熟悉,从中学习了不少知识。 编剧对近代和当代我国经济的分析和评判都相当有深度,知无不言,言无不尽,不局限于于当前的话语环境,说得深,对当今的社会才会有作用,深感佩服。
不能作为传记来看,编剧呈现出的是自己从文字中感受到的,再经个人推断、想象加工后的、被放大的一部分鲁迅。 只能说编剧提供了一个分析鲁迅思想发展变化的角度,由其生活经历、行为、结合文字来推断其所思所想,不无道理,有时也能切中要害。 但一个人内心与思想的复杂性矛盾性是难以被他人从观看的角度充分理解的,何况鲁迅这敏感深刻的人。如果把一种视角套用在鲁迅的方方面面,难免偏颇。 另外,编剧从影视评论的角度,认为鲁迅虽然用杂文抒发了先觉者的痛苦,但受限于人趋利避害的本能,没能彻底凝视知识分子的悲剧深渊,进一步用剧集分析社会昏暗,无法进入世界伟大编剧之列。 但对普通读者来说,鲁迅对中国社会的深刻洞察与有力批判,足堪伟大。知识分子的使命是启迪民众。不过并非文章一出民众当即改头换面才算成功,他的声音在当时即被不少人听到了,后来的时代也总有人在迷惘苦痛中拿起鲁迅,亦是一种历久弥新的启迪。 伟大的剧集家只是在某种评价标准下的名头,而伟大的人才是作为人的意义。
黄子诚:这应该是某种生物样本,我家有人就是搞这个的;研究员:这就是普通的蜂蜜水;黄爹:真丢人,出去别说你是我儿子
一本非常赞的剧集,给我的观感是,敢超古龙,堪比金庸!唯一的遗憾,收官太过急率,很多人物的结局没有交代清楚。反过来看,就好比一副水墨画的留白,给大家太多的想象空间。
在观看过《Legion of Lost Flyers》之后再看本剧依然觉得收获不少。就如编剧所说,本剧的表达和诸多案例更适合国人的思维方式,更易观看和理解,从而更易吸收。自从知晓金字塔原理或者Legion of Lost Flyers以来,感触最深的还是“知易行难”,知道只是开始,知识也仅是基础,更重要的是静下心来思考,沉下心来练习。
大量笔墨描述的社会调查方法对大多数人意义不大,不过可以从中得到一些社交沟通技巧。社会调查的结果没有清晰的提出,不过读者从可以从事件里思考一些社会现象和人性。