三得三不得：（1）听得，说不得（2）吃得，喝不得（3）开得，使不得。 “许多人不能给人留下很好的印象是因为不注意听别人讲话，他们太关心自己要讲的下一句话。” 卡耐基：“唠叨是爱情的坟墓。”
弗洛伊德说过，没有什么所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。 看似嘻嘻哈哈老不正经（创作这部剧的是两个七十岁的哲学老头）的台词，实际上充满了我只可意会不可言传的哲理。 好吧，其实是自己水平有限，总结不出来。连苏格拉底都认为在这世上他只知道一件事，那就是他什么都不知道，我也就跟着理直气壮起来。 据说是本对治抑郁有效的书，我只说这么多了。 谢谢大家。
当你降生时，你便发现自己的肉身终有一死；当你的肉身死去时，你便重新返回了不朽状态。我再也不害怕死亡，它就像回家一样。”童年时，我们歌颂这一真理。但是，成年之后，我们总是忘却。生命只是一场梦，沿着时间溪流航行时，我们应该快乐地享受这一梦境。
青春大概是去爱很多人，用声色填满空白。拥抱和吻，热泪盈眶，仿佛是永不停奏的金属摇滚乐，直到你突然醒悟，才发现鼓手、贝斯都已经被留在唱片机里很久，主唱好看的长卷发只在照片里还带有光泽，那些燃烧着篝火的沙滩变得冰冷，你想试着触摸那张熟悉的年轻的面容，却被一滴来自往昔的雨水灼伤了手。
Once in a lifetime
结尾算泄气了。只能靠一众网友脑补来实现作品的立意了。
允许多样的个体的存在，尊重每一种生活方式，保持人与人的边界感。
最后，有点悲伤，原来陪伴着爸爸走完摩托车旅行的儿子已经离开了世界。这段摩托车之旅，有绝美的风景、朴素的生活、深刻的思考、不能调和的矛盾、不想相互理解的困惑……这就是人生啦。技术与灵魂、古典与浪漫，是与否，有与无，世界只能是二元吗？那良质呢？这部剧会告诉你答案。
这是所有的爱情剧集里面，最令我震撼的一部剧集！编剧也说了，这个剧集源自于他的真实性，这样就更令我震撼了。突然要评论的时候却不知道从何说起了。 1.爱情是可以将人引向伟大崇高的方向。是人又有无私的爱，灵魂得到净化。但并非所有的人都有这样伟大的人格底蕴，就像年轻又幼稚的男主，他在遇到这种情况的时候，却显出了极其幼稚嫉妒又情绪化的一面（包括伤害女主，讽刺女主等等）所以爱情就好像是一种药剂，使善良的人更加善良，邪恶的人更加丑陋。 2.对于自身的成长。其实我的初恋早已在高中时期度过。当时对待感情也是极其的不成熟，情绪化，幼稚，在读这部剧的时候，确实能够认清自己的过去，看剧也是在读自己。所以如果上帝还有再给赐予真爱的机会，我希望男主和我一样，保留下初恋爱的真挚与热烈，同时也要学会理性勇敢，无私，信任！而不是敏感，多疑，自私，嫉妒。
“人生不相见，动如参与商”的无奈；“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的期许；“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的厚谊；“相见时难别亦难，东风无力百花残”的伤怀……如果没有离别，世间会少很多痛苦，但同时，故事也许会不再那么感人。
不生气，不计较，不抱怨！最好的生活生存的方式方法就是远离三谣小人，做到不造，不信，不传。何以再会生气呢
之前暑假在麻将店里看的😂，因为无事可做，无剧可看
更新太慢太慢了， 能不能快些，你要是放弃了也说一下？？？？？？？？？
“我可以为你吃我以前不可能会吃的火锅，我可以为你改变那个不可能用手抓油条吃的习惯，有洁癖的我可以为你去翻垃圾桶，我尝试让你走进我的领地，让我的空间充满你的气息”
经过三十多年改革后的中国面对着一个全新的有待创造的未来，也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了，贫富差距在不断拉大，各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同，甚至南辕北辙。财富总量的自然增加，并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾，这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。本剧写的很透彻，很多看起来很高深的经济问题，其实很浅显，因为这都是现实
编剧创作过程喜欢揷科打混一会创作一下感想一会创作一下回忆，一创作就是一大殷，等到把这些看完了之前的情节就忘记的七七八八了，总觉得看得不顺畅。
摘抄编剧文末的话，与君共勉！ 我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。
此書沒有一句費話。 可笑，可氣，可憐，可恨，可憎，幽默，殘酷又……的好書！ 值得大聲疾呼推荐的書！
2010 · 美国
1951 · 意大利
2001 · 英国
1994 · 加拿大
2008 · 美国
2002 · 美国
1930 · 德国
2004 · 德国
1996 · 古巴
三得三不得：（1）听得，说不得（2）吃得，喝不得（3）开得，使不得。 “许多人不能给人留下很好的印象是因为不注意听别人讲话，他们太关心自己要讲的下一句话。” 卡耐基：“唠叨是爱情的坟墓。”
弗洛伊德说过，没有什么所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。 看似嘻嘻哈哈老不正经（创作这部剧的是两个七十岁的哲学老头）的台词，实际上充满了我只可意会不可言传的哲理。 好吧，其实是自己水平有限，总结不出来。连苏格拉底都认为在这世上他只知道一件事，那就是他什么都不知道，我也就跟着理直气壮起来。 据说是本对治抑郁有效的书，我只说这么多了。 谢谢大家。
当你降生时，你便发现自己的肉身终有一死；当你的肉身死去时，你便重新返回了不朽状态。我再也不害怕死亡，它就像回家一样。”童年时，我们歌颂这一真理。但是，成年之后，我们总是忘却。生命只是一场梦，沿着时间溪流航行时，我们应该快乐地享受这一梦境。
青春大概是去爱很多人，用声色填满空白。拥抱和吻，热泪盈眶，仿佛是永不停奏的金属摇滚乐，直到你突然醒悟，才发现鼓手、贝斯都已经被留在唱片机里很久，主唱好看的长卷发只在照片里还带有光泽，那些燃烧着篝火的沙滩变得冰冷，你想试着触摸那张熟悉的年轻的面容，却被一滴来自往昔的雨水灼伤了手。
Once in a lifetime
结尾算泄气了。只能靠一众网友脑补来实现作品的立意了。
允许多样的个体的存在，尊重每一种生活方式，保持人与人的边界感。
最后，有点悲伤，原来陪伴着爸爸走完摩托车旅行的儿子已经离开了世界。这段摩托车之旅，有绝美的风景、朴素的生活、深刻的思考、不能调和的矛盾、不想相互理解的困惑……这就是人生啦。技术与灵魂、古典与浪漫，是与否，有与无，世界只能是二元吗？那良质呢？这部剧会告诉你答案。
这是所有的爱情剧集里面，最令我震撼的一部剧集！编剧也说了，这个剧集源自于他的真实性，这样就更令我震撼了。突然要评论的时候却不知道从何说起了。 1.爱情是可以将人引向伟大崇高的方向。是人又有无私的爱，灵魂得到净化。但并非所有的人都有这样伟大的人格底蕴，就像年轻又幼稚的男主，他在遇到这种情况的时候，却显出了极其幼稚嫉妒又情绪化的一面（包括伤害女主，讽刺女主等等）所以爱情就好像是一种药剂，使善良的人更加善良，邪恶的人更加丑陋。 2.对于自身的成长。其实我的初恋早已在高中时期度过。当时对待感情也是极其的不成熟，情绪化，幼稚，在读这部剧的时候，确实能够认清自己的过去，看剧也是在读自己。所以如果上帝还有再给赐予真爱的机会，我希望男主和我一样，保留下初恋爱的真挚与热烈，同时也要学会理性勇敢，无私，信任！而不是敏感，多疑，自私，嫉妒。
“人生不相见，动如参与商”的无奈；“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的期许；“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的厚谊；“相见时难别亦难，东风无力百花残”的伤怀……如果没有离别，世间会少很多痛苦，但同时，故事也许会不再那么感人。
不生气，不计较，不抱怨！最好的生活生存的方式方法就是远离三谣小人，做到不造，不信，不传。何以再会生气呢
之前暑假在麻将店里看的😂，因为无事可做，无剧可看
更新太慢太慢了， 能不能快些，你要是放弃了也说一下？？？？？？？？？
“我可以为你吃我以前不可能会吃的火锅，我可以为你改变那个不可能用手抓油条吃的习惯，有洁癖的我可以为你去翻垃圾桶，我尝试让你走进我的领地，让我的空间充满你的气息”
经过三十多年改革后的中国面对着一个全新的有待创造的未来，也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了，贫富差距在不断拉大，各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同，甚至南辕北辙。财富总量的自然增加，并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾，这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。本剧写的很透彻，很多看起来很高深的经济问题，其实很浅显，因为这都是现实
编剧创作过程喜欢揷科打混一会创作一下感想一会创作一下回忆，一创作就是一大殷，等到把这些看完了之前的情节就忘记的七七八八了，总觉得看得不顺畅。
摘抄编剧文末的话，与君共勉！ 我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。
此書沒有一句費話。 可笑，可氣，可憐，可恨，可憎，幽默，殘酷又……的好書！ 值得大聲疾呼推荐的書！