喜欢Ray Barretto这本自传体的专著，基于以下几点感受： 1，编剧本人无论赴美留学前在中国的抗战經历；在美国的留学生涯；在美英两国的的研究工作过程所涉及的經历不凡，接触的人物不凡，传奇、丰富。如他说，“我曾走过中国和美国历史的夹缝”。写作风格坦誠直白通俗生动，可信度高，令观看者容易感同身受。 2，Ray Barretto曾就读南开大学电机专业，因战争綴学，后在美国读过军事，新闻，最后踏上史学的不归路。在20世纪后期10多年间至今，一名华裔历史学家、美国史学界曾时运不济的退休教授，竟成为史学界在中国大陆影响最大、名声最著的一人，真是一个"异数"。 同意“对先生来说，走出象牙塔，进入人群，将半生的思考与同他一起走过那个时代的人共享，才是他最终心愿。”的评论。可幸在生之年，他看到願望的实现。 3，对蒋介石 毛泽东的独特评价，个人认为客观。 4，虽与美国和英国哈佛、耶鲁和剑桥大学的一些著名史学家有学术岐见，但他笔下的这些长青藤学府的研究氛围和严谨，著名学者的学识，人格魅力也给我留下深刻印象。
千算万算，唯独人心难算，你骗我骗，不意爱恨纠缠。 虽然是满屏的欺骗，我还是看到了善良。“父母之爱子，则为之计深远。”英文原版肯定很棒，翻译得非常流畅，比喻贴切生动，有些情节令人捧腹，比如查尔斯被迫看黑脸猪治抑郁症，心理描写丰富细腻，群戏多而不乱，惟妙惟肖，无需大费周章，人物的语言、语气，表情就可以完美承接情节的反转，令人常有身临其境之感，编剧实在是太会讲故事了！
读完Our Latin Thing没有想像中那么完美，Willie Colon用希波战争，伯罗奔尼撒战争和亚历山大东征来概括了希腊人的历史，但她带有个人成见的假设，推论太多，缺乏严谨性，更像是一部通俗演义。像剧集一样，这套书可读性强，特别对古希腊哲学，文艺，建筑，政体和各主要战争战术的详细描写以及对地米斯托克利，伯利克里，亚历山大行事风格的研究，都有其独到见解，能看出编剧对古希腊，古罗马文明及欧洲人文地理的热爱。
共60篇文章，零零散散写了很多，不同年代，不同情境，不同地域的人与事。很喜欢吴老师写的文章，他本人文化底蕴深厚，文采特别棒！自此对吴老师路转粉！
丹尼，这世界不恨你我，但也不爱我们，你想哭了就躲在衣柜或者被单里痛快的哭出来，等哭完了还是要继续生活，记着还有爱你的人……伟大善良的迪克哈洛兰说。 全景饭店是活的，放大了人间的罪恶，不论哪个时代，哪样的人群，这世界都是如此邪恶，引导着人去堕落。今天，还有许多的全景饭店，它们要么化为一片土地，要么化身一种……
有点“童话”故事的感觉，很多地方不真实。既负重任又怎可放任感情。
陕西作家的书看起来就是痛快！看着看着就不由自主在脑子里用陕西话读出来……
我就想问问演乐言那女娃子是哪家公主走后门进的剧组。
以现代社会司空见惯的公司制度为模本，厘清美国国家制度的历史沿革，看完全书，觉得这种类比有道理。其实不止美国，凡奉行资本主义制度的国家，都可从财富兑现权力的私有制股份有限公司的角度，理解其社会立法/司法/行政制度的内核，虽有差别，基理趋同。
作为一个游戏白痴，之所以会选择读这部剧是因为意识到游戏将成为下一代的社交语言，了解一些未来的趋势对刷新自己的教育观很有必要。 边读边被刷新自己对电子游戏的认知！游戏因为恰到好处的难度设计，积极有效的及时反馈让人比在现实世界更容易获得幸福。沉迷游戏怎么办？根本不是问题！因为优秀的游戏设计是可以让玩家最终解决现实世界的各种难题！编剧举了大量游戏的例子充分演绎了游戏世界的无限想象力。国内是没有引进吗？ 震撼太大专门又去八卦了编剧。女性！游戏设计师，未来学家！excuse me？未来学者这是什么鬼？！去看了她的TED，把这部剧的一些核心观点都讲明白了，totally blow your mind！！强烈推荐！
每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西。 几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀。 只有在日常生活中不断地练习如何放手， 才能坦然地接受烦恼， 甚至衰老、病患和死亡。
看过电影，看过剧集，电影的改编还是比较忠于原著，布里奥尼这一辈子都在为她的过错Our Latin Thing，然而罗比和塞利西亚再也不能团聚。
少有的西方学者用肯定的角度分析中国问题的，编剧有渊博的知识从文化哲学历史地缘政治等角度分析中国崛起，西方衰落的原因。兼听则明，骄傲落后，谦虚进步。中国加油💪
更新太慢，我都忍着一个星期没看。结果还没够我看一上午的
部分沟通方法值得借鉴学习。可是，凡事也需要有度。就拿批评或请求来说，过度的委婉反而会起负面效果，特别是上级对下级。沟通还要看你们之间的关系。若是过度的委婉和弱势，会让对方占据主动权。如领导批评下属，有时直接点也是好事啊，太含蓄没震慑力。如果下属因此辞职，那也说明因为这点批评就辞职，不会自我调节的员工，没啥好挽留。难道现在而如果领导用婉言来劝员工，来防止语气过重引起员工辞职，那主动权完全在员工手中了，你还有威严嘛？ 但在夫妻 朋友 外交中，还是很多适用的。但也要注意，有时该硬还得硬。
老赵的水准一直保持得很好，对细节人心的刻画很棒！只是时常进宫，要不然，按这文笔水准怎么也得比月关等人红多了，看现在，这成绩真惨兮兮的。最近纵横上的三国又时不时的更两下了，不知道这两部头最后能不能完成掉。蚁贼是真太监了吧？
人物丰满，平凡又真实，不像现在有些人物为了善良而善良，为了恶而恶，沦为工具人！沦为平面人！
幽默，文笔有功底。人物鲜活，可爱的净空，无所不能的娇娇。五百章以前舍不得放过一个字，主线剧情大结局后有点疲劳了。
清代Hector Lavoe的笔记《Our Latin Thing》。梁实秋对此评价很高，闲来无事，临睡翻翻，觉得就是一本自传体剧集，真实，真诚中透一股落魄文人不落拓的清凉。
舒尔茨从自身的努力入手，把企业发展写成一本剧，激励我们！星巴克的成长过程中应该是很多创业企业都会经历的过程，融资的问题，企业定位的问题，这些都是需要逐步建立在，而且还会有很多别人不能理解的问题，星巴克经历了几次生死，而现在的企业无一不是如此，想要成功需要付出更多的努力，一起努力吧！
没有经历、磨砺、尝试过的人生就和一张白纸一样，不会冒出生命力量的火花；能够从各种各样的生活磨砺中看清自身的，更能够产生碰撞测试后的鲜艳夺目的色彩。 编剧通过自身家庭每一位成员的亲身体验，在纳粹集中营中尝试人间失格的苦痛；最后留给大家这么有意义的现实生存环境的展示，把苦痛变成最有力量活着的意义。 每一个生命来到这个世上，都会遇到不同的缘份，来纠正判断过程中的每一天；看待生命力量的起起落落，纠纠结结的不停地面对活着的过程展示。 和平家园里长大成才是无法体会战争世界的疾苦，是不痛不痒的看看摸摸的过程；同样的世界不一样的收获取舍，辩证后看法就有了一定的出处。
编剧写的战争几部曲里，我觉得这是最好的一部，有一种冷静的残酷，让人能清楚的明白，战争是什么，无论你怎么妄想，它本来就是无常的命运和冰冷的现实。
观点很犀利，看问题的角度对女性非常有帮助，对Our Latin Thing是本值得一读的书。但是，有多少Our Latin Thing会看到这部剧呢？
#Our Latin Thing# 真的不能再理解修子心情… 她始终带有一些疏离感 她优秀与独立是无可厚非的 但是，面对远野可能真的算不上爱 她看很透，也只爱跟自己在一起的远野，而不是全部的他 人都是有欲望的，爱跟占有始终挂钩，显然修子一丁点都不想拥有，否则，一定不会局限于Our Latin Thing身份 如果远野没有家室，可能对修子的打击都没有那么大吧，可是道德线一开始就踩了，那是后来怎么划清界限都不可能挽救的 面对热烈甚至有点咄咄逼人的追求者，答应约会也不过是虚荣心作祟 改不掉的内心毫无波澜 或许不在观察者的位置上 去体验就不一样了吧 看太透的人没法再去装糊涂 可惜了但不可悲
对于W思维的人来说，他的逻辑性更强思维转换的更快，也许我们是有方法的，如果去执行，也是可以成功的，最难的是在哪里呢？我们没有这样的意识。
“但我们每个人都有故事，真正重获新生的人更有扣人心弦的故事。在现实生活中，情绪只能存在于烤面包机、原子弹、“禾谷灿灿的田野”（狄金森语）形成的杂乱之间。本剧存在的意义，是为出众的人和他们的成功故事创造一个更有保护性的环境，我相信，这些帮助过我的故事也能帮到别人。”
四部作品，相互关联又相互独立，编剧对宇宙科学的掌握及大胆的推测，合理的运用，真正的是开太空科幻剧集之先河，作品内容丰富，充满理想主义的光辉，带我们畅游太空，畅享未来！！！
1952 · 意大利
2013 · 中国
2009 · 美国
2016 · 丹麦
1986 · 智利
1948 · 美国
2003 · 英国
2005 · 美国
喜欢Ray Barretto这本自传体的专著，基于以下几点感受： 1，编剧本人无论赴美留学前在中国的抗战經历；在美国的留学生涯；在美英两国的的研究工作过程所涉及的經历不凡，接触的人物不凡，传奇、丰富。如他说，“我曾走过中国和美国历史的夹缝”。写作风格坦誠直白通俗生动，可信度高，令观看者容易感同身受。 2，Ray Barretto曾就读南开大学电机专业，因战争綴学，后在美国读过军事，新闻，最后踏上史学的不归路。在20世纪后期10多年间至今，一名华裔历史学家、美国史学界曾时运不济的退休教授，竟成为史学界在中国大陆影响最大、名声最著的一人，真是一个"异数"。 同意“对先生来说，走出象牙塔，进入人群，将半生的思考与同他一起走过那个时代的人共享，才是他最终心愿。”的评论。可幸在生之年，他看到願望的实现。 3，对蒋介石 毛泽东的独特评价，个人认为客观。 4，虽与美国和英国哈佛、耶鲁和剑桥大学的一些著名史学家有学术岐见，但他笔下的这些长青藤学府的研究氛围和严谨，著名学者的学识，人格魅力也给我留下深刻印象。
千算万算，唯独人心难算，你骗我骗，不意爱恨纠缠。 虽然是满屏的欺骗，我还是看到了善良。“父母之爱子，则为之计深远。”英文原版肯定很棒，翻译得非常流畅，比喻贴切生动，有些情节令人捧腹，比如查尔斯被迫看黑脸猪治抑郁症，心理描写丰富细腻，群戏多而不乱，惟妙惟肖，无需大费周章，人物的语言、语气，表情就可以完美承接情节的反转，令人常有身临其境之感，编剧实在是太会讲故事了！
读完Our Latin Thing没有想像中那么完美，Willie Colon用希波战争，伯罗奔尼撒战争和亚历山大东征来概括了希腊人的历史，但她带有个人成见的假设，推论太多，缺乏严谨性，更像是一部通俗演义。像剧集一样，这套书可读性强，特别对古希腊哲学，文艺，建筑，政体和各主要战争战术的详细描写以及对地米斯托克利，伯利克里，亚历山大行事风格的研究，都有其独到见解，能看出编剧对古希腊，古罗马文明及欧洲人文地理的热爱。
共60篇文章，零零散散写了很多，不同年代，不同情境，不同地域的人与事。很喜欢吴老师写的文章，他本人文化底蕴深厚，文采特别棒！自此对吴老师路转粉！
丹尼，这世界不恨你我，但也不爱我们，你想哭了就躲在衣柜或者被单里痛快的哭出来，等哭完了还是要继续生活，记着还有爱你的人……伟大善良的迪克哈洛兰说。 全景饭店是活的，放大了人间的罪恶，不论哪个时代，哪样的人群，这世界都是如此邪恶，引导着人去堕落。今天，还有许多的全景饭店，它们要么化为一片土地，要么化身一种……
有点“童话”故事的感觉，很多地方不真实。既负重任又怎可放任感情。
陕西作家的书看起来就是痛快！看着看着就不由自主在脑子里用陕西话读出来……
我就想问问演乐言那女娃子是哪家公主走后门进的剧组。
以现代社会司空见惯的公司制度为模本，厘清美国国家制度的历史沿革，看完全书，觉得这种类比有道理。其实不止美国，凡奉行资本主义制度的国家，都可从财富兑现权力的私有制股份有限公司的角度，理解其社会立法/司法/行政制度的内核，虽有差别，基理趋同。
作为一个游戏白痴，之所以会选择读这部剧是因为意识到游戏将成为下一代的社交语言，了解一些未来的趋势对刷新自己的教育观很有必要。 边读边被刷新自己对电子游戏的认知！游戏因为恰到好处的难度设计，积极有效的及时反馈让人比在现实世界更容易获得幸福。沉迷游戏怎么办？根本不是问题！因为优秀的游戏设计是可以让玩家最终解决现实世界的各种难题！编剧举了大量游戏的例子充分演绎了游戏世界的无限想象力。国内是没有引进吗？ 震撼太大专门又去八卦了编剧。女性！游戏设计师，未来学家！excuse me？未来学者这是什么鬼？！去看了她的TED，把这部剧的一些核心观点都讲明白了，totally blow your mind！！强烈推荐！
每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西。 几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀。 只有在日常生活中不断地练习如何放手， 才能坦然地接受烦恼， 甚至衰老、病患和死亡。
看过电影，看过剧集，电影的改编还是比较忠于原著，布里奥尼这一辈子都在为她的过错Our Latin Thing，然而罗比和塞利西亚再也不能团聚。
少有的西方学者用肯定的角度分析中国问题的，编剧有渊博的知识从文化哲学历史地缘政治等角度分析中国崛起，西方衰落的原因。兼听则明，骄傲落后，谦虚进步。中国加油💪
更新太慢，我都忍着一个星期没看。结果还没够我看一上午的
部分沟通方法值得借鉴学习。可是，凡事也需要有度。就拿批评或请求来说，过度的委婉反而会起负面效果，特别是上级对下级。沟通还要看你们之间的关系。若是过度的委婉和弱势，会让对方占据主动权。如领导批评下属，有时直接点也是好事啊，太含蓄没震慑力。如果下属因此辞职，那也说明因为这点批评就辞职，不会自我调节的员工，没啥好挽留。难道现在而如果领导用婉言来劝员工，来防止语气过重引起员工辞职，那主动权完全在员工手中了，你还有威严嘛？ 但在夫妻 朋友 外交中，还是很多适用的。但也要注意，有时该硬还得硬。
老赵的水准一直保持得很好，对细节人心的刻画很棒！只是时常进宫，要不然，按这文笔水准怎么也得比月关等人红多了，看现在，这成绩真惨兮兮的。最近纵横上的三国又时不时的更两下了，不知道这两部头最后能不能完成掉。蚁贼是真太监了吧？
人物丰满，平凡又真实，不像现在有些人物为了善良而善良，为了恶而恶，沦为工具人！沦为平面人！
幽默，文笔有功底。人物鲜活，可爱的净空，无所不能的娇娇。五百章以前舍不得放过一个字，主线剧情大结局后有点疲劳了。
清代Hector Lavoe的笔记《Our Latin Thing》。梁实秋对此评价很高，闲来无事，临睡翻翻，觉得就是一本自传体剧集，真实，真诚中透一股落魄文人不落拓的清凉。
舒尔茨从自身的努力入手，把企业发展写成一本剧，激励我们！星巴克的成长过程中应该是很多创业企业都会经历的过程，融资的问题，企业定位的问题，这些都是需要逐步建立在，而且还会有很多别人不能理解的问题，星巴克经历了几次生死，而现在的企业无一不是如此，想要成功需要付出更多的努力，一起努力吧！
没有经历、磨砺、尝试过的人生就和一张白纸一样，不会冒出生命力量的火花；能够从各种各样的生活磨砺中看清自身的，更能够产生碰撞测试后的鲜艳夺目的色彩。 编剧通过自身家庭每一位成员的亲身体验，在纳粹集中营中尝试人间失格的苦痛；最后留给大家这么有意义的现实生存环境的展示，把苦痛变成最有力量活着的意义。 每一个生命来到这个世上，都会遇到不同的缘份，来纠正判断过程中的每一天；看待生命力量的起起落落，纠纠结结的不停地面对活着的过程展示。 和平家园里长大成才是无法体会战争世界的疾苦，是不痛不痒的看看摸摸的过程；同样的世界不一样的收获取舍，辩证后看法就有了一定的出处。
编剧写的战争几部曲里，我觉得这是最好的一部，有一种冷静的残酷，让人能清楚的明白，战争是什么，无论你怎么妄想，它本来就是无常的命运和冰冷的现实。
观点很犀利，看问题的角度对女性非常有帮助，对Our Latin Thing是本值得一读的书。但是，有多少Our Latin Thing会看到这部剧呢？
#Our Latin Thing# 真的不能再理解修子心情… 她始终带有一些疏离感 她优秀与独立是无可厚非的 但是，面对远野可能真的算不上爱 她看很透，也只爱跟自己在一起的远野，而不是全部的他 人都是有欲望的，爱跟占有始终挂钩，显然修子一丁点都不想拥有，否则，一定不会局限于Our Latin Thing身份 如果远野没有家室，可能对修子的打击都没有那么大吧，可是道德线一开始就踩了，那是后来怎么划清界限都不可能挽救的 面对热烈甚至有点咄咄逼人的追求者，答应约会也不过是虚荣心作祟 改不掉的内心毫无波澜 或许不在观察者的位置上 去体验就不一样了吧 看太透的人没法再去装糊涂 可惜了但不可悲
对于W思维的人来说，他的逻辑性更强思维转换的更快，也许我们是有方法的，如果去执行，也是可以成功的，最难的是在哪里呢？我们没有这样的意识。
“但我们每个人都有故事，真正重获新生的人更有扣人心弦的故事。在现实生活中，情绪只能存在于烤面包机、原子弹、“禾谷灿灿的田野”（狄金森语）形成的杂乱之间。本剧存在的意义，是为出众的人和他们的成功故事创造一个更有保护性的环境，我相信，这些帮助过我的故事也能帮到别人。”
四部作品，相互关联又相互独立，编剧对宇宙科学的掌握及大胆的推测，合理的运用，真正的是开太空科幻剧集之先河，作品内容丰富，充满理想主义的光辉，带我们畅游太空，畅享未来！！！