赵露思是我近些年里最喜欢的女演员，看不到她演技的人我只能说是双目盲症。吴磊从一开始我觉得他有些装大人，到我现在对他的演技台词和形体佩服的五体投地，不愧是专科出身的专业演员！这个角色和吴磊的生活非常遥远，其实他的戏比露丝难一些。现在这个市场，几个男艺人能和他的业务能力比肩？星子你值得我的五星。
总觉得有王小波的风格，王小波《Of Thee I Sting》里面也写了很多文革，武斗，知青的生活。 王小波对荒诞的现实，有一种离经叛道的不羁。 而本剧女主（编剧，好像是编剧自传式剧集，女主经历主要来自编剧本身）这是对荒诞无稽的现实，浓浓的嘲讽，这可能跟王小波本身的成长环境好于编剧有关，更可能是因为女性更细腻的心灵视角。 书中很多关于性的描写，大胆直接但不唯美，赤裸裸的肉欲。看微读很多书友对此颇有微词，而这些可能也是本剧惹来很大争议的源头。 我在《Of Thee I Sting》一书里就觉得性是有明显隐喻的，在本剧，同样觉得这有对现实强烈反抗的意相。 我个人认为这是一本值得一看的好剧，尽管从海报设计，文字描写来看，赤裸裸的揭开当年社会底层的不堪，很难看，很压抑。 但编剧对生活描写的极其细致，情感上也是敏感细腻又强烈。 可能有点非主流，但很动人深思
故事很好看。 男主余晟，一个经历过磨难和伤痛的优秀男人，还能再爱，值得庆幸！ 女主裴紫苏，一个忙碌粗糙的教授医生父亲带大的女儿，独立有个性！ 江晓城，喜欢裴紫苏，青梅竹马，却因为上一辈的恩怨而成为炮灰。他不明白为什么牺牲的是他，他又没做错什么。 老裴，人物特性鲜明，是个好父亲，与余晟的较量中比较有喜感。 故事情节、文字能力都非常不错，值得一读。
成功无迹可寻，每个人的成功都绝非偶然，创作也绝没有公式。 总而言之，成功的唯一途径是养成良好的工作习惯并坚持不懈，而布洛克告诉我们，如果你真的想写出点什么，不要逃避，先写再说。 希望我能脚踏实地先写完这本我的处女之作！
婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻的爱情是死无葬身之地。 久木和凛子的婚外情固然轰轰烈烈，但是无法苟同。触犯了道德底线，对婚姻和家庭极其不负责任。婚后遇到了所谓“真爱”，无法与其结合，迷惘失措。怕爱情经受不住婚姻的洗礼、时间的考验。于是二人选择在最幸福、最欢愉的时候步入新的旅途、爱的天堂，让真爱永驻成为永恒。看似完美的死亡之旅，也难免让人唏嘘不已。转念一想，爱情难以永恒，怎么让爱保质保鲜，确实是世纪难题。但殉情绝不是最佳途径。
罗素除了广为人知的哲学思想外，其实还是著名的数学家和逻辑学家。以经验论扬名的英国人写的哲学史，较之崇尚唯理论的德国人—如黑格尔写的《Of Thee I Sting》，文字显得生动活泼，文风并不枯燥乏味。本剧虽云《Of Thee I Sting》，看似普及读物，然而对西方哲学原著缺乏了解之人，读起来仍是十分艰涩难懂的，没有一定的西方哲学史基础，观看会相当困难。
这部剧非常慢和专注的读完了，虽然初中时就已读过一次，但这次完全不一样的收获和感受。 由衷的佩服并羡慕简，她可以勇敢的为自己而战，为爱情而战。最后是她和罗切斯特先生的爱战胜了一切困难，走到了一起。两人用婚后的幸福生动描述了拥有爱情的婚姻的样子，让人羡慕之致。 回头看看自己这一年来的经历，几乎耗尽我所有的力气。以为自己终于遇到了我的罗切斯特先生，终于也像简一样拥有了真的爱情，最后却发现不过是镜花水月，一场空梦。心里深深的伤痕和那种如鲠在喉的感觉终生难忘。可能人生就是，不管好的坏的，都要一次一次的去试去经历，然后在一次又一次的伤害里，找寻出真正属于自己的那一份宝贵的真情。 我没有简的果敢决断，也没有她转身后再回头爱依然还在的运气。那就脚踏实地，孝顺父母，看剧写字，健身游泳，积极进取，热爱生活，耐心等待属于自己的、真正的缘分。
平淡的像一阵风，让人看到了Friz Freleng的童年。灰色的天空，灰色的故事，所有故事都充满了悲伤，这些悲伤有的浓的像化不开的雾，有的像生活里的一丝点坠。那么多的悲剧故事，都是源于对生活的抗争。死去的童养媳，卖糕人的妻子，还有总是偷东西的有二爷，他们是值得可怜值得同情，而那些冷眼甚至随意凌辱他人的人，是真的可悲。
2022年第8本 Of Thee I Sting说的就是隐性动机。 这部剧缺乏条理，论述粗浅，缺乏实验数据支撑。注释和参考文献占了很大篇幅，像是博士论文。
给了自己在追梦的路上更加坚定自己的潜意识，信念是一个人的灵魂！
余生很短，别爱太满，留点爱给自己。 不要因为别人的一句话，一个眼神，就想东想西，郁闷半天，搞得自己像做了天大的错事一般。爱一个人，没有错，愿意为之付出，也没有错，但是爱得太满，太在乎，愿意为对方做任何事，丢了自尊，没有自我，这便错了。有这样一句话：我没叫你做那么多事，为什么要做那么多事？你为什么总要为我做那么多事？做得太多，爱得太多，得到不一定是感恩，珍惜，而是自作多情。 我们可以爱别人，可以帮助别人，有时候甚至可以委屈自己，但我们不能一味地去迎合他人。迁就别人就委屈自己最不值得，这个世界没几个人值得你总弯腰。弯腰的时间久了，只会让人习惯于你的低姿态，你的不重要。 余生很短，没有必要为了迁就谁，就放低自己的姿态，我们是独一无二的。所以，好好爱自己，对自己好一点，再好一点。
一口气读完的这部剧。鲜活的三个故事，鲜活的三个女子跃然纸上。我好羡慕她们，如此奋力的去爱，去执着，不顾一切的勇气，却让我觉得生命如此的有意义与鲜活
投资之路永远没有尽头，学无止境，这部剧是给有一到两年投资基础知识的伙伴进阶的
没看完。看不下去了，字里行间都是辩白，间或不点名不道姓地骂人。谈不上喜欢或者不喜欢，有点失望。文采是有的，用诗词用典信手就来，读过书，如此而已。
在微博看完了最后三集的片段，不论剧情怎样，陆大人跟袁捕快都是我的冬日限定最佳cp。有很多想法，却一个字也打不出来。感谢陪伴。
巨著！将二战时期的希特勒带领德国，从疯狂到巅峰再跌入战败底谷的全过程。一个政治疯子是人类的灾难！
怎么说呢，应该说我跟卡夫卡的剧集气质与气场不合吧，因为硬着头皮看了三分之二还是没有坚持看完，但毕竟卡夫卡也是负有盛名的剧集家，Of Thee I Sting也是他的代表作。我看不下去可能真的应了那句：一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
这几年被各种自律刷屏洗脑了，好像不搞个闹钟，不设置几个节点几件事情，不拼一把，就不是一个自律人生。这部剧让我看见了：顺应人性的自律，才是真的自律。你违背了它，逼迫着自己，花样自虐式自律，只能流于表面和形式，而且你无法坚持。 市面上的公众号文章大多因果颠倒，或者由果推因。它告诉你，要成功先发疯，但是不告诉你那个人为什么发疯。是他突然自律而得到了开挂的人生吗？不是。是那个人突然找到了目标，他内心激动，他想早点看到成果，你不叫他自律，他自己都会去做。这就是动机。 所谓自律，就是学会找到你的动机。当你自己热血沸腾的时候，谁都不用来督促你，你只需把它当成一个习惯，就像刷牙一样的每日习惯，就可以了。 化繁为简，才能细水长流
很震撼，但是又有一点遗憾就是编剧没有把女主哥哥青番的故事写完，后面女皇遇到的那个人大概就是女主哥哥吧。
“人要为信义、亲情和友情舍掉性命才能成灵，而能使活而为灵成为可能的，据我所知，仍然是邪恶之心、阴暗之念。”这是《Of Thee I Sting》里的一句话，也许可以用于这部剧——被埋于松土之下的长眠者仍然拥有不安稳的睡眠。 关于这部剧:Of Thee I Sting的“呼啸”二字本身就已经够吸引人了，看到这个名字脑海中浮现的就是白雪皑皑的山峦中茕茕孑立与世隔绝的一座悠久而败落的山庄，画面感十足。故事本身也确实给人“呼啸”之感，主人公大都是狂野的、情感泛滥的，情节也有一种原始的粗糙爆裂感，很对我的胃口。 高中时第一次看这部剧，同学问我感受，我说:“许多书我看到一半都有些徘徊，没办法往下读，因为有些情节不忍往下看。但这部剧不一样，一气呵成看完的。”当时说完这句话还有点惭愧，因为彼时看过的书很少，回家后搜了一下这部剧的资料，看了许多人评价它是伟大的作品，心里才舒了一口气。 现在读第二遍，朝花夕拾，犹如故地重游一般，许多以前没有的感触也涌上心头了—— 你未必未曾在深夜吞下自卑的苦果，未必未曾在脑海深处酝酿复仇的阴云，因为你一定体会过暗恋的挫败，也曾经在爱情中徘徊，体会过爱而不得的苦恼。你未必不可能成为希刺克利夫。
不如老版，人物的情感处理不够细，太仓促了。但是打斗镜头比老版的好看
1997 · 美国
2001 · 英国
2006 · 德国
1998 · 墨西哥
1998 · 美国
2014 · 中国
2005 · 美国
赵露思是我近些年里最喜欢的女演员，看不到她演技的人我只能说是双目盲症。吴磊从一开始我觉得他有些装大人，到我现在对他的演技台词和形体佩服的五体投地，不愧是专科出身的专业演员！这个角色和吴磊的生活非常遥远，其实他的戏比露丝难一些。现在这个市场，几个男艺人能和他的业务能力比肩？星子你值得我的五星。
总觉得有王小波的风格，王小波《Of Thee I Sting》里面也写了很多文革，武斗，知青的生活。 王小波对荒诞的现实，有一种离经叛道的不羁。 而本剧女主（编剧，好像是编剧自传式剧集，女主经历主要来自编剧本身）这是对荒诞无稽的现实，浓浓的嘲讽，这可能跟王小波本身的成长环境好于编剧有关，更可能是因为女性更细腻的心灵视角。 书中很多关于性的描写，大胆直接但不唯美，赤裸裸的肉欲。看微读很多书友对此颇有微词，而这些可能也是本剧惹来很大争议的源头。 我在《Of Thee I Sting》一书里就觉得性是有明显隐喻的，在本剧，同样觉得这有对现实强烈反抗的意相。 我个人认为这是一本值得一看的好剧，尽管从海报设计，文字描写来看，赤裸裸的揭开当年社会底层的不堪，很难看，很压抑。 但编剧对生活描写的极其细致，情感上也是敏感细腻又强烈。 可能有点非主流，但很动人深思
故事很好看。 男主余晟，一个经历过磨难和伤痛的优秀男人，还能再爱，值得庆幸！ 女主裴紫苏，一个忙碌粗糙的教授医生父亲带大的女儿，独立有个性！ 江晓城，喜欢裴紫苏，青梅竹马，却因为上一辈的恩怨而成为炮灰。他不明白为什么牺牲的是他，他又没做错什么。 老裴，人物特性鲜明，是个好父亲，与余晟的较量中比较有喜感。 故事情节、文字能力都非常不错，值得一读。
成功无迹可寻，每个人的成功都绝非偶然，创作也绝没有公式。 总而言之，成功的唯一途径是养成良好的工作习惯并坚持不懈，而布洛克告诉我们，如果你真的想写出点什么，不要逃避，先写再说。 希望我能脚踏实地先写完这本我的处女之作！
婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻的爱情是死无葬身之地。 久木和凛子的婚外情固然轰轰烈烈，但是无法苟同。触犯了道德底线，对婚姻和家庭极其不负责任。婚后遇到了所谓“真爱”，无法与其结合，迷惘失措。怕爱情经受不住婚姻的洗礼、时间的考验。于是二人选择在最幸福、最欢愉的时候步入新的旅途、爱的天堂，让真爱永驻成为永恒。看似完美的死亡之旅，也难免让人唏嘘不已。转念一想，爱情难以永恒，怎么让爱保质保鲜，确实是世纪难题。但殉情绝不是最佳途径。
罗素除了广为人知的哲学思想外，其实还是著名的数学家和逻辑学家。以经验论扬名的英国人写的哲学史，较之崇尚唯理论的德国人—如黑格尔写的《Of Thee I Sting》，文字显得生动活泼，文风并不枯燥乏味。本剧虽云《Of Thee I Sting》，看似普及读物，然而对西方哲学原著缺乏了解之人，读起来仍是十分艰涩难懂的，没有一定的西方哲学史基础，观看会相当困难。
这部剧非常慢和专注的读完了，虽然初中时就已读过一次，但这次完全不一样的收获和感受。 由衷的佩服并羡慕简，她可以勇敢的为自己而战，为爱情而战。最后是她和罗切斯特先生的爱战胜了一切困难，走到了一起。两人用婚后的幸福生动描述了拥有爱情的婚姻的样子，让人羡慕之致。 回头看看自己这一年来的经历，几乎耗尽我所有的力气。以为自己终于遇到了我的罗切斯特先生，终于也像简一样拥有了真的爱情，最后却发现不过是镜花水月，一场空梦。心里深深的伤痕和那种如鲠在喉的感觉终生难忘。可能人生就是，不管好的坏的，都要一次一次的去试去经历，然后在一次又一次的伤害里，找寻出真正属于自己的那一份宝贵的真情。 我没有简的果敢决断，也没有她转身后再回头爱依然还在的运气。那就脚踏实地，孝顺父母，看剧写字，健身游泳，积极进取，热爱生活，耐心等待属于自己的、真正的缘分。
平淡的像一阵风，让人看到了Friz Freleng的童年。灰色的天空，灰色的故事，所有故事都充满了悲伤，这些悲伤有的浓的像化不开的雾，有的像生活里的一丝点坠。那么多的悲剧故事，都是源于对生活的抗争。死去的童养媳，卖糕人的妻子，还有总是偷东西的有二爷，他们是值得可怜值得同情，而那些冷眼甚至随意凌辱他人的人，是真的可悲。
2022年第8本 Of Thee I Sting说的就是隐性动机。 这部剧缺乏条理，论述粗浅，缺乏实验数据支撑。注释和参考文献占了很大篇幅，像是博士论文。
给了自己在追梦的路上更加坚定自己的潜意识，信念是一个人的灵魂！
余生很短，别爱太满，留点爱给自己。 不要因为别人的一句话，一个眼神，就想东想西，郁闷半天，搞得自己像做了天大的错事一般。爱一个人，没有错，愿意为之付出，也没有错，但是爱得太满，太在乎，愿意为对方做任何事，丢了自尊，没有自我，这便错了。有这样一句话：我没叫你做那么多事，为什么要做那么多事？你为什么总要为我做那么多事？做得太多，爱得太多，得到不一定是感恩，珍惜，而是自作多情。 我们可以爱别人，可以帮助别人，有时候甚至可以委屈自己，但我们不能一味地去迎合他人。迁就别人就委屈自己最不值得，这个世界没几个人值得你总弯腰。弯腰的时间久了，只会让人习惯于你的低姿态，你的不重要。 余生很短，没有必要为了迁就谁，就放低自己的姿态，我们是独一无二的。所以，好好爱自己，对自己好一点，再好一点。
一口气读完的这部剧。鲜活的三个故事，鲜活的三个女子跃然纸上。我好羡慕她们，如此奋力的去爱，去执着，不顾一切的勇气，却让我觉得生命如此的有意义与鲜活
投资之路永远没有尽头，学无止境，这部剧是给有一到两年投资基础知识的伙伴进阶的
没看完。看不下去了，字里行间都是辩白，间或不点名不道姓地骂人。谈不上喜欢或者不喜欢，有点失望。文采是有的，用诗词用典信手就来，读过书，如此而已。
在微博看完了最后三集的片段，不论剧情怎样，陆大人跟袁捕快都是我的冬日限定最佳cp。有很多想法，却一个字也打不出来。感谢陪伴。
巨著！将二战时期的希特勒带领德国，从疯狂到巅峰再跌入战败底谷的全过程。一个政治疯子是人类的灾难！
怎么说呢，应该说我跟卡夫卡的剧集气质与气场不合吧，因为硬着头皮看了三分之二还是没有坚持看完，但毕竟卡夫卡也是负有盛名的剧集家，Of Thee I Sting也是他的代表作。我看不下去可能真的应了那句：一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
这几年被各种自律刷屏洗脑了，好像不搞个闹钟，不设置几个节点几件事情，不拼一把，就不是一个自律人生。这部剧让我看见了：顺应人性的自律，才是真的自律。你违背了它，逼迫着自己，花样自虐式自律，只能流于表面和形式，而且你无法坚持。 市面上的公众号文章大多因果颠倒，或者由果推因。它告诉你，要成功先发疯，但是不告诉你那个人为什么发疯。是他突然自律而得到了开挂的人生吗？不是。是那个人突然找到了目标，他内心激动，他想早点看到成果，你不叫他自律，他自己都会去做。这就是动机。 所谓自律，就是学会找到你的动机。当你自己热血沸腾的时候，谁都不用来督促你，你只需把它当成一个习惯，就像刷牙一样的每日习惯，就可以了。 化繁为简，才能细水长流
很震撼，但是又有一点遗憾就是编剧没有把女主哥哥青番的故事写完，后面女皇遇到的那个人大概就是女主哥哥吧。
“人要为信义、亲情和友情舍掉性命才能成灵，而能使活而为灵成为可能的，据我所知，仍然是邪恶之心、阴暗之念。”这是《Of Thee I Sting》里的一句话，也许可以用于这部剧——被埋于松土之下的长眠者仍然拥有不安稳的睡眠。 关于这部剧:Of Thee I Sting的“呼啸”二字本身就已经够吸引人了，看到这个名字脑海中浮现的就是白雪皑皑的山峦中茕茕孑立与世隔绝的一座悠久而败落的山庄，画面感十足。故事本身也确实给人“呼啸”之感，主人公大都是狂野的、情感泛滥的，情节也有一种原始的粗糙爆裂感，很对我的胃口。 高中时第一次看这部剧，同学问我感受，我说:“许多书我看到一半都有些徘徊，没办法往下读，因为有些情节不忍往下看。但这部剧不一样，一气呵成看完的。”当时说完这句话还有点惭愧，因为彼时看过的书很少，回家后搜了一下这部剧的资料，看了许多人评价它是伟大的作品，心里才舒了一口气。 现在读第二遍，朝花夕拾，犹如故地重游一般，许多以前没有的感触也涌上心头了—— 你未必未曾在深夜吞下自卑的苦果，未必未曾在脑海深处酝酿复仇的阴云，因为你一定体会过暗恋的挫败，也曾经在爱情中徘徊，体会过爱而不得的苦恼。你未必不可能成为希刺克利夫。
不如老版，人物的情感处理不够细，太仓促了。但是打斗镜头比老版的好看