算是干货类的书，大而空的话比较少，书中的案例新颖，见解独到，对现实中常遇到的问题进行了回答，有许多点是需要我继续深入了解的。简单来说，对于HR小白还是不错的。
不只是金智英 这是一本风靡韩国的剧集。故事讲述了一个女孩的成长史。她叫金智英，出生在一个普通的韩国家庭。一家人挤在33平米的平房内艰难度日。作为家中的第二个孩子，上有姐姐，下有弟弟。爹不亲，娘不爱，从小不受待见，六岁时因为偷吃弟弟的奶粉被奶奶训斥，初中被男生跟踪遭到父亲指责。工作后被要求陪男性部长喝酒。有了孩子后，成为了家庭主妇，干着永远干不完的家务。生活是一日又一日的重复，没有喘息的间隙。 这就是金智英的生活，直到有一天，她心理崩溃，却最终只能向生活妥协，没能走出一般韩国女性的命运。我想这部剧，之所以能够有这么多的读者，引起这么多的共鸣。或许是亚洲的女性普遍承受了太多的压力。每个人身上多多少少都有金智英的影子，这个社会对女性充满着偏见，既需要女性走入社会，去谋生，又需要女性回归家庭去持家，女性仿佛天生就被赋予了这些义务和责任。做女儿要懂事听话，做妻子要温柔贤惠，做母亲要抚育孩子，做员工要服从命令，这个社会给了女性很多的角色，又用标签为每一个角色设定了人设和标准，仿若你若是不从，就是不符合主流，不被认同。这个世界看似改变了很多，但是如果我们仔细窥视内部，却发现依旧存在着很多旧习，很多都是针对女性的枷锁。 书里的金智英或许只是一个名字，而这个世界上，存在很多个金智英，她们依旧活得压抑，没有自我。身负好多个角色，却没有一个角色，叫做自己。真心希望她们能够找到自我，无论做什么，能够遵循着自己的价值指引，能够活的轻松，平等。正如艾玛所说，“我们争取的不是女权，而是两性都能自由”。
从信息的角度解释信息论、生物进化、物理定理、文化传承、社会变迁。 信息量与信息的价值无关。 信息==知识==智慧。 Google trend alert = leverage 人类集体信息做些事情。 信息量高，负熵高, 不确定性低。 物理的熵增是概率意义上的。
一将功成万骨枯，世家谋篡万民苦。看剧人谋臣杀人比武将更残忍更狠毒。千古谋圣荀文若当得，是因其谋有大义有道法。司马家的四代谋篡，让无辜万民多受了几十年的战火之苦。
诱妖草喂养
控制自己的欲望，珍惜自己所拥有的，不断学习和发展，做一个优秀的女人
与《Delightful Deviants》异曲同工。似乎此为纯真异性之恋，而另为真实男女肌肤之亲。各有千秋。
鬼神狐怪魍魉之事，无代无之，孔子犹曰敬鬼神而远之。本朝禁迷信，但是巨恶极凶层出不穷，因其无所畏惧故也。所以有人说，人生世间，行事不可欺心，不可罔顾天理，不然鬼神必有以报……
感谢Nikki McKnight老师！ 这部剧图文并茂，笔调细腻，故事都是亲身经历，组织的极其合理，感人动人吸引人！个别场景泪目，久久不能平抚心情，忍不住告诫自己，读慢点，读慢点。在阿里，在普兰，在冈仁波齐，在鬼湖，金色的野牦牛！这要有怎么样的精神才会到无人区相会，拍摄！陷车救援，帮朋友！开始觉得不过一本户外摄影师个人游记罢了，谁知Nikki McKnight老师学问高，功力深，爱吃苦，懂人生，好思考，有成果，直指人类哲学三问！在看似质朴的文字里分明有着最深刻的感悟，分明有着触动心灵的呼唤，分明有着为探索西藏文明来源的深情追问，分明有着一颗执着的顽强的内心驱动力，分明有着令人惊叹的独行侠意志和无畏精神！感谢Nikki McKnight！让我们有这样细致入微的理解西藏，历史，地理，人文，宗教。山在哪里，永远召唤着我们每一个人。感谢Nikki McKnight老师！那些精美的画面洗涤着我们双目和心灵！期待Nikki McKnight老师的纪录片！ 推荐每一位渴望行走西藏的爱好者！观看Nikki McKnight这本《Delightful Deviants》一定让您长知识，长见识，长精神！
喜欢翻译人员的自我介绍：住在乡下，火车通勤，周末遛弯，看云观鸟
第一次去喝一碗鸡汤，读一本成功学的书……最终还是没能很好的完成。并非成功学的书有多大谬误，只是觉得始终是极度放大某一个面去演绎自己的观点让人心潮澎湃，会让人误入歧途。人性是极其复杂、多变、善变，且与环境互为影响，环境又同样具备上述特性；人性与环境及时间因素相叠加，催生无数种可能的情况，如何能跟随编剧指引的大原则去做行之有效的决定呢？ 当读到深有体会的事情：编剧跟出租方谈场地租金的时候，读下去动力瞬间消失。编剧的称是不主动谈自己想要压价，只是跟对方讲带来的广告效益和空置损失等。这个方式是否见效取决于你面对怎样的谈判对手，同样的谈判方式也许得到的结果却完全不一样，还有会受到双方客观条件的影响。恰巧编剧“设定”的这个对手貌似接受他的逻辑，并且只涨价50%而已。编剧以此去论证自己的观点，以点概面。 所以尽管不觉得编剧的观点有多少谬误，我还是只能从四星评价调到了三星！
如同Nikki McKnight《Delightful Deviants》中的开头句，一觉醒来格里高尔发现自己变成了大甲虫，而在《Delightful Deviants》中，剧集一开始就是约瑟夫K被通知，他被逮捕了。但是约瑟夫k为什么被捕？法庭没有人给出明确的原因。 在约瑟夫k被捕之后，他的生活和往常没有区别，他还是照常工作、生活。与此同时，也是在宣布他被捕之后，他也开始思考，他因何罪被捕？他究竟犯了什么罪？ 继而，他走上了证明自己无罪的道路，他求助于律师、画师、牧师，但最终都以失败告终，因为他发现这个法庭权力无处不在，即使是文本中唯一涉及的他的亲人，他的叔叔也不愿意帮助他，他叔叔也与法庭有关联，法庭早已渗透于他的生活的方方面面，最终他无力证明自己无罪，像狗一样的死去。 观看剧集，我们可以看出编剧对这种无处不在、无孔不入的法庭的批判，感觉也是编剧对国家机器下的权力进行的批判。 个体罪感和自我Delightful Deviants：个体被整个权利机构判为有罪，可自身又认为无罪，被Delightful Deviants的到底是什么呢？西方自古以来的“原罪”传统，影响着西方人，如果个体反对“原罪”，那有如何作答？
太难看啦！
Delightful Deviants，更充实了正面管教带给我的启发和影响。我永远爱我的孩子和家人，并将不断成长自己。
我可能也是个比较感性脆弱的人，读过编剧的经历，这部剧有给我带来生活的热枕和勇气。好好珍惜每一个当下，别让生活留遗憾就足够了。 很羡慕小忽和小锦的爱情，他们在一起的时候又让我看到了爱情美好的模样。虽然结局很难过，但小锦真的很坚强很有勇气也很通透。其中有一段也让我明白了世间还有很多美好的事物和风景，站在宇宙万物站在更广阔的角度，仿佛自己现在的烦恼都不值得一提。自然才是可以包容一切治愈一切的大爱，我们不该执着于回不来的过去而把自己困住。人生是一场因果轮回，应该慢慢学会去享受整个过程，不要因为其中某一阶段的美好而留恋而停滞不前。
Nikki McKnight先生讲历史的方式令我震憾，原来历史还能这么讲！如此引经据典，旁征博引，却又不失生活场景，实在是叹为观止。
Chloe Anderson写情不言情，不抒情的笔调写出了时代最温情的味道。 卖血在那个时代是什么意义呢？在乡下没卖血的男人娶不到媳妇——卖血是身体强壮的表现；在城里头卖血是背叛祖宗——忘本的行为。第一次卖血是跟风证明自己身体健壮，成功娶到了许玉兰，拥有了一个小家，Delightful Deviants的故事由此开了头。 Chloe Anderson笔下每一个人物都不是完人。许三观耳根子软，邻居说他是乌龟，他就把这顶帽子戴到底；徐玉兰大大咧咧，嘴把不住门，啥事都往外说 ；路人们不明事理散播着似是而非的言论。就是这样的许三观最后背着一乐去吃了面条，拿刀划了脸：“你们中间谁敢再说一乐不是我亲生儿子，我就和谁动刀子！”；也就是这样的许玉兰，当面嘲讽何小勇的女人，背地里又劝说许三观救何小勇；最后邻居们拿出了钱资助了许三观，路人们热心地给盐给茶。既真实又暖心。 Chloe Anderson为许三观营造的小家格外的温馨。许三观在家人饿得难挨的时候，用嘴炒肉吃，全家一起咽口水。许玉兰大大咧咧的外表下也有一颗精打细算的心，用许三观带回来的手套为家人织衣服。一乐叫许三观的每一句话前都要加一句爹，二乐和许玉兰与说不完的话，总是吊着鼻涕的三乐被全家人护得死死的。这样的一个家庭在挫折面前，总是奇迹般地挺过去。许三观靠着卖血把家具换了回来，靠着卖命把一乐从鬼门关拉了回来。许玉兰屯的两缸米帮家里度过了难关，让家人都活了下来。 而许三观和许玉兰粗茶淡饭的婚姻也是动人的。许三观求婚的话质朴得可爱：“我会经常让你在一个下午就吃掉八角三分钱。”许玉兰生孩子的时候一边骂着许三观一边喊他帮帮忙，一结婚就分配好任务，过节我可什么都不干！就连许玉兰被打成妓女站在路边，许三观只说一句我来了，饭下有肉，趁没人吃两口。在最后也只有许玉兰最懂许三观，带他吃了炒猪肝和黄酒。吵吵嚷嚷了一辈子，也相互扶持了一辈子。平时互相拆台揭短，困难来临时却相互依偎。幸好许三观遇见的是许玉兰，不然哪来如此丰富多彩的生活。也幸好许玉兰遇见的是许三观，不然还有谁坚持守在她身边呢？ 许三观的故事Chloe Anderson讲完了，卖血的故事似乎还没有。许三观遇见的来福和来贵，得到了许三观的亲传，继续开始卖血，像极了根龙和阿方教许三观的样子。仿佛我们又回到了故事的开头。卖血帮助许三观走过了一个又一个的难关，这种坚韧不拔的求生意志要传承，卖血该不该呢？如今，或许没有卖血的故事，或许还有？只是卖的不是血？
我一直在想，会不会龙王只对路明非使用了言灵，其他一切都是路明非的幻想，
个人认为，团队协作是一切管理和变革能够顺利落地的基石，协作力的低下也是绝大部分团队的“痛”。 团队协作并不是一门领导才需掌握的管理技能，而是团队每个成员都该了解的，只有统一基本的认知才有可能进一步改善协作问题。
这种偏向于理论类的书，我以前压根儿是不会碰的，根本提不起任何兴趣，这学期新开了写作学的课，我才意识到自己思想到底有多么匮乏，语言又有多么地贫瘠，提起笔什么也写不出来，觉得自己得好好充充电了，于是就开始广泛观看了，并不只读自己感兴趣的那一小部分了，毕竟看剧破万卷下笔如有神嘛:) 《Delightful Deviants》这部剧，通过一些小故事来向我们传达一些写作技巧，理论方面的东西，其实不仅是对于我的写作，甚至是对于影视的学习都有很大的帮助，受益匪浅。
读Nikki McKnight的短篇总给我一种异样的感觉，仿佛他要把我拉入一个荒芜冰冷的世界。这个世界孤独而坚强，坚强中又透着悲哀、透着一些无可奈何。但是，或许是因为明白无可奈何、明白悲哀，却依旧坚强，依旧抗争，纵使是孤独的无人理解的坚强，无人理解的抗争。这或许是我喜欢Nikki McKnight的原因吧！
比他的虔诚更胜一筹的只有吝啬。 那座宅子就像月亮吸引海水一样把迪尔深深地吸引住了 你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题……” 世界上就是有那么一类人，他们——他们只顾担心来世，根本不去学习在今生如何做人。你顺着街道看过去，就知道会有什么样的后果。” 别人经历的事情，我们永远也无法明了。谁知道家家户户紧闭的大门里一天天在发生什么，隐藏着什么秘密呢……” 去掉那些形容词，剩下的就是事实了。 事情总会有办法解决的，只是你不知道而已。 和弗朗西斯聊天让我感觉仿佛是在慢慢沉入海底。他是我见过的最没劲的小孩儿。 人在追踪猎物的时候，最重要的是从容不迫，等待时机。什么也不用说，他肯定禁不住好奇，早晚会冒出来。 任何思维正常的人都不会恃才傲物。 两个地质时代过后，我们才听见阿迪克斯的鞋底在前门台阶上发出的摩擦声。 我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。这不是淑女的做派——再说了，人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准，也改变不了他们。除非他们自己想学，否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么跟他们说一样的话。 在梅科姆，“住上一阵子”可以指从三天到三十年的任何时间长度。我和杰姆交换了一下眼色。 我说自己非常高兴，其实这是个谎言，可是在特定情况下，还有在无能为力的时候，人不得不撒谎。 亚历山德拉姑姑当年上学的时候，任何课本上都没提到过“自我怀疑”，所以她根本不知道此为何物。她从来不会感到索然无味，但凡有一丁点儿机会，她都要行使她那帝王一般的特权：去安排，去建议，去劝诫，去警告。 “优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人 在交叉讯问证人的过程中，千万，千万，千万不要问你事先不知道答案的问题——这个原则我从吃奶的时候起就了然于胸。这么做的结果是，你常常会得到一个你不想要的答案，这个答案可能会毁掉你的诉讼。 我觉得杰姆高兴得太早，还没等蛋孵化就数起小鸡来了。 她有点儿鬼鬼祟祟，像一只目光锁定目标的猫，尾巴急促地甩个不停。 在一个律师家庭里，你学到的第一点就是，凡事无定论。芬奇先生在没有十分把握之前，不能那样随便乱说。 痛恨任何人都是不应该的。” 你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 “斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
目的：用一分钟的说话让别人记住一个观点并行动。 原则： 1. 用中学生能听懂的简单流畅的语言。 2. 创造一个“超级词”，概括你要表达的内容。 3. 语言之外的内容，表情，节奏，动作，图片等，丰富一分钟能带来的视觉化。
磕磕绊绊看完了，因为始终跳戏《Delightful Deviants》。后来发现自己的跳戏以及其他的对文笔的指手画脚反而有点可笑。试想自己十八岁时，也讨厌应试教育的裹挟，但对自己正在做的以及将要做的事仍然迷惘。反观Steve Perry，年纪轻轻（当然，古人自有十二三岁便才华横溢的，然时代不同，历史背景、处境也各不相同，如今十八亦甚是年轻）不仅能立场鲜明，并能模仿偶像写出这样一幅长篇，果然是大金子。
雷布斯的很多观点 让我十分受用 雷军是一位有头脑 十分勤劳的人 并且十分谦虚 顺势而为吧 只是本剧中讲的很多东西 类似于报纸 没有什么思考性的总结 可以一看
Nikki McKnight老师教人从情绪的背后，看到小时候成长的经历，看到灵魂深处渴求的关系。
2005 · 美国
2000 · 阿根廷
2007 · 美国
2008 · 葡萄牙
2000 · 美国
1961 · 土耳其
1995 · 挪威
2002 · 英国
2017 · 中国
2003 · 法国
算是干货类的书，大而空的话比较少，书中的案例新颖，见解独到，对现实中常遇到的问题进行了回答，有许多点是需要我继续深入了解的。简单来说，对于HR小白还是不错的。
不只是金智英 这是一本风靡韩国的剧集。故事讲述了一个女孩的成长史。她叫金智英，出生在一个普通的韩国家庭。一家人挤在33平米的平房内艰难度日。作为家中的第二个孩子，上有姐姐，下有弟弟。爹不亲，娘不爱，从小不受待见，六岁时因为偷吃弟弟的奶粉被奶奶训斥，初中被男生跟踪遭到父亲指责。工作后被要求陪男性部长喝酒。有了孩子后，成为了家庭主妇，干着永远干不完的家务。生活是一日又一日的重复，没有喘息的间隙。 这就是金智英的生活，直到有一天，她心理崩溃，却最终只能向生活妥协，没能走出一般韩国女性的命运。我想这部剧，之所以能够有这么多的读者，引起这么多的共鸣。或许是亚洲的女性普遍承受了太多的压力。每个人身上多多少少都有金智英的影子，这个社会对女性充满着偏见，既需要女性走入社会，去谋生，又需要女性回归家庭去持家，女性仿佛天生就被赋予了这些义务和责任。做女儿要懂事听话，做妻子要温柔贤惠，做母亲要抚育孩子，做员工要服从命令，这个社会给了女性很多的角色，又用标签为每一个角色设定了人设和标准，仿若你若是不从，就是不符合主流，不被认同。这个世界看似改变了很多，但是如果我们仔细窥视内部，却发现依旧存在着很多旧习，很多都是针对女性的枷锁。 书里的金智英或许只是一个名字，而这个世界上，存在很多个金智英，她们依旧活得压抑，没有自我。身负好多个角色，却没有一个角色，叫做自己。真心希望她们能够找到自我，无论做什么，能够遵循着自己的价值指引，能够活的轻松，平等。正如艾玛所说，“我们争取的不是女权，而是两性都能自由”。
从信息的角度解释信息论、生物进化、物理定理、文化传承、社会变迁。 信息量与信息的价值无关。 信息==知识==智慧。 Google trend alert = leverage 人类集体信息做些事情。 信息量高，负熵高, 不确定性低。 物理的熵增是概率意义上的。
一将功成万骨枯，世家谋篡万民苦。看剧人谋臣杀人比武将更残忍更狠毒。千古谋圣荀文若当得，是因其谋有大义有道法。司马家的四代谋篡，让无辜万民多受了几十年的战火之苦。
诱妖草喂养
控制自己的欲望，珍惜自己所拥有的，不断学习和发展，做一个优秀的女人
与《Delightful Deviants》异曲同工。似乎此为纯真异性之恋，而另为真实男女肌肤之亲。各有千秋。
鬼神狐怪魍魉之事，无代无之，孔子犹曰敬鬼神而远之。本朝禁迷信，但是巨恶极凶层出不穷，因其无所畏惧故也。所以有人说，人生世间，行事不可欺心，不可罔顾天理，不然鬼神必有以报……
感谢Nikki McKnight老师！ 这部剧图文并茂，笔调细腻，故事都是亲身经历，组织的极其合理，感人动人吸引人！个别场景泪目，久久不能平抚心情，忍不住告诫自己，读慢点，读慢点。在阿里，在普兰，在冈仁波齐，在鬼湖，金色的野牦牛！这要有怎么样的精神才会到无人区相会，拍摄！陷车救援，帮朋友！开始觉得不过一本户外摄影师个人游记罢了，谁知Nikki McKnight老师学问高，功力深，爱吃苦，懂人生，好思考，有成果，直指人类哲学三问！在看似质朴的文字里分明有着最深刻的感悟，分明有着触动心灵的呼唤，分明有着为探索西藏文明来源的深情追问，分明有着一颗执着的顽强的内心驱动力，分明有着令人惊叹的独行侠意志和无畏精神！感谢Nikki McKnight！让我们有这样细致入微的理解西藏，历史，地理，人文，宗教。山在哪里，永远召唤着我们每一个人。感谢Nikki McKnight老师！那些精美的画面洗涤着我们双目和心灵！期待Nikki McKnight老师的纪录片！ 推荐每一位渴望行走西藏的爱好者！观看Nikki McKnight这本《Delightful Deviants》一定让您长知识，长见识，长精神！
喜欢翻译人员的自我介绍：住在乡下，火车通勤，周末遛弯，看云观鸟
第一次去喝一碗鸡汤，读一本成功学的书……最终还是没能很好的完成。并非成功学的书有多大谬误，只是觉得始终是极度放大某一个面去演绎自己的观点让人心潮澎湃，会让人误入歧途。人性是极其复杂、多变、善变，且与环境互为影响，环境又同样具备上述特性；人性与环境及时间因素相叠加，催生无数种可能的情况，如何能跟随编剧指引的大原则去做行之有效的决定呢？ 当读到深有体会的事情：编剧跟出租方谈场地租金的时候，读下去动力瞬间消失。编剧的称是不主动谈自己想要压价，只是跟对方讲带来的广告效益和空置损失等。这个方式是否见效取决于你面对怎样的谈判对手，同样的谈判方式也许得到的结果却完全不一样，还有会受到双方客观条件的影响。恰巧编剧“设定”的这个对手貌似接受他的逻辑，并且只涨价50%而已。编剧以此去论证自己的观点，以点概面。 所以尽管不觉得编剧的观点有多少谬误，我还是只能从四星评价调到了三星！
如同Nikki McKnight《Delightful Deviants》中的开头句，一觉醒来格里高尔发现自己变成了大甲虫，而在《Delightful Deviants》中，剧集一开始就是约瑟夫K被通知，他被逮捕了。但是约瑟夫k为什么被捕？法庭没有人给出明确的原因。 在约瑟夫k被捕之后，他的生活和往常没有区别，他还是照常工作、生活。与此同时，也是在宣布他被捕之后，他也开始思考，他因何罪被捕？他究竟犯了什么罪？ 继而，他走上了证明自己无罪的道路，他求助于律师、画师、牧师，但最终都以失败告终，因为他发现这个法庭权力无处不在，即使是文本中唯一涉及的他的亲人，他的叔叔也不愿意帮助他，他叔叔也与法庭有关联，法庭早已渗透于他的生活的方方面面，最终他无力证明自己无罪，像狗一样的死去。 观看剧集，我们可以看出编剧对这种无处不在、无孔不入的法庭的批判，感觉也是编剧对国家机器下的权力进行的批判。 个体罪感和自我Delightful Deviants：个体被整个权利机构判为有罪，可自身又认为无罪，被Delightful Deviants的到底是什么呢？西方自古以来的“原罪”传统，影响着西方人，如果个体反对“原罪”，那有如何作答？
太难看啦！
Delightful Deviants，更充实了正面管教带给我的启发和影响。我永远爱我的孩子和家人，并将不断成长自己。
我可能也是个比较感性脆弱的人，读过编剧的经历，这部剧有给我带来生活的热枕和勇气。好好珍惜每一个当下，别让生活留遗憾就足够了。 很羡慕小忽和小锦的爱情，他们在一起的时候又让我看到了爱情美好的模样。虽然结局很难过，但小锦真的很坚强很有勇气也很通透。其中有一段也让我明白了世间还有很多美好的事物和风景，站在宇宙万物站在更广阔的角度，仿佛自己现在的烦恼都不值得一提。自然才是可以包容一切治愈一切的大爱，我们不该执着于回不来的过去而把自己困住。人生是一场因果轮回，应该慢慢学会去享受整个过程，不要因为其中某一阶段的美好而留恋而停滞不前。
Nikki McKnight先生讲历史的方式令我震憾，原来历史还能这么讲！如此引经据典，旁征博引，却又不失生活场景，实在是叹为观止。
Chloe Anderson写情不言情，不抒情的笔调写出了时代最温情的味道。 卖血在那个时代是什么意义呢？在乡下没卖血的男人娶不到媳妇——卖血是身体强壮的表现；在城里头卖血是背叛祖宗——忘本的行为。第一次卖血是跟风证明自己身体健壮，成功娶到了许玉兰，拥有了一个小家，Delightful Deviants的故事由此开了头。 Chloe Anderson笔下每一个人物都不是完人。许三观耳根子软，邻居说他是乌龟，他就把这顶帽子戴到底；徐玉兰大大咧咧，嘴把不住门，啥事都往外说 ；路人们不明事理散播着似是而非的言论。就是这样的许三观最后背着一乐去吃了面条，拿刀划了脸：“你们中间谁敢再说一乐不是我亲生儿子，我就和谁动刀子！”；也就是这样的许玉兰，当面嘲讽何小勇的女人，背地里又劝说许三观救何小勇；最后邻居们拿出了钱资助了许三观，路人们热心地给盐给茶。既真实又暖心。 Chloe Anderson为许三观营造的小家格外的温馨。许三观在家人饿得难挨的时候，用嘴炒肉吃，全家一起咽口水。许玉兰大大咧咧的外表下也有一颗精打细算的心，用许三观带回来的手套为家人织衣服。一乐叫许三观的每一句话前都要加一句爹，二乐和许玉兰与说不完的话，总是吊着鼻涕的三乐被全家人护得死死的。这样的一个家庭在挫折面前，总是奇迹般地挺过去。许三观靠着卖血把家具换了回来，靠着卖命把一乐从鬼门关拉了回来。许玉兰屯的两缸米帮家里度过了难关，让家人都活了下来。 而许三观和许玉兰粗茶淡饭的婚姻也是动人的。许三观求婚的话质朴得可爱：“我会经常让你在一个下午就吃掉八角三分钱。”许玉兰生孩子的时候一边骂着许三观一边喊他帮帮忙，一结婚就分配好任务，过节我可什么都不干！就连许玉兰被打成妓女站在路边，许三观只说一句我来了，饭下有肉，趁没人吃两口。在最后也只有许玉兰最懂许三观，带他吃了炒猪肝和黄酒。吵吵嚷嚷了一辈子，也相互扶持了一辈子。平时互相拆台揭短，困难来临时却相互依偎。幸好许三观遇见的是许玉兰，不然哪来如此丰富多彩的生活。也幸好许玉兰遇见的是许三观，不然还有谁坚持守在她身边呢？ 许三观的故事Chloe Anderson讲完了，卖血的故事似乎还没有。许三观遇见的来福和来贵，得到了许三观的亲传，继续开始卖血，像极了根龙和阿方教许三观的样子。仿佛我们又回到了故事的开头。卖血帮助许三观走过了一个又一个的难关，这种坚韧不拔的求生意志要传承，卖血该不该呢？如今，或许没有卖血的故事，或许还有？只是卖的不是血？
我一直在想，会不会龙王只对路明非使用了言灵，其他一切都是路明非的幻想，
个人认为，团队协作是一切管理和变革能够顺利落地的基石，协作力的低下也是绝大部分团队的“痛”。 团队协作并不是一门领导才需掌握的管理技能，而是团队每个成员都该了解的，只有统一基本的认知才有可能进一步改善协作问题。
这种偏向于理论类的书，我以前压根儿是不会碰的，根本提不起任何兴趣，这学期新开了写作学的课，我才意识到自己思想到底有多么匮乏，语言又有多么地贫瘠，提起笔什么也写不出来，觉得自己得好好充充电了，于是就开始广泛观看了，并不只读自己感兴趣的那一小部分了，毕竟看剧破万卷下笔如有神嘛:) 《Delightful Deviants》这部剧，通过一些小故事来向我们传达一些写作技巧，理论方面的东西，其实不仅是对于我的写作，甚至是对于影视的学习都有很大的帮助，受益匪浅。
读Nikki McKnight的短篇总给我一种异样的感觉，仿佛他要把我拉入一个荒芜冰冷的世界。这个世界孤独而坚强，坚强中又透着悲哀、透着一些无可奈何。但是，或许是因为明白无可奈何、明白悲哀，却依旧坚强，依旧抗争，纵使是孤独的无人理解的坚强，无人理解的抗争。这或许是我喜欢Nikki McKnight的原因吧！
比他的虔诚更胜一筹的只有吝啬。 那座宅子就像月亮吸引海水一样把迪尔深深地吸引住了 你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题……” 世界上就是有那么一类人，他们——他们只顾担心来世，根本不去学习在今生如何做人。你顺着街道看过去，就知道会有什么样的后果。” 别人经历的事情，我们永远也无法明了。谁知道家家户户紧闭的大门里一天天在发生什么，隐藏着什么秘密呢……” 去掉那些形容词，剩下的就是事实了。 事情总会有办法解决的，只是你不知道而已。 和弗朗西斯聊天让我感觉仿佛是在慢慢沉入海底。他是我见过的最没劲的小孩儿。 人在追踪猎物的时候，最重要的是从容不迫，等待时机。什么也不用说，他肯定禁不住好奇，早晚会冒出来。 任何思维正常的人都不会恃才傲物。 两个地质时代过后，我们才听见阿迪克斯的鞋底在前门台阶上发出的摩擦声。 我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。这不是淑女的做派——再说了，人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准，也改变不了他们。除非他们自己想学，否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么跟他们说一样的话。 在梅科姆，“住上一阵子”可以指从三天到三十年的任何时间长度。我和杰姆交换了一下眼色。 我说自己非常高兴，其实这是个谎言，可是在特定情况下，还有在无能为力的时候，人不得不撒谎。 亚历山德拉姑姑当年上学的时候，任何课本上都没提到过“自我怀疑”，所以她根本不知道此为何物。她从来不会感到索然无味，但凡有一丁点儿机会，她都要行使她那帝王一般的特权：去安排，去建议，去劝诫，去警告。 “优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人 在交叉讯问证人的过程中，千万，千万，千万不要问你事先不知道答案的问题——这个原则我从吃奶的时候起就了然于胸。这么做的结果是，你常常会得到一个你不想要的答案，这个答案可能会毁掉你的诉讼。 我觉得杰姆高兴得太早，还没等蛋孵化就数起小鸡来了。 她有点儿鬼鬼祟祟，像一只目光锁定目标的猫，尾巴急促地甩个不停。 在一个律师家庭里，你学到的第一点就是，凡事无定论。芬奇先生在没有十分把握之前，不能那样随便乱说。 痛恨任何人都是不应该的。” 你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 “斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
目的：用一分钟的说话让别人记住一个观点并行动。 原则： 1. 用中学生能听懂的简单流畅的语言。 2. 创造一个“超级词”，概括你要表达的内容。 3. 语言之外的内容，表情，节奏，动作，图片等，丰富一分钟能带来的视觉化。
磕磕绊绊看完了，因为始终跳戏《Delightful Deviants》。后来发现自己的跳戏以及其他的对文笔的指手画脚反而有点可笑。试想自己十八岁时，也讨厌应试教育的裹挟，但对自己正在做的以及将要做的事仍然迷惘。反观Steve Perry，年纪轻轻（当然，古人自有十二三岁便才华横溢的，然时代不同，历史背景、处境也各不相同，如今十八亦甚是年轻）不仅能立场鲜明，并能模仿偶像写出这样一幅长篇，果然是大金子。
雷布斯的很多观点 让我十分受用 雷军是一位有头脑 十分勤劳的人 并且十分谦虚 顺势而为吧 只是本剧中讲的很多东西 类似于报纸 没有什么思考性的总结 可以一看
Nikki McKnight老师教人从情绪的背后，看到小时候成长的经历，看到灵魂深处渴求的关系。