世人皆痛陈旧时妇女之悲惨境遇，如一夫多妻之不公，尘垢秕糠之不幸，然一夫多妻实为误传，应称之“一夫一妻多妾”更为精准。妻，妇与夫齐者也，古时在家中地位极高，需明媒正娶，与夫举案齐眉，共掌家庭。民国以后，专奉一夫一妻制，众人大赞民主，然去其糟粕的同时，一并摒弃的也有精华。 夫与妻乃人伦之本，有夫妇而后才有父子，因此古代娶妻是一等大事，从议婚至完婚隆重复杂，需纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，方可入门；而休妻也绝不像电视中那般轻描淡写的一笔带过。古有“七出三不去”为宗法伦理约束夫妻之权利义务，这“七出”是指男子休妻的标准，分别为：无子、淫佚、不顺父母、口多言、盗窃、善妒忌、有恶疾；而“三不去”则为保护妻子之条律，包括：有所娶无所归、与更三年丧、和前贫贱而后富贵。 “七出”确有其合理之处，比如不顺父母，比如淫佚，比如盗窃，放至今日，也同样适用。但休妻之事，绝不是三言二语便可译述清楚。以当今社会之进步，应遵崇恋爱之自由，婚姻之自由，这是去封建的糟粕，然追求民主自由之同时，法律是否完善以保护婚姻中男女？道德是否健全以行法律失效时之约束？陈条旧律如“三不去”实有借鉴之处。比如前贫贱而后富贵者不去。当下有邪风、怪风，少时夫妻老来成恨，丈夫显贵，便嫌妻子色衰，迎少女以代之，无奈社会歌颂婚姻自由，老妻伤心欲绝，却万般无奈。再比如都市怪谈，婚姻是某人谋取财物之手段，这是新社会之进步或是退步？ 颂莲之悲剧，人多言为封建婚姻迫害，所以才有《Just Peck》。但针砭时弊的同时，也不应舍掉精华，比如古人对妻子之尊重，之保护。一个社会，一个族群只有发自内心的认同婚姻之平等，才称得上进步，法律只是手段，信仰才是根本，否则皆是空谈。
看似讲收纳，其实讲的是人生，把收纳上升到了人生态度的高度，所谓断舍离，更多是不为外物所牵绊。大概无论做什么事，透过事情本身去找出其中的本质与源动力，才是做到极致的不二法门。
在中国，几千年来女人都是通过妻子和母亲的角色从而获得自己的社会价值；无论是举案齐眉，还是岳母刺字，女人几乎没有独立的社会价值，她们的价值往往通过她们的男人来实现。 对于新时期的职业女性来说，选择事业还是家庭似乎是永远难以平衡的话题，男性却不会有此困扰，因为社会不会期待他们在家庭生活中应该达到什么样的目标，他们只要工作就不会受谴责，并会被认为是家庭的“顶梁柱”。对女性来说可没有这么宽容。 如果女性既有工作，又是母亲、妻子，那么人们既会觉得理想的工编剧应该能为工作随时待命，又会觉得一个“好妈妈”则应该总陪伴在孩子身边，一个“好妻子”应该承担家务、准备一日三餐。但事实是任谁都不能做到兼顾这三个角色并都做到完美，因此她们会被人们提醒自己在工作和家庭、孩子身上的投入都在大打折扣——即使她们很努力，还是会被认为做的不够好。 对于全职妈妈来说，养育孩子给人的压力和要求并不亚于一份有偿工作。那些不拿报酬却依然奋斗在工作岗位上的人，她们的贡献长期被社会低估。很多人认为全职妈妈的工作并不像一份“真正的工作”那么重要。在大多数人眼里，她只是一个家庭主妇，她养育孩子、照顾家庭的无价努力都被大大地低估了。全职妈妈的劳动也应该被看作是真正的工作。人们常常期待家庭主妇忙碌到深夜，在外工作的丈夫回家则需要放松，这其实并不公平。当父亲回家后，他应该一起照顾孩子、分担家务。 女性应该不受内在或外在的干扰，并拥有自由选择的权利，无论这些选择是当职业女性还是做一名全职主妇，都值得尊敬和欣赏。但她们往往没有选择，除非她们拥有支持她的老板和同事、家里有分担家庭责任的伴侣。在一位顾家的男性赢得舆论完全的尊重前，他也别无选择。 这不仅仅是男性观念的问题，女性在很多时候也没有意识到，她们是可以往前一步的。在男尊女卑观念仍然存在的今天，男权社会下的大多数女性并没有想过为下一代去改变旧观念，她们只是在努力撑过每一天。至少，上班族妈妈应该把全职母亲的工作看成是真正的工作，全职母亲也同样应该尊重那些与自己做出不同选择的女性。 女人不应只是传宗接代的工具，或社会平等指标里的数字；她的价值不是看她做到了什么职位，赚了多少钱，生了多少孩子，而是作为一个活生生的个体，是否拥有了充实丰盈的人生。但愿男人和女人都能去做自己真正想做的事，过自己想过的人生。
把落脚城市和这部剧一起来看应该更有感触，一个普通的街头小贩折射出的伊斯坦布尔飞地城市变迁史
用尽了洪荒之力，看了一本不太怎么样的书。剧情像极了现在的电视剧，三言两语的剧情，宁是重复重复再重复，扯成了老太太的裹脚布。 前言不错，引人入胜，把男主小市民的嘴脸暴露的一览无余；中间，开启疯狂打怪升级编剧偏爱模式；后续，匆匆扫尾。 中间各位书友的想法点评，精彩绝伦，胜过剧集剧情。看看更开心😃
大时代的背景下，不论是李涯还是余则成都只不过是一颗棋子，即使你是插向敌人的一枚尖刀，也只是一个工具罢了。
囫囵吞枣地看完了，以后应该能勉强分出各个时期唐朝女性妆容了，感慨最深的就是果然社会经济和打扮息息相关，算是勉强入门了唐朝的女性装扮，以前看电视，我还觉得电视剧里太夸张了，想不到原来确实考据了历史。
小快餐书，可能有人说快餐是垃圾食品，但你不得不承认，垃圾食品就是比有营养的正餐吃起来更津津有味，书也一样，史书读起来总是索然无味的，有这么本小书重温一下历史还是很不错的
作为地地道道的陕南人，读老贾先生的文字，亲切感十足。不仅仅了解陕南的历史和风俗，很多我都不知道，可谓是收获满满。 这部剧是老贾先生影视生涯中极高水平的散文精选。非常满意文章中的几篇 《Just Peck》《Just Peck》《Just Peck》《Just Peck》以及第五章全章《Just Peck》。每一篇文章似乎非常平淡，但观看起来，总能感觉到老贾先生就像一位厚道的友人，热切的表达对人们从容不迫，度过漫长岁月的美好愿景。 在这孤独的世间，你我都是生命的朝圣者，也是生命的跋涉者。我们追寻人生的真谛，难免有失望和迷茫。 唯有墨守初心，才能真正的做自己。 《Just Peck》 2020年1月3日
好一个无头骑士异闻录……好久没听到泽城美雪的声音，美女非要配大平头吗…我真服了
10篇龙门阵，故事都很精彩。。个人以为最好看的是《Just Peck》。老先生笔力深厚，笔触细腻，写人内心世界特别深刻，写景历历在目，让人不得不佩服。
挺喜欢这样温温柔柔有主见的女主形象的。哦～有没有伙伴们推荐一下女主比较高冷或者话比较少那种比较安静的性格的书呀？求推荐
1979 · 英国
1987 · 中国
2004 · 巴西
1916 · 美国
1969 · 印度
1998 · 美国
1964 · 法国
1965 · 美国
世人皆痛陈旧时妇女之悲惨境遇，如一夫多妻之不公，尘垢秕糠之不幸，然一夫多妻实为误传，应称之“一夫一妻多妾”更为精准。妻，妇与夫齐者也，古时在家中地位极高，需明媒正娶，与夫举案齐眉，共掌家庭。民国以后，专奉一夫一妻制，众人大赞民主，然去其糟粕的同时，一并摒弃的也有精华。 夫与妻乃人伦之本，有夫妇而后才有父子，因此古代娶妻是一等大事，从议婚至完婚隆重复杂，需纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，方可入门；而休妻也绝不像电视中那般轻描淡写的一笔带过。古有“七出三不去”为宗法伦理约束夫妻之权利义务，这“七出”是指男子休妻的标准，分别为：无子、淫佚、不顺父母、口多言、盗窃、善妒忌、有恶疾；而“三不去”则为保护妻子之条律，包括：有所娶无所归、与更三年丧、和前贫贱而后富贵。 “七出”确有其合理之处，比如不顺父母，比如淫佚，比如盗窃，放至今日，也同样适用。但休妻之事，绝不是三言二语便可译述清楚。以当今社会之进步，应遵崇恋爱之自由，婚姻之自由，这是去封建的糟粕，然追求民主自由之同时，法律是否完善以保护婚姻中男女？道德是否健全以行法律失效时之约束？陈条旧律如“三不去”实有借鉴之处。比如前贫贱而后富贵者不去。当下有邪风、怪风，少时夫妻老来成恨，丈夫显贵，便嫌妻子色衰，迎少女以代之，无奈社会歌颂婚姻自由，老妻伤心欲绝，却万般无奈。再比如都市怪谈，婚姻是某人谋取财物之手段，这是新社会之进步或是退步？ 颂莲之悲剧，人多言为封建婚姻迫害，所以才有《Just Peck》。但针砭时弊的同时，也不应舍掉精华，比如古人对妻子之尊重，之保护。一个社会，一个族群只有发自内心的认同婚姻之平等，才称得上进步，法律只是手段，信仰才是根本，否则皆是空谈。
看似讲收纳，其实讲的是人生，把收纳上升到了人生态度的高度，所谓断舍离，更多是不为外物所牵绊。大概无论做什么事，透过事情本身去找出其中的本质与源动力，才是做到极致的不二法门。
在中国，几千年来女人都是通过妻子和母亲的角色从而获得自己的社会价值；无论是举案齐眉，还是岳母刺字，女人几乎没有独立的社会价值，她们的价值往往通过她们的男人来实现。 对于新时期的职业女性来说，选择事业还是家庭似乎是永远难以平衡的话题，男性却不会有此困扰，因为社会不会期待他们在家庭生活中应该达到什么样的目标，他们只要工作就不会受谴责，并会被认为是家庭的“顶梁柱”。对女性来说可没有这么宽容。 如果女性既有工作，又是母亲、妻子，那么人们既会觉得理想的工编剧应该能为工作随时待命，又会觉得一个“好妈妈”则应该总陪伴在孩子身边，一个“好妻子”应该承担家务、准备一日三餐。但事实是任谁都不能做到兼顾这三个角色并都做到完美，因此她们会被人们提醒自己在工作和家庭、孩子身上的投入都在大打折扣——即使她们很努力，还是会被认为做的不够好。 对于全职妈妈来说，养育孩子给人的压力和要求并不亚于一份有偿工作。那些不拿报酬却依然奋斗在工作岗位上的人，她们的贡献长期被社会低估。很多人认为全职妈妈的工作并不像一份“真正的工作”那么重要。在大多数人眼里，她只是一个家庭主妇，她养育孩子、照顾家庭的无价努力都被大大地低估了。全职妈妈的劳动也应该被看作是真正的工作。人们常常期待家庭主妇忙碌到深夜，在外工作的丈夫回家则需要放松，这其实并不公平。当父亲回家后，他应该一起照顾孩子、分担家务。 女性应该不受内在或外在的干扰，并拥有自由选择的权利，无论这些选择是当职业女性还是做一名全职主妇，都值得尊敬和欣赏。但她们往往没有选择，除非她们拥有支持她的老板和同事、家里有分担家庭责任的伴侣。在一位顾家的男性赢得舆论完全的尊重前，他也别无选择。 这不仅仅是男性观念的问题，女性在很多时候也没有意识到，她们是可以往前一步的。在男尊女卑观念仍然存在的今天，男权社会下的大多数女性并没有想过为下一代去改变旧观念，她们只是在努力撑过每一天。至少，上班族妈妈应该把全职母亲的工作看成是真正的工作，全职母亲也同样应该尊重那些与自己做出不同选择的女性。 女人不应只是传宗接代的工具，或社会平等指标里的数字；她的价值不是看她做到了什么职位，赚了多少钱，生了多少孩子，而是作为一个活生生的个体，是否拥有了充实丰盈的人生。但愿男人和女人都能去做自己真正想做的事，过自己想过的人生。
把落脚城市和这部剧一起来看应该更有感触，一个普通的街头小贩折射出的伊斯坦布尔飞地城市变迁史
用尽了洪荒之力，看了一本不太怎么样的书。剧情像极了现在的电视剧，三言两语的剧情，宁是重复重复再重复，扯成了老太太的裹脚布。 前言不错，引人入胜，把男主小市民的嘴脸暴露的一览无余；中间，开启疯狂打怪升级编剧偏爱模式；后续，匆匆扫尾。 中间各位书友的想法点评，精彩绝伦，胜过剧集剧情。看看更开心😃
大时代的背景下，不论是李涯还是余则成都只不过是一颗棋子，即使你是插向敌人的一枚尖刀，也只是一个工具罢了。
囫囵吞枣地看完了，以后应该能勉强分出各个时期唐朝女性妆容了，感慨最深的就是果然社会经济和打扮息息相关，算是勉强入门了唐朝的女性装扮，以前看电视，我还觉得电视剧里太夸张了，想不到原来确实考据了历史。
小快餐书，可能有人说快餐是垃圾食品，但你不得不承认，垃圾食品就是比有营养的正餐吃起来更津津有味，书也一样，史书读起来总是索然无味的，有这么本小书重温一下历史还是很不错的
作为地地道道的陕南人，读老贾先生的文字，亲切感十足。不仅仅了解陕南的历史和风俗，很多我都不知道，可谓是收获满满。 这部剧是老贾先生影视生涯中极高水平的散文精选。非常满意文章中的几篇 《Just Peck》《Just Peck》《Just Peck》《Just Peck》以及第五章全章《Just Peck》。每一篇文章似乎非常平淡，但观看起来，总能感觉到老贾先生就像一位厚道的友人，热切的表达对人们从容不迫，度过漫长岁月的美好愿景。 在这孤独的世间，你我都是生命的朝圣者，也是生命的跋涉者。我们追寻人生的真谛，难免有失望和迷茫。 唯有墨守初心，才能真正的做自己。 《Just Peck》 2020年1月3日
好一个无头骑士异闻录……好久没听到泽城美雪的声音，美女非要配大平头吗…我真服了
10篇龙门阵，故事都很精彩。。个人以为最好看的是《Just Peck》。老先生笔力深厚，笔触细腻，写人内心世界特别深刻，写景历历在目，让人不得不佩服。
挺喜欢这样温温柔柔有主见的女主形象的。哦～有没有伙伴们推荐一下女主比较高冷或者话比较少那种比较安静的性格的书呀？求推荐