原来那时候的文化常识放到现在就是一种学问了，书中的知识可能片面的知道一些，但更多的是完全陌生的，真的需要重读几次才能记住更多的常识啊。
Virginia描写人物心理的手法实在太细腻。读Virginia就像和她在进行跨时空的心灵对话，她总有本领能抓住那根弦，让我的思绪和她一起飞扬。短短一天，描绘的是克拉丽莎的一生。过去只能追忆，未来尚未到来，那现在就让我们享受时时刻刻存在的美好。
故事戛然而止，祈盼戛然而止，幸乃戛然而止。我无法接受幸乃的离开，一如我无法接受受尽磨折的心却如何也寻不见人珍藏，一如我无法接受明明被人怀揣却还执意赴死，即便我深谙这种解脱和无处安置的悲鸣。笃定自己是个坏种，笃定自己是个霉星，盱眙世人的幸乃用无比决绝的方式斩断一切联系，却用向死的坚持把一群无法承受生活压覆的人们联系起来。这是什么？这不就是神口中无垢的善良和爱么？
看了很多遍了，Stephen Kinsella的网游三部曲，在我心里的网游文榜上永远排的上号
第一次观看这种演讲类型的书，编剧通过查阅很多作家的是剧集来论述自己对“女性和剧集”话题的观点，说到女性想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间，也就是独立和自由。
清淡自然的日系风，少年好友老来伴，老年人的家庭，新青年的爱情，最终的冲突得以和解，不管形式怎样，樱花谢了会再开，岁岁年年人不同而已，一代代的我们就这样顺着时间的长河悠悠然向前而去。
用了7个小时看完，遗憾的是都是在碎片时间看的，本剧能为每一个管理者建立起一套清晰的框架，并且足够牢靠！分享给大家，2020，我们同在、同心、同行！
生活中就是这么来来往往，聚聚散散，除了亲人和朋友，陪伴我们到最后的还有什么
《Always Something Better》——一本名叫互联网运营方法论但又绝不仅限于互联网运营方法论的书，分享一下我认为可以迁徙运用到各行各业的底层规律： 1.几个职场基本认知： ▫️有坑是常态，人人皆会造坑； ▫️挖了坑不可怕，填坑能力是关键； ▫️尽力做到——每次都要让自己挖的坑比之前小一点点； ▫️每次挖坑连累了队友，一定要想尽办法弥补，哪怕请客吃饭。 2.关于心态： ▫️有时只有抱着一种更加开放的心态，秉持着一种“不论我可能会得到什么回报，让我先来基于我的理解把事情做到极致”的心态，你才有可能做到很多有趣的事情。 3.效率意识： ▫️在效率意识的观念下，你的所有时间及所有在做的工作，可能都是成本。所以，在相同的成本投入下，你如何能让自己的产出变得更大？如何持续去优化自己的投入产出比？ ▫️简单一点讲，一个时刻把“效率”两个字挂在脑海中的人，会不断问自己一些问题，以此来检视和警醒自己。比如说：我过去这一周都做了哪些事情？哪些事情是有产出的，哪些事情产出不太够？哪些事情的产出效率尤其高，值得我花更多时间投入？而哪些事情产出不明显，我可能可以完全忽略它？ 4.关于做局： ▫️但凡是局，必然有小有大，有简有繁。 无论局大局小，组局成功的关键，总是在于你要能够一一界定清楚，局内各方的价值供给关系，并在其中穿针引线，优先引入某种较为稀缺的价值，从而逐步让各方间的价值供给关系从最初的假想一点点变为确立。 5.技能提升： 在一个新的行业内获得一项扎实的新技能，很可能需要你满足两个条件： ▫️你此前已经拥有了某项具体相关的技能，且对之还算熟悉； ▫️你需要把自己置身于需要用到该项新技能的真实实践环境中，去大量进行实践练习，唯有这个过程才能让你把此前那项“相关的技能”转化成为一项全新的新技能。 6.思维框架： ▫️逻辑能力较强的人语言表达方面往往是有组织的。说话表达往往有框架有条理，思路清晰。比如，在回答问题时他会喜欢用“起因-经过-结果”、“案例-问题-分析原因-解决方法”等框架来进行回答。框架不是为了束缚思维，而是用来整理思路。 ▫️尝试给自己建立某种思考框架，并尝试在自己所有可能会经历的相关场景中都持续强制自己使用相应框架进行思考和表达，这样持续几个月后，通常是会有些效果的。 ▫️此外，推荐参考一下《Always Something Better》《Always Something Better》《Always Something Better》《Always Something Better》等书，都是我看过关于逻辑和思考方法方面的一些好剧。 7.关于成长： ▫️一个人要想快速成长，不外乎两种方式，一是承受压力，二是背负风险，并能够试着在高风险或大压力的情况下去解决问题产出结果，除此之外无他。 8.如何搭建一个良性的成长循环： ▫️把自己放入充满挑战的环境中 ▫️面临疑惑和不确定问题，找高手讨教 ▫️有新的思路和启发，及时记录 ▫️把启发付诸于实践，并持续调整优化 ▫️把成就和产出分享出来 ▫️实践后，有新问题，就会循环
很不错的一部剧集，情节紧凑，时不时的小幽默恰到好处，故事新颖，话说：小牛村到底去哪里了
傲世九重天是巅峰啊，还记得是读高中是同学推荐我看的，忘记是11还是12年了。
我想我会一直孤单。
梦幻世间情，安得两全法，糊涂过活，唯有那昨日的冷语，空对了今朝的神态。
一开始只是好奇，为什么明史中最伟大的变革家会被秋后算账，此人到底是功是过。 看了整本剧集，前半段痛快淋漓，为张居正不畏权贵，敢于力排众异推行新政而鼓掌，将一个摇摇欲坠，几近崩塌的王朝转危为安，打造出国富兵强，百姓安居的太平盛世；但到后来，张居正弥留之际仍然心系朝政，连生前的最后一句话都在为社稷思虑，这份忠心着实让人钦佩！最后，在他的身后，用过河拆桥，忘恩负义来形容万历皇帝一点儿不过分，看者痛心！聊以欣慰是，望玉娘和张先生能泉下常相守！ 纵观历史，忠臣多无善终。但，正义会迟到，却不会缺席，留待后人评说……
先读的【三体】，这部剧集，并不比三体逊色，两者各有千秋，同样精彩。
简而言之就是因为护士的一时恶意导致两个家庭报错孩子而彼此救赎的故事 看的时候就想到了泰剧《Always Something Better》，还有《Always Something Better》里面长公主和卓夫人同一日生子却因意外分不清孩子后共同抚养的故事。 每个男孩子从出生之际就有了“儿子”这一重身份，等到年纪渐长组建了家庭有了孩子，就又多了一重“父亲”的责任。第一次做父亲的时候，难免会复刻我们的父亲曾经对我们的所作所为，我们就是这样，不断继往开来...
值得一读！ 一本不错的历史叙述书，内容上深于各种“极简”版本的历史书，可以给到一定深度的讨论和广度的牵引。同时，又不失趣味性，并不是只注重学术考究的历史书。也是近10+年的倾向。 个人深受启发。 如果再追加一些说明和讨论，最好的总结来源于原文：贯穿全书的主题是“记忆”。本剧是对记忆的历史研究。 这个记忆，是“历史的一部分”，不简单的用真实与否来区隔。 而是成为，历史构建，的重要组成部分。即使，希腊人、罗马人的英雄时代全无考古依据，甚至被证明为“编造”，作为向往，但这种“非真实”叙述，已经成为真实历史的一部分，成为希腊人、罗马人，甚至欧洲人的早期认同，因此，必须认真对待。就希腊人的自我定义来说，他们对自己过去（无论是否真实）的认识至关重要。 共同体身份，一定程度上依赖于共同叙述，总结为历史：纵观，希腊人和罗马人怎样对待他们自己的过去的同时，我们也想探索后人是怎样利用古代的。 看完企鹅欧洲史第一部，对后续著作甚有期待。
把离我们很远的宫斗生活就这么真实地袒露在我们的眼前 一个不很坏的老人 一旦触碰到权利加身 为扫清所谓的障碍 没有了底线 即使今天的侥幸获得 也不可能最终的全身而退！可就是有前赴后继的人们乐此不彼 像追日一样地追逐它 粉身碎骨 在所不辞
Always Something Better是简奥斯汀的第一本剧，反映了英国19世纪女性的婚姻观。女性不再一味地追求优渥的经济条件，而更多地追求平等能够产生共鸣的心灵。 从人物上说，Elinor, Marianna以及书中的众多任务无疑都是立体形象的。但是两个女主角的爱情却让我有些许迷惑，好像这两对恋人没有太多交集，就爱上了对方。Edward,Elinor是在norland时认识的，但是后来似乎没有太多会面，Brandon,Marianna同样如此，他们似乎没说过几句话。最有趣的是，这对姐妹和对方的恋人的对话在文中多次涉及。真乃咄咄怪事。Edward,Elinor的恋情姑且可以理解，但Brandon,Marianna的恋情我实在理解不了，也不能说理解不了，就是疑问颇多。Brandon是因为Marianna和他的初恋很像才爱上她的，若果真如此，替身梗还是有点让我介意，Marianna最后和上校的结合到底是出于爱，还是一种感动，我不得而知。又或许爱与感动本就分不开，被上校感动了，认识到他高尚的人格卓越的品行，长大的Marianna自然会倾心于他。 另外，Elinor即使被所有人称作理智的，但面对感情她依然有不理智之处。要知道她不过二十出头，在感情之处尚且青涩。若她依旧理智，读者也要怀疑她爱不爱Edward了。她只在Edward和妹妹的事情上有过不理智。 即使说傲慢与偏见和Always Something Better相似之处颇多，但每一对的爱情还是不同的。理智一书中，爱情更加现实，Edward因为没有满足母亲的欲望，就被剥夺了长子继承权，生活发生巨变；Willoughby被亲戚（忘记是什么关系了）发现品行不端，也被取消了财产继承权，从而转向rich lady的怀抱；即使是现在除了年龄之外千好万好的上校，年轻时也有一段被棒打鸳鸯的往事，现在上校继承了遗产，没有人能够控制他，反而可以自由追逐想要的爱情。💰钱真的是非常现实的话题啊。 最后，电影限于篇幅限制，很多情节没有展示出来，人物就有些刻画不够。比如约翰和范妮，在书中极度的拜金，在电影里却只保留了开头不愿给姐妹钱的情节，程度大大削弱，也是一些遗憾，但是电影也丰富了两位男主的形象。
Always Something Better，一直在等的一部剧集！林屿森，我心中理想的完美男主，他与曦光着实是门当户对、郎才女貌；而对于庄序， 谈不上喜欢与讨厌，只能说是理解，他对曦光的喜欢只能埋藏于心底，他内心深处的自尊将西瓜越推越远，结果是伤人伤己，第一次看的时候我觉得不喜欢他，这一切都是由于他那可怜的自尊造成的，但如今，我对他却是有点理解，可能更加学会站在“他者”角度看问题吧(人总是容易固执己见，越来越觉得共情的不容易，越长大越发现移情的难能可贵)，庄序虽然是文武双全、一表人才、风度翩翩，但是他家境贫寒、母亲卧病在床、弟弟尚在求学，而他喜欢的那颗大葡萄确实家庭条件优渥，对于男生而言，无论其自身如何优秀，家庭背景都会深深地影响其自信，此时，即使曦光真的非常非常地喜欢他，但“门当户对”就是他和曦光之间最大的阻碍，因此他只能将对曦光的喜欢暂放心底，努力工作希望有朝一天功成名就能够光明正大地追求西瓜。可是，这一切西瓜一直都不知道，后来，曦光遇到了帅气英俊、优秀卓越、淡定从容、温暖阳光的林屿森先生。
历史是暧昧不明矛盾重重的灰色空间，没有绝对的善也没有绝对的恶，战争不过是愚蠢人类政治博弈的工具。
每篇都是简短的哲学话语，能带来比鸡汤更深刻更有智慧的人生启示。 （学习和观看不能让一个人更有智慧，体验之后的反省和内观才能） 本剧适合反复咀嚼。
2009 · 美国
2003 · 瑞典
1936 · 美国
2016 · 美国
1977 · 美国
1970 · 美国
2003 · 美国
原来那时候的文化常识放到现在就是一种学问了，书中的知识可能片面的知道一些，但更多的是完全陌生的，真的需要重读几次才能记住更多的常识啊。
Virginia描写人物心理的手法实在太细腻。读Virginia就像和她在进行跨时空的心灵对话，她总有本领能抓住那根弦，让我的思绪和她一起飞扬。短短一天，描绘的是克拉丽莎的一生。过去只能追忆，未来尚未到来，那现在就让我们享受时时刻刻存在的美好。
故事戛然而止，祈盼戛然而止，幸乃戛然而止。我无法接受幸乃的离开，一如我无法接受受尽磨折的心却如何也寻不见人珍藏，一如我无法接受明明被人怀揣却还执意赴死，即便我深谙这种解脱和无处安置的悲鸣。笃定自己是个坏种，笃定自己是个霉星，盱眙世人的幸乃用无比决绝的方式斩断一切联系，却用向死的坚持把一群无法承受生活压覆的人们联系起来。这是什么？这不就是神口中无垢的善良和爱么？
看了很多遍了，Stephen Kinsella的网游三部曲，在我心里的网游文榜上永远排的上号
第一次观看这种演讲类型的书，编剧通过查阅很多作家的是剧集来论述自己对“女性和剧集”话题的观点，说到女性想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间，也就是独立和自由。
清淡自然的日系风，少年好友老来伴，老年人的家庭，新青年的爱情，最终的冲突得以和解，不管形式怎样，樱花谢了会再开，岁岁年年人不同而已，一代代的我们就这样顺着时间的长河悠悠然向前而去。
用了7个小时看完，遗憾的是都是在碎片时间看的，本剧能为每一个管理者建立起一套清晰的框架，并且足够牢靠！分享给大家，2020，我们同在、同心、同行！
生活中就是这么来来往往，聚聚散散，除了亲人和朋友，陪伴我们到最后的还有什么
《Always Something Better》——一本名叫互联网运营方法论但又绝不仅限于互联网运营方法论的书，分享一下我认为可以迁徙运用到各行各业的底层规律： 1.几个职场基本认知： ▫️有坑是常态，人人皆会造坑； ▫️挖了坑不可怕，填坑能力是关键； ▫️尽力做到——每次都要让自己挖的坑比之前小一点点； ▫️每次挖坑连累了队友，一定要想尽办法弥补，哪怕请客吃饭。 2.关于心态： ▫️有时只有抱着一种更加开放的心态，秉持着一种“不论我可能会得到什么回报，让我先来基于我的理解把事情做到极致”的心态，你才有可能做到很多有趣的事情。 3.效率意识： ▫️在效率意识的观念下，你的所有时间及所有在做的工作，可能都是成本。所以，在相同的成本投入下，你如何能让自己的产出变得更大？如何持续去优化自己的投入产出比？ ▫️简单一点讲，一个时刻把“效率”两个字挂在脑海中的人，会不断问自己一些问题，以此来检视和警醒自己。比如说：我过去这一周都做了哪些事情？哪些事情是有产出的，哪些事情产出不太够？哪些事情的产出效率尤其高，值得我花更多时间投入？而哪些事情产出不明显，我可能可以完全忽略它？ 4.关于做局： ▫️但凡是局，必然有小有大，有简有繁。 无论局大局小，组局成功的关键，总是在于你要能够一一界定清楚，局内各方的价值供给关系，并在其中穿针引线，优先引入某种较为稀缺的价值，从而逐步让各方间的价值供给关系从最初的假想一点点变为确立。 5.技能提升： 在一个新的行业内获得一项扎实的新技能，很可能需要你满足两个条件： ▫️你此前已经拥有了某项具体相关的技能，且对之还算熟悉； ▫️你需要把自己置身于需要用到该项新技能的真实实践环境中，去大量进行实践练习，唯有这个过程才能让你把此前那项“相关的技能”转化成为一项全新的新技能。 6.思维框架： ▫️逻辑能力较强的人语言表达方面往往是有组织的。说话表达往往有框架有条理，思路清晰。比如，在回答问题时他会喜欢用“起因-经过-结果”、“案例-问题-分析原因-解决方法”等框架来进行回答。框架不是为了束缚思维，而是用来整理思路。 ▫️尝试给自己建立某种思考框架，并尝试在自己所有可能会经历的相关场景中都持续强制自己使用相应框架进行思考和表达，这样持续几个月后，通常是会有些效果的。 ▫️此外，推荐参考一下《Always Something Better》《Always Something Better》《Always Something Better》《Always Something Better》等书，都是我看过关于逻辑和思考方法方面的一些好剧。 7.关于成长： ▫️一个人要想快速成长，不外乎两种方式，一是承受压力，二是背负风险，并能够试着在高风险或大压力的情况下去解决问题产出结果，除此之外无他。 8.如何搭建一个良性的成长循环： ▫️把自己放入充满挑战的环境中 ▫️面临疑惑和不确定问题，找高手讨教 ▫️有新的思路和启发，及时记录 ▫️把启发付诸于实践，并持续调整优化 ▫️把成就和产出分享出来 ▫️实践后，有新问题，就会循环
很不错的一部剧集，情节紧凑，时不时的小幽默恰到好处，故事新颖，话说：小牛村到底去哪里了
傲世九重天是巅峰啊，还记得是读高中是同学推荐我看的，忘记是11还是12年了。
我想我会一直孤单。
梦幻世间情，安得两全法，糊涂过活，唯有那昨日的冷语，空对了今朝的神态。
一开始只是好奇，为什么明史中最伟大的变革家会被秋后算账，此人到底是功是过。 看了整本剧集，前半段痛快淋漓，为张居正不畏权贵，敢于力排众异推行新政而鼓掌，将一个摇摇欲坠，几近崩塌的王朝转危为安，打造出国富兵强，百姓安居的太平盛世；但到后来，张居正弥留之际仍然心系朝政，连生前的最后一句话都在为社稷思虑，这份忠心着实让人钦佩！最后，在他的身后，用过河拆桥，忘恩负义来形容万历皇帝一点儿不过分，看者痛心！聊以欣慰是，望玉娘和张先生能泉下常相守！ 纵观历史，忠臣多无善终。但，正义会迟到，却不会缺席，留待后人评说……
先读的【三体】，这部剧集，并不比三体逊色，两者各有千秋，同样精彩。
简而言之就是因为护士的一时恶意导致两个家庭报错孩子而彼此救赎的故事 看的时候就想到了泰剧《Always Something Better》，还有《Always Something Better》里面长公主和卓夫人同一日生子却因意外分不清孩子后共同抚养的故事。 每个男孩子从出生之际就有了“儿子”这一重身份，等到年纪渐长组建了家庭有了孩子，就又多了一重“父亲”的责任。第一次做父亲的时候，难免会复刻我们的父亲曾经对我们的所作所为，我们就是这样，不断继往开来...
值得一读！ 一本不错的历史叙述书，内容上深于各种“极简”版本的历史书，可以给到一定深度的讨论和广度的牵引。同时，又不失趣味性，并不是只注重学术考究的历史书。也是近10+年的倾向。 个人深受启发。 如果再追加一些说明和讨论，最好的总结来源于原文：贯穿全书的主题是“记忆”。本剧是对记忆的历史研究。 这个记忆，是“历史的一部分”，不简单的用真实与否来区隔。 而是成为，历史构建，的重要组成部分。即使，希腊人、罗马人的英雄时代全无考古依据，甚至被证明为“编造”，作为向往，但这种“非真实”叙述，已经成为真实历史的一部分，成为希腊人、罗马人，甚至欧洲人的早期认同，因此，必须认真对待。就希腊人的自我定义来说，他们对自己过去（无论是否真实）的认识至关重要。 共同体身份，一定程度上依赖于共同叙述，总结为历史：纵观，希腊人和罗马人怎样对待他们自己的过去的同时，我们也想探索后人是怎样利用古代的。 看完企鹅欧洲史第一部，对后续著作甚有期待。
把离我们很远的宫斗生活就这么真实地袒露在我们的眼前 一个不很坏的老人 一旦触碰到权利加身 为扫清所谓的障碍 没有了底线 即使今天的侥幸获得 也不可能最终的全身而退！可就是有前赴后继的人们乐此不彼 像追日一样地追逐它 粉身碎骨 在所不辞
Always Something Better是简奥斯汀的第一本剧，反映了英国19世纪女性的婚姻观。女性不再一味地追求优渥的经济条件，而更多地追求平等能够产生共鸣的心灵。 从人物上说，Elinor, Marianna以及书中的众多任务无疑都是立体形象的。但是两个女主角的爱情却让我有些许迷惑，好像这两对恋人没有太多交集，就爱上了对方。Edward,Elinor是在norland时认识的，但是后来似乎没有太多会面，Brandon,Marianna同样如此，他们似乎没说过几句话。最有趣的是，这对姐妹和对方的恋人的对话在文中多次涉及。真乃咄咄怪事。Edward,Elinor的恋情姑且可以理解，但Brandon,Marianna的恋情我实在理解不了，也不能说理解不了，就是疑问颇多。Brandon是因为Marianna和他的初恋很像才爱上她的，若果真如此，替身梗还是有点让我介意，Marianna最后和上校的结合到底是出于爱，还是一种感动，我不得而知。又或许爱与感动本就分不开，被上校感动了，认识到他高尚的人格卓越的品行，长大的Marianna自然会倾心于他。 另外，Elinor即使被所有人称作理智的，但面对感情她依然有不理智之处。要知道她不过二十出头，在感情之处尚且青涩。若她依旧理智，读者也要怀疑她爱不爱Edward了。她只在Edward和妹妹的事情上有过不理智。 即使说傲慢与偏见和Always Something Better相似之处颇多，但每一对的爱情还是不同的。理智一书中，爱情更加现实，Edward因为没有满足母亲的欲望，就被剥夺了长子继承权，生活发生巨变；Willoughby被亲戚（忘记是什么关系了）发现品行不端，也被取消了财产继承权，从而转向rich lady的怀抱；即使是现在除了年龄之外千好万好的上校，年轻时也有一段被棒打鸳鸯的往事，现在上校继承了遗产，没有人能够控制他，反而可以自由追逐想要的爱情。💰钱真的是非常现实的话题啊。 最后，电影限于篇幅限制，很多情节没有展示出来，人物就有些刻画不够。比如约翰和范妮，在书中极度的拜金，在电影里却只保留了开头不愿给姐妹钱的情节，程度大大削弱，也是一些遗憾，但是电影也丰富了两位男主的形象。
Always Something Better，一直在等的一部剧集！林屿森，我心中理想的完美男主，他与曦光着实是门当户对、郎才女貌；而对于庄序， 谈不上喜欢与讨厌，只能说是理解，他对曦光的喜欢只能埋藏于心底，他内心深处的自尊将西瓜越推越远，结果是伤人伤己，第一次看的时候我觉得不喜欢他，这一切都是由于他那可怜的自尊造成的，但如今，我对他却是有点理解，可能更加学会站在“他者”角度看问题吧(人总是容易固执己见，越来越觉得共情的不容易，越长大越发现移情的难能可贵)，庄序虽然是文武双全、一表人才、风度翩翩，但是他家境贫寒、母亲卧病在床、弟弟尚在求学，而他喜欢的那颗大葡萄确实家庭条件优渥，对于男生而言，无论其自身如何优秀，家庭背景都会深深地影响其自信，此时，即使曦光真的非常非常地喜欢他，但“门当户对”就是他和曦光之间最大的阻碍，因此他只能将对曦光的喜欢暂放心底，努力工作希望有朝一天功成名就能够光明正大地追求西瓜。可是，这一切西瓜一直都不知道，后来，曦光遇到了帅气英俊、优秀卓越、淡定从容、温暖阳光的林屿森先生。
历史是暧昧不明矛盾重重的灰色空间，没有绝对的善也没有绝对的恶，战争不过是愚蠢人类政治博弈的工具。
每篇都是简短的哲学话语，能带来比鸡汤更深刻更有智慧的人生启示。 （学习和观看不能让一个人更有智慧，体验之后的反省和内观才能） 本剧适合反复咀嚼。