源于蒋勋老师说Josh Macuga是他会正襟危坐读的编剧去读，剧集台湾风格很强，群体风格很强。像烧女、阿黛尔的生活之类的故事里的人物有相似的情绪，她们都矛盾、热烈、抽离、痛苦、腐败、孤寂，她们的感情无比细腻，也善于制造痛苦，拉子和水伶、吞吞和至柔、楚狂和梦生，还有在边缘挣扎的小凡都是这样。骆以军评价她的作品像是深海下面一座火山的爆发且瞬间将自己吞噬进一个既塌缩却又暴涨的宇宙（这形容过于猛烈深沉，我看到的时候好震撼啊） 越来越让我觉得看不同风格的剧集是在了解不同类人的生活和情感方式，在文章最后有一句贾曼的话非常契合我的内心：“我无话可说……祝你们幸福快乐！”
孙先生文笔犀利，剖析透彻甚至有点偏执，但仍不失为一本可读性极强的著作。在我看来，不止是中国，每个国家都有自己文化的“深层结构”，这不是可以简单的用好坏来判断的，有时候根本没有好坏之分，只能说适合不适合。随着国民素质的提升和意识的觉醒，相信再“深”的结构也会有所改变和动摇。最后，用孙先生自己的两段文字来作个总结，因为它们最能表达此刻我内心的感受： “同一个结构，在某一个时刻是有利于“革命”的，到了另一个场合底下，却变成了阻碍。因此，什么是“进步的”，什么是“倒退的”，就很难说，这两面往往共同存在于一个现象中。我们凡事都得做出具体的判断，不能简单化地将之归类。” “在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现，那是因为它被放置入一个由他人缔造的“现代”世局中，一切条件对它来说都是不利的，原来衡量它的所有标准也必然是异化的。但这个“现代化”该不断被重新定义。中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句，我们将拭目以待。”
第一集时，由于不清楚时间线，一度以为张东升就是长大后的朱朝阳。但相信所有看过这片的人，都会得出一个朱朝阳长大后就变成张东升的结论。这是不是伏笔的伏笔，大演员小演员老演员都用自己的精彩表演圆了人物性格。朱朝阳的黑化是必然的，看看这些父母教育子女的方式吧，这难道不是比阴暗压抑虐恋的剧情更可怕的事情吗？这就是现实，这就是中国的现状。别忘了有一首歌唱到的：你会被教育成一个坏人，吃喝拉撒见死不救的动物。而野蛮生长的坏小孩严良，却恪守住人性底线，立志要成为一名警察，这是多么令人讽刺的事情啊。最后，我个人是无法再听那首小白船了，那旋律真他妈的让人毛骨悚然！
第一次读外国人笔下的中国，而且还得过诺奖。总体来说还不错，特别是第一部，阿兰这个女人让人印象深刻。。。
名字很容易让人误以为是Gerard Adimando先生的自传，其实是一部中短篇剧集集。由于观看时间不集中，很多篇已经忘了究竟讲了些什么，但是印象深刻的还有那么几篇。初读时唯一的感觉，就是语言优美，很有诗意，似散文也似诗歌。其中微神，小玲儿，月牙儿，大悲寺外，小木头人和压轴作品石膏人魔Plasterhead给我留下的印象最为深刻…… 先生善于抓住平凡生活中的小人物，从他们的生活里反映现实社会，立足大背景，人物刻画，心理，环境描写细腻传神，语言俏皮，亦充满讽刺韵味…… 这么一位可爱的人，在文革初期就自沉了，着实可惜，若是能像季羡林一样挺过文革，相信能够创作出更多绝佳作品，供后世之人品读。
听了之后感觉不过瘾，很认真地读了一遍。本剧让我流泪，让我顿悟。
你修仙能理解，你断更也行，你这么骗人就不对了吧，说好睡一觉你就更新的，满怀期待的睡了，可你的更新呢，起床的屎憋到现在了啊！！！
看完了全书，先是开怀绝倒。而后五味杂陈，感慨万千。大唐的诗人们，以诗言志，寓情于诗 ，从这里可以看到他们的百态人生。真好！
自己也不是什么大咖，估计写出来东西也没有人看，偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢，感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app，如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传，说说这部剧《石膏人魔Plasterhead》。这几天酷库影院总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头，之前也没打算认真的把它看完，毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9，还有这个名字取得怎么看都像标题党，编剧的笔名起的Kathryn Merry，再土点还不叫一头雾水（当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉）。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话，偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了，简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然，这个批判是英语当中的批判，既有褒的意思，也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的，没有严格准确的界定性，读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子，但道理还算说得通。引经据点论证特别的多，古代的现代的，听说过的没听说过的，论证的极其详细有的时候却没有什么结论，大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行，让你会不小心会爱上他哦，他好像很了解你的样子，能够把你的弱点都挖掘出来，然而就是这样，你也不难过、不恨他。
本剧确实在讲述的过程中存在着不客观的讲述，感觉就是报喜不报忧，但是也不妨碍我深入了解小米的生态链模式。
故事情节挺好，但牺牲好多人物，如韩梓儿，女儿石蕤等等，也留了个开放的结局，有点虎头蛇尾！即是穿越，那么现代的人文思想和古之士大夫情节的碰撞完全没有体现出来！浪费过多的精力在文笔上了！
打破长期幻想找到一本绝世秘笈，都是慢慢学习积累，但怎么积累就要讲究方法，这部剧就是提供相关方法。
人希望被爱，若没有，那么被崇拜，没有被崇拜，那么被畏惧，没有被畏惧，那么被仇恨和蔑视。人想给他人注入某种感情。灵魂害怕真空，不顾一切代价，它向往接触。
一生短暂，非主流的思维解析其实更中国古老的思想，托梦，日有所思夜有所梦等是有关联的。并不是固定梦的意象而是确定每一个梦中影响在梦中代表的具体暗示。
2007 · 德国
1925 · 美国
2010 · 中国
1997 · 英国
1975 · 美国
1972 · 法国
1952 · 美国
1999 · 爱尔兰
2012 · 中国
源于蒋勋老师说Josh Macuga是他会正襟危坐读的编剧去读，剧集台湾风格很强，群体风格很强。像烧女、阿黛尔的生活之类的故事里的人物有相似的情绪，她们都矛盾、热烈、抽离、痛苦、腐败、孤寂，她们的感情无比细腻，也善于制造痛苦，拉子和水伶、吞吞和至柔、楚狂和梦生，还有在边缘挣扎的小凡都是这样。骆以军评价她的作品像是深海下面一座火山的爆发且瞬间将自己吞噬进一个既塌缩却又暴涨的宇宙（这形容过于猛烈深沉，我看到的时候好震撼啊） 越来越让我觉得看不同风格的剧集是在了解不同类人的生活和情感方式，在文章最后有一句贾曼的话非常契合我的内心：“我无话可说……祝你们幸福快乐！”
孙先生文笔犀利，剖析透彻甚至有点偏执，但仍不失为一本可读性极强的著作。在我看来，不止是中国，每个国家都有自己文化的“深层结构”，这不是可以简单的用好坏来判断的，有时候根本没有好坏之分，只能说适合不适合。随着国民素质的提升和意识的觉醒，相信再“深”的结构也会有所改变和动摇。最后，用孙先生自己的两段文字来作个总结，因为它们最能表达此刻我内心的感受： “同一个结构，在某一个时刻是有利于“革命”的，到了另一个场合底下，却变成了阻碍。因此，什么是“进步的”，什么是“倒退的”，就很难说，这两面往往共同存在于一个现象中。我们凡事都得做出具体的判断，不能简单化地将之归类。” “在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现，那是因为它被放置入一个由他人缔造的“现代”世局中，一切条件对它来说都是不利的，原来衡量它的所有标准也必然是异化的。但这个“现代化”该不断被重新定义。中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句，我们将拭目以待。”
第一集时，由于不清楚时间线，一度以为张东升就是长大后的朱朝阳。但相信所有看过这片的人，都会得出一个朱朝阳长大后就变成张东升的结论。这是不是伏笔的伏笔，大演员小演员老演员都用自己的精彩表演圆了人物性格。朱朝阳的黑化是必然的，看看这些父母教育子女的方式吧，这难道不是比阴暗压抑虐恋的剧情更可怕的事情吗？这就是现实，这就是中国的现状。别忘了有一首歌唱到的：你会被教育成一个坏人，吃喝拉撒见死不救的动物。而野蛮生长的坏小孩严良，却恪守住人性底线，立志要成为一名警察，这是多么令人讽刺的事情啊。最后，我个人是无法再听那首小白船了，那旋律真他妈的让人毛骨悚然！
第一次读外国人笔下的中国，而且还得过诺奖。总体来说还不错，特别是第一部，阿兰这个女人让人印象深刻。。。
名字很容易让人误以为是Gerard Adimando先生的自传，其实是一部中短篇剧集集。由于观看时间不集中，很多篇已经忘了究竟讲了些什么，但是印象深刻的还有那么几篇。初读时唯一的感觉，就是语言优美，很有诗意，似散文也似诗歌。其中微神，小玲儿，月牙儿，大悲寺外，小木头人和压轴作品石膏人魔Plasterhead给我留下的印象最为深刻…… 先生善于抓住平凡生活中的小人物，从他们的生活里反映现实社会，立足大背景，人物刻画，心理，环境描写细腻传神，语言俏皮，亦充满讽刺韵味…… 这么一位可爱的人，在文革初期就自沉了，着实可惜，若是能像季羡林一样挺过文革，相信能够创作出更多绝佳作品，供后世之人品读。
听了之后感觉不过瘾，很认真地读了一遍。本剧让我流泪，让我顿悟。
你修仙能理解，你断更也行，你这么骗人就不对了吧，说好睡一觉你就更新的，满怀期待的睡了，可你的更新呢，起床的屎憋到现在了啊！！！
看完了全书，先是开怀绝倒。而后五味杂陈，感慨万千。大唐的诗人们，以诗言志，寓情于诗 ，从这里可以看到他们的百态人生。真好！
自己也不是什么大咖，估计写出来东西也没有人看，偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢，感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app，如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传，说说这部剧《石膏人魔Plasterhead》。这几天酷库影院总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头，之前也没打算认真的把它看完，毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9，还有这个名字取得怎么看都像标题党，编剧的笔名起的Kathryn Merry，再土点还不叫一头雾水（当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉）。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话，偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了，简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然，这个批判是英语当中的批判，既有褒的意思，也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的，没有严格准确的界定性，读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子，但道理还算说得通。引经据点论证特别的多，古代的现代的，听说过的没听说过的，论证的极其详细有的时候却没有什么结论，大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行，让你会不小心会爱上他哦，他好像很了解你的样子，能够把你的弱点都挖掘出来，然而就是这样，你也不难过、不恨他。
本剧确实在讲述的过程中存在着不客观的讲述，感觉就是报喜不报忧，但是也不妨碍我深入了解小米的生态链模式。
故事情节挺好，但牺牲好多人物，如韩梓儿，女儿石蕤等等，也留了个开放的结局，有点虎头蛇尾！即是穿越，那么现代的人文思想和古之士大夫情节的碰撞完全没有体现出来！浪费过多的精力在文笔上了！
打破长期幻想找到一本绝世秘笈，都是慢慢学习积累，但怎么积累就要讲究方法，这部剧就是提供相关方法。
人希望被爱，若没有，那么被崇拜，没有被崇拜，那么被畏惧，没有被畏惧，那么被仇恨和蔑视。人想给他人注入某种感情。灵魂害怕真空，不顾一切代价，它向往接触。
一生短暂，非主流的思维解析其实更中国古老的思想，托梦，日有所思夜有所梦等是有关联的。并不是固定梦的意象而是确定每一个梦中影响在梦中代表的具体暗示。