无限流目前看到现在最好的一本剧,编剧思路很清晰,现在书的很多套路都是模仿这部剧的
打破了我以下几点格局:1.上市的钱是未来的钱,股票增长的钱也是未来期望钱;2.最好的投资在我们账单上;3.需要富有,投资未来股票;4.你一定要创造价值;5.懂得换一个纬度省钱;6.做全球化生意;7.给自己保险,不要为此束缚子女。
名字虽然是给小朋友的,不过内容还是很充实,看着很有意思,值得一读!
非常好的书!每一个细节都描写得那么细腻,没有狗血的男女情节!深沉厚重的父爱,柔软温暖的母爱,浓烈炽热的、轻柔如风的情爱!如猫的女孩、如虎的男孩,终归他们都是猫科动物,是相亲相爱的一家人!期待看到你带着妹妹回家!
老套的不行,又是一个队员被害,为了复仇贯穿整个故事线!
唉!人生苦短,来世不易。唯其苦短,善待自己;唯其不易,更应珍惜。人生是一场修行,无论何时,不要放弃对幸福的追求。
一直觉得张的作品有一种世俗的缺憾美 牵手之后是放手 唯有珍惜当下 这本传是张的人生经历和各时期作品的叙论 内心的剖析 文风的探究 创作的很好
观看总市场15个半小时,一共600处划线,这可能是我自酷库影院几年以来第一次读投资类书记时间最长的一本了,为什么如此之慢呢,因为跟录哥的共鸣太多了,经常划线,标注,写评论所以一拖一拖,真是字字珠玑的去读,生怕错过了录哥的价值投资豪门大宴,比巴菲特的书更接地气,更有本土特色,通俗易懂又阵阵共鸣,低调录哥可以的,一个理工男,文,史,哲,科,整的门清博闻强识真是个通才,15个半小时跟你交流我受益匪浅,临表涕零,此处无声,亦复何言,拜谢。
主人公迪伦火车遇难后灵魂出窍 跟随着担任着地球上的最后一个人The Last Man on Earth角色的崔斯坦历练九九八十一难才得以把主人公送到另一世界 等待着家人的到来 ,然而主人公 在中途中对其地球上的最后一个人The Last Man on Earth产生感情 而那地球上的最后一个人The Last Man on Earth也修成正果了成了血肉之躯 ,之后他俩原路返回又闯过了九九八十一难 才得以重现人间
人类是命运的创造者,而不是衍生物,人类用自己的智慧将能走出很远……在快速发展的今天遥看历史会让我们看懂一些复杂,领悟一些道理,为建立未来提供更好的选择!
两年前看过这部剧,作为悬疑故事还是可以的,情节挺引人入胜的,反正我是一口气看完的,具体故事有点记不得了,不过我还记得当时因为是看的网剧,想看看纸质版的,结果去学校视频平台一查,没有!于是我还到学校视频平台系统荐书,本来没想这种剧集能选上,没想到一个月之后就显示已购,但等书上架却用了大半年时间
开追有益 喜欢编剧诠释唐诗的方式,看到了一个有趣的灵魂 当然也有思维能力的提升,尤其是剧集末尾对于高考语文题目的分析与解读,原来都是有逻辑在的
财务自由就是可以拒绝自己不喜欢的事情,可以从容应对自己喜欢的事情。对知识的迭代和思维的降维都是对现实生活的考验。
很不错,并决定在生活中尝试一下。做了点笔记: 1.习惯是不能被消除的,而只能被代替。 2.保持一样的暗示和奖赏,就能植入一种新的惯常行为。 3.相信改变是可能的。 4.当和一个群体一起努力时,改变的成功性会大大提高。 5.核心习惯是重要习惯。 6.把意志力变为自发意识。
有点浅显又啰嗦,经济全球化的论断和理论可能在初中很多东西都提到过。但是书中的案例很充足,翻译也流畅。
以我的理解能力和专业也就看到PART I,后面的部分平时也用不上,等有兴趣了再来翻翻。
这部剧还是有点意思。看剧好比游览。所读的是本文,或说“文本”,这以外的都是导游的话。 导游是必要的,但游览还得靠自己。看剧也得靠自己亲自和对方打交道,也就是与书对话。对话不仅眼看耳听,还要用心思。 由此可以说看剧是读一个世界,读一个世界也好像读一本剧。 后一句怎么讲?是不是可以这样说:看一本剧要知道它的意义,也就是书中的世界。读世界也要知道它的意义,也就是这个感觉所得的世界中的世界。 这同听人说话一样,不止是听到一串声音,还要知道其中的意义。若是听到自己所不懂的语言,那就不懂意义,收不到信息,或则说是没有进入其中的世界。 认识一个人也是这样。对不认识的人只知道外形,对认识的人就知道他的或多或少的事,也就是这个人的世界。 严格说这只是自己所知道的那一部分,是自己组合起来的那一部分,不是那个全人。因此听话、看剧、认识世界都不能不经过解说。 看一幅画和听一支歌曲也是同样。这都要经过解说而进入一个世界,也可以说是由自己的解说而造成一个世界。解说不能无中生有,所以有来源,有积累,有变化,也可以不止一种。
因为要考研,对高数没有太大兴趣,但最近有个感兴趣的版块——元宇宙,感觉想了解它还是得回到数学,回到微积分。打开之前有些许犹豫,顾及里面的内容可能太深奥而看不懂,整体读完才发现,编剧尽其所能采用了通俗易懂的语言对微积分的历史、理论基础、实际应用以及未来前景做了精炼的阐述。当然,里面有些公式的推到过程确实让人颇感头疼,但这丝毫不能妨碍我们理解编剧预向读者展现的微积分图景。科普著作,值得品读~
流泪。嘎港个片子
关键对话》看剧笔记梳理:本剧主要是在日常沟通的基础上,引申出什么是关键对话,关键对话有什 么用,以及该如何应对关键对话。 首先关键对话是基于三个因素,不同观点、强烈情绪及巨大风险决定是否为关键 对话,然而这种对话中,人们处理的方式要么是逃避,要么是面对但处理不当, 不知道如何面对,但是一旦掌握了关键对话,对于我们人际关系的提升、日常的 管理甚至于个人健康都有着莫大的好处。那么该如何进行关键对话呢? 第一步 从心开始,确定目标即是从自身做起,审视自身,清楚知道通过对话所希望获得的东西。 第二步 注意观察判断对话氛围是否安全,留意对方的情绪,以先确定这种情况下 是否适合进行对话,如果没有足够的安全感,对方处理对话很有可能是沉默(掩 饰、逃避、退缩)、暴力(控制、贴标签、攻击)。对于自身而言,则要学会关 注压力的应对方式,要对自身的压力进行自我监控。 第三步 保证安全,让对方畅所欲言 如果对方缺少安全感,则是暂停对话,营造 安全的氛围之后,再返回到对话场所中。在这个过程中,启动对话可以通过强调和寻找共同性的特点来开始。如果遇到了暂停对话,有三种方式,道歉、对比说明、创建共同目的。 第四步 控制想法,即在愤怒恐惧受伤情况下展开对话。其步骤为关注行为表现、确定行为背后感受、分析感受背后想法、寻找想法背后事实、留意小聪明。 第五步 陈述观点,循循善诱的引导。在这里编剧提出了综合陈述法,即分享事实经过、说出你的想法 、征询对方观点、做出试探性表述、鼓励尝试。 第六步 了解动机、帮助对方走出沉默或暴力。做好倾听的准备,在过程中保持真诚,好奇,坚持和耐心。倾听的手段包括询问观点、确认感受,重新描述,主动引导。 最后,在对话结束后,该如何落实对话中的内容,做者对于关键对话的决策提出了四种方式,命令式、顾问式、投票式、共识式。
演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
2013 · 中国
2002 · 德国
1977 · 中国台湾
1996 · 法国
1927 · 美国
1934 · 美国
1923 · 美国
1935 · 中国
2009 · 中国
无限流目前看到现在最好的一本剧,编剧思路很清晰,现在书的很多套路都是模仿这部剧的
打破了我以下几点格局:1.上市的钱是未来的钱,股票增长的钱也是未来期望钱;2.最好的投资在我们账单上;3.需要富有,投资未来股票;4.你一定要创造价值;5.懂得换一个纬度省钱;6.做全球化生意;7.给自己保险,不要为此束缚子女。
名字虽然是给小朋友的,不过内容还是很充实,看着很有意思,值得一读!
非常好的书!每一个细节都描写得那么细腻,没有狗血的男女情节!深沉厚重的父爱,柔软温暖的母爱,浓烈炽热的、轻柔如风的情爱!如猫的女孩、如虎的男孩,终归他们都是猫科动物,是相亲相爱的一家人!期待看到你带着妹妹回家!
老套的不行,又是一个队员被害,为了复仇贯穿整个故事线!
唉!人生苦短,来世不易。唯其苦短,善待自己;唯其不易,更应珍惜。人生是一场修行,无论何时,不要放弃对幸福的追求。
一直觉得张的作品有一种世俗的缺憾美 牵手之后是放手 唯有珍惜当下 这本传是张的人生经历和各时期作品的叙论 内心的剖析 文风的探究 创作的很好
观看总市场15个半小时,一共600处划线,这可能是我自酷库影院几年以来第一次读投资类书记时间最长的一本了,为什么如此之慢呢,因为跟录哥的共鸣太多了,经常划线,标注,写评论所以一拖一拖,真是字字珠玑的去读,生怕错过了录哥的价值投资豪门大宴,比巴菲特的书更接地气,更有本土特色,通俗易懂又阵阵共鸣,低调录哥可以的,一个理工男,文,史,哲,科,整的门清博闻强识真是个通才,15个半小时跟你交流我受益匪浅,临表涕零,此处无声,亦复何言,拜谢。
主人公迪伦火车遇难后灵魂出窍 跟随着担任着地球上的最后一个人The Last Man on Earth角色的崔斯坦历练九九八十一难才得以把主人公送到另一世界 等待着家人的到来 ,然而主人公 在中途中对其地球上的最后一个人The Last Man on Earth产生感情 而那地球上的最后一个人The Last Man on Earth也修成正果了成了血肉之躯 ,之后他俩原路返回又闯过了九九八十一难 才得以重现人间
人类是命运的创造者,而不是衍生物,人类用自己的智慧将能走出很远……在快速发展的今天遥看历史会让我们看懂一些复杂,领悟一些道理,为建立未来提供更好的选择!
两年前看过这部剧,作为悬疑故事还是可以的,情节挺引人入胜的,反正我是一口气看完的,具体故事有点记不得了,不过我还记得当时因为是看的网剧,想看看纸质版的,结果去学校视频平台一查,没有!于是我还到学校视频平台系统荐书,本来没想这种剧集能选上,没想到一个月之后就显示已购,但等书上架却用了大半年时间
开追有益 喜欢编剧诠释唐诗的方式,看到了一个有趣的灵魂 当然也有思维能力的提升,尤其是剧集末尾对于高考语文题目的分析与解读,原来都是有逻辑在的
财务自由就是可以拒绝自己不喜欢的事情,可以从容应对自己喜欢的事情。对知识的迭代和思维的降维都是对现实生活的考验。
很不错,并决定在生活中尝试一下。做了点笔记: 1.习惯是不能被消除的,而只能被代替。 2.保持一样的暗示和奖赏,就能植入一种新的惯常行为。 3.相信改变是可能的。 4.当和一个群体一起努力时,改变的成功性会大大提高。 5.核心习惯是重要习惯。 6.把意志力变为自发意识。
有点浅显又啰嗦,经济全球化的论断和理论可能在初中很多东西都提到过。但是书中的案例很充足,翻译也流畅。
以我的理解能力和专业也就看到PART I,后面的部分平时也用不上,等有兴趣了再来翻翻。
这部剧还是有点意思。看剧好比游览。所读的是本文,或说“文本”,这以外的都是导游的话。 导游是必要的,但游览还得靠自己。看剧也得靠自己亲自和对方打交道,也就是与书对话。对话不仅眼看耳听,还要用心思。 由此可以说看剧是读一个世界,读一个世界也好像读一本剧。 后一句怎么讲?是不是可以这样说:看一本剧要知道它的意义,也就是书中的世界。读世界也要知道它的意义,也就是这个感觉所得的世界中的世界。 这同听人说话一样,不止是听到一串声音,还要知道其中的意义。若是听到自己所不懂的语言,那就不懂意义,收不到信息,或则说是没有进入其中的世界。 认识一个人也是这样。对不认识的人只知道外形,对认识的人就知道他的或多或少的事,也就是这个人的世界。 严格说这只是自己所知道的那一部分,是自己组合起来的那一部分,不是那个全人。因此听话、看剧、认识世界都不能不经过解说。 看一幅画和听一支歌曲也是同样。这都要经过解说而进入一个世界,也可以说是由自己的解说而造成一个世界。解说不能无中生有,所以有来源,有积累,有变化,也可以不止一种。
因为要考研,对高数没有太大兴趣,但最近有个感兴趣的版块——元宇宙,感觉想了解它还是得回到数学,回到微积分。打开之前有些许犹豫,顾及里面的内容可能太深奥而看不懂,整体读完才发现,编剧尽其所能采用了通俗易懂的语言对微积分的历史、理论基础、实际应用以及未来前景做了精炼的阐述。当然,里面有些公式的推到过程确实让人颇感头疼,但这丝毫不能妨碍我们理解编剧预向读者展现的微积分图景。科普著作,值得品读~
流泪。嘎港个片子
关键对话》看剧笔记梳理:本剧主要是在日常沟通的基础上,引申出什么是关键对话,关键对话有什 么用,以及该如何应对关键对话。 首先关键对话是基于三个因素,不同观点、强烈情绪及巨大风险决定是否为关键 对话,然而这种对话中,人们处理的方式要么是逃避,要么是面对但处理不当, 不知道如何面对,但是一旦掌握了关键对话,对于我们人际关系的提升、日常的 管理甚至于个人健康都有着莫大的好处。那么该如何进行关键对话呢? 第一步 从心开始,确定目标即是从自身做起,审视自身,清楚知道通过对话所希望获得的东西。 第二步 注意观察判断对话氛围是否安全,留意对方的情绪,以先确定这种情况下 是否适合进行对话,如果没有足够的安全感,对方处理对话很有可能是沉默(掩 饰、逃避、退缩)、暴力(控制、贴标签、攻击)。对于自身而言,则要学会关 注压力的应对方式,要对自身的压力进行自我监控。 第三步 保证安全,让对方畅所欲言 如果对方缺少安全感,则是暂停对话,营造 安全的氛围之后,再返回到对话场所中。在这个过程中,启动对话可以通过强调和寻找共同性的特点来开始。如果遇到了暂停对话,有三种方式,道歉、对比说明、创建共同目的。 第四步 控制想法,即在愤怒恐惧受伤情况下展开对话。其步骤为关注行为表现、确定行为背后感受、分析感受背后想法、寻找想法背后事实、留意小聪明。 第五步 陈述观点,循循善诱的引导。在这里编剧提出了综合陈述法,即分享事实经过、说出你的想法 、征询对方观点、做出试探性表述、鼓励尝试。 第六步 了解动机、帮助对方走出沉默或暴力。做好倾听的准备,在过程中保持真诚,好奇,坚持和耐心。倾听的手段包括询问观点、确认感受,重新描述,主动引导。 最后,在对话结束后,该如何落实对话中的内容,做者对于关键对话的决策提出了四种方式,命令式、顾问式、投票式、共识式。
演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反