确实好看。脑洞大开、言语诙谐、文字表达能力很强，画面感极强。今后就追方方的书。
该剧真实地记录了毛主席最后的十年。尽管晚年他老人家犯了一些错误，但毛主席仍然是伟大的领袖！他的丰功伟绩永存人民心中！人民永远怀念他！！！
我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒
生活中卡夫卡的苏格拉底Socrate, Le无处不在，婚姻上、学习上、工作上，来自父母的、学校的、公司的等等，每一个苏格拉底Socrate, Le都是对人身自由的限制，我们虽生活在自由的社会上但却宛如笼中之鸟不得自由
花了不到15个小时，断断续续读完，于《苏格拉底Socrate, Le》而言读的不慢了，常言道：半部苏格拉底Socrate, Le治天下。这大概是赵普酒后狂言的话，我多少也知晓一点历史，从中发现自武帝以后，“罢黜百家独尊儒术”，但是却不是用儒法来治理天下的，而是法！ 儒家思想的功用重在教化，人性本无善恶，教之可向善，可向恶。但是《苏格拉底Socrate, Le》中关于道德、学习、交友等的说法却让人深思不已的。 读完《苏格拉底Socrate, Le》再细细回味，感触最深四个字“不如学也”！最好以后有空再多翻两遍。
这部剧还是蛮不错的，有一些好的底层逻辑，从中学习到了很多，比如使人变富的不仅仅是收入，储蓄有时候更重要，怀着感恩之心，把收入的十分之一捐给那些需要的人对自己更有帮助等等
看剧方法，看剧目的，看剧用途，从古到今，名人指路等都因人因时代不同而有异。清华大学文人学院推荐的经典著作剧集列表、对于目前防病毒，守在家中的读者十分有益，非常及时。 它像了解世界各国经典文化，或者速成文化精神之快餐食品。 特别是老师们为每一部经典著作所写的介绍文章，都简明扼要，精彩可读。特别是介绍中国古典文化之“经，史，子，集”及影视经典方面内容介绍。读它就像我们现在面对危机，防守在家，不得不吃快餐食品或者每天吃一片复合维生素，以增强疾病免疫力一样。读它能够从不同的角度，层次、系统，及文化根源， 以短平快的方式来了解世界各国的经典、其收益不言而喻。 读古人经典，现代人是否应该考虑它过时否，接地气否，读新剧否，能结合或者吻合现代东西方共同思想否，有数理化或者科学思想基础应用否，能够有发展改进空间否？……，显然，仁者见仁。 近代老一辈科学家，像华罗庚，苏步青，谷超豪等人的古典文彩都非常不错。现在新一辈的学霸也是长江后浪推前浪，理科生读些人文剧集，定在发展创造性思维的过程中，有帮助。哈佛大学培养本科生必须要求有人文科学方面课程的内容，其实，美国所有的大学之本科教育都是如此。 显然看剧就像人的饮食，不能不考虑，如果人只吃精米白面，没有五谷杂粮蔬菜水果，会得代谢方面疾病概率大。同样，如果只读古典圣贤书，没有考虑现代人的反思，未必有益。 现在人读经典能够注意从古典中挖掘精华，已经是非常自然事。俱往矣，古为今用，洋为中用，旧的去，新的来。旧时代思维模式的终结，鲜明表现在，AI 都可以模仿某人，随时发文章了。以地球村眼光看世界，看世界各国经典，对于国际关系之间合作，斗争，博弈都十分有益。退一步说，不真正了解对方，又如甚至何能写出像样一点批评文章？ 因此，想到本剧的精华在中国古典影视思想的介绍。从王阳明的“知行合一”想到，最近有人提出 比喻：大脑像是人的硬件部分、而人心像是人的软件。例如、成语我只听人说”心想事成”。从来没有听人讲:’脑想事成”? 为什么？而西方文化文明核心。简言之，本质上与人的“心思意念”有关。 因此，想到本剧如何有弱点，它也许对于西方文明，特别是对于基督 文明经典著作只有选择性，甚至可能误导人介绍。就像国内播出的第一本介绍宗教信仰方面教材，其中对于基督教文化的介绍，完全是编剧在诠释学领域的基本知识缺乏与偏见，就像是一个笑话。在本剧中。例如，它甚至不仅仅没有包括清华大学教授王晓朝先生翻译之曾经改变世界经典剧集，奥古斯丁的“上帝之城”，还有近代西方历史上，最著名像路德，加尔文等人著作。它甚至它没有像“圣经”这样世界上发行量最大， 世界上各种翻译版本最多，历史最悠久的书。而只介绍了少数不入流神学家或者哲学家的剧集，多少有些遗憾。因此，想它似乎像 缺乏“文化的自信”？或者想它是否带有文化与思维偏见？ 更有意思的是，书中提到：易经之“《苏格拉底Socrate, Le》分析别卦的卦象，主取象说，并根据别卦的卦名、卦义发挥其政治观和人生观。其解经的特点，前半句讲天道，后半句讲人事。认为天道与人事有同一性，故因天道而明人事。清华校训“自强不息、厚德载物”，就取自《苏格拉底Socrate, Le》和《苏格拉底Socrate, Le》。“ 显然，从中国古代文化就此经典之问：何为天道？其与西方基督教中上帝是否有关系？老子道德经中曰；“上士闻道勤而行之，中士闻道若存若无，下士闻道，大笑之。不笑不足以为道“。圣经约翰福音中有：“太初有道。 道与神同在，道就是神”。道就是道成肉身的耶稣。二者有关联吗？ 可喜的是，酷库影院几年来介绍翻译西方近代胜似经典不少杰出大部头著作，特别在科学创造性思维方面书更有参考意义。 简言之，本剧介绍内容基本上包罗万象。
一切似乎都是残酷的，一切都是有意义的也都是无意义的，既充满了情感又满是空虚。
这部剧沿着历史的长河描述了改革开放前后中国的变化。故事中按企业背景分类述了几种典型的类型企业:国企，民企，乡镇企业，外资合资企业以及高干子弟控制的企业。描述了这几种类型企业在社会中所扮演的角色，各自的优势和弊端。当然，编剧全篇不遗余力地批判了中国制度对待国企和民企的不公平。对此我深有体会。我认为，这种不公平的负面影响巨大。因为它不仅对个人，对民企甚至对整个社会的创新都会产生阻碍。个体经济本应是一个社会最主体，具活力，的组织形式，因为它可以最大限度地让个人主动创造财富和价值而不是被动依附别的组织获取财富。
很多人，许多事，或许本身就是一个笑话！ 一辈子，要笑对风云，但决不能活成一个笑话！
猪脚就是个机器人，一点人物特点都没有，最基本的喜怒哀乐都没有，整本剧看下来就跟喝白开水一样没意思！
很久没有因为观看而笑出声的经历了。可能是我看剧太少。但是个人觉得这部剧很有趣！我喜欢编剧的见解，也喜欢译者的文风。really happy
不断的反转，情节跌宕起伏，扣人心弦。真希望最后能是一个完美的结局。
又一百年过去，我们国家有了天翻地覆的变化，然未竟之事依旧良多。
2007 · 美国
2011 · 中国
2005 · 美国
1999 · 法国
1945 · 西班牙
确实好看。脑洞大开、言语诙谐、文字表达能力很强，画面感极强。今后就追方方的书。
该剧真实地记录了毛主席最后的十年。尽管晚年他老人家犯了一些错误，但毛主席仍然是伟大的领袖！他的丰功伟绩永存人民心中！人民永远怀念他！！！
我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒
生活中卡夫卡的苏格拉底Socrate, Le无处不在，婚姻上、学习上、工作上，来自父母的、学校的、公司的等等，每一个苏格拉底Socrate, Le都是对人身自由的限制，我们虽生活在自由的社会上但却宛如笼中之鸟不得自由
花了不到15个小时，断断续续读完，于《苏格拉底Socrate, Le》而言读的不慢了，常言道：半部苏格拉底Socrate, Le治天下。这大概是赵普酒后狂言的话，我多少也知晓一点历史，从中发现自武帝以后，“罢黜百家独尊儒术”，但是却不是用儒法来治理天下的，而是法！ 儒家思想的功用重在教化，人性本无善恶，教之可向善，可向恶。但是《苏格拉底Socrate, Le》中关于道德、学习、交友等的说法却让人深思不已的。 读完《苏格拉底Socrate, Le》再细细回味，感触最深四个字“不如学也”！最好以后有空再多翻两遍。
这部剧还是蛮不错的，有一些好的底层逻辑，从中学习到了很多，比如使人变富的不仅仅是收入，储蓄有时候更重要，怀着感恩之心，把收入的十分之一捐给那些需要的人对自己更有帮助等等
看剧方法，看剧目的，看剧用途，从古到今，名人指路等都因人因时代不同而有异。清华大学文人学院推荐的经典著作剧集列表、对于目前防病毒，守在家中的读者十分有益，非常及时。 它像了解世界各国经典文化，或者速成文化精神之快餐食品。 特别是老师们为每一部经典著作所写的介绍文章，都简明扼要，精彩可读。特别是介绍中国古典文化之“经，史，子，集”及影视经典方面内容介绍。读它就像我们现在面对危机，防守在家，不得不吃快餐食品或者每天吃一片复合维生素，以增强疾病免疫力一样。读它能够从不同的角度，层次、系统，及文化根源， 以短平快的方式来了解世界各国的经典、其收益不言而喻。 读古人经典，现代人是否应该考虑它过时否，接地气否，读新剧否，能结合或者吻合现代东西方共同思想否，有数理化或者科学思想基础应用否，能够有发展改进空间否？……，显然，仁者见仁。 近代老一辈科学家，像华罗庚，苏步青，谷超豪等人的古典文彩都非常不错。现在新一辈的学霸也是长江后浪推前浪，理科生读些人文剧集，定在发展创造性思维的过程中，有帮助。哈佛大学培养本科生必须要求有人文科学方面课程的内容，其实，美国所有的大学之本科教育都是如此。 显然看剧就像人的饮食，不能不考虑，如果人只吃精米白面，没有五谷杂粮蔬菜水果，会得代谢方面疾病概率大。同样，如果只读古典圣贤书，没有考虑现代人的反思，未必有益。 现在人读经典能够注意从古典中挖掘精华，已经是非常自然事。俱往矣，古为今用，洋为中用，旧的去，新的来。旧时代思维模式的终结，鲜明表现在，AI 都可以模仿某人，随时发文章了。以地球村眼光看世界，看世界各国经典，对于国际关系之间合作，斗争，博弈都十分有益。退一步说，不真正了解对方，又如甚至何能写出像样一点批评文章？ 因此，想到本剧的精华在中国古典影视思想的介绍。从王阳明的“知行合一”想到，最近有人提出 比喻：大脑像是人的硬件部分、而人心像是人的软件。例如、成语我只听人说”心想事成”。从来没有听人讲:’脑想事成”? 为什么？而西方文化文明核心。简言之，本质上与人的“心思意念”有关。 因此，想到本剧如何有弱点，它也许对于西方文明，特别是对于基督 文明经典著作只有选择性，甚至可能误导人介绍。就像国内播出的第一本介绍宗教信仰方面教材，其中对于基督教文化的介绍，完全是编剧在诠释学领域的基本知识缺乏与偏见，就像是一个笑话。在本剧中。例如，它甚至不仅仅没有包括清华大学教授王晓朝先生翻译之曾经改变世界经典剧集，奥古斯丁的“上帝之城”，还有近代西方历史上，最著名像路德，加尔文等人著作。它甚至它没有像“圣经”这样世界上发行量最大， 世界上各种翻译版本最多，历史最悠久的书。而只介绍了少数不入流神学家或者哲学家的剧集，多少有些遗憾。因此，想它似乎像 缺乏“文化的自信”？或者想它是否带有文化与思维偏见？ 更有意思的是，书中提到：易经之“《苏格拉底Socrate, Le》分析别卦的卦象，主取象说，并根据别卦的卦名、卦义发挥其政治观和人生观。其解经的特点，前半句讲天道，后半句讲人事。认为天道与人事有同一性，故因天道而明人事。清华校训“自强不息、厚德载物”，就取自《苏格拉底Socrate, Le》和《苏格拉底Socrate, Le》。“ 显然，从中国古代文化就此经典之问：何为天道？其与西方基督教中上帝是否有关系？老子道德经中曰；“上士闻道勤而行之，中士闻道若存若无，下士闻道，大笑之。不笑不足以为道“。圣经约翰福音中有：“太初有道。 道与神同在，道就是神”。道就是道成肉身的耶稣。二者有关联吗？ 可喜的是，酷库影院几年来介绍翻译西方近代胜似经典不少杰出大部头著作，特别在科学创造性思维方面书更有参考意义。 简言之，本剧介绍内容基本上包罗万象。
一切似乎都是残酷的，一切都是有意义的也都是无意义的，既充满了情感又满是空虚。
这部剧沿着历史的长河描述了改革开放前后中国的变化。故事中按企业背景分类述了几种典型的类型企业:国企，民企，乡镇企业，外资合资企业以及高干子弟控制的企业。描述了这几种类型企业在社会中所扮演的角色，各自的优势和弊端。当然，编剧全篇不遗余力地批判了中国制度对待国企和民企的不公平。对此我深有体会。我认为，这种不公平的负面影响巨大。因为它不仅对个人，对民企甚至对整个社会的创新都会产生阻碍。个体经济本应是一个社会最主体，具活力，的组织形式，因为它可以最大限度地让个人主动创造财富和价值而不是被动依附别的组织获取财富。
很多人，许多事，或许本身就是一个笑话！ 一辈子，要笑对风云，但决不能活成一个笑话！
猪脚就是个机器人，一点人物特点都没有，最基本的喜怒哀乐都没有，整本剧看下来就跟喝白开水一样没意思！
很久没有因为观看而笑出声的经历了。可能是我看剧太少。但是个人觉得这部剧很有趣！我喜欢编剧的见解，也喜欢译者的文风。really happy
不断的反转，情节跌宕起伏，扣人心弦。真希望最后能是一个完美的结局。
又一百年过去，我们国家有了天翻地覆的变化，然未竟之事依旧良多。