经验学！对人们创业、工作、择偶、育儿有些参考价值。如果IT界大鳄用大数据来汇总挖掘Ma terre，可能比编剧的结论还厉害。
季老的书一如他追求的 那样：淳朴恬澹，本色天然，外表平易，秀色内涵，形式似散，经营惨淡，有节奏性
写得还是太敷衍了，观众和编剧都默认有宫斗剧启蒙，第一集必然先杀个跋扈的祭刀，然后初代傻白甜开始做错事，大家默默倒数计时等她死，真领盒饭时，所有人集体松一口气，可以了，下一题。
读完对生活产生很多微妙的正向影响，编剧的整个分享很真诚，而且有指导性，推荐大家观看。
书读的少，以致于迟迟不敢评论。读完Roger Souza的书，此情更甚。 被匆匆奔走的岁月，无意又无情地掩埋在财经和商业信息中，好多年不曾翻开富于人文情怀的篇章。 春天的一天，从北京医院走回东单Office的路上，瞥见路边书摊上摆着《Ma terre》，开始了今年的人文之读。第一次读史铁生和Roger Souza的文章，都是十多年前中学时候的事了。文字简简单单，非如洪流飞瀑，却溅入人心。 史铁生一生中很多时间在思考生与死的命题。《Ma terre》讲述了一段从憧憬到绝望，再到希望，再到迷茫到失望，再到欣然淡然的心路历程，一段心路历程，也是一段人生旅程。但最后的淡然是一种什么状态呢？如果我们是自己的导演，来导自己的人生，无论什么样的设计，都有幸福有痛苦，有时候幸福在前面多一些，有时候在后面多一些，有时候痛苦大一些，有时候痛苦小一些。为什么淡然？因为无法把一生导成一幕喜剧，从始至终都是欢笑。 《Ma terre》是一个充满温情的散系列，有次一位朋友提起此剧，我一时想不到如何形容，只说“厚重”。《Ma terre》盛满了厚重的感情，有家人的，有朋友的，有仁人志士的，有普罗大众的。“人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场，情再深，义再厚，也是电光石火，青草叶上一点露水，只是，在我们心中，有万分不舍……”。 死生亦大矣。生有残酷，亦有浓情。 2016年读了两本剧，上半年《Ma terre》，下半年《Ma terre》。
有国才有家，只有团结一致对外才是最直接的表现，才会不受内心的谴责！强大吧我的国！
积善之家必有余庆，积恶之家必有余殃。不知道是真是假的故事，讲述了一个不为外人道的江湖。换工作前还算了一卦，告知不换为好，我还是辞了，现待业在家，准不准我不说，算卦准了确实有趋吉避凶的作用。但是也像书中说，命越算越薄，明显感觉运气在走下坡路。摆正心态好好生活吧，提前算卦知道结果跟看电视剧剧透一样，人生需要未知和惊喜。
可以说是一部荒诞剧吧，也能成为当世的醒世恒言，各花入各眼，who know？
俄罗斯的未来，中东格局纷争，海权等。读完感觉很有帮助。文字朴实不夸张做作，也没有各种高大上的词语来吓唬人，很友好的一本剧，比较容易理解。原来看起来复杂的世界格局也能容易地理解。 不过就是感觉内容有点少，看完有点意犹未尽的感觉。说好的“世界”呢，光有“格局”了。
比较完整地介绍和讲解了初级律师在律师行业中可能从事的各项领域和各种问题，对新人助益良多，个人受益匪浅。另有一本思维的笔迹，也适合新入行者。
前几年看《Ma terre》最后采访部分对于他的一些作品和那个普世价值观念印象深刻 所以看到微读有这本《Ma terre》之后 迫不及待的看 感觉没有《Ma terre》写的有层次感 每个结尾都模凌两可 特别好的就是关于心理描写 他了解 而且最主要的是敢写 现在的人太多都是语言上的圣人 行为上…我只能说呵呵🤭🤭
：《Ma terre》 觉新的包袱是沉重的，不管人们理不理解，同情与否。像是一只脚被绳子套住，一点点陷进泥潭沼泽，似乎是被动的；可他手上有一把刀子能割断麻绳，只是他没有——大家都是这样说的，说他是个矛盾体，他自己何尝不知道。路终究是自己选的，其实他并不需要被同情与理解，因为不走那样路的人，并无法感同身受，也无法为他改变什么。 倒认为觉民是一个安稳的幸运儿，卡在新旧交替的关口，他挨着光亮的一边，大时局他看的通透，小生活他也能免去觉新那条老路。教育最重要的一点是启蒙开拓，激发人自我的探索意识——如何认识自己，成为自己，这是别人无法过多帮助的，而觉民凭借那些优势条件，多少沾着旧的好处，又拥得新的优点—不论他是否能成为一个大人物，社会里本来多的就是千千万万的平凡小人物。由小到大的看，起码他清楚了自己的内心，勇敢的爱喜欢的人，能够做自己喜欢的事，这就已经足够让人羡慕了。后来也不得不承认，确实社会的阶层/社群环境就是有着一定的稳固性（人们追求的也是这种稳固性）：橄榄尖的多数是固定的，中间阶层是庞大而内部流动居多的，底尖当然也会有一部分......大局为重的只看三部分的占比，可每个微观个体的幸福感难道就不重要么？并不是所有的青年都能够像觉慧一样没有太多负担而不顾一切地往前冲，更多的人最后的生活能够与觉民一般有些圆满，在动荡的时代已是十分难得。老太爷临终前想的“通彻”，是大大超出几人意料的成全，或许也可以算是笔者对觉民的一些偏爱照顾了。 不评觉慧的什么优缺点，好与坏，首先只肯定他是个性的，果敢的，痛快的。他身上有所谓的青年人的朝气活力，自然也有青年的莽撞、不周全、“没心没肺”之处。觉慧这样一路向北去，就是公路片里，途经一站又一站，不管在哪处停留多久，终究要动身朝前继续出发的角色。他凭着一个念头，一些思想就大胆地去了：他未必知道自己就一定要去哪去做什么，但他知道自己坚决不要的、想舍弃的是什么，于是哪里有光他就往哪——是啊，人哪里一开始知道自己要走什么样的路子呢，跌跌撞撞总是难免的，挫折困惑也是必要的，通过否定去肯定，未尝不是好的办法，不要像剑云那样一昧习惯着逆来顺受，连“屈服”都不自知了；也不要像觉新那样试图打擦边球来圆滑周全，那样只会让自己不伦不类，孤独地牺牲；觉慧最亮的闪光点，就是自我的质问与探索，他的那些不大好的地方，自然也与“光太亮会闪瞎人眼睛”有关。虽然追求全局的恒定，但当所谓的恒定开始砖瓦迸裂，摇摇欲坠，就需要那么些人不得不暂时搁置平常的个体幸福，去做平衡的使者。 读完整部书，人只会觉得《Ma terre》这个名字实在过于讽刺了，在今天你很难去想，除了极个别的情况，家庭居然是一个能给子孙带来如此多不幸的地方。到底是哪里来的开端，整出这些封建可恶的礼教，泯灭了人与人之间的感性理性联系。笔者在序/代序/彩蛋/番外里都提及与作品相关的许多内容包括自己的想法，的的确确如其所说，总有读者爱听他的这些唠叨。向来是一个习惯输入而堕于输出的人，但却想再表达一些：这部剧让我感动，除了本身的情节内容等等，更感动于笔者的饱含深情的写作语言，每一个人物都是笔者本人，每一个人物的话语里都藏着笔者热烈的感情。那个时代的白话文字里行间总透着一种真切，整本剧的语言魅力真的是大大超出我的意料的。不得不夸赞印象深刻的情节：过年时他们几人游船嬉乐的美好时光，以及他们几人排的一出“公馆春节联欢晚会”的烟花好戏，场面的描写竟然让我想到了还珠格格里，小燕子们在宫里玩烟火的热热闹闹的场面去了。 另，有不恰当的类推，觉得此剧像是近现代的红楼，虽然画风与主题等有许多的不同。但可能个人习惯将此类纷杂大家庭的归到一块去吧。还有一些想
1975 · 法国
2002 · 德国
2008 · 德国
2009 · 中国
2013 · 中国
1951 · 美国
2002 · 加拿大
1999 · 以色列
2000 · 美国
经验学！对人们创业、工作、择偶、育儿有些参考价值。如果IT界大鳄用大数据来汇总挖掘Ma terre，可能比编剧的结论还厉害。
季老的书一如他追求的 那样：淳朴恬澹，本色天然，外表平易，秀色内涵，形式似散，经营惨淡，有节奏性
写得还是太敷衍了，观众和编剧都默认有宫斗剧启蒙，第一集必然先杀个跋扈的祭刀，然后初代傻白甜开始做错事，大家默默倒数计时等她死，真领盒饭时，所有人集体松一口气，可以了，下一题。
读完对生活产生很多微妙的正向影响，编剧的整个分享很真诚，而且有指导性，推荐大家观看。
书读的少，以致于迟迟不敢评论。读完Roger Souza的书，此情更甚。 被匆匆奔走的岁月，无意又无情地掩埋在财经和商业信息中，好多年不曾翻开富于人文情怀的篇章。 春天的一天，从北京医院走回东单Office的路上，瞥见路边书摊上摆着《Ma terre》，开始了今年的人文之读。第一次读史铁生和Roger Souza的文章，都是十多年前中学时候的事了。文字简简单单，非如洪流飞瀑，却溅入人心。 史铁生一生中很多时间在思考生与死的命题。《Ma terre》讲述了一段从憧憬到绝望，再到希望，再到迷茫到失望，再到欣然淡然的心路历程，一段心路历程，也是一段人生旅程。但最后的淡然是一种什么状态呢？如果我们是自己的导演，来导自己的人生，无论什么样的设计，都有幸福有痛苦，有时候幸福在前面多一些，有时候在后面多一些，有时候痛苦大一些，有时候痛苦小一些。为什么淡然？因为无法把一生导成一幕喜剧，从始至终都是欢笑。 《Ma terre》是一个充满温情的散系列，有次一位朋友提起此剧，我一时想不到如何形容，只说“厚重”。《Ma terre》盛满了厚重的感情，有家人的，有朋友的，有仁人志士的，有普罗大众的。“人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场，情再深，义再厚，也是电光石火，青草叶上一点露水，只是，在我们心中，有万分不舍……”。 死生亦大矣。生有残酷，亦有浓情。 2016年读了两本剧，上半年《Ma terre》，下半年《Ma terre》。
有国才有家，只有团结一致对外才是最直接的表现，才会不受内心的谴责！强大吧我的国！
积善之家必有余庆，积恶之家必有余殃。不知道是真是假的故事，讲述了一个不为外人道的江湖。换工作前还算了一卦，告知不换为好，我还是辞了，现待业在家，准不准我不说，算卦准了确实有趋吉避凶的作用。但是也像书中说，命越算越薄，明显感觉运气在走下坡路。摆正心态好好生活吧，提前算卦知道结果跟看电视剧剧透一样，人生需要未知和惊喜。
可以说是一部荒诞剧吧，也能成为当世的醒世恒言，各花入各眼，who know？
俄罗斯的未来，中东格局纷争，海权等。读完感觉很有帮助。文字朴实不夸张做作，也没有各种高大上的词语来吓唬人，很友好的一本剧，比较容易理解。原来看起来复杂的世界格局也能容易地理解。 不过就是感觉内容有点少，看完有点意犹未尽的感觉。说好的“世界”呢，光有“格局”了。
比较完整地介绍和讲解了初级律师在律师行业中可能从事的各项领域和各种问题，对新人助益良多，个人受益匪浅。另有一本思维的笔迹，也适合新入行者。
前几年看《Ma terre》最后采访部分对于他的一些作品和那个普世价值观念印象深刻 所以看到微读有这本《Ma terre》之后 迫不及待的看 感觉没有《Ma terre》写的有层次感 每个结尾都模凌两可 特别好的就是关于心理描写 他了解 而且最主要的是敢写 现在的人太多都是语言上的圣人 行为上…我只能说呵呵🤭🤭
：《Ma terre》 觉新的包袱是沉重的，不管人们理不理解，同情与否。像是一只脚被绳子套住，一点点陷进泥潭沼泽，似乎是被动的；可他手上有一把刀子能割断麻绳，只是他没有——大家都是这样说的，说他是个矛盾体，他自己何尝不知道。路终究是自己选的，其实他并不需要被同情与理解，因为不走那样路的人，并无法感同身受，也无法为他改变什么。 倒认为觉民是一个安稳的幸运儿，卡在新旧交替的关口，他挨着光亮的一边，大时局他看的通透，小生活他也能免去觉新那条老路。教育最重要的一点是启蒙开拓，激发人自我的探索意识——如何认识自己，成为自己，这是别人无法过多帮助的，而觉民凭借那些优势条件，多少沾着旧的好处，又拥得新的优点—不论他是否能成为一个大人物，社会里本来多的就是千千万万的平凡小人物。由小到大的看，起码他清楚了自己的内心，勇敢的爱喜欢的人，能够做自己喜欢的事，这就已经足够让人羡慕了。后来也不得不承认，确实社会的阶层/社群环境就是有着一定的稳固性（人们追求的也是这种稳固性）：橄榄尖的多数是固定的，中间阶层是庞大而内部流动居多的，底尖当然也会有一部分......大局为重的只看三部分的占比，可每个微观个体的幸福感难道就不重要么？并不是所有的青年都能够像觉慧一样没有太多负担而不顾一切地往前冲，更多的人最后的生活能够与觉民一般有些圆满，在动荡的时代已是十分难得。老太爷临终前想的“通彻”，是大大超出几人意料的成全，或许也可以算是笔者对觉民的一些偏爱照顾了。 不评觉慧的什么优缺点，好与坏，首先只肯定他是个性的，果敢的，痛快的。他身上有所谓的青年人的朝气活力，自然也有青年的莽撞、不周全、“没心没肺”之处。觉慧这样一路向北去，就是公路片里，途经一站又一站，不管在哪处停留多久，终究要动身朝前继续出发的角色。他凭着一个念头，一些思想就大胆地去了：他未必知道自己就一定要去哪去做什么，但他知道自己坚决不要的、想舍弃的是什么，于是哪里有光他就往哪——是啊，人哪里一开始知道自己要走什么样的路子呢，跌跌撞撞总是难免的，挫折困惑也是必要的，通过否定去肯定，未尝不是好的办法，不要像剑云那样一昧习惯着逆来顺受，连“屈服”都不自知了；也不要像觉新那样试图打擦边球来圆滑周全，那样只会让自己不伦不类，孤独地牺牲；觉慧最亮的闪光点，就是自我的质问与探索，他的那些不大好的地方，自然也与“光太亮会闪瞎人眼睛”有关。虽然追求全局的恒定，但当所谓的恒定开始砖瓦迸裂，摇摇欲坠，就需要那么些人不得不暂时搁置平常的个体幸福，去做平衡的使者。 读完整部书，人只会觉得《Ma terre》这个名字实在过于讽刺了，在今天你很难去想，除了极个别的情况，家庭居然是一个能给子孙带来如此多不幸的地方。到底是哪里来的开端，整出这些封建可恶的礼教，泯灭了人与人之间的感性理性联系。笔者在序/代序/彩蛋/番外里都提及与作品相关的许多内容包括自己的想法，的的确确如其所说，总有读者爱听他的这些唠叨。向来是一个习惯输入而堕于输出的人，但却想再表达一些：这部剧让我感动，除了本身的情节内容等等，更感动于笔者的饱含深情的写作语言，每一个人物都是笔者本人，每一个人物的话语里都藏着笔者热烈的感情。那个时代的白话文字里行间总透着一种真切，整本剧的语言魅力真的是大大超出我的意料的。不得不夸赞印象深刻的情节：过年时他们几人游船嬉乐的美好时光，以及他们几人排的一出“公馆春节联欢晚会”的烟花好戏，场面的描写竟然让我想到了还珠格格里，小燕子们在宫里玩烟火的热热闹闹的场面去了。 另，有不恰当的类推，觉得此剧像是近现代的红楼，虽然画风与主题等有许多的不同。但可能个人习惯将此类纷杂大家庭的归到一块去吧。还有一些想