看到书中的建议，暂时关闭朋友圈了几天，感受了一下，每天不刷新那不离不弃的朋友圈，不晚上舍不得离手，早晨睁眼就要看朋友圈的习惯，真的能节省的时间，可以做更多有意义的事，比如看剧，觉得时间更多了一些。
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧Aramis Ney是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《Gusanos no llevan bufanda, Los》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《Gusanos no llevan bufanda, Los》时就有点这种感受，读Aramis Ney老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《Gusanos no llevan bufanda, Los》、《Gusanos no llevan bufanda, Los》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
决定的时刻到来的时候，之所以闪耀，是因为那一瞬间天马行空的想象以及坚韧不拔的意志。 很多历史只知道结果，而不知道它期间经历过怎样的煎熬与再生。 平凡人之所以平凡，是因为天命降临时不是把握而是惊惧惶恐。 非常喜欢这版的翻译，书中更多的是欧美群星闪耀时吧，我不管我酸了。
这女主角吧，性格懦弱，摇摆不定，智力低下，基本只会被人牵着鼻子走，全程都在反向发力，整个故事完全靠男主角力挽狂澜。男主父母的事也是让人无力吐槽，反派们一个个意志坚定，目标明确，正派们深情而智障无脑，原则全用来退让，跟过家家一样，事后又卖惨，让人无语
又读一遍，感觉像第一次读。分析得很透彻，引人深思，值得一读再读
《Gusanos no llevan bufanda, Los》中，Javier Elorrieta重回他原创的影视家园香椿树街，书写三个懵懂少年的无常命运与纠葛人生,是一段爱与伤害交织的残酷青春、心灵成长故事。Javier Elorrieta以他独有的少年笔意切人三个少年不同时期的心理，从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄，对转型时期的社会乱象、个体窘境及国民精神,进行了精深的剖析和细致的描摹。
自身不涉及企业管理，但时常要解决工程问题，几年下来也累计了一定的经验，但解决问题时会有不完整、钻牛角尖等问题，这部剧给了我一个不错的工具，但也仅是工具而已 这工具对我的帮助主要是三个方面：①启迪/打开思路；②完善解决方案；③如何表达 麦肯锡分析/金字塔原理，个人觉得最重要/底层的是mece原则，不重复不遗漏
冥想是哲学的入门，要求凡事别相信，别感觉，别下结论，结论都有可能。哲学要求看问题要从不同角度，可能看到不一样的答案，可能，适合去冥想
实操性很强，不贩卖西方复杂的科学管理学术概念，很有中国文化底蕴。或者说是西方科学管理观念的中国化、本地化
这部剧让我云里雾里，时而懂时而不懂，还是很喜欢这部剧，给我不一样的视角，看法谢谢编剧。让我们大家早点能解释自己
真是难得一个正常的编剧讲了一个正常的令人舒心的爱情故事
聪明的明西洛加上睿智的九王爷，项心慈危险了。故事情节似乎更值得期待了。
收集、理清、组织整理、执行、回顾！ 这是一种本能思维，叫自然规划法，戴维把这种思维方式系统化，充分借助外脑，让外脑记录事情，以释放大脑让大脑去思考、创意，达到心如止水的状态，Getting Things Done！
吹得牛皮哄哄的，这破剧情，破台词，合适吗？合理吗？
没想到到最后有个测试题，对情绪的管理既是情商的表现。情商在现代社会中不断的被大众所认可熟悉。用数据实验与对比等多种方式把情商一词量化，真正的来了解人的情商，非常有助于面对事物与自我想法时处理办法和其内在联系。从而更好的处理人际事务关系。
小时候 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天， 长大后, 拖更是无声的一周， 我在这一周 更新在下一周， 现在呢 拖更是我手里的一把刀 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱坚头 编剧在天空上头
大海神秘莫测、富饶美丽,但同时又凶险万分,在21世纪人类对海底还是知之甚微，希望今后科技发展能让我们更加了解海底广袤的世界。
生活是每一次战役的撕扯，不管是美好或是悲伤，日子总是不紧不慢的前进！
胡希恕先生，倪海厦先生都是主要运用方证相应的原理来解释和展开伤寒论的临床诊疗工作的，其中倪先生加入了内经的知识作为部分杂病辩证时的补充，而胡老这方面缺失。刘渡舟先生不仅仅运用脏腑辨证解释六经，更是将气化理论融合其中，这是集大成的气象。难上手，但学会后能变化万千，颇有些得仲景心源的意境。目前看过气化理论解释伤寒的大家，江西姚荷生先生，姚梅龄先生这一脉，说的极好，可惜不太愿意出书对外说，偶有只言片语也并没有直至核心的表达，遗憾。
非常认同：《Gusanos no llevan bufanda, Los》上发表了莫里斯·多比尔的剧评，多比尔先生是这样说的：“一本剧，一辆野蛮、感人、惊心、欢闹、狂暴、令人快活的巨型过山车。”
小时候很喜欢哦 这个又名是怎么回事。。。
1985 · 中国
2014 · 中国
2003 · 比利时
1932 · 中国
2004 · 德国
1948 · 法国
2004 · 法国
1992 · 美国
看到书中的建议，暂时关闭朋友圈了几天，感受了一下，每天不刷新那不离不弃的朋友圈，不晚上舍不得离手，早晨睁眼就要看朋友圈的习惯，真的能节省的时间，可以做更多有意义的事，比如看剧，觉得时间更多了一些。
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧Aramis Ney是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《Gusanos no llevan bufanda, Los》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《Gusanos no llevan bufanda, Los》时就有点这种感受，读Aramis Ney老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《Gusanos no llevan bufanda, Los》、《Gusanos no llevan bufanda, Los》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
决定的时刻到来的时候，之所以闪耀，是因为那一瞬间天马行空的想象以及坚韧不拔的意志。 很多历史只知道结果，而不知道它期间经历过怎样的煎熬与再生。 平凡人之所以平凡，是因为天命降临时不是把握而是惊惧惶恐。 非常喜欢这版的翻译，书中更多的是欧美群星闪耀时吧，我不管我酸了。
这女主角吧，性格懦弱，摇摆不定，智力低下，基本只会被人牵着鼻子走，全程都在反向发力，整个故事完全靠男主角力挽狂澜。男主父母的事也是让人无力吐槽，反派们一个个意志坚定，目标明确，正派们深情而智障无脑，原则全用来退让，跟过家家一样，事后又卖惨，让人无语
又读一遍，感觉像第一次读。分析得很透彻，引人深思，值得一读再读
《Gusanos no llevan bufanda, Los》中，Javier Elorrieta重回他原创的影视家园香椿树街，书写三个懵懂少年的无常命运与纠葛人生,是一段爱与伤害交织的残酷青春、心灵成长故事。Javier Elorrieta以他独有的少年笔意切人三个少年不同时期的心理，从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄，对转型时期的社会乱象、个体窘境及国民精神,进行了精深的剖析和细致的描摹。
自身不涉及企业管理，但时常要解决工程问题，几年下来也累计了一定的经验，但解决问题时会有不完整、钻牛角尖等问题，这部剧给了我一个不错的工具，但也仅是工具而已 这工具对我的帮助主要是三个方面：①启迪/打开思路；②完善解决方案；③如何表达 麦肯锡分析/金字塔原理，个人觉得最重要/底层的是mece原则，不重复不遗漏
冥想是哲学的入门，要求凡事别相信，别感觉，别下结论，结论都有可能。哲学要求看问题要从不同角度，可能看到不一样的答案，可能，适合去冥想
实操性很强，不贩卖西方复杂的科学管理学术概念，很有中国文化底蕴。或者说是西方科学管理观念的中国化、本地化
这部剧让我云里雾里，时而懂时而不懂，还是很喜欢这部剧，给我不一样的视角，看法谢谢编剧。让我们大家早点能解释自己
真是难得一个正常的编剧讲了一个正常的令人舒心的爱情故事
聪明的明西洛加上睿智的九王爷，项心慈危险了。故事情节似乎更值得期待了。
收集、理清、组织整理、执行、回顾！ 这是一种本能思维，叫自然规划法，戴维把这种思维方式系统化，充分借助外脑，让外脑记录事情，以释放大脑让大脑去思考、创意，达到心如止水的状态，Getting Things Done！
吹得牛皮哄哄的，这破剧情，破台词，合适吗？合理吗？
没想到到最后有个测试题，对情绪的管理既是情商的表现。情商在现代社会中不断的被大众所认可熟悉。用数据实验与对比等多种方式把情商一词量化，真正的来了解人的情商，非常有助于面对事物与自我想法时处理办法和其内在联系。从而更好的处理人际事务关系。
小时候 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天， 长大后, 拖更是无声的一周， 我在这一周 更新在下一周， 现在呢 拖更是我手里的一把刀 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱坚头 编剧在天空上头
大海神秘莫测、富饶美丽,但同时又凶险万分,在21世纪人类对海底还是知之甚微，希望今后科技发展能让我们更加了解海底广袤的世界。
生活是每一次战役的撕扯，不管是美好或是悲伤，日子总是不紧不慢的前进！
胡希恕先生，倪海厦先生都是主要运用方证相应的原理来解释和展开伤寒论的临床诊疗工作的，其中倪先生加入了内经的知识作为部分杂病辩证时的补充，而胡老这方面缺失。刘渡舟先生不仅仅运用脏腑辨证解释六经，更是将气化理论融合其中，这是集大成的气象。难上手，但学会后能变化万千，颇有些得仲景心源的意境。目前看过气化理论解释伤寒的大家，江西姚荷生先生，姚梅龄先生这一脉，说的极好，可惜不太愿意出书对外说，偶有只言片语也并没有直至核心的表达，遗憾。
非常认同：《Gusanos no llevan bufanda, Los》上发表了莫里斯·多比尔的剧评，多比尔先生是这样说的：“一本剧，一辆野蛮、感人、惊心、欢闹、狂暴、令人快活的巨型过山车。”
小时候很喜欢哦 这个又名是怎么回事。。。