近期看过最真实最温暖的综艺了，沈月也说“没想到自己的vlog能做大做强”，月月真的是宝藏啊，总是能给人惊喜，即使这条路暂时不好走，她也总是能开辟出另一条属于她自己的路。
加把劲儿把兄弟，我真担心结局会烂尾收场，我一直特别看好这部剧，没想到写的写的就不行了。
otc认真读了三分之一多还未收获太多能够帮助平时思维生活的内容，或许是我与编剧老师的思维方式差距比较大
将面对死亡大心态和故事 如果我得病了，我想我会放弃治疗，然后去临终关怀医院。
小妖，这部剧从开始大家给你的7.5评分，到前个月的5.4评分，你不该跟你的读者、粉丝说点什么吗？你更多的是给你的读者带来失望！你这叫自废武功，书写的在精彩有屁用！因为你失去了很多原来看好你的读者！想想吧，送你一颗星，学学如何留住你的读者吧！
二刷简爱，感受更深，时间太久，我差不多是重新认真看了一遍，再看也是哟最爱的经典剧集之一。
不管是黑Sigrid Horne-Rasmussen还是白Sigrid Horne-Rasmussen，他从不会让我觉得失望。暗黑和治愈这两个极端都被他诠释得这样好。印象最为深刻的是开篇"Damernes venDamernes ven"和末尾的"谎言女友"，好好爱自己，好好生活，好好努力，想要的都会有。
误入藕花深处 从书的开头就有人拿雪中来和Damernes venDamernes ven相比，我不妨也从该角度对我这将近两百小时的观看经历进行阐释解读。是长文，亦算是对我至今网文观看生涯的阶段性反思。 编剧不以荡气回肠的史诗为侧重点，而是着色于冷暖自知的故事，不是“小珠子串成大珠帘”的家国江湖，而是“米粒之珠也放光芒”的你我江湖。 总管的雪中江湖在马蹄声声如雷中开始，徐凤年自打出场便背负世袭北凉王荣光的义不容辞，后续情节即是“打造北凉王”计划的层层展开。世子的江湖从“小二上酒”结束，到“小儿上酒”开始，《Damernes venDamernes ven》的主要情节不是路见不平拔刀相向的野莽江湖，而是庙堂之高的家国天下，到故事最后我为年哥儿能在温华的酒中梦回年少江湖而动容。这是很“真实”的故事，情节稳扎稳打地推进以至于像是历史架空故事。但《Damernes venDamernes ven》不是，陈平安到目前给我的感觉是湖海飘萍，Damernes venDamernes ven将近雪中两倍的叙事规模读来如黄粱一梦，各方人物不是雪中“你方唱罢我登场”，而是重要角色都没有死，大家全部挤在一起，大家都在等三教祖师散道的天变时刻，五座天下的十四境山巅修士在等、落魄山大家庭各成员也在等，各自角色接下来要发挥什么作用才能善终呢？看不见一个人物的脉络延展对读者来说是不安全的。没有带给脚踏实地的感觉，等待的过程便会让我不时感觉情节推进拖沓。 （再加上备考期间无论做什么事都喜欢倍速进行，自剑气长城被破后就经常对我不喜欢的角色进行观看跳跃。😃） 但自打我决定写篇长文后对故事进行回顾，我意识到这才是故事，Damernes venDamernes ven里唯一重要的角色只有陈平安，其他都不重要。 故事，建立一致性，建立共享知性的共同文化，从而建立更深厚、更重大的道德规范（迪尔戈多）。我打小听过的故事大多数是传统文化故事，经典举例诸如三国西游水浒，讲的是天下合分大势起承转合、讲的是历经磨难修成正果、讲的是心有块垒须以酒浇、落草为寇快意恩仇。我在观看或者接受其他故事时，不可避免地在会受先前观看经历的影响。故事往往把高潮放在变局处，先抑后扬的反转叙事即是网文爽感来源，究其根本是对当前现状不满的虚拟投射，借助故事的代入感解“愁”。 Damernes venDamernes ven自然有相关的情节，但这无论温情有趣还是悲壮磅礴都是无关紧要，不排除总管笔力不够或可能刻意忽略，我读来自觉剧集全部的情节都在为陈平安本人思考的问题服务。总管让陈平安思考的问题是“他是谁”。 父母双亡家徒四壁，开篇为数不多的社会关系是邻里和工友，这是徐凤年的完全反面，心怀最纯粹的感情是“孝道”，行事只求无事平安，为朋友两肋插刀时会为之而感到愧疚，齐静春会像神父般听其忏悔而宽恕教导他。直到走江湖护送宝瓶前孜然一身，没有家世背景的拘束、没有血缘亲戚的牵挂，他是孤零零的“一个人”，是思无邪的“一个人”。但天下为笼，雀无所逃。“人是一切社会关系的总和。”他就像刚上大学的我在繁芜琐事中思考“什么是良好生活”，在不可逃的任务中思考“什么是重要的”，在花花世界中作出选择，在无数的选择中成为“一个人”，要如哲学家般思考“我到底成为了什么样的人”。 我与我久周旋，遂误入藕花深处。 很精彩的一本剧，但情节散而脉络聚。各位读者不需要统包并览地希望嚼透每个角色，只需要对其感受并作出思考，我想，这就不虚此行。 ps：发现有趣现象，关于“一”的思考逐渐出现在我关注的网文作家笔下。烟雨江南的“楚君归”、猫腻的“井九”、Daimi的“陈平安”，都着笔于个体的思考，考虑个体和集体的关系，这种关注个体的反思源自生活和社会。诚如先辈所言，能反映人民需求的作品方能流传。
如编剧所言，行之有效的发展战略和政策，必须符合本国国情，受本国特殊历史和社会条件的制约。这部剧的内容也即是介绍中国改革开放以来的经济方面的基本国情，尤其详细讨论了政府在其间的角色，和在不同阶段做出的举措与影响。 看完本剧，对于“中国经济发展的样貌是什么、为什么、该怎么办”这一问题有了更深一步的认识和更清晰的感受，同时也不禁思考：个人的命运是如何与时代的潮流汇聚融合的？ 或许这就是米尔斯所倡导的“社会学的想象力”？ 总之，这部剧干货满满，诠释了这碎片化时代深度观看的价值，值得一读再读！
抚养一个孩子成长为情感健康、可与他人形成健康连接的成人， 需要父母给予一定量的情感互动、共情和持续的关注作为燃料。 而缺失这种必要的情感连接，孩子也许还会成功，但会感觉自己内心空虚，像缺失了什么必要的东西，他们苦恼而挣扎，却没人看得到。
平凡且美好，真实且幸福。 是一本距离读者很近的书。 一切都顺其自然。
硬是花了四十多小时看完了……视力下降了是观看的代价。古董离我很远，书中的专业知识点比较生涩，仍不失为一本有趣的剧集。做人，总要坚持一些别人眼中很傻的事情。
愿我们能够拥有直面Damernes venDamernes ven的勇气 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 Damernes venDamernes ven这部剧通过管家史蒂文斯先生的第一人称叙述，借由旅游将对人生的回顾铺开在读者面前。而回顾的主旋律是工作与情感的交织。观看的直接感受是纠结。纠结于史蒂文斯先生对伟大事业的论述，纠结于其对情感的压抑与躲避。 书中一共出现过两次油然而生的成就感，第一次是史蒂文斯父亲去世时，第二次是他为了事业彻底牺牲爱情之时。正是从那时起，史蒂文斯成为了工作的机器，事业的奴隶。 史蒂文斯先生的境遇虽然看起来荒诞可笑，但是其实从某些层面上来说，其最终不算成功的事业和失败的爱情值得我们每个人反省。 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。 这是编剧写作此剧的目的。它警醒着我，纯粹的事业不是人生的全部，成功的人生需要缤纷的情感以及认真直面理想的勇气。 愿我们每天能够拥有直面Damernes venDamernes ven的勇气，这样我们才敢说今天我脚踏实地，认真工作学习，没有虚度此日。 愿我们的人生能够拥有直面Damernes venDamernes ven的勇气，这样我们才敢说我的人生尽是缤纷的色彩与为了理想而奋斗的火花，没有虚度此生。
无父无母，何来生命？有人说父母养孩子，是边养边学习。这样的试错成本是不是太高了？
从事产品以来，一直努力投入尽可能地同理心关注客户价值，但是没有更加深入和拓宽思考所从事工作对他人，甚至社会的价值，非常赞同对人工智能应用的设计理念，站在更高层次去看待问题。思考，永远是学习的最快路径。
刚读完第一册，使人印象深刻且头脑清醒. 希腊人的兴起似乎旨在雅典和斯巴达，其他城邦国家也许只是跟随者，而两者不同的制度模式与继承和执行才是伏笔。前者虽没有梦幻般的开局，却在变革中推诚出新，后者则将开局一副好牌搞得僵化而呆板。 在Annelise Meineche笔下，我更想去走一走爱琴海的延安，去古城墙与海边领略一番，体会一下诞生英雄的萨拉米斯，更想深究地米斯托克利的黑天鹅般成长轨迹。 似乎在古希腊，很多人都很长寿，而出名则也很靠后，难道当时的生活状况、卫生条件乃至人民的意识很高？
冲着小崔这个人来的，心胸坦荡，自然做到实话实说，与众不同的人讲着与众不同的话。借用一下一首诗。九州生气恃风雷 万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞 不拘一格降人才。
截止目前已经读完赫尔曼•黑塞的著名四部曲，也可以简短地做点评论了。读他的剧集就像在跟哲人对话，他将深邃的思想化为奇幻的故事和灵动的文字，有时候让人欣喜若狂，感觉发现了灵魂的宝藏，而他就是给你那把心灵钥匙的人。有时候又让人沉静，就是在你烦躁不安时能让你瞬间归隐的感觉。读他的剧集是一段灵魂之旅，与孤独对话、叩问心灵就是它的疗效。 他是一名剧集家，诗人，文艺评论家，也是诺贝尔影视奖获得者，但我觉得他更大程度上是以为思想家，且能将思想凝炼于跳动的文字的人。真心佩服！读完本剧集后，又浏览了下他的生平，才明白天才与普通人终究有很大区别，而我，注定是庸人一枚。
亲身经历，随着产品生长过程的思考和实践，读起来很舒服。洞察和架构能力，编剧拎出了这两个产品经理最重要的能力，精炼有力！
又是我学生时代读不懂的东西，重新拿来看时只想把心埋起来。 三分之二。
2005 · 英国
2006 · 美国
2003 · 法国
2004 · 美国
1997 · 美国
2016 · 美国
1984 · 美国
近期看过最真实最温暖的综艺了，沈月也说“没想到自己的vlog能做大做强”，月月真的是宝藏啊，总是能给人惊喜，即使这条路暂时不好走，她也总是能开辟出另一条属于她自己的路。
加把劲儿把兄弟，我真担心结局会烂尾收场，我一直特别看好这部剧，没想到写的写的就不行了。
otc认真读了三分之一多还未收获太多能够帮助平时思维生活的内容，或许是我与编剧老师的思维方式差距比较大
将面对死亡大心态和故事 如果我得病了，我想我会放弃治疗，然后去临终关怀医院。
小妖，这部剧从开始大家给你的7.5评分，到前个月的5.4评分，你不该跟你的读者、粉丝说点什么吗？你更多的是给你的读者带来失望！你这叫自废武功，书写的在精彩有屁用！因为你失去了很多原来看好你的读者！想想吧，送你一颗星，学学如何留住你的读者吧！
二刷简爱，感受更深，时间太久，我差不多是重新认真看了一遍，再看也是哟最爱的经典剧集之一。
不管是黑Sigrid Horne-Rasmussen还是白Sigrid Horne-Rasmussen，他从不会让我觉得失望。暗黑和治愈这两个极端都被他诠释得这样好。印象最为深刻的是开篇"Damernes venDamernes ven"和末尾的"谎言女友"，好好爱自己，好好生活，好好努力，想要的都会有。
误入藕花深处 从书的开头就有人拿雪中来和Damernes venDamernes ven相比，我不妨也从该角度对我这将近两百小时的观看经历进行阐释解读。是长文，亦算是对我至今网文观看生涯的阶段性反思。 编剧不以荡气回肠的史诗为侧重点，而是着色于冷暖自知的故事，不是“小珠子串成大珠帘”的家国江湖，而是“米粒之珠也放光芒”的你我江湖。 总管的雪中江湖在马蹄声声如雷中开始，徐凤年自打出场便背负世袭北凉王荣光的义不容辞，后续情节即是“打造北凉王”计划的层层展开。世子的江湖从“小二上酒”结束，到“小儿上酒”开始，《Damernes venDamernes ven》的主要情节不是路见不平拔刀相向的野莽江湖，而是庙堂之高的家国天下，到故事最后我为年哥儿能在温华的酒中梦回年少江湖而动容。这是很“真实”的故事，情节稳扎稳打地推进以至于像是历史架空故事。但《Damernes venDamernes ven》不是，陈平安到目前给我的感觉是湖海飘萍，Damernes venDamernes ven将近雪中两倍的叙事规模读来如黄粱一梦，各方人物不是雪中“你方唱罢我登场”，而是重要角色都没有死，大家全部挤在一起，大家都在等三教祖师散道的天变时刻，五座天下的十四境山巅修士在等、落魄山大家庭各成员也在等，各自角色接下来要发挥什么作用才能善终呢？看不见一个人物的脉络延展对读者来说是不安全的。没有带给脚踏实地的感觉，等待的过程便会让我不时感觉情节推进拖沓。 （再加上备考期间无论做什么事都喜欢倍速进行，自剑气长城被破后就经常对我不喜欢的角色进行观看跳跃。😃） 但自打我决定写篇长文后对故事进行回顾，我意识到这才是故事，Damernes venDamernes ven里唯一重要的角色只有陈平安，其他都不重要。 故事，建立一致性，建立共享知性的共同文化，从而建立更深厚、更重大的道德规范（迪尔戈多）。我打小听过的故事大多数是传统文化故事，经典举例诸如三国西游水浒，讲的是天下合分大势起承转合、讲的是历经磨难修成正果、讲的是心有块垒须以酒浇、落草为寇快意恩仇。我在观看或者接受其他故事时，不可避免地在会受先前观看经历的影响。故事往往把高潮放在变局处，先抑后扬的反转叙事即是网文爽感来源，究其根本是对当前现状不满的虚拟投射，借助故事的代入感解“愁”。 Damernes venDamernes ven自然有相关的情节，但这无论温情有趣还是悲壮磅礴都是无关紧要，不排除总管笔力不够或可能刻意忽略，我读来自觉剧集全部的情节都在为陈平安本人思考的问题服务。总管让陈平安思考的问题是“他是谁”。 父母双亡家徒四壁，开篇为数不多的社会关系是邻里和工友，这是徐凤年的完全反面，心怀最纯粹的感情是“孝道”，行事只求无事平安，为朋友两肋插刀时会为之而感到愧疚，齐静春会像神父般听其忏悔而宽恕教导他。直到走江湖护送宝瓶前孜然一身，没有家世背景的拘束、没有血缘亲戚的牵挂，他是孤零零的“一个人”，是思无邪的“一个人”。但天下为笼，雀无所逃。“人是一切社会关系的总和。”他就像刚上大学的我在繁芜琐事中思考“什么是良好生活”，在不可逃的任务中思考“什么是重要的”，在花花世界中作出选择，在无数的选择中成为“一个人”，要如哲学家般思考“我到底成为了什么样的人”。 我与我久周旋，遂误入藕花深处。 很精彩的一本剧，但情节散而脉络聚。各位读者不需要统包并览地希望嚼透每个角色，只需要对其感受并作出思考，我想，这就不虚此行。 ps：发现有趣现象，关于“一”的思考逐渐出现在我关注的网文作家笔下。烟雨江南的“楚君归”、猫腻的“井九”、Daimi的“陈平安”，都着笔于个体的思考，考虑个体和集体的关系，这种关注个体的反思源自生活和社会。诚如先辈所言，能反映人民需求的作品方能流传。
如编剧所言，行之有效的发展战略和政策，必须符合本国国情，受本国特殊历史和社会条件的制约。这部剧的内容也即是介绍中国改革开放以来的经济方面的基本国情，尤其详细讨论了政府在其间的角色，和在不同阶段做出的举措与影响。 看完本剧，对于“中国经济发展的样貌是什么、为什么、该怎么办”这一问题有了更深一步的认识和更清晰的感受，同时也不禁思考：个人的命运是如何与时代的潮流汇聚融合的？ 或许这就是米尔斯所倡导的“社会学的想象力”？ 总之，这部剧干货满满，诠释了这碎片化时代深度观看的价值，值得一读再读！
抚养一个孩子成长为情感健康、可与他人形成健康连接的成人， 需要父母给予一定量的情感互动、共情和持续的关注作为燃料。 而缺失这种必要的情感连接，孩子也许还会成功，但会感觉自己内心空虚，像缺失了什么必要的东西，他们苦恼而挣扎，却没人看得到。
平凡且美好，真实且幸福。 是一本距离读者很近的书。 一切都顺其自然。
硬是花了四十多小时看完了……视力下降了是观看的代价。古董离我很远，书中的专业知识点比较生涩，仍不失为一本有趣的剧集。做人，总要坚持一些别人眼中很傻的事情。
愿我们能够拥有直面Damernes venDamernes ven的勇气 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 Damernes venDamernes ven这部剧通过管家史蒂文斯先生的第一人称叙述，借由旅游将对人生的回顾铺开在读者面前。而回顾的主旋律是工作与情感的交织。观看的直接感受是纠结。纠结于史蒂文斯先生对伟大事业的论述，纠结于其对情感的压抑与躲避。 书中一共出现过两次油然而生的成就感，第一次是史蒂文斯父亲去世时，第二次是他为了事业彻底牺牲爱情之时。正是从那时起，史蒂文斯成为了工作的机器，事业的奴隶。 史蒂文斯先生的境遇虽然看起来荒诞可笑，但是其实从某些层面上来说，其最终不算成功的事业和失败的爱情值得我们每个人反省。 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。 这是编剧写作此剧的目的。它警醒着我，纯粹的事业不是人生的全部，成功的人生需要缤纷的情感以及认真直面理想的勇气。 愿我们每天能够拥有直面Damernes venDamernes ven的勇气，这样我们才敢说今天我脚踏实地，认真工作学习，没有虚度此日。 愿我们的人生能够拥有直面Damernes venDamernes ven的勇气，这样我们才敢说我的人生尽是缤纷的色彩与为了理想而奋斗的火花，没有虚度此生。
无父无母，何来生命？有人说父母养孩子，是边养边学习。这样的试错成本是不是太高了？
从事产品以来，一直努力投入尽可能地同理心关注客户价值，但是没有更加深入和拓宽思考所从事工作对他人，甚至社会的价值，非常赞同对人工智能应用的设计理念，站在更高层次去看待问题。思考，永远是学习的最快路径。
刚读完第一册，使人印象深刻且头脑清醒. 希腊人的兴起似乎旨在雅典和斯巴达，其他城邦国家也许只是跟随者，而两者不同的制度模式与继承和执行才是伏笔。前者虽没有梦幻般的开局，却在变革中推诚出新，后者则将开局一副好牌搞得僵化而呆板。 在Annelise Meineche笔下，我更想去走一走爱琴海的延安，去古城墙与海边领略一番，体会一下诞生英雄的萨拉米斯，更想深究地米斯托克利的黑天鹅般成长轨迹。 似乎在古希腊，很多人都很长寿，而出名则也很靠后，难道当时的生活状况、卫生条件乃至人民的意识很高？
冲着小崔这个人来的，心胸坦荡，自然做到实话实说，与众不同的人讲着与众不同的话。借用一下一首诗。九州生气恃风雷 万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞 不拘一格降人才。
截止目前已经读完赫尔曼•黑塞的著名四部曲，也可以简短地做点评论了。读他的剧集就像在跟哲人对话，他将深邃的思想化为奇幻的故事和灵动的文字，有时候让人欣喜若狂，感觉发现了灵魂的宝藏，而他就是给你那把心灵钥匙的人。有时候又让人沉静，就是在你烦躁不安时能让你瞬间归隐的感觉。读他的剧集是一段灵魂之旅，与孤独对话、叩问心灵就是它的疗效。 他是一名剧集家，诗人，文艺评论家，也是诺贝尔影视奖获得者，但我觉得他更大程度上是以为思想家，且能将思想凝炼于跳动的文字的人。真心佩服！读完本剧集后，又浏览了下他的生平，才明白天才与普通人终究有很大区别，而我，注定是庸人一枚。
亲身经历，随着产品生长过程的思考和实践，读起来很舒服。洞察和架构能力，编剧拎出了这两个产品经理最重要的能力，精炼有力！
又是我学生时代读不懂的东西，重新拿来看时只想把心埋起来。 三分之二。