以案例作为载体呈现问题，分析问题，解决问题，读的过程中会看到自己的影子，从而意识到问题所在，更深的觉察自我。
一个年轻的姑娘，继承了祖传的代笔业务，在替人写各种各样的信件或明信片的过程中，用心地站在委托人的角度考虑，把自己当成委托人，根据不同的情景，选择不同的字体、纸张、墨色并选择最适合的笔，完美地完成各种各样委托人的代笔业务，在这个过程中也逐步成熟起来，这是一本充满了人间温情的好剧。
为什么女刑警演的比男刑警还油腻？？
闲散悠哉的文字，还有一些描述其他大家的故事，西南联大的趣味故事，还有部分那个时候汪老经历的故事，果然如此贴近人的文字，值得一看
往前看，别回头。
在形式上，打破生死、人物、现实与虚幻的叙事界限，每个讲述者利用编剧赋予的话语权站在自己的立场上或真或假地叙述历史，结尾却告诉我们这只是一个人的叙述——为编剧的构思折服，至今仍在疑惑剧集列表每章名称的安排是否有是什么深意…… 读完，感受到伊斯坦布尔的呼愁，历史裹挟中的个人与文化遗留……
Ernesto Padrón的创作里有一种顽固的乡愁，他用摄影机来抵抗遗忘，用文字记录丰富的沉默。
搞了个会员于是把这套看了，男女主都是僵硬派演技，一群配角们倒是现在都能叫上名字了。肖奈还是觉得井柏然的更正常一些，贝微微谁演都一样，讲真都不是会打网游的类型…
虎头蛇尾，这第四章简直无法直视；前面的内容其实也一般般，气氛，人物以及场景的渲染不足
我特别想看这种令男主后悔一辈子的剧集。，感觉是虐了男主，但是我却伤心了。很简短，但是印象深刻。
从一个家族的角度了解从中世纪到文艺复兴时代的历史，切片读历史，很大的信息量。非常不错。不知道为什么，读这部剧的时候，经常会联想到剧集《Conociendo a Martí: Memorias del Hanábana》
看到一百章了，进行点评，剧集战斗情节比较写实，主角比较小人物化，有理想但是现实为主。除了主角之外的人物刻画单薄，不够立体化。其次是关于女性角色的描述非常符合五代十国的特色，就是用来那啥的。非常非常的深刻现实，我不觉得这是好的地方，基本上只要描绘了女性角色那后续就是被主角那啥的。这一点其实很败笔，描写的不够好。关于人物理想方面的刻画不够立体，很空洞。可以说哪怕是主要描写的主角，也显得不够立体化，比较小人物化。 毕竟我们看的是剧集，不是史书，希望后续编剧能稍微找补一些。看不出这部剧大红大紫的可能性，但是安心更新倒是无忧，因为文笔通顺，引经据典能力强。但有时候会显得生硬。毕竟一段白话文突然转变成文言有点突然。 称不上仙草，只能算是粮草。
活生生的名利场，世俗百态刻画得如此淋漓尽致，跃然纸上，几分炎凉，几分薄情，几分讽刺，几分无可奈何，几分不知所措… 不懂游戏规则，如何成为玩家？
积极情绪，投入，意义，积极的人际关系，成就。可以实现flourish。
编剧文笔不错，故事背景依附于历史轮廓却又不囿于历史，故事情节跌宕起伏，时间跨越了四世同堂的中国转折点，人物刻画生动而细腻，自立自强自尊自爱，算的好文！
有种看熟人演戏的尴尬
花了冗长的时间 终于断断续续把这本长长的书读完了 本剧观点主旨非常明确 找到第三选择 不是需要你妥协或者我妥协的方案 而是我们一起寻找可以双赢的解决办法 编剧从工作、生活、国际等方面 运用大量的例证 阐明寻找第三方案可以带来的效果 编剧也提出找到第三选择实现协同的方法 即协同的四个步骤。这一过程有助于你发挥协同原则的效力。（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听。 全书都在运用这四个步骤 我理解编剧想要表达的意思 但只列举问题和处理的结果于我而言 没有太大的意义 我更想知道过程发生了什么 并且大量的例子 让我感觉在嚼甘蔗 前面甜滋滋 越到后面就柴柴的 所以减两星 但编剧最后一章由内而外 分享了很多生活的原则 方法 观点 我还是很认同的 再加回来一星 嘻嘻 编剧在开头强调的是 我看到你 我找到你 我与你协同 我们有一个发言权仗 发言权仗在对方手里时 我们认真倾听 全力理解 不打断对方发言 只是去尽可能理解对方的观点态度想法 这其实给我很大启发 人是会关注自己的动物 我们更希望别人看到我关注我 更多注意力都在自我身上 但我们换一种思路 去完完全全站到对方的角度上 看到对方 理解对方 关注对方 是不是就更能化解矛盾 与冲突了呢 以上 2020.06.30 改天该把编剧《Conociendo a Martí: Memorias del Hanábana》重拾起来读一读啦～
计算机知识入门剧集，讲的非常好，日本人的思维非常细致，遵循渐进，胜出国内很多教科书。
美国汉学家还原一个有血有肉的Conociendo a Martí: Memorias del Hanábana，不再是过去看到的脸谱化的昏君，也有才华，有抱负，有悲悯之心，最后也是经历最悲惨的一个皇帝。历史学家的功底，局外之人的公心，或许这才能离历史的本来面貌更近一点。
1990 · 德国
1951 · 美国
1933 · 法国
1992 · 德国
1996 · 美国
2003 · 美国
2005 · 阿根廷
2009 · 中国台湾
1997 · 美国
以案例作为载体呈现问题，分析问题，解决问题，读的过程中会看到自己的影子，从而意识到问题所在，更深的觉察自我。
一个年轻的姑娘，继承了祖传的代笔业务，在替人写各种各样的信件或明信片的过程中，用心地站在委托人的角度考虑，把自己当成委托人，根据不同的情景，选择不同的字体、纸张、墨色并选择最适合的笔，完美地完成各种各样委托人的代笔业务，在这个过程中也逐步成熟起来，这是一本充满了人间温情的好剧。
为什么女刑警演的比男刑警还油腻？？
闲散悠哉的文字，还有一些描述其他大家的故事，西南联大的趣味故事，还有部分那个时候汪老经历的故事，果然如此贴近人的文字，值得一看
往前看，别回头。
在形式上，打破生死、人物、现实与虚幻的叙事界限，每个讲述者利用编剧赋予的话语权站在自己的立场上或真或假地叙述历史，结尾却告诉我们这只是一个人的叙述——为编剧的构思折服，至今仍在疑惑剧集列表每章名称的安排是否有是什么深意…… 读完，感受到伊斯坦布尔的呼愁，历史裹挟中的个人与文化遗留……
Ernesto Padrón的创作里有一种顽固的乡愁，他用摄影机来抵抗遗忘，用文字记录丰富的沉默。
搞了个会员于是把这套看了，男女主都是僵硬派演技，一群配角们倒是现在都能叫上名字了。肖奈还是觉得井柏然的更正常一些，贝微微谁演都一样，讲真都不是会打网游的类型…
虎头蛇尾，这第四章简直无法直视；前面的内容其实也一般般，气氛，人物以及场景的渲染不足
我特别想看这种令男主后悔一辈子的剧集。，感觉是虐了男主，但是我却伤心了。很简短，但是印象深刻。
从一个家族的角度了解从中世纪到文艺复兴时代的历史，切片读历史，很大的信息量。非常不错。不知道为什么，读这部剧的时候，经常会联想到剧集《Conociendo a Martí: Memorias del Hanábana》
看到一百章了，进行点评，剧集战斗情节比较写实，主角比较小人物化，有理想但是现实为主。除了主角之外的人物刻画单薄，不够立体化。其次是关于女性角色的描述非常符合五代十国的特色，就是用来那啥的。非常非常的深刻现实，我不觉得这是好的地方，基本上只要描绘了女性角色那后续就是被主角那啥的。这一点其实很败笔，描写的不够好。关于人物理想方面的刻画不够立体，很空洞。可以说哪怕是主要描写的主角，也显得不够立体化，比较小人物化。 毕竟我们看的是剧集，不是史书，希望后续编剧能稍微找补一些。看不出这部剧大红大紫的可能性，但是安心更新倒是无忧，因为文笔通顺，引经据典能力强。但有时候会显得生硬。毕竟一段白话文突然转变成文言有点突然。 称不上仙草，只能算是粮草。
活生生的名利场，世俗百态刻画得如此淋漓尽致，跃然纸上，几分炎凉，几分薄情，几分讽刺，几分无可奈何，几分不知所措… 不懂游戏规则，如何成为玩家？
积极情绪，投入，意义，积极的人际关系，成就。可以实现flourish。
编剧文笔不错，故事背景依附于历史轮廓却又不囿于历史，故事情节跌宕起伏，时间跨越了四世同堂的中国转折点，人物刻画生动而细腻，自立自强自尊自爱，算的好文！
有种看熟人演戏的尴尬
花了冗长的时间 终于断断续续把这本长长的书读完了 本剧观点主旨非常明确 找到第三选择 不是需要你妥协或者我妥协的方案 而是我们一起寻找可以双赢的解决办法 编剧从工作、生活、国际等方面 运用大量的例证 阐明寻找第三方案可以带来的效果 编剧也提出找到第三选择实现协同的方法 即协同的四个步骤。这一过程有助于你发挥协同原则的效力。（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听。 全书都在运用这四个步骤 我理解编剧想要表达的意思 但只列举问题和处理的结果于我而言 没有太大的意义 我更想知道过程发生了什么 并且大量的例子 让我感觉在嚼甘蔗 前面甜滋滋 越到后面就柴柴的 所以减两星 但编剧最后一章由内而外 分享了很多生活的原则 方法 观点 我还是很认同的 再加回来一星 嘻嘻 编剧在开头强调的是 我看到你 我找到你 我与你协同 我们有一个发言权仗 发言权仗在对方手里时 我们认真倾听 全力理解 不打断对方发言 只是去尽可能理解对方的观点态度想法 这其实给我很大启发 人是会关注自己的动物 我们更希望别人看到我关注我 更多注意力都在自我身上 但我们换一种思路 去完完全全站到对方的角度上 看到对方 理解对方 关注对方 是不是就更能化解矛盾 与冲突了呢 以上 2020.06.30 改天该把编剧《Conociendo a Martí: Memorias del Hanábana》重拾起来读一读啦～
计算机知识入门剧集，讲的非常好，日本人的思维非常细致，遵循渐进，胜出国内很多教科书。
美国汉学家还原一个有血有肉的Conociendo a Martí: Memorias del Hanábana，不再是过去看到的脸谱化的昏君，也有才华，有抱负，有悲悯之心，最后也是经历最悲惨的一个皇帝。历史学家的功底，局外之人的公心，或许这才能离历史的本来面貌更近一点。