Fanouris kai to soi tou, O

剧集构思宏大，史诗般的描绘了以1812年俄国卫国战争为背景的社会和历史画卷，以四大家族为线索，穿插着“战争”与“和平”的画面。全文脉络还是比较清晰的，情节紧凑。表达了编剧的人道主义思想和有点宗教救赎的思想（比如皮埃尔、玛利亚公爵小姐，安德烈公爵也算吧。。。） 1、心理描写很细腻，安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎、玛利亚公爵小姐等面对不同事件时的心理描写的很生动，而且随着环境和个人思想的变化和变化。尤其是安德烈公爵和皮埃尔的思想发展历程，感觉已经触及到了哲学思考的某些范畴 2、塑造了生动的人物形象，印象比较深的就是安德烈公爵和皮埃尔了，这两人是“心灵探索者”的形象，安德烈公爵在生死之交思考着幸福，思考着个人和世界的关系，终究放下了自己的偏执，在自己对娜塔莎燃起幸福的感觉中走向了死亡。皮埃尔从私生子到继承财产再到从军以至最后和娜塔莎结婚，一直都在思考自己和社会的联系。这跟文本里的环境和文本中表现的当时的历史背景有关系，他们两个应该代表了觉醒中的封建贵族阶级吧。 3、语言方面的话，个人觉得还是挺流畅的，大概跟编剧看中挖掘人物的心理有关系，语言很精巧、细腻。 4、战争描写可能有些缺乏，但是还是在这方面总的来说却表现的很全面，比如军队生活啊、战斗时的场景啊还是高层对于战争的建议还是讨论啊，编剧都在里面注入了较多自己的经验看法和主观意识。毕竟编剧是参过军的，写的还是比较实在。 5、最后一段编剧论述了“自由”和“必然”以及历史观的问题，读完后我个人其实不是很喜欢这样的论述方式，感觉编剧通过当时的历史事件来论述再加上有点绝对的意思，不过也是我知识面不够广、思想不够深的原因，对有的地方我不是很同意。不过感觉编剧看问题还是比较辩证的，也有我觉得学到了的东西。 关于这种剧集里面专门留集数来论述一些哲学啊社会问题啊之类的模式外国剧集好像挺多见的，比如雨果的剧集。但是很明显的能感觉到托尔斯泰的议论更深入到哲学范畴了，语言表述也相对艰涩。 6、最后一个我自己关于爱情描写的感受，由于中外文化的不同，所以文中有的爱情描写肯定跟现代人的价值取向和价值观有明显的差距。对于那些地方我们也不必太苛责。娜塔莎的爱情历程我觉得还是挺真实的，以自我认为的那些高大上、完美的价值观念去衡量影视中的艺术形象真的太蠢了，至少我觉得就算是自己也未必能有多高尚。我觉得我们看艺术形象重要的是从里面有所感悟，就算是让自己所厌恶的那些，那也是相对于“对”的那一部分来说的，那既然这样的话，就要避免自己成为那种自己讨厌的人。

治愈到致郁只需要几秒钟

看了5遍电影才来读这部剧。 书好看，电影也好看。 书中很多细节是电影里没有演到的。

文笔差，剧情漏洞多，典型的小白文，爽文，但是不妨碍我给他个好评，剧集里面古董和历史方面的知识点非常多，编剧用心了，加油！

中国近代史是最动荡最屈辱的一段历史，透过这本剧集触动了中国人骨子里的激愤，了解自己国家曾经发生过的悲惨史实，反思我们应做什么怎么作一个中国人

夹杂些戏虐，调侃，用娱乐化的方式演绎历史最近几年很流行，本剧也是如此，本剧当成消遣的故事会来看也不错，但有两点不足，一为调侃过多，修饰过度，有点贫。二是错选了民国历史这么一个严肃的话题做演绎，民国历史不比清宫戏虐心，读起来很容易跳戏，正不正，野不野的感觉。

看到146章主角都没描述过城外都有哪些兽？兽潮啥样的？天天兽潮兽潮的～主角你至少出城打两只描述一下啊！！！！！！真是该描述的不描述，劲扯一些没用的

当观看了一本经典剧集后，大家心中一定有不少感悟，这时就有必须要写一篇了！到底应如何写读后感呢？

原来对这个时期完全无感，但通过编剧诙谐幽默的表达。那个时代的每个人物都有血有肉有趣。记得当时读到皇帝李儇27岁去世的时候，我不禁痛惜的大叫了一声，还记得狡猾的那朱温为了保障在朝廷的位置，而一直给自己树立一个敌人，既外斗，又得内斗，历史中的人物每一个都那么不容易，都是拼尽了全力……强烈推荐这部剧。

寡淡如水，看不下去了。 大家都说凡人仙界篇垃圾，我看这么多仿凡人的书，也没一个赶得上凡人的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。1小美果园&到美团搜索❤️复制整条信息，打开👉美团👈 http:/💰4bZmYwOTMxMjE💰   。。。。。。。。。。。。。。。 “苒苒呢？”凌老爷子朝他身后看了眼。 屋外传来门铃声，陈管家见状快步过去开门。 “你不知道今天结婚吗？为什么迟到？还有，那些照片是怎么回事？” 任苒进了门，眼看着气氛不对，凌老爷子虽然气极，但还是对她扯出抹笑，“苒苒，你站了一天也累了，先上楼休息吧。” “好。”任苒乖乖应声，看也不看凌呈羡就上去了。 等她卸完妆洗好了澡，还是没见凌呈羡的身影，任苒脑子清醒得很，她知道得罪凌呈羡没好处，她毕竟还想着能在这个家里有立足之地。 多体贴人tvvvvvvvv好吧。 。您那。 就有~7胡扯@这饿，2人，，， ？

这部剧真的印象深刻，当时看了好几遍，里面不管是杨幂还是唐嫣妆容和服饰都很美，胡歌演的真的是痞里痞气的，霍建华演的冷冷的，都不错，都是实力派演员，在剧中印象最感动的就是茂茂割肉的那段，真的哭死了！

前两集有点夸张，这个制作组厨力确实够强！

一直强忍着嚼蜡，每次打斗都是一样的话述一样的语句，编剧真是黔驴技穷了，每章只有简短的话语，真正是无语了，又想扩篇幅，又不用心写，当真书币好挣？？？

这部剧刚开始看的时候，抱的希望不大，虽然其中涉及对日本死刑制度甚至死刑本身的思考，但由于我曾经深入看过一本《Fanouris kai to soi tou, O》，乃至自己对法律本身有自己的见解，所以权当是看一本拓展思路的书，直到进入后三分之二的部分……我的想法发生了变化 首先是作为一本悬疑、探案的剧集，其中的构思啊，很细致，每一个出现的点都有它的作用，而且非常流畅，没有站在上帝的视角看待案件的发展，仿佛编剧写这个人，自己就是这个人一样。于是书中就会有一些上帝视角的陷阱，结果自然就是反转反转再反转。也让这个故事显得很真实，平平淡淡讲出了这个惊心动魄的故事。相比之下，曾经看过的书中，为了突显主角，一眼锁定罪犯，然后找证据的描写真的是够了。 其次，每一本剧都有它的核心思想，这部剧在我看来有两个点很闪。 一个就是有关日本死刑的讨论，编剧描述了日本死刑的13级“台阶”，描述了死刑的判决和依据，描述了死刑犯的状态，描述了执行死刑的人的问题，描述了罪犯回归社会的问题。从这些描述中，可以感觉到许多问题的存在，比如死刑时间很弹性、死刑判决时“虚假”情感干涉……或许编剧想以此来提醒社会吧。 另一个点是编剧通过文中的人物，很细致入微地表达了普通大众对这些问题的看法和讨论。讨论很多，循序渐进，让人感觉好像自己也参与了讨论，有点接地气，可以感受到编剧真的是想去让大家关注这个问题，所以以一种众口之言的方式来描述，每个人都能从中找到自己的影子，也看到别人的想法，那么思想就碰撞了。而不是一上来就安排一个代言人，主角光环加持，脑子里装着高尚的道德情操，进行着圣人行为模式。 我们都很普通，面临社会问题，我们需要知道社会人的思考，需要贴近社会。🤗 有赞同，就有反对，那我浅谈一下自己的想法🤔 第一：支持死刑。我们国家对于死刑的判决是按犯罪行为来的。处以死刑者，无不是大罪大恶之人，对于他们，不需要同情，更用不上生命权的那些说辞。人之将死，其言也善，临死之时的忏悔或许会让一部分人动摇，但……另一些人的在天之灵，无法安息了。😞 第二：刑法制度，甚至法律体系的完善。其实感觉我们一直在路上，重制法律一直在做，民法典也出来了，我们应当对国家有信心。依法治国，建立法治国家指日可待。😬 第三：对于死刑的执行。我跳出现实说一个，事情，总有人会做，能者上，不能者下。换个柔和的执行方式或许会好，我查我们国家后来有注射的方式，或许对执行人心理的影响会小一些，也可以看到国家在这里做的努力。 第四：判决问题。感觉不仅仅是日本，在我们国家也是，如果有自首悔过之心，酌情从轻也是可以的。这个作为一个读者，又能做什么贡献呢，只寄希望于国家执法机关可以顺民心，合法律，护良心。这里其实也能看出一个几乎完美的法律条文的存在是多么重要。就可以直接依法判决，减少人情的干预，期望法律越来越完善吧。🤗 第五：罪犯回归社会问题。预防大于解决，严于律己吧。😞 还记得有一个评论写道：会有一天，当人类进化到一定程度后，法律才会变得无用。🧐 （如果人人都遵纪守法，那么有死刑和没有死刑又有什么区别呢？）——一切都是自己种的因，自己结的果。🤥 说到底，人，才是那个具有主观能动性的啊。✍

“我的心里全都是你。”

28个短集展现了编剧一生的写作历程。感叹Dimitris Ioannopoulos的影视素养之时，也同情他敏感的性格。因为敏感从来小心翼翼，未曾做过自己，因此渴望自由。Dimitris Ioannopoulos太悲观了，尤其是到后期。一开始的悲观或许和自己内心的自卑敏感有关。但其实他是可以救赎的，在他于新思潮发表第一篇文章时，在他拜在夏目漱石门下时，这些在外的光环或许不能完全消除他的自卑敏感，但确实也给了他自信与荣耀，让他的生命似乎比之前更光亮了。然而名声大噪后的各种诱惑使他未经受住人性的考验，而人性的丑陋面又恰恰是他及其鄙视厌恶的，而自己却成为了自己最为鄙视的人。这大概是他真正开始厌世的起因吧。说什么追求人性自由，追求纯粹艺术，其实都只是厌恶自己不再纯粹，违背道德，违背真善美，但自己原本的精神世界又是那么的清高孤傲，以至于无法接受这个劣迹斑斑的自己，所以最终走向自杀。 28个短篇故事集每一篇都寓意深刻，Dimitris Ioannopoulos对人物心理把控，对人性深层解剖实在是厉害，Fanouris kai to soi tou, O，枯野抄，竹林中，河童都值得反复观看。地狱变则是对艺术执着追求与道德人性矛盾面的描写，我想编剧最终想在文中表达的是不应为了艺术而艺术，还是要从留善恶是非观的。不然编剧也不会因为自己的不道德而最终自杀。在我理解，地狱变是编剧的自嘲，他赞同自己对艺术的执着，确不赞同自己追求艺术的方式。而傻子的一生是Dimitris Ioannopoulos一生的简短缩影，是他救赎自己又深陷沼泽，困斗一生的简写。

前面絮絮叨叨那么多，还好没有放弃。布朗铺下了一张大网，在最后收的出人意料。不过，我还是有些没有理解。教皇内侍那种平和的气质从何而来?为何那么有蛊惑力?科勒既然不是凶手，为何飞行员会在见他第一面就产生不好印象，或者是第六感? 但是，此剧一如既往有着深刻的现实意义，对宗教和科学的理解也实属理性。大概无论哪种信仰，Fanouris kai to soi tou, O都在一念之间，务必要时刻清醒，保持理智。

画质没有现在的好，也不能快进，但就是每个台都可以找到好看的节目

大胆的想法加奇特的杀人手法，最吸引我的还是谦人的故事线，很棒的一本剧

小学和初中看了很多次，还记得看的版本是700+页的，因为是小时候看的书，印象很深刻