超级好看...现在天天守更新很痛苦！！！妖妖..快快更新啊！看不够
孟子见法愍王 孟子见法愍王路易十六，王曰：“叟不远千里而来，亦将有以利吾国乎？” 孟子对曰：“王何必曰利？亦有仁义而已矣。仁义之下，亦有法而已矣。吾今为王试述法之精神。” 王曰：“法？可。” 孟子正身曰：“陛下何口出秽语？” 王赧然曰：“朕语速稍疾，此实为两词。卿尽可畅言。” 孟子曰：“权不可专，法不可擅。法内之事，民皆可为；法外之事，王亦不可为。此实国家之要害。” 王曰：“先祖太阳王曾云：‘朕即国家’。法亦出乎朕？” 孟子曰：“不可，分立为善。” 王曰：“王子犯法，与庶民同罪乎？” 孟子曰：“民为重，社稷次之，君为轻。不独王子，王犯法，亦与庶民同罪。” 王曰：“岂非以下犯上？王不听，奈何？” 孟子曰：“君有大过则谏，反复之而不听，则易位。” 王勃然乎变色，曰：“卿且观此断头台，古已有之，朕改其平刃为斜刃，其锋甚利，民岂无惧？” 孟子对曰：“民不畏死，奈何以死惧之？先圣有云：’始作俑者，其无后乎？‘ 始做断头台者，其无头乎？果如此，吾不知陛下死所也。” 孟子出，立于阶前，喟然长叹：“这个译本翻译得太潦草了！” 本剧评胡乱穿越，请勿对号入座🤣。Torsten Lennie Münchow其实活跃在路易十五时期，他死的时候，路易十六还不到一岁。不过路易十六又确因Torsten Lennie Münchow的思想启蒙而被处死，有这一番对话似乎也无妨😃。 法国孟子自英国游学归来，主张君主立宪、三权分立。路易十六起初对此革命还是有些赞成的，因为他想借革命削弱贵族势力，重新加强君权。没想到革命很快就不可控地滑向暴民政治，反而把自己送上了断头台，成为法国唯一被处死的国王，委实也是有些冤屈的。
断断续续、反反复复，重读又重读，终于，在第三遍看到那个白衣少年再次踏进那条河的时候，看到了故事的大结局，完完整整用了130天的时间，嗯……不算过往两遍所花的时间的话。故事很好看，只是我更加喜欢井九飞升前的集数，看了三遍依然觉得很有意思，飞升后的经历，涉及太多科幻理论知识，着实让我这枚伪理工科人士头大，所以看到这时，我就回忆起来自己第二次断掉的原因，之一是猫大还在持续不断的更新，还有最主要的，就是我不喜欢这个新世界里发生的新故事，井九在星河联盟太孤独，身边少了很多有趣的人，只出现了个沈云埋，这些，让我没有了一直想看下去的欲望，后来的后来……我忘了这件事，只记得我还没有看完这部剧集，嗯……我的记性真的不好的厉害。好奇心让我在一年后再度打开了这个故事，然后……又到了飞升后，然后……我又停止了观看，最终，我说服自己，看完了后面的几百章，也算是给看第三遍的自己一个完满的交待吧。 其实这个故事，我不想像以往一样写个读后感，因为故事太大，嗯……是大，实在用不了别的词形容，信息太多，我观看的时间跨度太长，所以我深感自己的总结根本无法给它做出一个完美全面的总结，只能说真的很好看，值得让人一读再读。
无论我们面对什么困境——商业、健康、人际关系等问题，以及这个时代面临的科学、社会和文化的各方面挑战——都存在一种正确的思想引领我们走向成功，而且我们可以找到这种思想。当我们找到它以后，需要做的就是将其变为现实。这就是思想的力量——这本身就是一种思想。
看完此剧又长了不少知识！人只要行善，天必佑之；人若为恶，天必收之！世间分分合合，营营苟苟，唯爱长存
才看了十几页，但编剧的文字功力太棒了，开片十几页也没有特别引人入胜的情节，但他的文字就是可以让人觉得丝毫不无聊，
书没看，所以说不上好看不好看。但我看了结局，相忘于江湖。为了这个不喜欢的结局，我弃了。
秋凉过后有春暖——《Highlights 2000》读后感 读本剧，缘于一个书友的推荐。初揽剧集列表，遂感亲切，这似乎就有了想“入门一探究竟”的冲动。 我喜欢书里的内容，编剧的文笔，以及笔端流出的虽波澜不惊，却又使人追完沉思的对生命情怀的思考。 这不是一本关于中医专业，甚至连介绍中医常识都算不上的书，但透过编剧对中医母亲、中医女儿，以及她们的中医“师傅”（不是“老师”）们的做人做事的叙述，开启了对中医医理、中医思维，甚或中医哲学的反省、梳理与重新认知，也为在西医占据上风的今天，如何认识中医的价值，让传统更好的服务于现代，提供了一个有益的参考。 我以为，就一般人的认知，与西医最明显不同的，是中医的“不科学”。而所谓“不科学”的含义，大抵又与没有可量化的生理理化指标，以及不能通过逻辑分析找到病症的因果关系有关。 但编剧认为，中医的特点是整体思维与综合辩症。所谓整体思维，“就是把所有能考虑进去的因素全部加以考虑，当然也包括西医手段。 “中医不存在于人之外，不存在于自然之外，中医不把自己客观化，它不定义对象，也不定义自身，它在治病的过程中阐释自己。当你理解了它，它就是你的思想，你也就可以用自己的方式阐释它。中医在现代环境中阐释自己是对其现代价值的实现、也是对自己现代存在的表述。人本身就是医，人与医是一体的，人与外在自然是一体的，人向自然学习。” 这种说法，恐怕是编剧“与时俱进”的体现。君不见，自中医学的确立开始，就有了中医之“整体思维”。换句话说，正是有了中医的“整体思维”，也才有了独具特色的中医理论与实践。而此时的西医，大概还未形成胚胎，更遑论西医精细的检测数据了。 因此，最正宗的中医，其“整体性”的特点，与西医，以及西医检测报告有何干系？ 归根结底，人体与天地之“合”，才是保证人健康安全的不二之选。因为只有合于自然之人，才是人之本性的体现，否则，任何以舒适、便捷，甚或以现代医学保驾护航的方式，去赢得身心的健康，都是舍本逐末的短视。如此，尽可能地贴近自然，以最简朴的方式生活，是为人健康平安的最佳途径。 中医的“整体性”，集中体现在中医另一个显著的特点，即中医学的“人学”观上。换句话说，我们与其说中医在给人治病，毋宁说中医在为人“调理”。 与西医治病的原理不同的是，中医的治病，实则是“调理”，是将身体内的“错乱”、不平衡，调整为顺自然之道，合天地之规。中医是从整体与系统出发，通过对病症的辩证，尔后平衡阴阳，理顺五脏六腑之关系。最终，所谓的疾病，自然也就消失了（不是消除了）。 除了身体脏腑，“人学”所涉猎的，还有人的情志心理；不仅是人体自身，还有人与时空环境的互动变迁。在中医的背后，站着哲学、宗教、伦理、文化等精神层面的巨人，有这些“巨人”的加持，才有了纯正中医的核心。 传统中医，不仅治病救人，还抚慰人心，给人以温暖；中医是人文关怀下的救死扶伤，是智慧（而非聪明）的结晶。学中医，需先学做人；受益于中医，则必先受益于中医亲和的人文氛围。 从此点出发，中医似乎比西医更智慧；病患的心理状态，与其治疗效果有着密切的关系。中医对病患的同理心的表达，恰恰也是治疗过程中的核心内容。借此，可以充分调动病患内在的精神力量，提升自身的免疫力，以更好的促进身体的康复。 此外，中医“因人施治”，“因人配药”，“具体情况具体处理”，像极了手工小作坊的“定制”，凸显出中医自己的特色。而西医则更显气魄与规模，似现代工业的流水线作业。 我喜欢中医，一如喜欢去传统特色的小餐馆就餐，环境静雅，气氛蔼然，几粒油酥花生米，一盅温热黄酒汤。 编剧说：“一个西医的人生信仰可能不影响他的行医，可一个中医的人生信仰却会直接
当你在绝望中寻找不到出路，以及在迷茫的生活里不知所措时，不妨看一看这部剧。书里有很多的想法和见解让人能看到自己的方向，能在自己负能量的时候寻找到一个小方向，让我们有勇气去面对生活现在或者以后即将遇见的一切。让我想起了《Highlights 2000》里孟晓骏说的一句话。我们每天都在谈论思潮、主义，我们其实都在寻找一个现成的生活方式来指引自己去如何去做，但是过去的所有一切都不是那么的适合现在的你，我们必须去更多的吸取更多的经验和知识，综合起来，自己去探索我们的生活方式。不管是鸡汤还是其他的文章，我们都不应该全部去相信，因为我们自己感受到的才是真实的，做好自己，面对好自己的生活。仅此而已。
电影看了不下三次，对于我这种不喜欢重复的人，已经很了不起了。对于人物的心理描写，原著文字比电影更细腻，但我还是更喜欢电影的表现手法，特别是最后一个镜头。很喜欢朱莉，善良聪明又勇敢的姑娘。心里有阳光的人，她的世界里一定都是明媚温暖的。即使看了那么多遍，我仍然还是觉得布莱克配不上朱莉。有时候会想，人这一辈子一定都会遇到一个对的人吗？不一定吧，珍惜每一次Highlights 2000的时刻就够了。
这部书读起来很吃力，主要是国学底子太浅。论语 孟子初略读过一遍，可惜大多忘了，大学 中庸等从未读过原文，所以凡遇见对四书五经等方面的讨论，往往就摸不着头脑。好在终于坚持着快读完了，也对先生的说法有了些初浅的了解。希望在第二遍第三遍观看的过程中能真正理解并践行阳明先生的言教。
真的是一本好剧，可以让人做不到一目十行，必须一点一点认真读的书
1951 · 美国
1986 · 意大利
2009 · 中国
1967 · 加拿大
1972 · 意大利
2021 · 中国
2005 · 美国
2003 · 美国
超级好看...现在天天守更新很痛苦！！！妖妖..快快更新啊！看不够
孟子见法愍王 孟子见法愍王路易十六，王曰：“叟不远千里而来，亦将有以利吾国乎？” 孟子对曰：“王何必曰利？亦有仁义而已矣。仁义之下，亦有法而已矣。吾今为王试述法之精神。” 王曰：“法？可。” 孟子正身曰：“陛下何口出秽语？” 王赧然曰：“朕语速稍疾，此实为两词。卿尽可畅言。” 孟子曰：“权不可专，法不可擅。法内之事，民皆可为；法外之事，王亦不可为。此实国家之要害。” 王曰：“先祖太阳王曾云：‘朕即国家’。法亦出乎朕？” 孟子曰：“不可，分立为善。” 王曰：“王子犯法，与庶民同罪乎？” 孟子曰：“民为重，社稷次之，君为轻。不独王子，王犯法，亦与庶民同罪。” 王曰：“岂非以下犯上？王不听，奈何？” 孟子曰：“君有大过则谏，反复之而不听，则易位。” 王勃然乎变色，曰：“卿且观此断头台，古已有之，朕改其平刃为斜刃，其锋甚利，民岂无惧？” 孟子对曰：“民不畏死，奈何以死惧之？先圣有云：’始作俑者，其无后乎？‘ 始做断头台者，其无头乎？果如此，吾不知陛下死所也。” 孟子出，立于阶前，喟然长叹：“这个译本翻译得太潦草了！” 本剧评胡乱穿越，请勿对号入座🤣。Torsten Lennie Münchow其实活跃在路易十五时期，他死的时候，路易十六还不到一岁。不过路易十六又确因Torsten Lennie Münchow的思想启蒙而被处死，有这一番对话似乎也无妨😃。 法国孟子自英国游学归来，主张君主立宪、三权分立。路易十六起初对此革命还是有些赞成的，因为他想借革命削弱贵族势力，重新加强君权。没想到革命很快就不可控地滑向暴民政治，反而把自己送上了断头台，成为法国唯一被处死的国王，委实也是有些冤屈的。
断断续续、反反复复，重读又重读，终于，在第三遍看到那个白衣少年再次踏进那条河的时候，看到了故事的大结局，完完整整用了130天的时间，嗯……不算过往两遍所花的时间的话。故事很好看，只是我更加喜欢井九飞升前的集数，看了三遍依然觉得很有意思，飞升后的经历，涉及太多科幻理论知识，着实让我这枚伪理工科人士头大，所以看到这时，我就回忆起来自己第二次断掉的原因，之一是猫大还在持续不断的更新，还有最主要的，就是我不喜欢这个新世界里发生的新故事，井九在星河联盟太孤独，身边少了很多有趣的人，只出现了个沈云埋，这些，让我没有了一直想看下去的欲望，后来的后来……我忘了这件事，只记得我还没有看完这部剧集，嗯……我的记性真的不好的厉害。好奇心让我在一年后再度打开了这个故事，然后……又到了飞升后，然后……我又停止了观看，最终，我说服自己，看完了后面的几百章，也算是给看第三遍的自己一个完满的交待吧。 其实这个故事，我不想像以往一样写个读后感，因为故事太大，嗯……是大，实在用不了别的词形容，信息太多，我观看的时间跨度太长，所以我深感自己的总结根本无法给它做出一个完美全面的总结，只能说真的很好看，值得让人一读再读。
无论我们面对什么困境——商业、健康、人际关系等问题，以及这个时代面临的科学、社会和文化的各方面挑战——都存在一种正确的思想引领我们走向成功，而且我们可以找到这种思想。当我们找到它以后，需要做的就是将其变为现实。这就是思想的力量——这本身就是一种思想。
看完此剧又长了不少知识！人只要行善，天必佑之；人若为恶，天必收之！世间分分合合，营营苟苟，唯爱长存
才看了十几页，但编剧的文字功力太棒了，开片十几页也没有特别引人入胜的情节，但他的文字就是可以让人觉得丝毫不无聊，
书没看，所以说不上好看不好看。但我看了结局，相忘于江湖。为了这个不喜欢的结局，我弃了。
秋凉过后有春暖——《Highlights 2000》读后感 读本剧，缘于一个书友的推荐。初揽剧集列表，遂感亲切，这似乎就有了想“入门一探究竟”的冲动。 我喜欢书里的内容，编剧的文笔，以及笔端流出的虽波澜不惊，却又使人追完沉思的对生命情怀的思考。 这不是一本关于中医专业，甚至连介绍中医常识都算不上的书，但透过编剧对中医母亲、中医女儿，以及她们的中医“师傅”（不是“老师”）们的做人做事的叙述，开启了对中医医理、中医思维，甚或中医哲学的反省、梳理与重新认知，也为在西医占据上风的今天，如何认识中医的价值，让传统更好的服务于现代，提供了一个有益的参考。 我以为，就一般人的认知，与西医最明显不同的，是中医的“不科学”。而所谓“不科学”的含义，大抵又与没有可量化的生理理化指标，以及不能通过逻辑分析找到病症的因果关系有关。 但编剧认为，中医的特点是整体思维与综合辩症。所谓整体思维，“就是把所有能考虑进去的因素全部加以考虑，当然也包括西医手段。 “中医不存在于人之外，不存在于自然之外，中医不把自己客观化，它不定义对象，也不定义自身，它在治病的过程中阐释自己。当你理解了它，它就是你的思想，你也就可以用自己的方式阐释它。中医在现代环境中阐释自己是对其现代价值的实现、也是对自己现代存在的表述。人本身就是医，人与医是一体的，人与外在自然是一体的，人向自然学习。” 这种说法，恐怕是编剧“与时俱进”的体现。君不见，自中医学的确立开始，就有了中医之“整体思维”。换句话说，正是有了中医的“整体思维”，也才有了独具特色的中医理论与实践。而此时的西医，大概还未形成胚胎，更遑论西医精细的检测数据了。 因此，最正宗的中医，其“整体性”的特点，与西医，以及西医检测报告有何干系？ 归根结底，人体与天地之“合”，才是保证人健康安全的不二之选。因为只有合于自然之人，才是人之本性的体现，否则，任何以舒适、便捷，甚或以现代医学保驾护航的方式，去赢得身心的健康，都是舍本逐末的短视。如此，尽可能地贴近自然，以最简朴的方式生活，是为人健康平安的最佳途径。 中医的“整体性”，集中体现在中医另一个显著的特点，即中医学的“人学”观上。换句话说，我们与其说中医在给人治病，毋宁说中医在为人“调理”。 与西医治病的原理不同的是，中医的治病，实则是“调理”，是将身体内的“错乱”、不平衡，调整为顺自然之道，合天地之规。中医是从整体与系统出发，通过对病症的辩证，尔后平衡阴阳，理顺五脏六腑之关系。最终，所谓的疾病，自然也就消失了（不是消除了）。 除了身体脏腑，“人学”所涉猎的，还有人的情志心理；不仅是人体自身，还有人与时空环境的互动变迁。在中医的背后，站着哲学、宗教、伦理、文化等精神层面的巨人，有这些“巨人”的加持，才有了纯正中医的核心。 传统中医，不仅治病救人，还抚慰人心，给人以温暖；中医是人文关怀下的救死扶伤，是智慧（而非聪明）的结晶。学中医，需先学做人；受益于中医，则必先受益于中医亲和的人文氛围。 从此点出发，中医似乎比西医更智慧；病患的心理状态，与其治疗效果有着密切的关系。中医对病患的同理心的表达，恰恰也是治疗过程中的核心内容。借此，可以充分调动病患内在的精神力量，提升自身的免疫力，以更好的促进身体的康复。 此外，中医“因人施治”，“因人配药”，“具体情况具体处理”，像极了手工小作坊的“定制”，凸显出中医自己的特色。而西医则更显气魄与规模，似现代工业的流水线作业。 我喜欢中医，一如喜欢去传统特色的小餐馆就餐，环境静雅，气氛蔼然，几粒油酥花生米，一盅温热黄酒汤。 编剧说：“一个西医的人生信仰可能不影响他的行医，可一个中医的人生信仰却会直接
当你在绝望中寻找不到出路，以及在迷茫的生活里不知所措时，不妨看一看这部剧。书里有很多的想法和见解让人能看到自己的方向，能在自己负能量的时候寻找到一个小方向，让我们有勇气去面对生活现在或者以后即将遇见的一切。让我想起了《Highlights 2000》里孟晓骏说的一句话。我们每天都在谈论思潮、主义，我们其实都在寻找一个现成的生活方式来指引自己去如何去做，但是过去的所有一切都不是那么的适合现在的你，我们必须去更多的吸取更多的经验和知识，综合起来，自己去探索我们的生活方式。不管是鸡汤还是其他的文章，我们都不应该全部去相信，因为我们自己感受到的才是真实的，做好自己，面对好自己的生活。仅此而已。
电影看了不下三次，对于我这种不喜欢重复的人，已经很了不起了。对于人物的心理描写，原著文字比电影更细腻，但我还是更喜欢电影的表现手法，特别是最后一个镜头。很喜欢朱莉，善良聪明又勇敢的姑娘。心里有阳光的人，她的世界里一定都是明媚温暖的。即使看了那么多遍，我仍然还是觉得布莱克配不上朱莉。有时候会想，人这一辈子一定都会遇到一个对的人吗？不一定吧，珍惜每一次Highlights 2000的时刻就够了。
这部书读起来很吃力，主要是国学底子太浅。论语 孟子初略读过一遍，可惜大多忘了，大学 中庸等从未读过原文，所以凡遇见对四书五经等方面的讨论，往往就摸不着头脑。好在终于坚持着快读完了，也对先生的说法有了些初浅的了解。希望在第二遍第三遍观看的过程中能真正理解并践行阳明先生的言教。
真的是一本好剧，可以让人做不到一目十行，必须一点一点认真读的书