現實的精華就是匱乏，一種普遍而永恆的欠缺，這個世界上的一切東西都不夠人們受用。食物不夠，愛不夠，正義不夠，時間永遠不夠。 ——讓-保羅·薩特 要用多少時間纔能掙脫階級壁壘的桎梏？ 要用多少時間纔能解脫原生家庭的囹圄？ 要用多少時間纔能擺脫教育系統的荼毒？ 要用多少時間纔能跳脫性別認同的枷鎖？ 人的一生畢竟有限。 在薩特、福柯、布爾迪厄的影響下，社會學家迪迪埃·埃裏蓬，一名托洛茨基主義者，一個曾經的小鎮青年，重返過去，選擇「與自己和解，與從前一直拒絕、抵制、否認的那部分自己和解」。他意在用本書開始自己的「『回歸』故裏」之旅，結束自我的流亡。 编剧最後引用了他不久前讀完的雷蒙·威廉斯的《Still》（Border Country）的情節，「在最後一頁，主人公明白，他不可能再『回歸』，不可能消除那麼多年建立起來的隔閡。 我們至多可以通過將現在與過去連接起來，與自己和解，與自己曾離開的世界和解。 他以非常節制的方式宣稱，他『度量了這距離』，而且，『通過這種度量』，『我們結束了自己的流亡』。」 「他說得有道理嗎？ 我不能準確判斷。」 他回憶起自己最後也沒能見一面的父親：「事實上，我在遺憾自己任憑這個暴力的世界擊敗自己，就像它曾擊敗父親一樣。」
两个故事如果一定要有个比较，我一定是更喜欢第二个故事的。戏剧化的情节有冲突，有矛盾，有转折。人物个性鲜明有想法有追求有取舍。朱旧这个角色非常讨喜，希望张予曦可以hold住它。男主傅云深，这个这么虐的角色由成毅演，起码演技有保证了。 第一个故事也不是不好，但是太平淡了叭…没有勾起我想看的欲望。女主太傻白甜，男主又爱得不那么顺其自然… 多数剧集都是男一男二，男二就是为了衬托男一的狗血剧情太多了。像南风里这种换个角度来写的也算是特别的。毕竟每个人都是在过自己的人生啊！ 为了成毅我可以打个期待的好看。
看完之后回想起在大学时候老师形象的比喻，我比较深刻的一句话，人长两条腿，钱长四条腿
这个世界不是不完美的，也不是在沿着一条漫长的途径逐渐向着完美发展。每个瞬间世界都是完美的，每一个罪恶都已经在它之中携含了恩赦，所有的孩童都是潜在的老人，所有的婴儿在身上都带着死亡，所有垂死的人必获得永恒的生命。
认识自己是最难的。 人啊要不断的剖析自己，拥抱成长型思维，而非固步自封。后面的案例，有些空洞，很泛泛的过了。
这是一本没有故事，只有情节的剧集。所谓的真相揭露，也是在案件全部结束后，以当事人的回忆来记录，期间应该有不少主观意识的加入，但天网恢恢，让做了怪事的人，都受到惩罚，才是编剧的真谛
男女主不可，珠玉在前，这部照猫画虎委实让人看不下去
希望通过观看这部剧，在以后的具体情况中，我能将这一条条的忠告内化于心，外化于形。
更新越来越晚了，原来是早上就能看到新篇，然后是中午，现在是到晚上6点还没有更新，大大就不能勤快点吗？
真的想吐槽一下最新一期，让乐队和指定嘉宾合作。咱这不是个玩乐队的节目吗！为什么要硬生生的整的这么尴尬...... 乐队本身的风格和默契是音乐氛围多么重要的一个部分啊，感到这个规则有违乐队的初衷，让作品变成了一场略感肤浅的现场演出。这样的节目组，不是生存所迫，你真的想上吗？突然觉得野孩子退赛是对的。
为什么有些人明明看起来像个冒失鬼，做事没什么规划，生活却过得很滋润充实；而有些人似乎世事洞明，头头是道，一生却碌碌无为，一地鸡毛。想起王健林的一句话，不要听那些所谓的成功学大师的经验和总结，如果可以靠总结和预测创业成功，那还要企业家干什么。成功都是干出来的，不是总结出来的。 完美主义绝对是大多数人的人生大敌。因为害怕失败而拖延，因为虚荣心而裹足不前，因为面子而拒绝行动。失败，拒绝是成功的必经之路，面子，虚荣心，高预期却是十足的绊脚石。 微习惯是对抗完美主义的利器。由微入渐，在一次次微小的行动中找回自信，发现预期假象。读一本剧，跑一次步，写一篇文，先做1，后添0.也许不容易，但绝对没有想象中那么不堪。 干就完了。
这里面描述了一个新世界，每次观看都惊奇不已，感恩不已………… 惊叹除了丰富多彩的大千世界，梦幻迷离的人情世故外，竟有一个细菌王国在我们的体内上演悲欢离合，支撑我们作为一个人的角色；更感恩科学家的日积月累让我们接近真相，感恩身体内部的拼搏奋斗让我们享受当下 好剧的意义不就在于带给我们积极的启发，《Still》你忍心不读一读？
初识法国，是因为《Still》，里面的男女主人公在法国城堡生活，有薰衣草，有海滩，有马车，浪漫而神秘。再识法国，是因为它举世闻名的时尚品牌和建筑。深入了解法国，则是因为这部剧。这部剧讲述了法国的历史，黑暗到让我害怕，和我印象中的浪漫完全不一样。断头台从这里发明，速度快到能在38分钟内砍下21个头颅，那时的人们残忍无比，闹哄哄地聚在一旁观看，还嫌砍头速度快，他们没看清楚。凯旋门是拿破仑命人建立的，一般都是作战英勇的将军的棺材才可以由此过，只有雨果除外。是雨果，第一次把善和人性作为社会进步的衡量尺度，放在了法国人面前。
我觉得人类应该模仿一下人工智能，动不动就来个几千万的案例学习，你说谁不是一个领域的专家了。关键是人工智能不会给你一万个小时的学习时间。等你学完了，机器人早就更新迭代成超强版本了。人类啊，颤抖吧
一朵花从来不会因为花落而不开花，一个人也不会因为在追求真理的路途上所遇到的坎坷就放弃了对真善美的追求，无论路途有多少荆棘与风雨，其实在路上就好～！
非常好的一本入门一战的剧集。编剧着眼于战争发生的第一个月，将各方的动态，对于战争的准备，以及在各条战线上的重要战役，进行了很好的梳理。不同于一般的战史的是，在巴巴拉的笔下，战争不再是沙盘推演上的几个筹码和一堆兵人，而富有了温度和实感，也更让我们作为读者体会到了它的残酷。双方从一开始所预想的速战速胜，到陷入堑壕战的泥潭，并在这一泥潭中摸爬滚打了四年，并最终吞噬了整整一代的年轻人。这一历史的必然不禁让人扼腕。
“我可不想拿我的胸膛为国而战！”我附在保罗的身体中，喊出了这句话。 有幸读到这样一部“另类”的战争影视，书中既不歌颂荣耀满身的将军，也不赞扬奋勇杀敌的英雄，它“另类”地回答了这样一个问题：在一场撼动了世界的战争中，你能做什么？很遗憾，你成为不了稳坐司令部的长官，也与英雄时刻无缘。 当炮弹和毒气包裹天与地，形成一张生与死的滤网抛洒向战场，人在此刻不再被称为人，而只是一个屈辱的、被恐惧攫住的动物。你也许从来没有信过上帝，因为你受过高等教育、有优秀的数学头脑、扎马会战的年代难不倒你、还知道神奇的物理法则——这些知识告诉你上帝根本不存在——但即便如此，你仍然蜷缩在战壕里，开始祷告。 而这一切，只是一场战争的一个最小单元的挣扎。 在战争的狂飙中，人的生命犹如一粒草芥。 而战争胜利的代价是战壕士兵的饥饿、酷寒、炎热、暴病与战死，将军元帅们远非运筹帷幄，决胜千里，而是冷血无情地将大批大批的士兵推向血腥危境、丢进绞肉机。立场是什么？牺牲有没有意义？这样的杀戮仿佛只是在执行一种达尔文式的人口控制机制，战友说出的每一句话，都有可能是诀别词。 所以，应该如同尊重自然本身去理解人的自然本能，阴霾之下，应该允许面对炸飞在身旁的尸块表现出惊恐与害怕；允许对美味的食物、火红的罂粟、香烟白兰地和夏日晚风的惦念；允许俄国战俘面对喷香的肉肠产生乞食的念头；允许脱下军服的德国男孩举起黑麦面包游向对岸，亲吻多情的法国女孩，做性与爱的发泄。任何政治的图解、政治情绪的加盖，都是对人性本真的玷污。 “死一个人是一场悲剧，死100万人是一个统计数字。” 感谢编剧撕开自己的疤，把血淋淋沉甸甸的细节展示给读者，感谢译者流畅直白的翻译，书中对战事的刻画让人有亲历感，不光能看到让人心生畏惧的100万、1000万，也能看到被砸烂的脸庞、被炸裂的肚子、汩汩流淌的血水、潸然而下的泪滴。 铁丝网，淤泥，黄绿色的毒雾，血染的池塘，消失的森林，遍地的残尸，彻底的毁灭。 榴弹，毒气，坦克——碾压，腐蚀，死亡。 痢疾，流感，伤寒——窒息，烧伤，死亡。 战壕，野战医院，群葬墓——没有其他可能。 大量的短句，时断时续，一个个词语多米诺式滚动就如从紧咬的牙缝中挤出来一样，急促喘息，仿佛完整的长句没能承载住战争的残酷及其揪心的疼痛，在支离破碎的句式中泣不成声，艰难匍行。 于是，马恩河会战中，保卫者与入侵者相对，生者的嚎叫与死者的安宁相对，在业已撕成碎块的叙述语句中一一重现，像马赛克镶拼出米开朗基罗式的战争壁画，又像地狱入口处但丁的一行行诗句发人深思。 我挣脱出保罗的躯壳，化为蝴蝶要逃离这炼狱。 寒冷蚀心，雪光中，我见一个孤独行走的背影，“我心伤悲，莫知我哀！”风雪却淹没了他的呼喊。 尘土漫天遮蒙我的视线，咸阳桥上，强盛王朝的将士们弓刀完备，出征队伍正在行进中。车辚辚马萧萧，我见道旁有人却含泪哽咽：“君不见，青海头，古来白骨无人收！” 我振动羽翼朝向伊甸，阿拉伯人的数百枚火箭弹却炸响在我身下充满战争狂热的土地，我见躲在废墟中的犹太战士对着一个方向祈祷。我飞往他眼中上帝的应许之地，我见庄严的黑色祭坛旁，众人肃穆而立。路边墙上再多次的冲刷也阻止不了祭奠者的涂鸦：“生在你这样伟大的人物身旁，居然还有人与爱为敌，向你举枪，真是可耻……给和平一个机会吧……世界不会忘记。” 我的翅膀在炮火中燃尽，无奈停在一人肩头。我见这人眼角莹莹有光，在墙上密密麻麻的文字中寻到一处空白，把横竖撇捺复写了三遍：“和平——和平——和平！”
还没看完，果断给1分，能给半分才好。全文不断的抽烟是个什么鬼，正篇都冒着二手烟的味道。逻辑混乱，条理不清晰，语言拖沓啰嗦，错别字具多。刑警队长傻傻的，不如实习律师。但凡是个笔墨多一点的女生，一定爱男主，这些女人是瞎了吗？
现在的自己，感兴趣的好像变少了，或者说被“重要的”驱赶着，如果个人的事迹无法引出深刻的思想或映照社会，于我而言就缺乏吸引力
“我写了大半辈子，只不过之前用生活和命运，之后用笔和心。无论是前者还是后者，我都是认真的。往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。” 我读到的是有关生和死的故事，仿佛人人逃不开死亡这个最后的结局，但人的一生也有四季轮回，编剧偏爱秋天是因为看惯了太多生离死别， 正如他说我见过的不幸太多了，但从来没有沮丧过。
2003 · 西班牙
2018 · 中国
1998 · 中国
1988 · 意大利
1939 · 意大利
2001 · 美国
2001 · 阿根廷
1956 · 意大利
2009 · 加拿大
2002 · 巴西
現實的精華就是匱乏，一種普遍而永恆的欠缺，這個世界上的一切東西都不夠人們受用。食物不夠，愛不夠，正義不夠，時間永遠不夠。 ——讓-保羅·薩特 要用多少時間纔能掙脫階級壁壘的桎梏？ 要用多少時間纔能解脫原生家庭的囹圄？ 要用多少時間纔能擺脫教育系統的荼毒？ 要用多少時間纔能跳脫性別認同的枷鎖？ 人的一生畢竟有限。 在薩特、福柯、布爾迪厄的影響下，社會學家迪迪埃·埃裏蓬，一名托洛茨基主義者，一個曾經的小鎮青年，重返過去，選擇「與自己和解，與從前一直拒絕、抵制、否認的那部分自己和解」。他意在用本書開始自己的「『回歸』故裏」之旅，結束自我的流亡。 编剧最後引用了他不久前讀完的雷蒙·威廉斯的《Still》（Border Country）的情節，「在最後一頁，主人公明白，他不可能再『回歸』，不可能消除那麼多年建立起來的隔閡。 我們至多可以通過將現在與過去連接起來，與自己和解，與自己曾離開的世界和解。 他以非常節制的方式宣稱，他『度量了這距離』，而且，『通過這種度量』，『我們結束了自己的流亡』。」 「他說得有道理嗎？ 我不能準確判斷。」 他回憶起自己最後也沒能見一面的父親：「事實上，我在遺憾自己任憑這個暴力的世界擊敗自己，就像它曾擊敗父親一樣。」
两个故事如果一定要有个比较，我一定是更喜欢第二个故事的。戏剧化的情节有冲突，有矛盾，有转折。人物个性鲜明有想法有追求有取舍。朱旧这个角色非常讨喜，希望张予曦可以hold住它。男主傅云深，这个这么虐的角色由成毅演，起码演技有保证了。 第一个故事也不是不好，但是太平淡了叭…没有勾起我想看的欲望。女主太傻白甜，男主又爱得不那么顺其自然… 多数剧集都是男一男二，男二就是为了衬托男一的狗血剧情太多了。像南风里这种换个角度来写的也算是特别的。毕竟每个人都是在过自己的人生啊！ 为了成毅我可以打个期待的好看。
看完之后回想起在大学时候老师形象的比喻，我比较深刻的一句话，人长两条腿，钱长四条腿
这个世界不是不完美的，也不是在沿着一条漫长的途径逐渐向着完美发展。每个瞬间世界都是完美的，每一个罪恶都已经在它之中携含了恩赦，所有的孩童都是潜在的老人，所有的婴儿在身上都带着死亡，所有垂死的人必获得永恒的生命。
认识自己是最难的。 人啊要不断的剖析自己，拥抱成长型思维，而非固步自封。后面的案例，有些空洞，很泛泛的过了。
这是一本没有故事，只有情节的剧集。所谓的真相揭露，也是在案件全部结束后，以当事人的回忆来记录，期间应该有不少主观意识的加入，但天网恢恢，让做了怪事的人，都受到惩罚，才是编剧的真谛
男女主不可，珠玉在前，这部照猫画虎委实让人看不下去
希望通过观看这部剧，在以后的具体情况中，我能将这一条条的忠告内化于心，外化于形。
更新越来越晚了，原来是早上就能看到新篇，然后是中午，现在是到晚上6点还没有更新，大大就不能勤快点吗？
真的想吐槽一下最新一期，让乐队和指定嘉宾合作。咱这不是个玩乐队的节目吗！为什么要硬生生的整的这么尴尬...... 乐队本身的风格和默契是音乐氛围多么重要的一个部分啊，感到这个规则有违乐队的初衷，让作品变成了一场略感肤浅的现场演出。这样的节目组，不是生存所迫，你真的想上吗？突然觉得野孩子退赛是对的。
为什么有些人明明看起来像个冒失鬼，做事没什么规划，生活却过得很滋润充实；而有些人似乎世事洞明，头头是道，一生却碌碌无为，一地鸡毛。想起王健林的一句话，不要听那些所谓的成功学大师的经验和总结，如果可以靠总结和预测创业成功，那还要企业家干什么。成功都是干出来的，不是总结出来的。 完美主义绝对是大多数人的人生大敌。因为害怕失败而拖延，因为虚荣心而裹足不前，因为面子而拒绝行动。失败，拒绝是成功的必经之路，面子，虚荣心，高预期却是十足的绊脚石。 微习惯是对抗完美主义的利器。由微入渐，在一次次微小的行动中找回自信，发现预期假象。读一本剧，跑一次步，写一篇文，先做1，后添0.也许不容易，但绝对没有想象中那么不堪。 干就完了。
这里面描述了一个新世界，每次观看都惊奇不已，感恩不已………… 惊叹除了丰富多彩的大千世界，梦幻迷离的人情世故外，竟有一个细菌王国在我们的体内上演悲欢离合，支撑我们作为一个人的角色；更感恩科学家的日积月累让我们接近真相，感恩身体内部的拼搏奋斗让我们享受当下 好剧的意义不就在于带给我们积极的启发，《Still》你忍心不读一读？
初识法国，是因为《Still》，里面的男女主人公在法国城堡生活，有薰衣草，有海滩，有马车，浪漫而神秘。再识法国，是因为它举世闻名的时尚品牌和建筑。深入了解法国，则是因为这部剧。这部剧讲述了法国的历史，黑暗到让我害怕，和我印象中的浪漫完全不一样。断头台从这里发明，速度快到能在38分钟内砍下21个头颅，那时的人们残忍无比，闹哄哄地聚在一旁观看，还嫌砍头速度快，他们没看清楚。凯旋门是拿破仑命人建立的，一般都是作战英勇的将军的棺材才可以由此过，只有雨果除外。是雨果，第一次把善和人性作为社会进步的衡量尺度，放在了法国人面前。
我觉得人类应该模仿一下人工智能，动不动就来个几千万的案例学习，你说谁不是一个领域的专家了。关键是人工智能不会给你一万个小时的学习时间。等你学完了，机器人早就更新迭代成超强版本了。人类啊，颤抖吧
一朵花从来不会因为花落而不开花，一个人也不会因为在追求真理的路途上所遇到的坎坷就放弃了对真善美的追求，无论路途有多少荆棘与风雨，其实在路上就好～！
非常好的一本入门一战的剧集。编剧着眼于战争发生的第一个月，将各方的动态，对于战争的准备，以及在各条战线上的重要战役，进行了很好的梳理。不同于一般的战史的是，在巴巴拉的笔下，战争不再是沙盘推演上的几个筹码和一堆兵人，而富有了温度和实感，也更让我们作为读者体会到了它的残酷。双方从一开始所预想的速战速胜，到陷入堑壕战的泥潭，并在这一泥潭中摸爬滚打了四年，并最终吞噬了整整一代的年轻人。这一历史的必然不禁让人扼腕。
“我可不想拿我的胸膛为国而战！”我附在保罗的身体中，喊出了这句话。 有幸读到这样一部“另类”的战争影视，书中既不歌颂荣耀满身的将军，也不赞扬奋勇杀敌的英雄，它“另类”地回答了这样一个问题：在一场撼动了世界的战争中，你能做什么？很遗憾，你成为不了稳坐司令部的长官，也与英雄时刻无缘。 当炮弹和毒气包裹天与地，形成一张生与死的滤网抛洒向战场，人在此刻不再被称为人，而只是一个屈辱的、被恐惧攫住的动物。你也许从来没有信过上帝，因为你受过高等教育、有优秀的数学头脑、扎马会战的年代难不倒你、还知道神奇的物理法则——这些知识告诉你上帝根本不存在——但即便如此，你仍然蜷缩在战壕里，开始祷告。 而这一切，只是一场战争的一个最小单元的挣扎。 在战争的狂飙中，人的生命犹如一粒草芥。 而战争胜利的代价是战壕士兵的饥饿、酷寒、炎热、暴病与战死，将军元帅们远非运筹帷幄，决胜千里，而是冷血无情地将大批大批的士兵推向血腥危境、丢进绞肉机。立场是什么？牺牲有没有意义？这样的杀戮仿佛只是在执行一种达尔文式的人口控制机制，战友说出的每一句话，都有可能是诀别词。 所以，应该如同尊重自然本身去理解人的自然本能，阴霾之下，应该允许面对炸飞在身旁的尸块表现出惊恐与害怕；允许对美味的食物、火红的罂粟、香烟白兰地和夏日晚风的惦念；允许俄国战俘面对喷香的肉肠产生乞食的念头；允许脱下军服的德国男孩举起黑麦面包游向对岸，亲吻多情的法国女孩，做性与爱的发泄。任何政治的图解、政治情绪的加盖，都是对人性本真的玷污。 “死一个人是一场悲剧，死100万人是一个统计数字。” 感谢编剧撕开自己的疤，把血淋淋沉甸甸的细节展示给读者，感谢译者流畅直白的翻译，书中对战事的刻画让人有亲历感，不光能看到让人心生畏惧的100万、1000万，也能看到被砸烂的脸庞、被炸裂的肚子、汩汩流淌的血水、潸然而下的泪滴。 铁丝网，淤泥，黄绿色的毒雾，血染的池塘，消失的森林，遍地的残尸，彻底的毁灭。 榴弹，毒气，坦克——碾压，腐蚀，死亡。 痢疾，流感，伤寒——窒息，烧伤，死亡。 战壕，野战医院，群葬墓——没有其他可能。 大量的短句，时断时续，一个个词语多米诺式滚动就如从紧咬的牙缝中挤出来一样，急促喘息，仿佛完整的长句没能承载住战争的残酷及其揪心的疼痛，在支离破碎的句式中泣不成声，艰难匍行。 于是，马恩河会战中，保卫者与入侵者相对，生者的嚎叫与死者的安宁相对，在业已撕成碎块的叙述语句中一一重现，像马赛克镶拼出米开朗基罗式的战争壁画，又像地狱入口处但丁的一行行诗句发人深思。 我挣脱出保罗的躯壳，化为蝴蝶要逃离这炼狱。 寒冷蚀心，雪光中，我见一个孤独行走的背影，“我心伤悲，莫知我哀！”风雪却淹没了他的呼喊。 尘土漫天遮蒙我的视线，咸阳桥上，强盛王朝的将士们弓刀完备，出征队伍正在行进中。车辚辚马萧萧，我见道旁有人却含泪哽咽：“君不见，青海头，古来白骨无人收！” 我振动羽翼朝向伊甸，阿拉伯人的数百枚火箭弹却炸响在我身下充满战争狂热的土地，我见躲在废墟中的犹太战士对着一个方向祈祷。我飞往他眼中上帝的应许之地，我见庄严的黑色祭坛旁，众人肃穆而立。路边墙上再多次的冲刷也阻止不了祭奠者的涂鸦：“生在你这样伟大的人物身旁，居然还有人与爱为敌，向你举枪，真是可耻……给和平一个机会吧……世界不会忘记。” 我的翅膀在炮火中燃尽，无奈停在一人肩头。我见这人眼角莹莹有光，在墙上密密麻麻的文字中寻到一处空白，把横竖撇捺复写了三遍：“和平——和平——和平！”
还没看完，果断给1分，能给半分才好。全文不断的抽烟是个什么鬼，正篇都冒着二手烟的味道。逻辑混乱，条理不清晰，语言拖沓啰嗦，错别字具多。刑警队长傻傻的，不如实习律师。但凡是个笔墨多一点的女生，一定爱男主，这些女人是瞎了吗？
现在的自己，感兴趣的好像变少了，或者说被“重要的”驱赶着，如果个人的事迹无法引出深刻的思想或映照社会，于我而言就缺乏吸引力
“我写了大半辈子，只不过之前用生活和命运，之后用笔和心。无论是前者还是后者，我都是认真的。往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。” 我读到的是有关生和死的故事，仿佛人人逃不开死亡这个最后的结局，但人的一生也有四季轮回，编剧偏爱秋天是因为看惯了太多生离死别， 正如他说我见过的不幸太多了，但从来没有沮丧过。