好看
从when breath becomes air开始就发现很多医生写的文字不亚于作家/编剧。而且似乎“医生影视”中都带有类似的迷人气质，和其他作品区别开来。读完第一部分就琢磨第一部分就这样精彩了，后面的部分会咋样？读完全书就琢磨第一本就这么精彩了后面两本会咋样？
很普通的三角恋被编剧写的大气磅礴，对事实与真相，行为与动机的探讨很值得思考，但大量心理剖析式的独白让我看的有点累，可能是我影视素养不够的原因吧。
再次感叹，出身背景和童年接触最多的那个人对人的影响真的很大。 从温州出来项飙教授，去了北大，牛津，新加坡但对他来讲更重要的还是温州人，不知道是温州这个地方更封闭有关。 项教授也更有批判精神，当他提到自己不太认同某些大咖的观点时，我带入了一个有点傲慢的中年学者形象，但后来他提到，他很欢迎别人对他的理论研究提意见，说明他是真的客观的辩证的去看待自己和别人的理论，并希望不断完善探究真理。 本剧多次提到了乡绅气质，费老和项教授都是乡绅阶级走出来的，而两人的风格和态度又各有特色。 有趣。 不过我更喜欢直接描述社会学人类学的剧集，本剧更多的是以对话的形式来了解项教授的成长背景及专业理念。
提前祝新剧大卖，剧本早日上线。 故事很精彩，对话里的引导和一来一往的互动很好看，佩服ting的洞察力。 最大的收获是遇到问题时，会有意识去站在两个纬度看问题，以前会本能想到赶紧解决问题，现在会多停留一下，如果是用命题来解，心里会判断一下是否主动去找这个麻烦。如果是yes，那就没脾气了，干呗~
儿子教不好，害自己全家；女儿教不好，害别人全家” 足够经典了，哈哈
往返北京的路上终于看完了，基本上是写女生的，但是作为阳刚之气男生的我还是看完了，虽然有些话比较极端但是这就是现实，人人都需要自强👍，不错的书 共勉
太好看了！从头到尾停不下来，可以在任何嘈杂环境中迅速进入书中世界。那么厚的书，看完还不过瘾。。。肯叔太会讲故事！
入木三分，深刻明理。每个人都有自己的理想，每个阶段都有自己的迷茫。我们只是一直在学习，从不曾真正超脱。面对现实，再强大的人都会倒下，是宿命，亦是悲哀。然而，一切，只要活着就必须继续坚持下去。2018.2.9日，凌晨一点留。
悲凉到骨子里的电视剧
如果我把爱情带入我的生命 承认它，并正视它 我将摆脱爱情的焦虑和生活的轻蔑 只有这样，我才能在爱中自由地成为自己 编剧的描创作实在太细腻了，直击人心，很久没追剧流这么多眼泪了，不过如果没有萨拉死后的多余的一百页，我会给它五颗星
但愿世界和平，从此再也没有战争。让人们远离丑恶，只散播人性中善良美好的光辉。人人安居乐业，处处都是极乐净土🙏🏻🙏🏻🙏🏻
谢谢编剧，真正了解了他，商鞅，好剧，好剧。心中悲愤，为什么从古至今变法者均没有好下场，哎
同为曾经的留守儿童涵涵姐却成长成了另一个模样。本剧大部分都是个人经历中的一些生活体会，娓娓道来，很亲切。金句频出，有时候读着忍俊不禁。 我们都曾经受过伤，但最终却活出了不一样的人生，感谢编剧的真实，内涵的力量，为所有曾经生活遭受过不幸的的人，打开了一扇窗，生活有另一种可能的，坐着已经做到了，如果我还做不到，没关系的，我可以学习下心态，靠近一下，自己的理想人生，终究不能只活在别人的文字里呀！
连着看了编剧两本剧集，从《七个毕业生St. Elmo's Fire》到《七个毕业生St. Elmo's Fire》，编剧真是很会写寻常家庭的故事，平淡真实，一地鸡毛。尤其是女性描写，细腻而丰富。想想我也在奔四的路上了，希望在那些“中年危机”出现之前，我能够修炼出强大的内心，冷静理智地去接受，容纳。
并不是很确定宗教里的七个毕业生St. Elmo's Fire是什么关系，仅仅就这部书而言，应该是由罪向罚。这部书的主要人物或多或少都带些阴暗的心理，比如，最纯洁的索尼娅也想过自杀，这表明私欲让人时刻有越轨的冲动，想要成为神去主管自己和别人的生命，正是罪的表现。罪来自孱弱，也是孱弱让人拒绝承认自己的罪，拒绝相信纯洁的神圣道德，拉斯柯尼科夫对索尼娅念经文的冷嘲热讽，斯维里加洛夫对拉斯柯尼科夫的“美学”嘲讽，形成了二重唱。然而，人真的意识不到罪、真的可以远离道德吗？索尼娅在念完之后变得坚定了，拉斯柯尼科夫与斯维里加洛夫看见的“鬼”、莫名其妙的怒火和慷慨的施予，都表明人不可能摆脱道德的审判，监狱并不能意味着灵魂的安宁。 在否定神裁以后，斯维里加洛夫以自杀的方式成为了自己的上帝（罪），而拉斯柯尼科夫则在流亡的梦魇中，抛弃了失败者的蒙昧，真正地意识到先前想法将会带来的浩劫，从而温顺地迎向应有的惩罚。受罚同时意味着得救的新生。斯维里加洛夫&拉斯柯尼科夫，索尼娅&杜尼娅，是一对有趣的镜像。
观看此剧时，做了一些笔记，用时长了一些。七个毕业生St. Elmo's Fire，曲折恢宏，此剧脉络清晰，史料充分，值得仔细一读，对了解现代史有很大帮助，读后受益。
实在TM读不懂!看评价又是这么高，付出我极大的耐性才看完，要说感觉，用荒诞来形容是可以的，故事性是完全没有，一直在叨逼叨叨逼叨，长篇大段的说话！而且翻译是简直了，基本就像是在直译，一度怀疑的机器翻译的。 恕我实在无法理解～
耐思，贾德·尼尔森的每一部剧集，故事情节非常好，尤其是女主的性格刻画得很饱满，不是讨厌的傻白甜，什么都吃，就是不吃亏，懂得自我保护和创造新路子，勇于冲破规矩，追求自己的一方净土。总之，就是灰常喜欢贾德·尼尔森笔下的每一位女主人公。。。
诚意之作
雪儿•海蒂：《七个毕业生St. Elmo's Fire》 此前时光社有过一个女性主题的线上看剧活动，选读的是波伏娃的经典剧集《七个毕业生St. Elmo's Fire》。 现场有一些讨论，挺活跃的。后来闯进来一个女士，火气大得不得了，说一群男人不该读这个书，真要平等对待女性爱女性就应该回去做家务，拿行动说话，不是做口水军，键盘侠。如此等等，结果虽然谈不上不欢而散，也就是草草收场。 我也有一些发言，不多。其中尤其感慨的一点是通过女侠的一番质问，内心很是惶愧，觉得太不理解女性，太不体贴和尊重女性。当时那样讲，一方面是真诚的反思，另外一方面也是出于礼貌，尊重女性主题。现在看了这本《七个毕业生St. Elmo's Fire》，觉得就很有一点冒冷汗的意思了。自己对于女性的理解，认识，实在是太低下甚至偏颇了。 书中大量女性的访谈记录，对我个人触动最大的有几点： 一是女性承担的家务非常之重，然而很少能够得到男性的理解。这是生活责任的不平等。 二是大量夫妻的沟通存在着很大的问题，男性不耐烦倾听女性的心声。这是话语权的不平等。 三是许多夫妻在有孩子以后，或者大多在四十以后基本停止性生活，男性通过婚外情得到满足，女性因为道德因素却不敢像男性那样放纵，性需求得不到满足。这是性爱权利的不平等。 这三个方面，细细想来，自己居然都曾经一一中的。想必天下男子，以我这个类型居多吧。然而又偏偏自我感觉良好，觉得自己还挺不错。有时候，甚至不免厚颜无耻的自我吹擂：嗯，你挺幸运，除了我，估计也不会有别人像我这样对你负责，对你好了。 我有一个朋友，有一次聊天他说：如果我是国家领导人，我就制定一个法律婚姻到四十岁就自动解体，各自去找自己中意的，换换感觉。这样，人这一辈子才值啊。 我想，当男人有这个想法时，女人不见得就没有。只不过，女人更倾向于委婉和保守一点，不吭声罢了。 本剧的后半部分收录了一些比较开放的女性访谈记录，其中还涉及到一些所谓开放式婚姻。简单讲，也就是结婚后彼此默许对方可以拥有情人。不管是否承认，不少男性已经是处于开放式婚姻现实中，不过妻子们不大知道罢了。或者也有多少知道的，但是并没有有效的约束方法。但是女孩子就不一样了，敢开放，那叫给男人戴绿帽子，后果挺不好看。这也是对女性的不平等，道德的不平等。 总得来说，还是很幸运看到了这部剧。这会有利于自己在未来更好的去理解，关爱和呵护枕边人。私祝愿天下男人都能看到这部剧，从中得到一些触动，增加一些理解，得到一些改善。 2019-9-19
废话特别多，虽然秒速的方式特别有趣，可是，一点点剧情用了n个集数来叙述，这合理吗？
我更喜欢黑贾德·尼尔森💧 那个花女的设定怪不得是在医院里……如果有人跟我说看见花长脸了我应该会马上跑掉🆘
现在的列强都是慢慢的从弱到强，走过弯路，有过辉煌，强大不是偶然，衰落也不是一天两天。世界是一体的，没有那个国家，那个是事件是独立发生的。看世界不要只用单一的眼光去看，那样容易走极端，充满偏见。
1992 · 美国
1999 · 英国
1987 · 英国
2006 · 美国
2008 · 美国
1988 · 印度
1963 · 美国
2002 · 美国
2015 · 美国
好看
从when breath becomes air开始就发现很多医生写的文字不亚于作家/编剧。而且似乎“医生影视”中都带有类似的迷人气质，和其他作品区别开来。读完第一部分就琢磨第一部分就这样精彩了，后面的部分会咋样？读完全书就琢磨第一本就这么精彩了后面两本会咋样？
很普通的三角恋被编剧写的大气磅礴，对事实与真相，行为与动机的探讨很值得思考，但大量心理剖析式的独白让我看的有点累，可能是我影视素养不够的原因吧。
再次感叹，出身背景和童年接触最多的那个人对人的影响真的很大。 从温州出来项飙教授，去了北大，牛津，新加坡但对他来讲更重要的还是温州人，不知道是温州这个地方更封闭有关。 项教授也更有批判精神，当他提到自己不太认同某些大咖的观点时，我带入了一个有点傲慢的中年学者形象，但后来他提到，他很欢迎别人对他的理论研究提意见，说明他是真的客观的辩证的去看待自己和别人的理论，并希望不断完善探究真理。 本剧多次提到了乡绅气质，费老和项教授都是乡绅阶级走出来的，而两人的风格和态度又各有特色。 有趣。 不过我更喜欢直接描述社会学人类学的剧集，本剧更多的是以对话的形式来了解项教授的成长背景及专业理念。
提前祝新剧大卖，剧本早日上线。 故事很精彩，对话里的引导和一来一往的互动很好看，佩服ting的洞察力。 最大的收获是遇到问题时，会有意识去站在两个纬度看问题，以前会本能想到赶紧解决问题，现在会多停留一下，如果是用命题来解，心里会判断一下是否主动去找这个麻烦。如果是yes，那就没脾气了，干呗~
儿子教不好，害自己全家；女儿教不好，害别人全家” 足够经典了，哈哈
往返北京的路上终于看完了，基本上是写女生的，但是作为阳刚之气男生的我还是看完了，虽然有些话比较极端但是这就是现实，人人都需要自强👍，不错的书 共勉
太好看了！从头到尾停不下来，可以在任何嘈杂环境中迅速进入书中世界。那么厚的书，看完还不过瘾。。。肯叔太会讲故事！
入木三分，深刻明理。每个人都有自己的理想，每个阶段都有自己的迷茫。我们只是一直在学习，从不曾真正超脱。面对现实，再强大的人都会倒下，是宿命，亦是悲哀。然而，一切，只要活着就必须继续坚持下去。2018.2.9日，凌晨一点留。
悲凉到骨子里的电视剧
如果我把爱情带入我的生命 承认它，并正视它 我将摆脱爱情的焦虑和生活的轻蔑 只有这样，我才能在爱中自由地成为自己 编剧的描创作实在太细腻了，直击人心，很久没追剧流这么多眼泪了，不过如果没有萨拉死后的多余的一百页，我会给它五颗星
但愿世界和平，从此再也没有战争。让人们远离丑恶，只散播人性中善良美好的光辉。人人安居乐业，处处都是极乐净土🙏🏻🙏🏻🙏🏻
谢谢编剧，真正了解了他，商鞅，好剧，好剧。心中悲愤，为什么从古至今变法者均没有好下场，哎
同为曾经的留守儿童涵涵姐却成长成了另一个模样。本剧大部分都是个人经历中的一些生活体会，娓娓道来，很亲切。金句频出，有时候读着忍俊不禁。 我们都曾经受过伤，但最终却活出了不一样的人生，感谢编剧的真实，内涵的力量，为所有曾经生活遭受过不幸的的人，打开了一扇窗，生活有另一种可能的，坐着已经做到了，如果我还做不到，没关系的，我可以学习下心态，靠近一下，自己的理想人生，终究不能只活在别人的文字里呀！
连着看了编剧两本剧集，从《七个毕业生St. Elmo's Fire》到《七个毕业生St. Elmo's Fire》，编剧真是很会写寻常家庭的故事，平淡真实，一地鸡毛。尤其是女性描写，细腻而丰富。想想我也在奔四的路上了，希望在那些“中年危机”出现之前，我能够修炼出强大的内心，冷静理智地去接受，容纳。
并不是很确定宗教里的七个毕业生St. Elmo's Fire是什么关系，仅仅就这部书而言，应该是由罪向罚。这部书的主要人物或多或少都带些阴暗的心理，比如，最纯洁的索尼娅也想过自杀，这表明私欲让人时刻有越轨的冲动，想要成为神去主管自己和别人的生命，正是罪的表现。罪来自孱弱，也是孱弱让人拒绝承认自己的罪，拒绝相信纯洁的神圣道德，拉斯柯尼科夫对索尼娅念经文的冷嘲热讽，斯维里加洛夫对拉斯柯尼科夫的“美学”嘲讽，形成了二重唱。然而，人真的意识不到罪、真的可以远离道德吗？索尼娅在念完之后变得坚定了，拉斯柯尼科夫与斯维里加洛夫看见的“鬼”、莫名其妙的怒火和慷慨的施予，都表明人不可能摆脱道德的审判，监狱并不能意味着灵魂的安宁。 在否定神裁以后，斯维里加洛夫以自杀的方式成为了自己的上帝（罪），而拉斯柯尼科夫则在流亡的梦魇中，抛弃了失败者的蒙昧，真正地意识到先前想法将会带来的浩劫，从而温顺地迎向应有的惩罚。受罚同时意味着得救的新生。斯维里加洛夫&拉斯柯尼科夫，索尼娅&杜尼娅，是一对有趣的镜像。
观看此剧时，做了一些笔记，用时长了一些。七个毕业生St. Elmo's Fire，曲折恢宏，此剧脉络清晰，史料充分，值得仔细一读，对了解现代史有很大帮助，读后受益。
实在TM读不懂!看评价又是这么高，付出我极大的耐性才看完，要说感觉，用荒诞来形容是可以的，故事性是完全没有，一直在叨逼叨叨逼叨，长篇大段的说话！而且翻译是简直了，基本就像是在直译，一度怀疑的机器翻译的。 恕我实在无法理解～
耐思，贾德·尼尔森的每一部剧集，故事情节非常好，尤其是女主的性格刻画得很饱满，不是讨厌的傻白甜，什么都吃，就是不吃亏，懂得自我保护和创造新路子，勇于冲破规矩，追求自己的一方净土。总之，就是灰常喜欢贾德·尼尔森笔下的每一位女主人公。。。
诚意之作
雪儿•海蒂：《七个毕业生St. Elmo's Fire》 此前时光社有过一个女性主题的线上看剧活动，选读的是波伏娃的经典剧集《七个毕业生St. Elmo's Fire》。 现场有一些讨论，挺活跃的。后来闯进来一个女士，火气大得不得了，说一群男人不该读这个书，真要平等对待女性爱女性就应该回去做家务，拿行动说话，不是做口水军，键盘侠。如此等等，结果虽然谈不上不欢而散，也就是草草收场。 我也有一些发言，不多。其中尤其感慨的一点是通过女侠的一番质问，内心很是惶愧，觉得太不理解女性，太不体贴和尊重女性。当时那样讲，一方面是真诚的反思，另外一方面也是出于礼貌，尊重女性主题。现在看了这本《七个毕业生St. Elmo's Fire》，觉得就很有一点冒冷汗的意思了。自己对于女性的理解，认识，实在是太低下甚至偏颇了。 书中大量女性的访谈记录，对我个人触动最大的有几点： 一是女性承担的家务非常之重，然而很少能够得到男性的理解。这是生活责任的不平等。 二是大量夫妻的沟通存在着很大的问题，男性不耐烦倾听女性的心声。这是话语权的不平等。 三是许多夫妻在有孩子以后，或者大多在四十以后基本停止性生活，男性通过婚外情得到满足，女性因为道德因素却不敢像男性那样放纵，性需求得不到满足。这是性爱权利的不平等。 这三个方面，细细想来，自己居然都曾经一一中的。想必天下男子，以我这个类型居多吧。然而又偏偏自我感觉良好，觉得自己还挺不错。有时候，甚至不免厚颜无耻的自我吹擂：嗯，你挺幸运，除了我，估计也不会有别人像我这样对你负责，对你好了。 我有一个朋友，有一次聊天他说：如果我是国家领导人，我就制定一个法律婚姻到四十岁就自动解体，各自去找自己中意的，换换感觉。这样，人这一辈子才值啊。 我想，当男人有这个想法时，女人不见得就没有。只不过，女人更倾向于委婉和保守一点，不吭声罢了。 本剧的后半部分收录了一些比较开放的女性访谈记录，其中还涉及到一些所谓开放式婚姻。简单讲，也就是结婚后彼此默许对方可以拥有情人。不管是否承认，不少男性已经是处于开放式婚姻现实中，不过妻子们不大知道罢了。或者也有多少知道的，但是并没有有效的约束方法。但是女孩子就不一样了，敢开放，那叫给男人戴绿帽子，后果挺不好看。这也是对女性的不平等，道德的不平等。 总得来说，还是很幸运看到了这部剧。这会有利于自己在未来更好的去理解，关爱和呵护枕边人。私祝愿天下男人都能看到这部剧，从中得到一些触动，增加一些理解，得到一些改善。 2019-9-19
废话特别多，虽然秒速的方式特别有趣，可是，一点点剧情用了n个集数来叙述，这合理吗？
我更喜欢黑贾德·尼尔森💧 那个花女的设定怪不得是在医院里……如果有人跟我说看见花长脸了我应该会马上跑掉🆘
现在的列强都是慢慢的从弱到强，走过弯路，有过辉煌，强大不是偶然，衰落也不是一天两天。世界是一体的，没有那个国家，那个是事件是独立发生的。看世界不要只用单一的眼光去看，那样容易走极端，充满偏见。