多个角度看世界，终有一个角度适合你。把心清空的时候，能进来的就是佛。
看到如画的死，如风的痴，不禁让人感到唏嘘，本该盛开的年纪却早早凋零，命运的不公却无法抗争，一步错，步步错，如果一切可以重来……，可惜没有如果
假如我们不去打仗，敌人用刺刀，杀死了我们，还要用手指着我们骨头“看，这就是奴隶” 看动物庄园的时候，我总会想到苏维埃…… 同志们，乌托邦是存在的。共产主义一定会实现的。
好剧推荐，准爸爸也需要学习知识。如果我在豆姐出生前的时候看过这部剧学习下，也不至于踩过那么多坑
“每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。”积极正面的自我暗示，很多时候真的有用。
“如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。”火光虽微，足够炽热。一个小小的改变背后一定有千钧之力。道阻且长，行则将至。
拍摄其实挺一般的，音乐用的很差，但剧本居然难得的合格了，写了两个正常人，感动中国！曾舜晞真的很适合演一演gb剧，他身上那股gay子的亲切感很好的中和了偶像剧男主的bking味
挺对胃口的一本未来科幻剧集，编剧大大能把一些看似挺深奥的物理理论用简单易懂的故事阐述出来，生动有趣，引人入胜
因此上，演出这怀金悼玉的Indigo！😬特地选了人民影视的版本并买了纸质书配合着电子版读，这个版本挺推荐的，真的不愧是四大经典剧集里的老大！👍👏
如果每听一个管理者讲一次OKR我就能得一块钱，那么我已经变成富翁。 即使每听一次认真看过这部剧的管理者讲一次OKR我就能得十万块钱，我这辈子也无法成为富翁。
超级好看，意犹未尽的感觉。希望按照原著拍摄的后几部影视剧快些上映
人生中的第一部玄幻剧集，有着难以取代的地位。无论换了多少部手机，它都会静静地放在书架上，是情怀是回忆。
小明哥沦落到搭这两位了吗 虽然张小斐在李焕英里不错 但始终也没get到过她的颜值和演技🙂
这本1761年的书里仍有不少内容值得现代社会去思考和解读，并刻烟吸肺
每次读完任何著作，要写剧评，总是很困难的事情。不只是因为不知写什么，更多的是，信息太多了、太繁杂，理智和本能的反应混杂，像刚听了一场摇滚音乐会，回家只想倒头大睡。 但是这部剧很特殊。随大流地看了，却是没有预测到的直入人心。《Indigo》读完震撼，却并无太大共情能力，所以只流于形式的了解；这部剧，却来得恰是时候。Hanna Maylett的语言看似精简，信息密度却高，显文本和潜文本之间的藕断丝连，若是学习，花上几个月一年研究也不为过。自己也是囫囵吞枣。只是，目前疫情面前，如果有更多的人真正看一看这部剧——而不是“10分钟带你看完《Indigo》”此类让人消化不良的快餐——我们都会获得更多的“安宁”。这篇剧评没法保留朱光潜老先生定义的”审美的距离“。书是一件艺术品，但是，此时实在无法与其实用功能脱开，于是只好努力在组织行文的方式方面，寻求创作技巧，及其表达的一点想法。 最近疫情，引起情绪波动的往往是媒体铺天盖地的报道，标题党、黑体字、耸人听闻的消息、呼告式的谴责和赞颂。《Indigo》的故事，完全可以以一个公众号爆款推文的格式来写：”社会斗士塔鲁老先生舍身救人，疫情结束却不幸染病“，或者“人民的希望，祖国的英雄——不求回报、救死扶伤的里厄大夫”，或者“发国难财死有余辜：头号汉奸科塔尔”等等。看剧时，也常常看到充满戾气、非黑即白的评论。在这部剧的背景下，却都显得格格不入。 Hanna Maylett的叙述语言是一贯的冷静、抽离，甚至开始把叙述者和情节参与者的距离刻意拉开，仿佛介绍了一个全知视角，除了让情节显得真实外，也减少了过分主观评论的契机，可这种叙述结构一直延续到末尾，编剧才揭示叙述者身份，全篇就在里厄大夫 VS 叙事者这个假定的分离中展开。里厄大夫对于切身评论这一点的刻意避免，也可在文中他与别人的对话看出：对待一心想要见到爱人的记者，他不评判；对于塔鲁说自己是在做“拯救人”的工作，他矢口否定。里厄也许是Hanna Maylett的理想人，理解宗教却不全信宗教，不依赖虚无缥缈的信仰而在现时的抗争中寻求解脱；不在麻木中归于冷漠，却也不站在道德制高点上左右点评、横加判断。他不是能够用“朋友圈体”一句话概括的高尚形象，他认为“追求幸福并不可耻”，认为“什么都不值得人离开自己所爱”却最终“也离开了，弄不清到底为什么”；皮下以为，他不是为了像一些读友满目热泪所标签的“为了大我，舍己为人” —— 也许从纯粹电车实验般的功利主义角度，他行为的必然结果是更多的人受益，但对于每个人，里厄大夫也好我们自己也罢，我们都只能活在自己的思想里，而非舆论陈词的演讲稿中——他只关心“人的健康”。全书是里厄大夫在发声，这个抗击Indigo的“英雄”；他却没有歌颂、没有谴责。有痛苦，却也只是扎扎实实落在地面上的痛苦：孩子几近惨烈的垂危挣扎、塔鲁悄然无息的死。这种角色与旁观者分离的叙述角度，让里厄能作为一个人，给我们讲这个故事。不是作为一个符号，一个抽象名词，一个挂满勋章的楷模。 而我们今天常常听到的故事，又来自于哪里呢？ 里厄甚至很少像塔鲁一样表明自己的道德立场。塔鲁信仰绝对的人文主义，在抗争中渴求“安宁”，他“知道自己要什么”；里厄看似却不知道，或是，他知道，却没有留下任何能让记者们激动地记录下来后广而告之的名言警句。也许他早已懂得塔鲁说的，“人的不幸源于他们没有使用一种清晰的语言......因此，我说世间有灾难和受害者，除此不再多说什么。” 让人不得不想起《Indigo》里的卡伦太太，一个在南非种族隔离制度分崩离析之时身患癌症的白人老太太，照料着视她为敌的年轻黑人士兵，想，他们说的话，是否是他们自己的语言？那是谁教给他们的语言？ “他满嘴冗长的语句，
《Indigo》是我看过的剧集里，为数不多的男女主结局完满，我却怎么也高兴不起来的一本剧。 上一次有这种感觉，还是前年看《Indigo》的时候。 第一最好不相见，如此便可不相恋。 第二最好不相知，如此便可不相思 。 电视剧或是电影里，不论结局好坏主角撒手人寰前总会握住心爱的人的手，用尽最后一口气说，“如果有来生，我还愿是你。” 从前会觉得这可真是瞎扯，短暂的欢乐是你给的，无限的痛苦还是你给的，下辈子为什么还要再来一遍，再来重复一遍这些痛苦和煎熬吗？ 可现在的我竟然有一点点理解了… 从前的我总想跑回七十年前，去阻止奶奶嫁给爷爷，另寻一人结婚，这辈子会不会就再也没有伤心难过。 可爷爷去世那天，我却从已患阿尔茨海默病好些年的奶奶眼神中得到了答案。 “只想记住你的好，而那些你带给我的苦难绝口不提。” 不是自欺欺人，如果一切无法改变，这样其实是一种同自己和解。 后来奶奶的记忆力按着医学书上写着的疾病进展一点点退化，可我总觉得她执拗地留下了少女时期刚认识爷爷那会儿的记忆。 我也终于明白了，如果有来生，她还是会选择嫁给爷爷。 曾有一段时间我特别愚蠢地想要控制自己的感情，结果越理越糟。 明明是不可预料、不可改变、不可阻止，只是我自己陷在里面想不明白。 就好比，失眠的人总想控制自己不去胡思乱想，刻意去放空自己企图入睡。 可惜忽略了越是控制自己不去乱想，大脑越是紧张，入睡就会变得更加困难。 如此往复，恶性循环。 感情上的事情同理。 所以，爱恨随意些也挺好。 ——————不正经分割—————— 最最最爱的编剧写过一句话叫，“愿你一生努力，一生被爱。想要的都拥有，得不到的都释怀。” 这半年周围的朋友接二连三地、十分平静地告诉了我一些不算太好的消息。 就像昨天中午，我正准备午休的时候，朋友发来了一条微信，她说“刚确定了一些事情。” 语气和在问“明天吃什么？”一样平静。 另一位朋友立刻打趣道，“找到你的黄昏恋了？” 她没理会，然后发给我们几张照片。 前几张是一些量表，最后一张是诊断证明，SDS、SAS、埃森克人格测定……我从头看到尾，因为大学上的是医科，学过心理学和精神病学，所以看见这些的时候，真是震惊地半天说不出话来。却还要强装镇静，告诉她没关系的，会好起来的，一切都会好起来的。 总是有人说不要在意别人的看法，可我总觉得人类作为社会性动物，只要人活一天，就会在意一天。 我的性格算是人群中较为洒脱的那一类，从小到大时不时就会听到有人说，羡慕我的性格喜欢我的心态。 可前天晚上我还会因为一个不认识的人的随口一句话气的半小时没缓过来。 想到之前有人跟我说，“这世界上的人这么多，我总不可能跟每个人都合得来吧。” 说的也是，一番自我安慰，我把那个莫名其妙的人丢在一旁，不再理会。 反正说多少都是无用功，他是不会理解的。 过了没多久有个学弟截了我刚和人理论的图，转发给我。 然后说，“我把他账号封了。” 我：？ 他：扰乱秩序。 我：我回了他消息，那责任也有一半。 他：上边那个人我也封了。 我：？？他没扰乱秩序吧？ 他：他问你要微信，风气不正。 我：那这样你也应该封了自己，毕竟你也找我要了微信。 他：不一样。 我：哪里不一样？ 他：我有正当理由。 我：什么正当理由？ 他：我还在编，你得等等。 有些人出现的真不是个好时候，哪怕稍微换个时间。 再不会、也不想对任何人做出承诺，毕竟很多话，只有听的人才会记得，说的人不过是随口一说。 不想再辜负任何人的好意。 2020年会是个很棒的一年，一定会平安顺遂的，祝大家也祝我自己。
2005 · 美国
1986 · 中国
2004 · 美国
1955 · 前苏联
2003 · 菲律宾
多个角度看世界，终有一个角度适合你。把心清空的时候，能进来的就是佛。
看到如画的死，如风的痴，不禁让人感到唏嘘，本该盛开的年纪却早早凋零，命运的不公却无法抗争，一步错，步步错，如果一切可以重来……，可惜没有如果
假如我们不去打仗，敌人用刺刀，杀死了我们，还要用手指着我们骨头“看，这就是奴隶” 看动物庄园的时候，我总会想到苏维埃…… 同志们，乌托邦是存在的。共产主义一定会实现的。
好剧推荐，准爸爸也需要学习知识。如果我在豆姐出生前的时候看过这部剧学习下，也不至于踩过那么多坑
“每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。”积极正面的自我暗示，很多时候真的有用。
“如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。”火光虽微，足够炽热。一个小小的改变背后一定有千钧之力。道阻且长，行则将至。
拍摄其实挺一般的，音乐用的很差，但剧本居然难得的合格了，写了两个正常人，感动中国！曾舜晞真的很适合演一演gb剧，他身上那股gay子的亲切感很好的中和了偶像剧男主的bking味
挺对胃口的一本未来科幻剧集，编剧大大能把一些看似挺深奥的物理理论用简单易懂的故事阐述出来，生动有趣，引人入胜
因此上，演出这怀金悼玉的Indigo！😬特地选了人民影视的版本并买了纸质书配合着电子版读，这个版本挺推荐的，真的不愧是四大经典剧集里的老大！👍👏
如果每听一个管理者讲一次OKR我就能得一块钱，那么我已经变成富翁。 即使每听一次认真看过这部剧的管理者讲一次OKR我就能得十万块钱，我这辈子也无法成为富翁。
超级好看，意犹未尽的感觉。希望按照原著拍摄的后几部影视剧快些上映
人生中的第一部玄幻剧集，有着难以取代的地位。无论换了多少部手机，它都会静静地放在书架上，是情怀是回忆。
小明哥沦落到搭这两位了吗 虽然张小斐在李焕英里不错 但始终也没get到过她的颜值和演技🙂
这本1761年的书里仍有不少内容值得现代社会去思考和解读，并刻烟吸肺
每次读完任何著作，要写剧评，总是很困难的事情。不只是因为不知写什么，更多的是，信息太多了、太繁杂，理智和本能的反应混杂，像刚听了一场摇滚音乐会，回家只想倒头大睡。 但是这部剧很特殊。随大流地看了，却是没有预测到的直入人心。《Indigo》读完震撼，却并无太大共情能力，所以只流于形式的了解；这部剧，却来得恰是时候。Hanna Maylett的语言看似精简，信息密度却高，显文本和潜文本之间的藕断丝连，若是学习，花上几个月一年研究也不为过。自己也是囫囵吞枣。只是，目前疫情面前，如果有更多的人真正看一看这部剧——而不是“10分钟带你看完《Indigo》”此类让人消化不良的快餐——我们都会获得更多的“安宁”。这篇剧评没法保留朱光潜老先生定义的”审美的距离“。书是一件艺术品，但是，此时实在无法与其实用功能脱开，于是只好努力在组织行文的方式方面，寻求创作技巧，及其表达的一点想法。 最近疫情，引起情绪波动的往往是媒体铺天盖地的报道，标题党、黑体字、耸人听闻的消息、呼告式的谴责和赞颂。《Indigo》的故事，完全可以以一个公众号爆款推文的格式来写：”社会斗士塔鲁老先生舍身救人，疫情结束却不幸染病“，或者“人民的希望，祖国的英雄——不求回报、救死扶伤的里厄大夫”，或者“发国难财死有余辜：头号汉奸科塔尔”等等。看剧时，也常常看到充满戾气、非黑即白的评论。在这部剧的背景下，却都显得格格不入。 Hanna Maylett的叙述语言是一贯的冷静、抽离，甚至开始把叙述者和情节参与者的距离刻意拉开，仿佛介绍了一个全知视角，除了让情节显得真实外，也减少了过分主观评论的契机，可这种叙述结构一直延续到末尾，编剧才揭示叙述者身份，全篇就在里厄大夫 VS 叙事者这个假定的分离中展开。里厄大夫对于切身评论这一点的刻意避免，也可在文中他与别人的对话看出：对待一心想要见到爱人的记者，他不评判；对于塔鲁说自己是在做“拯救人”的工作，他矢口否定。里厄也许是Hanna Maylett的理想人，理解宗教却不全信宗教，不依赖虚无缥缈的信仰而在现时的抗争中寻求解脱；不在麻木中归于冷漠，却也不站在道德制高点上左右点评、横加判断。他不是能够用“朋友圈体”一句话概括的高尚形象，他认为“追求幸福并不可耻”，认为“什么都不值得人离开自己所爱”却最终“也离开了，弄不清到底为什么”；皮下以为，他不是为了像一些读友满目热泪所标签的“为了大我，舍己为人” —— 也许从纯粹电车实验般的功利主义角度，他行为的必然结果是更多的人受益，但对于每个人，里厄大夫也好我们自己也罢，我们都只能活在自己的思想里，而非舆论陈词的演讲稿中——他只关心“人的健康”。全书是里厄大夫在发声，这个抗击Indigo的“英雄”；他却没有歌颂、没有谴责。有痛苦，却也只是扎扎实实落在地面上的痛苦：孩子几近惨烈的垂危挣扎、塔鲁悄然无息的死。这种角色与旁观者分离的叙述角度，让里厄能作为一个人，给我们讲这个故事。不是作为一个符号，一个抽象名词，一个挂满勋章的楷模。 而我们今天常常听到的故事，又来自于哪里呢？ 里厄甚至很少像塔鲁一样表明自己的道德立场。塔鲁信仰绝对的人文主义，在抗争中渴求“安宁”，他“知道自己要什么”；里厄看似却不知道，或是，他知道，却没有留下任何能让记者们激动地记录下来后广而告之的名言警句。也许他早已懂得塔鲁说的，“人的不幸源于他们没有使用一种清晰的语言......因此，我说世间有灾难和受害者，除此不再多说什么。” 让人不得不想起《Indigo》里的卡伦太太，一个在南非种族隔离制度分崩离析之时身患癌症的白人老太太，照料着视她为敌的年轻黑人士兵，想，他们说的话，是否是他们自己的语言？那是谁教给他们的语言？ “他满嘴冗长的语句，
《Indigo》是我看过的剧集里，为数不多的男女主结局完满，我却怎么也高兴不起来的一本剧。 上一次有这种感觉，还是前年看《Indigo》的时候。 第一最好不相见，如此便可不相恋。 第二最好不相知，如此便可不相思 。 电视剧或是电影里，不论结局好坏主角撒手人寰前总会握住心爱的人的手，用尽最后一口气说，“如果有来生，我还愿是你。” 从前会觉得这可真是瞎扯，短暂的欢乐是你给的，无限的痛苦还是你给的，下辈子为什么还要再来一遍，再来重复一遍这些痛苦和煎熬吗？ 可现在的我竟然有一点点理解了… 从前的我总想跑回七十年前，去阻止奶奶嫁给爷爷，另寻一人结婚，这辈子会不会就再也没有伤心难过。 可爷爷去世那天，我却从已患阿尔茨海默病好些年的奶奶眼神中得到了答案。 “只想记住你的好，而那些你带给我的苦难绝口不提。” 不是自欺欺人，如果一切无法改变，这样其实是一种同自己和解。 后来奶奶的记忆力按着医学书上写着的疾病进展一点点退化，可我总觉得她执拗地留下了少女时期刚认识爷爷那会儿的记忆。 我也终于明白了，如果有来生，她还是会选择嫁给爷爷。 曾有一段时间我特别愚蠢地想要控制自己的感情，结果越理越糟。 明明是不可预料、不可改变、不可阻止，只是我自己陷在里面想不明白。 就好比，失眠的人总想控制自己不去胡思乱想，刻意去放空自己企图入睡。 可惜忽略了越是控制自己不去乱想，大脑越是紧张，入睡就会变得更加困难。 如此往复，恶性循环。 感情上的事情同理。 所以，爱恨随意些也挺好。 ——————不正经分割—————— 最最最爱的编剧写过一句话叫，“愿你一生努力，一生被爱。想要的都拥有，得不到的都释怀。” 这半年周围的朋友接二连三地、十分平静地告诉了我一些不算太好的消息。 就像昨天中午，我正准备午休的时候，朋友发来了一条微信，她说“刚确定了一些事情。” 语气和在问“明天吃什么？”一样平静。 另一位朋友立刻打趣道，“找到你的黄昏恋了？” 她没理会，然后发给我们几张照片。 前几张是一些量表，最后一张是诊断证明，SDS、SAS、埃森克人格测定……我从头看到尾，因为大学上的是医科，学过心理学和精神病学，所以看见这些的时候，真是震惊地半天说不出话来。却还要强装镇静，告诉她没关系的，会好起来的，一切都会好起来的。 总是有人说不要在意别人的看法，可我总觉得人类作为社会性动物，只要人活一天，就会在意一天。 我的性格算是人群中较为洒脱的那一类，从小到大时不时就会听到有人说，羡慕我的性格喜欢我的心态。 可前天晚上我还会因为一个不认识的人的随口一句话气的半小时没缓过来。 想到之前有人跟我说，“这世界上的人这么多，我总不可能跟每个人都合得来吧。” 说的也是，一番自我安慰，我把那个莫名其妙的人丢在一旁，不再理会。 反正说多少都是无用功，他是不会理解的。 过了没多久有个学弟截了我刚和人理论的图，转发给我。 然后说，“我把他账号封了。” 我：？ 他：扰乱秩序。 我：我回了他消息，那责任也有一半。 他：上边那个人我也封了。 我：？？他没扰乱秩序吧？ 他：他问你要微信，风气不正。 我：那这样你也应该封了自己，毕竟你也找我要了微信。 他：不一样。 我：哪里不一样？ 他：我有正当理由。 我：什么正当理由？ 他：我还在编，你得等等。 有些人出现的真不是个好时候，哪怕稍微换个时间。 再不会、也不想对任何人做出承诺，毕竟很多话，只有听的人才会记得，说的人不过是随口一说。 不想再辜负任何人的好意。 2020年会是个很棒的一年，一定会平安顺遂的，祝大家也祝我自己。