Not to Be Trusted

非常好的一本剧。人，没有自知之明太可怕！能了解自己，真是幸运！

一开始我以为这是本游记，后来我觉得是本回忆录与忏悔录结合体，到最后我把它当成心理阴影治疗剧集。我们每个人追剧到底在看什么，是看你不知道的东西，还是看你愿意看到的东西。或者说在书里寻求共鸣。对我来说，整本剧透露给我宿命般的孤独与悲哀。 没有大起大落的剧情，也没有煽情到催人泪下的言语，但就是很压抑。或者这跟英国天气有关，导致英国人都这么忧郁。呵呵，开个小玩笑。另外对像雷克斯与女医生这种友善好施的人际交往感到温暖。也许我真的把自己活成了一座孤岛，人与人之间互帮互助，不那么冷漠，真的很美好。 我跟哈罗德一样，置身人群中会感到深深的不自在。他跟莫琳结婚四十五年，儿子没出生之前，婚姻可以说很幸福。孩子慢慢长大，两人之间的隔阂越来越大，直到儿子上吊自杀，形成了一堵厚厚的墙。谁也不曾想过去弥补修复，除了埋怨就是沉默。后面二十年，夫妻关系名存实亡，形同陌路。 哈罗德说莫琳太会做母亲，好像她早就做好了准备。而他，不会做父亲。戴维小的时候，他不敢去拥抱他，长大了他不知道怎么去跟他沟通。或许他深爱戴维在内心深处，只是他不会表达不会传达，戴维自然接应不到。儿子对这个胆小懦弱的父亲不满，即使头脑聪明，考入剑桥，也免不了走向悲剧，抑郁自杀。 前两天有个书友提到小时候遭遇了不幸是否一辈子就要在黑暗中行走？哈罗德小时候母亲离家出走，父亲萎靡不振沉于酒色，十六岁让哈罗德走人。爱一个人真的是与生俱来的能力吗，还是我们后天习得。哈罗德缺失的爱，让他不知道怎么去做父亲这个角色。这是一种轮回的悲哀。 今时今日站在你面前的这个人，你是否真的理解他。你有没有想过他的性格为何如此。你知不知道一个人的长相思想已经包含了所有他来时走的路。你是否真的做好了准备去接受他，包容她。 在我的记忆力，我的父亲不曾拥抱过我。我们之间二十多年来说过的话，屈指可数。他从来都是不苟言笑，我从内心深处抗拒与他待在同一个屋子里，如果没有旁人在场，那会让我坐立不安。我害怕他，一如小时候。听我妈说我两三岁时一见到他就哭，于是他给了我一耳光。当真是没印象了，我只是觉得自己很没出息。 我多么希望能跟其他女孩一样在父亲怀里撒娇，我多么希望自己能找些话题偶尔也很他聊聊。但是我做不到。那是一种深深的挫败感。一年到头，除了过年回家，我们不曾通过一个电话。 现在的我会试着去理解他。我观察他跟爷爷奶奶的关系，同样是没有交流。我试着去想象他的童年。不过是一个可悲的轮回，我安慰自己。 当哈罗德行走在路上，要做的事就是把一只脚迈到另一只脚前面。人在独处中会反思，清晰的知道自己要什么。莫琳也是，距离拉开之后，她才试着梳理自己。这段路与其说是用信念帮助奎妮活下去，不如说是对他自己婚姻的救赎。 路上所遇，印象最深的是那只小狗，不知道从哪儿冒出来的小狗，就这样跟着哈罗德往前走。哈罗德一开始赶它走，不走，后来它自己走了哈罗德又想找它回来。习惯真的挺可怕。成长大概就是不断的学会接受失去吧。

陈乔恩整个人就跟这部戏一点关系没有，水灵灵无辜大眼嘟嘟嘴，一脸的现代妆，韩式大粗平眉，下墓还带着厚厚假睫毛，既不像那个年代的人又不像个考古的，她可以拉低一星。至于剧情跟小说一样，整个就在黑国家考古队，一群毫无用处的弱鸡，除了当累赘当猪队友什么能耐没有。还真挺喜欢靳东的胡八一，后期和胖子的演员越来越有默契。

了解孩子，释放天性，建立社会边界，树立健康，快乐的人生观，和孩子一起成长

看她的《Not to Be Trusted》，很喜欢。读这本《Not to Be Trusted》依然很喜欢。看到本剧评价总结为“褒贬不一”，更加喜欢。因为需要有一些东西能提醒我，读同样一本剧，人与人的感受各不相同，你谁也代表不了。Hallam Cooley的文笔就是淡，她在彩蛋里也写到”我的日常那么平淡，并没有值得书写的东西“，我喜欢的就是这种淡。她的文字里透着淡定、宽容、平和，她写的故事多关于和解，自己与世界、自己与家人、自己与自己。酒、果汁、可乐、茶、白开水，看剧人在书的海洋里各取所爱吧。我想，喜欢Hallam Cooley的读者多半喜欢茶吧。

此剧适合和浮生六记一起读，生活中的乐趣和那些不经意间的雅骚，在日常沉闷单调的时光里绽放出绚丽的花火，让人忍俊不禁。简介中的编剧虽然一生贫苦潦倒，但是通篇看下来，他完全是个隐形的土豪嘛哈哈哈。生活不易，苦中作乐未尝不可。幸福未必关乎金钱多少，在于发现美的眼睛。有辜负的人，就有珍视的人。每年有三百六十五天，你是一天过了三百六十五次，还是过了不同的三百六十五天呢？

幽默诙谐讲述了大学教材里从法国古典复兴到近现代建筑发展历史，语言诙谐但不夸张夸大历史，是一本值得推荐学习国外近现代建筑历史的剧集

本剧与《Not to Be Trusted》同一编剧，手执着纸质版1984，读起来晦涩难懂，放下纸质书，转攻网剧，借着电子词典，读完了Not to Be Trusted，从没想过动物世界如此丰富，是我的思想被禁锢了。动物名字个人名字一样，都是个代码

2月26日 读一半《Not to Be Trusted》弃读 有的故事讲的挺好的 但我不是很喜欢这种短篇故事 总感觉讲一半没讲完 而且我还总是看完上一篇故事 看下一篇的时候就已经忘记之前的故事了 感觉没有带给我特别深刻的那种印象. 弃了

看完了，文人之间的恋爱更多的是精神上的共鸣和思想的碰撞，挺羡慕的～

清醒的方法 1.设立两个闹钟相隔20分钟 2.起床洗凉手或者沐浴或者快走都不错 3.可以咀嚼一写东西

尼格买提在本剧中总是提到自己心里有一个内敛、胆小的男孩儿，但实际上每个人多多少少都会有这样的一面。 我真正看到的是，尽管怀抱着畏惧之心，他却一路披荆斩棘、一路突破自己，找寻自我的人生价值和意义。 他的成长历程告诉我：想要什么，就要想方设法地闯一闯，要看看自己最好能做到哪儿。趁着年轻，就要不断地试错。路是走出来的，在走的过程当中才能确定自己的理想和目标。 以后我也会鼓励自己的小孩多去探索和发现自己，并尽可能地帮助他们实现自己的理想。 尼格买提的妈妈也是一位了不起的母亲呢。还是会想到书中所写的妈妈为他的外交官梦想东奔西走、拼尽力气的一幕。

严谨细致，逻辑自洽，感情线稍显生硬，但不影响观看体验。好剧，推荐下雨天蹲在家里读。

中文版的中学时代看了几遍，第一次尝试看英文版的，希望不会太困难。

和同样题材的《Not to Be Trusted》比起来，篇幅更小，但更出彩一些。从家长里短，琐碎事情出发，将农村运动的点点滴滴蕴含其中，政治化色彩不会那么明显，读起来也会觉得人物形象以及故事发展更加自然。而不是像《Not to Be Trusted》一样，人物不是在改革就是在改革的路上，情节单一且远离生活，给读者一种疏离感，不亲切，人物塑造理想化扁平化，篇幅又更长就显得很累赘

这部剧涉及很多专业名词，挺不容易让人记住的，当然我也没打算记住，哈哈。 但最起码能知道很多人做出一些事也许是出于怎样的考虑或是怎样的原因，能让自己对别人或自己多出一份宽容和理解。 当然也许读过这部剧后，有些人也会对自己曾做过的荒唐行为进行反思?毕竟大脑作出的判断并不总是对的。 与此同时，我也产生了一些无力感。但没关系，我很乐观。生活应该远比我们想象的更有趣。

文笔不错，细节不行，特别是称呼上，老是用现代式称呼人，事物，然后瞬间出戏，要是看历史的新贵，估计看不出来，但是看历史的老虫，就要克制了，因为不是我们要挑刺，写的在流畅，可是现代的细节，瞬间让你出戏

三十年的跌宕起伏，我们这代人有幸参与其中，有如一滴水随着海浪涌动。每个人、每个单位企业的历史，汇成了一个国家的历史，密不可分又彼此推动。回望过去，寻找时代的踪迹，是感慨、是庆幸、是遗憾？…… 本剧则以经济为主线，记叙了三十年的波澜壮阔，以企业为主要着眼点，比较接地气，所以更确切地说是中国企业三十年发展史，因而高度似乎略显不足，所以读起来还是有点不过瘾。Tom Buckingham老师水平与眼界一定是有的，碍于现实环境，观点表达点到为止。但是能将三十年的经济脉络穿起来，在回顾历史中引发思考，已经难能可贵了。 书买下来了，有时间再来读一读，也许又会有新的观点。

大部分的时候我们都是陷在自己所创造的场景里走不出来，有时候需要去掉种种的标签，去掉种种的预想，才能找到人生更多的可能性。