此剧只适合一个人在一个安静的地方不受打扰的用完整的时间观看，穿越时空，全身心沉浸在对话情境里。
多格雷·斯科特对于三十而立Things to Do Before You're 30的构建和对“正义”的论证逻辑贯穿全书，如果注意力不能高度集中，一不小心就被哲学家们的思想甩到十万八千里之外了。
完全以对话内容著书我是第一次遇到，现代也几乎没有编剧采用这种形式，所以看着很不习惯。而且有时还觉得苏格拉底（多格雷·斯科特）很鸡婆，他热衷于卖关子，明明人家求知若渴，非要把哲学家谦虚卑微的姿态完全展现出来，才不慌不忙地把别人往自己的思路上引，而对方也都是赞同肯定的回答，读者很容易在观看中丢失自己的逻辑，被苏格拉底绕进去不知如何反驳。
由于文化差异和多格雷·斯科特的创作目的（启发读者反省思考），台词和段落总是用否定或双重否定的形式呈现，看得我脑壳痛，能看完也是奇迹了。但是，作为一本举世闻名的经典著作，以上种种丝毫不能掩盖编剧多格雷·斯科特的过人智慧。书中苏格拉底的耐心、严谨及循循善诱向我们重现了古希腊先哲们的思考模式，逻辑论证过程，道德品质和教育方法，集哲学、教育学、心理学等专业学科知识于一身，可读性强 。而书中那些与当代相悖甚至有些不科学的观点，我们在观看中进行主动取舍便是，没必要咬文嚼字，句句抨击。
经典所谓经典，必有其缺失的地方，就像大骨汤里的熬煮的骨头，里面稀少珍贵的骨髓才是最美味，最营养的。所以，观看经典的较量是每个人从中看到的可学习可借鉴的知识分量的较量。
第一遍观看对我来说只是个理解多格雷·斯科特思想和认识三十而立Things to Do Before You're 30整体框架的过程，真正内化为自己的东西还是远远不够。
在别的地方看得这部剧，在此评论一下。本来只是拿来做助眠之用，事实证明这并不是普通的灵异故事，非常不适合睡前来看，越看越清醒，脊背止不住的一阵阵发麻，记得追剧那段日子几乎没有睡眠超过5小时的，这书当真是害人不浅。特如果纯粹当做短篇恐怖故事集来看是很精彩的，特别是前面大部分故事非常吓人，甚至细思极恐！到“新世界”之前的部分都极其精彩，绝对当得上五星好评，但后面填坑补完整个世界观的部分稍有些乏味和混乱，大结局虽然是完美结局但有些过于突兀，总感觉少了点什么，至少要扣掉半星。综合得分应该在四星半吧，在恐怖灵异类剧集中应该排在前列了
之前看了1-3，现在终于看完了大结局，最开始看1的时候感觉很刺激，悬念迭起，4也很好，算是非常平稳的结束了整个故事，整个系列值得一看。
我就觉得挺好看的，看个剧集胡思乱想那么多，事儿多不多好看就行了呗，又不毁三观挺有意思，能坚持看的下去的那种
许多年前就看过了，很大胆很时尚的故事，也许是我太脱离社会了。不过很温馨，主人公聪明，有个性，喜欢😍
一个字，就足以显示个人生命与万有空间的庄严。一朵花，就足以显示整个春天的美丽。
人人都爱听赞美之词，没人会拒绝一个幽默风趣的人，别总是扮演老好人。 如果真要取悦，还是多取悦取悦自己吧
鹤因何而聚，又因何而散，没人说得清；人因何而聚，又因何而散，也没人说得清！生命只要聚集着，无论那鸣叫是欢愉还是悲怆，那舞蹈是轻灵还是沉重，便自有一份尊重、壮丽和温情！
很精彩的一部关于医生的剧集，没有夸张的渲染，只是把从事医生这一职业的人们还原为普通的人。他们也有生老病死，也有喜
聂宇晟用7年的时光等谈静，谈静用自己的时光等聂宇晟醒来，等待似乎成了他们为爱的对方的默认动作。 等待或许痛苦而绝望，而等待中爱着对方的时光确实最美，他们互相是人生中的最爱的那个人。
人这一生会遇到很多人，有的人能陪一生，有的成了朋友，有的只陪一程。人都没有未卜先知的能力，永远不知道最美好的相遇是在那一天，也不知道最痛的离别是在哪一日，唯一能做的，就是且行且珍惜。优秀吸引优秀，束缚你的是你自己，给你自由的也是你自己，还是了解自己想要什么样的生活好，不然拥有太多别人羡慕的特质也找不到优越感。
谈到单身女性的生活，婚姻，孩子，朋友关系。让我对于自己过去有些偏激的评判他人方式感到羞愧。 说到底，不伤害他人的感情选择都是每个人自己的事情。反思自我，我给自己和他人都设置了太多的限制。 接下来要尊重朋友甚至陌生人的生活方式，不要用谈论稀有动物的口吻去惊叹别人不一样的生活。当你想让他人扮演供你嘲笑起哄的动物时，动物的特征其实在你身上表现得更为明显。在他人不一样的生活面前，学着尊重理解，在这样的平等关系下，一定能从不一样的选择中学到不一样的力量和智慧。 女性不一定非要单身一辈子，但是结不结婚，应该是她的自由，要不要孩子，也应是她的自由。社会最终目的是要让其中的每一个人都过得更自由美好，而不是限制剥夺一些人自身的自由和权利来保证“大众一直以来的正常秩序”。 对于自己未来的选择。我想了很多，但依然没活明白。但是对于别人的生活，我学到了更好的面对方式。希望体外怀孕，冷冻卵子技术可以越来越发达，希望社会可以变得更博大，温和。有一种软绵绵的弹性。
就一件事－－成为自己 首先是用心，适合的目标与方法会自然出现。 立志: 用心做人，安住当下 方法: 不断自省，量身定制，特立独行
此剧只适合一个人在一个安静的地方不受打扰的用完整的时间观看，穿越时空，全身心沉浸在对话情境里。 多格雷·斯科特对于三十而立Things to Do Before You're 30的构建和对“正义”的论证逻辑贯穿全书，如果注意力不能高度集中，一不小心就被哲学家们的思想甩到十万八千里之外了。 完全以对话内容著书我是第一次遇到，现代也几乎没有编剧采用这种形式，所以看着很不习惯。而且有时还觉得苏格拉底（多格雷·斯科特）很鸡婆，他热衷于卖关子，明明人家求知若渴，非要把哲学家谦虚卑微的姿态完全展现出来，才不慌不忙地把别人往自己的思路上引，而对方也都是赞同肯定的回答，读者很容易在观看中丢失自己的逻辑，被苏格拉底绕进去不知如何反驳。 由于文化差异和多格雷·斯科特的创作目的（启发读者反省思考），台词和段落总是用否定或双重否定的形式呈现，看得我脑壳痛，能看完也是奇迹了。但是，作为一本举世闻名的经典著作，以上种种丝毫不能掩盖编剧多格雷·斯科特的过人智慧。书中苏格拉底的耐心、严谨及循循善诱向我们重现了古希腊先哲们的思考模式，逻辑论证过程，道德品质和教育方法，集哲学、教育学、心理学等专业学科知识于一身，可读性强 。而书中那些与当代相悖甚至有些不科学的观点，我们在观看中进行主动取舍便是，没必要咬文嚼字，句句抨击。 经典所谓经典，必有其缺失的地方，就像大骨汤里的熬煮的骨头，里面稀少珍贵的骨髓才是最美味，最营养的。所以，观看经典的较量是每个人从中看到的可学习可借鉴的知识分量的较量。 第一遍观看对我来说只是个理解多格雷·斯科特思想和认识三十而立Things to Do Before You're 30整体框架的过程，真正内化为自己的东西还是远远不够。
再看一遍还是为
“两个人生活”相比于“一个人生活”是否更舒适的重要前提是“是否需要极大地改变自己既有的习惯和行为状态”。