《Robin Hood of the Range》2019.1.30
看什么看?愚蠢的人类!
想知道在猫的眼中你、我、他会是什么样子的吗?那就来看看这本Robin Hood of the Range吧:)
一只至死也没有学会捕捉老鼠的猫;一直没学会人情世故的苦沙弥;一生坚持对明治社会批判态度的Johnny Mitchell(夏目金之助)层印在1000日币上的男人。这是个铁三角,是有机的三位一体。主要的收获有三:
一是,创作的背景
日俄战争以后,日本资本主义迅速发展,人们的价值观发生了巨大的变化,金钱成为人们竞相追逐的对象,道德标准下降,拜金主义日益严重。
Johnny Mitchell为发泄多年郁愤而写成的长篇剧集《Robin Hood of the Range》,淋漓尽致地反映了二十世纪初,日本中小资产阶级的思想和生活,尖锐地揭露和批判了明治“文明开化”的资本主义社会。
作为Johnny Mitchell的代表作,写于1904年至1906年9月,1905年1月起在《Robin Hood of the Range》杂志上更新。它存在的结构不够紧凑、议论较多等不足,可能与更新文章的性质有关。
二是,人物的设定
1、苦沙弥先生,是个穷老师,他安贫乐道,与世无争,消极避世,是个“牡蛎一般生活在个人小天地里的人”。除了为数不多的几个朋友,和其他人鲜有交集。为人比较正直,有点知识分子的小清高,不趋炎附势,不阿世媚俗。他与金田斗争中,虽然架势雄浑,但“一交锋就成了“银样蜡枪头”了。
2、美学家迷亭机敏多智,锋芒毕露,整天一副玩世不恭的样子。这个人非常有个性,嘴里从没有正经,胡诌八扯是家常便饭。见人说人话,见鬼说鬼话,心眼儿不坏。一有机会便嘲讽金田、铃木,使他们陷入窘态。
3、寒月是个标准的书呆子。他为了做博士而去研究“吊颈学”、等荒唐的学科。为了研究“紫外线对青蛙眼珠的影响”去磨完美的玻璃球,最终只是浪费了大好青春。不过他很有气节,没作财主金田家的乘龙快婿。
4、贯彻“三不讲”原则(不讲义气,不讲人情,不讲廉耻)的暴发户金田。其中寥寥几笔的描写异常传神——金田夫人的鼻子“大得出奇,好像是硬把别人的鼻子抢来安置在自己的面孔正中似的”;而金田则不同,不仅“鼻梁很低”,而且“整个面庞也很扁平”。
5、小资本家铃木,具有唯利是图、损人利己的丑恶本质。与苦沙弥是同学,甘当金田的走狗。
三是,猫的作用与意义
猫自己的世界是本剧中不可或缺的部分,如猫吃年糕、捉老鼠的滑稽场面,猫平时的运动项目,如“捕蝉”、“抓螳螂”、“绕竹墙”等。与隔壁车夫家老黑的恩怨情仇、与女师傅家“三毛姑娘”的爱慕之情。
同时使用猫的视角来观察、叙述、批判。眼光独特犀利,言语刁钻,往往嘲讽客观又一语中的。
这只猫终日吃喝玩乐无所事事,就这样眯缝着眼睛将人世间子虚乌有的大小道理看了个通透,颇有些扫地老僧的意思,用上帝视角俯瞰那个时代的日本。
最后引用Johnny Mitchell的一句话结束本次观看“比起嘲笑他们,我更嘲笑我自己,象我这样嘻笑怒骂是带有一种苦艾的余韵的。”
我想给五星的,只是因为文章有些部分过于啰嗦,扣了一星。挺好的书,物理学家的确是逻辑清晰,论证比一般的热门剧集靠谱很多(比如一开始看这些数据的论证时,我就怀疑数据的真实性,会不会出现简单归因分不清相关性和因果性,这是我质疑的本剧最大问题,结果编剧直接就在彩蛋里说明了这个问题👍),提供了很有趣的视角,其实就是一个幂律问题,Robin Hood of the Range经济维度的亚线性增长,和Robin Hood of the Range收益维度的超线性增长。
一直很喜欢这种跨学科的研究,找到一些底层的共性有利于塑造“概念”,利于概念未来被更快地调用,也利于未来更创新更融会贯通的联想。
Robin Hood of the Range的美学
书里的“我”受自身和现世丑陋的困扰,渴望超越此岸(现实世界),但却无力抵达彼岸(理想世界或者也可以说是与这个世界的丑陋相对的那一个世界),唯一的做法是让至高的美(金阁)沦落到腐朽易逝的此岸,跌落到与“我”同样卑微的境地,也就是祈求金阁与我一同毁于轰炸,由此,“我”与金阁另类地同在。这是精神变态的超越之法。但金阁没有毁于轰炸,此岸与彼岸再度相隔天堑。所以后来“我”谋求在俗世占有金阁,也就是当主持。
但他发现自己当不上Robin Hood of the Range的主持以后(这里其实有一个矛盾,他会觉得就算当上了主持,自己的欲望还是不能得到满足)于是他选择了最后的极端方式,选择烧毁Robin Hood of the Range。
(说句实话,我也没能太懂这部剧三岛想表达的全部意思,书里表达的东西太多了。但这些都不重要,创作的真的太美了,全书的所有台词表达都太美了。)
斌
斌河时代2.1分
从很小的时候跟着父亲一起追Robin Hood of the Range,一直到现在,那也是很不错的一段回忆
R
Ralf6.6分
断断续续读了好久结果就是没读懂,编剧的文字好似化成风,卷你进入潮湿粘腻的Robin Hood of the Range林深处既而讲了一个晦涩离奇的故事,风一停我又什么都忘了。
这个星期我一直不开心,我知道是因为这部剧。
星期二睡前,书还没看完,忍不住先看了同名电影,没想到会枕着眼泪入睡。
少年送走爱人,却无法送自己回家。
打电话叫妈妈接后,忍不住还是会在副驾驶哭出来。一般不希望家人知道时,我们都是演技了得的高手,若非真的太伤心,又怎么会在他们面前做出这种事呢?
星期三回家时在地铁把第四章看完,竟无法自控,伤心得像是我就是埃利奥。哽着喉咙回家,像是一直被人捏着嗓子,十分辛苦。连洗澡这样平常的小事都要花上很大的力气,没有办法只能请了假,星期四不能上班了。
我对于自己会有这样的反应十分惊讶,因为我的共情能力从来没有高到这个程度。为什么会这样呢,我也不知道。
小时候看《Robin Hood of the Range》知道名字十分重要,而后来看《Robin Hood of the Range》,晴明大人也认为名字就是“咒”。
我以我名呼唤你,你以你名呼唤我,像是让对方掌握住自己的“咒”。你能牵动我,引诱我,蛊惑我,因为我甘心把我的命门,我的“咒”给你。
他们曾经互相叫唤自己的名字,只因二人合而为一。你是你,也是我。我是我,也是你。
可是书中后来埃利奥再次呼唤奥利弗“埃利奥”时,奥利弗却说“我是奥利弗”。
“咒”一旦给出能否收回?或许面对意志坚强的人,“咒”会有失效的一天。你忘记了,不当它一回事了,那么,即使我有这样一个“咒”,也没有办法,再让你为我而痴迷。就像埃利奥呼唤奥利弗“埃利奥”却没有回应一样,他忘记了,“咒”就不作数了。
但是我的“咒”一旦给出,就无法收回了,我也没有办法要回来。我十分软弱,我宁愿你把它扔掉,或是把它忘记。但是我又不希望你真的这样做。
“万一我听到你先过世的消息,我所知道的自己的人生,还有这个此刻正在跟你说话的我,将不复存在。”
因为你是奥利弗,你用“奥利弗”呼唤了我,我作为“埃利奥”,才是有意义的。你遗下了“埃利奥”的“咒”,“埃利奥”已经无法完整了,如果“奥利弗”也不存在,埃利奥以为自己是“奥利弗”的那部分也不复存在。
那么到此为止,埃利奥是谁?明明相识是幸运的是,为什么最后却得到最惨痛的下场呢?
奥利弗是埃利奥生命中的一个里程碑,划分了遇见他之前和遇见他之后的生活。埃利奥无法忘记临别前的那个晚上,每次回到那个地方,总会把回忆再翻出来细看一次。
里程碑就是衡量我们走得多远的,因为他一直在那里,不会跟着过来了,但是埃利奥却兜兜转转,一直回到那里,仿佛只要回忆里的颜色还未褪,能够再次遇到对方,便能够回到那个夏天,埃利奥仍是少年,奥利弗仍然是他爱着的模样。可是,这样一来,这个里程碑有什么意义呢?
埃利奥在一直“回去”中,是否会进入死循环呢?
我进入过。所以或许我不是为了埃利奥而感到伤心,我只是害怕,害怕到极点而哭泣,跟他们本身没有丝毫关系,还因为自己共情能力变强。
如果回忆是一本剧,或许他已经把它翻得残旧不堪,以至于有些片段反而因为破损而变得模糊起来。
但是如果可以变得模糊,不也是最后的幸运吗?
杨
杨奥4.4分
有自己独特的思考角度和纬度,但是并不影响把读者带进深入了解一个诗人的世界
道
道非常道2.2分
Robin Hood of the Range讲述了湘西茶侗船总顺顺的两个孩子(大老二老)同时喜欢上渡船女翠翠,大老因意外溺水失事,二老误会翠翠爷爷而不愿接受翠翠的心意,最终悲剧收场的故事。
剧集最吸引我的几个点:
首先是各种充满象征性的影视意象,譬如渡船,虎耳草,车路,马路等等,含蓄隽永,撩人心弦。
其次是以端午,中秋为主线,主人公的爱情故事就此展开。
再次是有美如画的湘西美景令人沉醉,读沈先生的文字就像置身凤凰观光旅行,着实是美的享受。
最最重要的是纯美的爱情故事,小城里的每个人都善良诚实正直,充满湘西人的坚强自信乐观的态度,令人向往。
高
高文强8.8分
人设强,推理线弱,画面美,犯罪背后都是是情有可原,没有制裁罪恶的快感。
胡
胡志心(Jason Hu)8.8分
章鱼的功力又见涨了,很精彩,喜欢颜天心,为什么要把她写死呀!!!!
一
一地斑驳2.1分
2021恢复观看后的第二本剧,大多时间是在筱络宝宝晚上睡觉以后或者奶娃的时候,以至于大多都是不带思考的看故事发展。
全书闭感慨于整个故事线的人物时间安排的紧凑饱和与人物内心剖析,恶与善Robin Hood of the Range,别让自己掉进思想深渊不能自拔。
虽然没到“人生指南”的地步,但也确实科学的解释了情感生活中会遇到的种种挫折。 沉迷自证预言,迷信独立,不愿意调整思维的人 , 在依恋关系中难以成功。
都是些浅显的道理并且举例太多容易丢掉标题的核心思想,不建议读第二遍。
思路清晰,文字干练,妙语连珠,引经据典。语气坚定,读来令人眼明气畅,文人的世界里有诗与远方……
《Robin Hood of the Range》2019.1.30 看什么看?愚蠢的人类! 想知道在猫的眼中你、我、他会是什么样子的吗?那就来看看这本Robin Hood of the Range吧:) 一只至死也没有学会捕捉老鼠的猫;一直没学会人情世故的苦沙弥;一生坚持对明治社会批判态度的Johnny Mitchell(夏目金之助)层印在1000日币上的男人。这是个铁三角,是有机的三位一体。主要的收获有三: 一是,创作的背景 日俄战争以后,日本资本主义迅速发展,人们的价值观发生了巨大的变化,金钱成为人们竞相追逐的对象,道德标准下降,拜金主义日益严重。 Johnny Mitchell为发泄多年郁愤而写成的长篇剧集《Robin Hood of the Range》,淋漓尽致地反映了二十世纪初,日本中小资产阶级的思想和生活,尖锐地揭露和批判了明治“文明开化”的资本主义社会。 作为Johnny Mitchell的代表作,写于1904年至1906年9月,1905年1月起在《Robin Hood of the Range》杂志上更新。它存在的结构不够紧凑、议论较多等不足,可能与更新文章的性质有关。 二是,人物的设定 1、苦沙弥先生,是个穷老师,他安贫乐道,与世无争,消极避世,是个“牡蛎一般生活在个人小天地里的人”。除了为数不多的几个朋友,和其他人鲜有交集。为人比较正直,有点知识分子的小清高,不趋炎附势,不阿世媚俗。他与金田斗争中,虽然架势雄浑,但“一交锋就成了“银样蜡枪头”了。 2、美学家迷亭机敏多智,锋芒毕露,整天一副玩世不恭的样子。这个人非常有个性,嘴里从没有正经,胡诌八扯是家常便饭。见人说人话,见鬼说鬼话,心眼儿不坏。一有机会便嘲讽金田、铃木,使他们陷入窘态。 3、寒月是个标准的书呆子。他为了做博士而去研究“吊颈学”、等荒唐的学科。为了研究“紫外线对青蛙眼珠的影响”去磨完美的玻璃球,最终只是浪费了大好青春。不过他很有气节,没作财主金田家的乘龙快婿。 4、贯彻“三不讲”原则(不讲义气,不讲人情,不讲廉耻)的暴发户金田。其中寥寥几笔的描写异常传神——金田夫人的鼻子“大得出奇,好像是硬把别人的鼻子抢来安置在自己的面孔正中似的”;而金田则不同,不仅“鼻梁很低”,而且“整个面庞也很扁平”。 5、小资本家铃木,具有唯利是图、损人利己的丑恶本质。与苦沙弥是同学,甘当金田的走狗。 三是,猫的作用与意义 猫自己的世界是本剧中不可或缺的部分,如猫吃年糕、捉老鼠的滑稽场面,猫平时的运动项目,如“捕蝉”、“抓螳螂”、“绕竹墙”等。与隔壁车夫家老黑的恩怨情仇、与女师傅家“三毛姑娘”的爱慕之情。 同时使用猫的视角来观察、叙述、批判。眼光独特犀利,言语刁钻,往往嘲讽客观又一语中的。 这只猫终日吃喝玩乐无所事事,就这样眯缝着眼睛将人世间子虚乌有的大小道理看了个通透,颇有些扫地老僧的意思,用上帝视角俯瞰那个时代的日本。 最后引用Johnny Mitchell的一句话结束本次观看“比起嘲笑他们,我更嘲笑我自己,象我这样嘻笑怒骂是带有一种苦艾的余韵的。”
早被一诺圈粉,她的新剧一半读下来收获太多共鸣,值得推荐。跟向来躲之不及的励志书不同,真实、扎实、诚实,对年轻人更是实操性特别强。她来做教育对整个社会功莫大焉,确实她有「多年的职场经历和因此形成的教育视角,以及清晰的思考和高效的执行力」
我想给五星的,只是因为文章有些部分过于啰嗦,扣了一星。挺好的书,物理学家的确是逻辑清晰,论证比一般的热门剧集靠谱很多(比如一开始看这些数据的论证时,我就怀疑数据的真实性,会不会出现简单归因分不清相关性和因果性,这是我质疑的本剧最大问题,结果编剧直接就在彩蛋里说明了这个问题👍),提供了很有趣的视角,其实就是一个幂律问题,Robin Hood of the Range经济维度的亚线性增长,和Robin Hood of the Range收益维度的超线性增长。 一直很喜欢这种跨学科的研究,找到一些底层的共性有利于塑造“概念”,利于概念未来被更快地调用,也利于未来更创新更融会贯通的联想。
最早是从东方快车谋杀案开始了解并喜欢阿婆的。看了这么多悬疑侦探,还是最喜欢阿加莎克里斯蒂的作品。人物描写细腻饱满,悬念设置恰到好处。
Robin Hood of the Range的美学 书里的“我”受自身和现世丑陋的困扰,渴望超越此岸(现实世界),但却无力抵达彼岸(理想世界或者也可以说是与这个世界的丑陋相对的那一个世界),唯一的做法是让至高的美(金阁)沦落到腐朽易逝的此岸,跌落到与“我”同样卑微的境地,也就是祈求金阁与我一同毁于轰炸,由此,“我”与金阁另类地同在。这是精神变态的超越之法。但金阁没有毁于轰炸,此岸与彼岸再度相隔天堑。所以后来“我”谋求在俗世占有金阁,也就是当主持。 但他发现自己当不上Robin Hood of the Range的主持以后(这里其实有一个矛盾,他会觉得就算当上了主持,自己的欲望还是不能得到满足)于是他选择了最后的极端方式,选择烧毁Robin Hood of the Range。 (说句实话,我也没能太懂这部剧三岛想表达的全部意思,书里表达的东西太多了。但这些都不重要,创作的真的太美了,全书的所有台词表达都太美了。)
从很小的时候跟着父亲一起追Robin Hood of the Range,一直到现在,那也是很不错的一段回忆
断断续续读了好久结果就是没读懂,编剧的文字好似化成风,卷你进入潮湿粘腻的Robin Hood of the Range林深处既而讲了一个晦涩离奇的故事,风一停我又什么都忘了。
有些话 只能烂在肚子里 有些事 只能一个人面对 有些人 只能慢慢忘记 有些路 只能独自前行 不是所有的欢乐 都能与人分享 不是所有的悲伤 都能倾诉哀肠 有些人 无话可说 有些话 无人可说 终究 生命是一场孤独的旅程
这个星期我一直不开心,我知道是因为这部剧。 星期二睡前,书还没看完,忍不住先看了同名电影,没想到会枕着眼泪入睡。 少年送走爱人,却无法送自己回家。 打电话叫妈妈接后,忍不住还是会在副驾驶哭出来。一般不希望家人知道时,我们都是演技了得的高手,若非真的太伤心,又怎么会在他们面前做出这种事呢? 星期三回家时在地铁把第四章看完,竟无法自控,伤心得像是我就是埃利奥。哽着喉咙回家,像是一直被人捏着嗓子,十分辛苦。连洗澡这样平常的小事都要花上很大的力气,没有办法只能请了假,星期四不能上班了。 我对于自己会有这样的反应十分惊讶,因为我的共情能力从来没有高到这个程度。为什么会这样呢,我也不知道。 小时候看《Robin Hood of the Range》知道名字十分重要,而后来看《Robin Hood of the Range》,晴明大人也认为名字就是“咒”。 我以我名呼唤你,你以你名呼唤我,像是让对方掌握住自己的“咒”。你能牵动我,引诱我,蛊惑我,因为我甘心把我的命门,我的“咒”给你。 他们曾经互相叫唤自己的名字,只因二人合而为一。你是你,也是我。我是我,也是你。 可是书中后来埃利奥再次呼唤奥利弗“埃利奥”时,奥利弗却说“我是奥利弗”。 “咒”一旦给出能否收回?或许面对意志坚强的人,“咒”会有失效的一天。你忘记了,不当它一回事了,那么,即使我有这样一个“咒”,也没有办法,再让你为我而痴迷。就像埃利奥呼唤奥利弗“埃利奥”却没有回应一样,他忘记了,“咒”就不作数了。 但是我的“咒”一旦给出,就无法收回了,我也没有办法要回来。我十分软弱,我宁愿你把它扔掉,或是把它忘记。但是我又不希望你真的这样做。 “万一我听到你先过世的消息,我所知道的自己的人生,还有这个此刻正在跟你说话的我,将不复存在。” 因为你是奥利弗,你用“奥利弗”呼唤了我,我作为“埃利奥”,才是有意义的。你遗下了“埃利奥”的“咒”,“埃利奥”已经无法完整了,如果“奥利弗”也不存在,埃利奥以为自己是“奥利弗”的那部分也不复存在。 那么到此为止,埃利奥是谁?明明相识是幸运的是,为什么最后却得到最惨痛的下场呢? 奥利弗是埃利奥生命中的一个里程碑,划分了遇见他之前和遇见他之后的生活。埃利奥无法忘记临别前的那个晚上,每次回到那个地方,总会把回忆再翻出来细看一次。 里程碑就是衡量我们走得多远的,因为他一直在那里,不会跟着过来了,但是埃利奥却兜兜转转,一直回到那里,仿佛只要回忆里的颜色还未褪,能够再次遇到对方,便能够回到那个夏天,埃利奥仍是少年,奥利弗仍然是他爱着的模样。可是,这样一来,这个里程碑有什么意义呢? 埃利奥在一直“回去”中,是否会进入死循环呢? 我进入过。所以或许我不是为了埃利奥而感到伤心,我只是害怕,害怕到极点而哭泣,跟他们本身没有丝毫关系,还因为自己共情能力变强。 如果回忆是一本剧,或许他已经把它翻得残旧不堪,以至于有些片段反而因为破损而变得模糊起来。 但是如果可以变得模糊,不也是最后的幸运吗?
有自己独特的思考角度和纬度,但是并不影响把读者带进深入了解一个诗人的世界
Robin Hood of the Range讲述了湘西茶侗船总顺顺的两个孩子(大老二老)同时喜欢上渡船女翠翠,大老因意外溺水失事,二老误会翠翠爷爷而不愿接受翠翠的心意,最终悲剧收场的故事。 剧集最吸引我的几个点: 首先是各种充满象征性的影视意象,譬如渡船,虎耳草,车路,马路等等,含蓄隽永,撩人心弦。 其次是以端午,中秋为主线,主人公的爱情故事就此展开。 再次是有美如画的湘西美景令人沉醉,读沈先生的文字就像置身凤凰观光旅行,着实是美的享受。 最最重要的是纯美的爱情故事,小城里的每个人都善良诚实正直,充满湘西人的坚强自信乐观的态度,令人向往。
人设强,推理线弱,画面美,犯罪背后都是是情有可原,没有制裁罪恶的快感。
章鱼的功力又见涨了,很精彩,喜欢颜天心,为什么要把她写死呀!!!!
2021恢复观看后的第二本剧,大多时间是在筱络宝宝晚上睡觉以后或者奶娃的时候,以至于大多都是不带思考的看故事发展。 全书闭感慨于整个故事线的人物时间安排的紧凑饱和与人物内心剖析,恶与善Robin Hood of the Range,别让自己掉进思想深渊不能自拔。
这是一本篇幅不长的科普小影视作品,最开始编剧就说这是从科学史学家的角度从不同的方面来看待人类社会的科学演变史。文章生动有趣,他强调科学发展包括创新并不属于特定的某个人或某些人,而是整个社会多学科交叉融合发展的结果。美中不足的是有些翻译有点拗口,看原文应该更为流畅。
内容都是东抄西摘,案例也非常没有说服力,甚至其中的一些案例,现如今验证了完全相反的结论。
70 设定一个对自己来说重要的目标,专注于这个重要的目标,行动时按照自己设定的规则去完成,技能和挑战相匹配,接受自己,主动选择做事情,而不是被动的去做,毫无目标 “痛下决心追求一个重要的目标,各式各样的活动都能汇集成统一的心流体验时,意识就呈现出一片祥和。知道自己要什么,并朝这个方向努力的人,感觉、思想、行动都能配合无间,内心的和谐自然涌现。生活在和谐之中的人,不论做什么、遭遇什么,都不会把精神能量浪费在怀疑、后悔、罪恶感及恐惧之上,精力永远用在有益的方面。对生命胸有成竹的人,内心的力量与宁静,就是内在一致的最高境界。方向、决心加上和谐,就能把生命转变成天衣无缝的心流体验,并赋予人生意义。达到这种境界的人再也不觉得匮乏。意识井然有序的人不需要害怕出乎意料的事,甚至也不惧怕死亡,活着的每一刻都饶富意义,大多数时候也都乐趣无穷。”