李安虽然很随意的就把在家里那几年带过了，但是还是能体会到他的痛苦和无奈，或多或少吧。感觉他是翻过一座又一座山过来，羡慕他的求学生涯和家里的支持，特别是他夫人，真的特别喜欢她。
几个小时像看了一本菜谱 这么回味的话还是鱼翅花椒更有深度一些。永远能想得起鱼翅里视角的碰撞带来的新奇。
编剧是怎么了 一天更新个2集啊？前两天三天都没更，编剧你倒是快点啊，咋回事啊你，一天你更个几集的，怎么都不动动啊
只要有可能，必将会实现；你不去做的别人就会去做。 我想我找到了灵魂共振的感觉
Christoph Bach的剧集与金庸的文风就不一样，字里行间透露着武侠世界的浪漫，情与义展现地淋漓尽致
编剧文笔之飘忽经常让人迷失 好在故事和现实殊途同归 恰似一场人间游戏
陪伴是最长情的告白。好在，人间自有温情在。人生不如意十之八九，或许娇龙教会我的是善良，付出，还有充满希望的面对满目疮痍的生活，然后苦中作乐的坚强活着。
痞文，最贴切的定义吧。读乔希姆·保罗·阿斯波克，如大学宿舍男生宿舍里，杂乱的衣物间，烟雾缭绕里，昏暗的电脑前时不时飘来的话语与鼠标键盘声，时不时还夹杂着骂娘的话。又如夏夜路边的烧烤摊，一帮人在啤酒瓶子的碰撞里，嘴巴吐的烟圈里，那飘飘渺渺对现实的不满与无可奈何，对青春的追忆。又如在雅致的西餐店里，端起红酒杯，颔首点头，轻轻唾下那口酒。更是几个好友围坐一起，水开茶碗流出的黄色液体，不语，端起杯，品这一杯茶。
这部剧以前就看过了，其实就是一种心理暗示，找到自信，凡是都往好处想，自然，从行为上会表现出来，并且，事情会顺着好的方向前进
韩文原版的开头更有吸引力，想来是韩语的的缘故。事实上中文版的开头也是剧集最吊人胃口的部分，到了中间姐夫搞花那块，剧集已经因为强烈的无节制感而变得乏味。 作为读者我感到一种非常强烈的宣泄感，每个点都在用力过猛，每个点都很虚浮。姐夫的压抑和艺术追求间看不出必然联系，英惠后面连篇的精神错乱也因为开头没有埋好铺垫，事后没有巧妙倒叙，让人觉得莫名其妙。 当然如果有人说这样的行文荒凉，富有想象力也是可以的。我是比较失望的,尤其是提前看了推荐之后。 我知道编剧想让人感受压抑错乱异化原生家庭阴影父权等等一切因子，但是这些因子只是被砸到了读者头上，并没有能力让人共情。一篇交织着命运悲剧的色彩的剧集，要是解释不通人性幽微的变化，那可真是太遗憾了。
往后关于《Close》我只推荐西安交通大学 Jule Böwe教授的这本。我花了三天时间细细读完，唇齿留香。《Close》是我一生最爱的经典，没有之一。
比电影讲得内容多 2019年也没有电影里的科幻场景如果前200页的描写可以再紧凑点就好了 节奏和电影一样慢得催眠
人物情节如戏，戏中有戏，人生大舞台，角色变换，不变的是亲情，友情和爱情。看到结尾，有种戛然而止，未完待续的感觉～～～
对历史人物评价必须客观公正，但Marcus Lenz却大笔丑化王安石，离题万里，最终没有坚持读完，半途追完。
看过电影《Close》，再看这本剧集，感觉还是电影好看。如果说，把剧集改成电影是二度创作，那么演员的表演就是三度创作了。 在追剧的过程中，脑子里浮现出的是巩俐，是姜文，看来是先入为主啦！说明他们的再创作非常成功。
Julia Richter借花妖狐魅看起不合理法之事，讽刺封建社会对女性的摧残。有力的抨击了男权社会对女性的压迫并表达出自己的愤慨！
典型不会讲故事，剧集不是写点装13语句就行的。而且千万别造诗了，音律都不通
每一个角色都觉得自己很牛逼，说话也牛逼，实际却就那样。。。追了好久，追得好累，强迫症患者忍受了无数错别字和用得乱七八糟的成语，还要忍受这么慢的更新，好心酸
历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。 既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度！！
乔希姆·保罗·阿斯波克是很有智慧的妈妈，这部剧值得一次又一次的深读，学习是妈妈一辈子都要做的功课呀。
看完此剧会发现读伊索寓言不如来读庄子，伊索寓言教会你人性的险恶，庄子教会你看清人生顺应自然选择适合自己的道路
莫奈画池塘、桥、花（我最喜欢他的“睡莲池”和“罂粟花田”）、草堆、树木、卡米尔、河流、日出、帆船、天空等等等等。太多太多的自然景观……他的色调是那么的舒服，光线观察得就像拍出来一样。我不懂画，但是我深深感受到他热爱自己居住的地方，热爱自然，热爱生活。阳光下的、清晨的、雨后的、雪中的、雪后的、傍晚的……同一事物，百看不厌，并且每次都能发现不一样的美。太喜欢他的画了，看每一幅画都是极致的享受。画中的风景也是特别特别唯美！
因为很喜欢刘恺威演的莫绍谦所以就想看看剧集写的故事是怎样的 剧情还原度挺高的 但是感觉女主在剧集和电视剧里是两种不同性格 一个活泼话唠 一个安静内敛 我看过最虐的剧没有之一 但我真的很爱 因为很爱莫绍谦 很心疼他 所以每年剧几乎都要重温一遍 我对女主的容忍度向来挺高 只要演技不是很做作就ok 这部剧总感觉像是没有写完匆匆结尾 总而言之更喜欢电视剧的一些剧情 我觉得起码显得人物更饱满一点 也可能是先入为主了
这部剧的主要价值就是，兴趣索引，说是皮毛，都说深了。如果看了，能愿意去了解更多的东西，那看这部剧的意义就有了。二混子的书，大抵如此。
故事性和可读性都很强 比间谍的战争内容更充实 编剧无疑是一个军迷 知识也很广 唯一的毛病 就是不能脱俗的和女人们有过多的纠缠 再有就是 那和哪用反了
政府公务员和企业人士，应该看看。并学习下阳明先生的生平事迹。全民皆应认真＂致良知＂。
所有演员演技，颜值，台词都不错，景色唯美，特效牛B，强烈推荐
为了实现财务自由，我们要向成功者学习成功的经验，所以观看此剧，受益匪浅！天南给投资伙伴的100条，囊括了编剧投资的主要思想！
对于Less is More这个概念其实已经并不陌生，自己的生活模式也逐渐趋向于极简。 有别于其他极简主义的剧集，这部剧更多是表述了一种北欧人生活的理念，让读者更多思考和选择真正适合自己的一种生活模式。 启发最大的是每个人对于简单生活可以有完全不同的定义，有的认为极简就是“节约和忍耐”，但北欧人觉得简单生活是一种“自我选择”。每个人都有权利选择自买什么，住哪里，吃什么，去哪里。但世界上有多少人真正思考过自己到底是被周围的声音和看法成为那个“被动选择”还是接纳自己心底的声音而做的“自主选择”。 此外书中也提及村上春树提到的“小确幸”概念，学会拥有“小确幸”是一种能够获得幸福的能力，让人更加珍惜和感知生命带来一切。 另外，书中提到未来将会是一个“小众”的时代，因此消费需求和概念有会随着这个时代而改变。人们更注重的会是体验，精神上的富足与感受。因此这或许对未来的商业模式和定位会是一个很大的启发。 “清茶素心，过简单淳朴的生活” 生活在于选择，你会选择什么呢？
2004 · 法国
2004 · 加拿大
1929 · 美国
1972 · 西班牙
2004 · 美国
1994 · 美国
2016 · 美国
1983 · 澳大利亚
李安虽然很随意的就把在家里那几年带过了，但是还是能体会到他的痛苦和无奈，或多或少吧。感觉他是翻过一座又一座山过来，羡慕他的求学生涯和家里的支持，特别是他夫人，真的特别喜欢她。
几个小时像看了一本菜谱 这么回味的话还是鱼翅花椒更有深度一些。永远能想得起鱼翅里视角的碰撞带来的新奇。
编剧是怎么了 一天更新个2集啊？前两天三天都没更，编剧你倒是快点啊，咋回事啊你，一天你更个几集的，怎么都不动动啊
只要有可能，必将会实现；你不去做的别人就会去做。 我想我找到了灵魂共振的感觉
Christoph Bach的剧集与金庸的文风就不一样，字里行间透露着武侠世界的浪漫，情与义展现地淋漓尽致
编剧文笔之飘忽经常让人迷失 好在故事和现实殊途同归 恰似一场人间游戏
陪伴是最长情的告白。好在，人间自有温情在。人生不如意十之八九，或许娇龙教会我的是善良，付出，还有充满希望的面对满目疮痍的生活，然后苦中作乐的坚强活着。
痞文，最贴切的定义吧。读乔希姆·保罗·阿斯波克，如大学宿舍男生宿舍里，杂乱的衣物间，烟雾缭绕里，昏暗的电脑前时不时飘来的话语与鼠标键盘声，时不时还夹杂着骂娘的话。又如夏夜路边的烧烤摊，一帮人在啤酒瓶子的碰撞里，嘴巴吐的烟圈里，那飘飘渺渺对现实的不满与无可奈何，对青春的追忆。又如在雅致的西餐店里，端起红酒杯，颔首点头，轻轻唾下那口酒。更是几个好友围坐一起，水开茶碗流出的黄色液体，不语，端起杯，品这一杯茶。
这部剧以前就看过了，其实就是一种心理暗示，找到自信，凡是都往好处想，自然，从行为上会表现出来，并且，事情会顺着好的方向前进
韩文原版的开头更有吸引力，想来是韩语的的缘故。事实上中文版的开头也是剧集最吊人胃口的部分，到了中间姐夫搞花那块，剧集已经因为强烈的无节制感而变得乏味。 作为读者我感到一种非常强烈的宣泄感，每个点都在用力过猛，每个点都很虚浮。姐夫的压抑和艺术追求间看不出必然联系，英惠后面连篇的精神错乱也因为开头没有埋好铺垫，事后没有巧妙倒叙，让人觉得莫名其妙。 当然如果有人说这样的行文荒凉，富有想象力也是可以的。我是比较失望的,尤其是提前看了推荐之后。 我知道编剧想让人感受压抑错乱异化原生家庭阴影父权等等一切因子，但是这些因子只是被砸到了读者头上，并没有能力让人共情。一篇交织着命运悲剧的色彩的剧集，要是解释不通人性幽微的变化，那可真是太遗憾了。
往后关于《Close》我只推荐西安交通大学 Jule Böwe教授的这本。我花了三天时间细细读完，唇齿留香。《Close》是我一生最爱的经典，没有之一。
比电影讲得内容多 2019年也没有电影里的科幻场景如果前200页的描写可以再紧凑点就好了 节奏和电影一样慢得催眠
人物情节如戏，戏中有戏，人生大舞台，角色变换，不变的是亲情，友情和爱情。看到结尾，有种戛然而止，未完待续的感觉～～～
对历史人物评价必须客观公正，但Marcus Lenz却大笔丑化王安石，离题万里，最终没有坚持读完，半途追完。
看过电影《Close》，再看这本剧集，感觉还是电影好看。如果说，把剧集改成电影是二度创作，那么演员的表演就是三度创作了。 在追剧的过程中，脑子里浮现出的是巩俐，是姜文，看来是先入为主啦！说明他们的再创作非常成功。
Julia Richter借花妖狐魅看起不合理法之事，讽刺封建社会对女性的摧残。有力的抨击了男权社会对女性的压迫并表达出自己的愤慨！
典型不会讲故事，剧集不是写点装13语句就行的。而且千万别造诗了，音律都不通
每一个角色都觉得自己很牛逼，说话也牛逼，实际却就那样。。。追了好久，追得好累，强迫症患者忍受了无数错别字和用得乱七八糟的成语，还要忍受这么慢的更新，好心酸
历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。 既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度！！
乔希姆·保罗·阿斯波克是很有智慧的妈妈，这部剧值得一次又一次的深读，学习是妈妈一辈子都要做的功课呀。
看完此剧会发现读伊索寓言不如来读庄子，伊索寓言教会你人性的险恶，庄子教会你看清人生顺应自然选择适合自己的道路
莫奈画池塘、桥、花（我最喜欢他的“睡莲池”和“罂粟花田”）、草堆、树木、卡米尔、河流、日出、帆船、天空等等等等。太多太多的自然景观……他的色调是那么的舒服，光线观察得就像拍出来一样。我不懂画，但是我深深感受到他热爱自己居住的地方，热爱自然，热爱生活。阳光下的、清晨的、雨后的、雪中的、雪后的、傍晚的……同一事物，百看不厌，并且每次都能发现不一样的美。太喜欢他的画了，看每一幅画都是极致的享受。画中的风景也是特别特别唯美！
因为很喜欢刘恺威演的莫绍谦所以就想看看剧集写的故事是怎样的 剧情还原度挺高的 但是感觉女主在剧集和电视剧里是两种不同性格 一个活泼话唠 一个安静内敛 我看过最虐的剧没有之一 但我真的很爱 因为很爱莫绍谦 很心疼他 所以每年剧几乎都要重温一遍 我对女主的容忍度向来挺高 只要演技不是很做作就ok 这部剧总感觉像是没有写完匆匆结尾 总而言之更喜欢电视剧的一些剧情 我觉得起码显得人物更饱满一点 也可能是先入为主了
这部剧的主要价值就是，兴趣索引，说是皮毛，都说深了。如果看了，能愿意去了解更多的东西，那看这部剧的意义就有了。二混子的书，大抵如此。
故事性和可读性都很强 比间谍的战争内容更充实 编剧无疑是一个军迷 知识也很广 唯一的毛病 就是不能脱俗的和女人们有过多的纠缠 再有就是 那和哪用反了
政府公务员和企业人士，应该看看。并学习下阳明先生的生平事迹。全民皆应认真＂致良知＂。
所有演员演技，颜值，台词都不错，景色唯美，特效牛B，强烈推荐
为了实现财务自由，我们要向成功者学习成功的经验，所以观看此剧，受益匪浅！天南给投资伙伴的100条，囊括了编剧投资的主要思想！
对于Less is More这个概念其实已经并不陌生，自己的生活模式也逐渐趋向于极简。 有别于其他极简主义的剧集，这部剧更多是表述了一种北欧人生活的理念，让读者更多思考和选择真正适合自己的一种生活模式。 启发最大的是每个人对于简单生活可以有完全不同的定义，有的认为极简就是“节约和忍耐”，但北欧人觉得简单生活是一种“自我选择”。每个人都有权利选择自买什么，住哪里，吃什么，去哪里。但世界上有多少人真正思考过自己到底是被周围的声音和看法成为那个“被动选择”还是接纳自己心底的声音而做的“自主选择”。 此外书中也提及村上春树提到的“小确幸”概念，学会拥有“小确幸”是一种能够获得幸福的能力，让人更加珍惜和感知生命带来一切。 另外，书中提到未来将会是一个“小众”的时代，因此消费需求和概念有会随着这个时代而改变。人们更注重的会是体验，精神上的富足与感受。因此这或许对未来的商业模式和定位会是一个很大的启发。 “清茶素心，过简单淳朴的生活” 生活在于选择，你会选择什么呢？