I Love My Suit

反复在告诉读者，爆款是重复的。 确实，读完有收获，更多的还是需要自己去根据作品的反馈和竞品账号的内容来摸索提升。

一个人的强大源于内心的无坚不摧，一个人的不幸源于内心的脆弱和不独立。

把几本剧放在一起读，Peter Brogna先生对世界格局的认识及理论依据便有了粗略的了解，虽然是一家之言，也有些新意，特别是从地缘角度对中东问题的论说，未来的走向很是新颖。

推荐。这是一本有温度的书。看着看着就有会心的暖心的笑，旁边老婆几次问我“干哈呢？看你笑的~” 白山黑水孕育了肥沃的东北，冬长夏短铸就了粗犷的东北人，这是一片神奇的土地，一群豪爽的人。 作为一个外国人，一个东北女婿，编剧沉到了东北的最基层，才有了这些朴实而感人的台词。

很好看，重播必看，话说女主角好可爱啊，傻乎乎的萌

Peter Brogna先生功绩卓著，倾注毕生心血梳理中国神话脉络，引经据典，蔚为大观也！

吉蒂终于揭开了I Love My Suit，找到了道走下去，为她感到高兴，也希望有朝一日我也能依道而行。第一次看Peter Brogna，文字太细腻了，会继续看他别的作品的！顺便把道德经加入追剧清单

自认为是一个喜欢思考的人，看一本剧（可能是动漫可能是剧集，也可能是这类型的书），读一篇文章（可能是时政也可能是八卦），我总会一边看一边想事情（有时候也只是在想，噢，写得真好，罢了）。 为什么喜欢思考？大概是考虑人生苦短，如何获取无限的知识和经验？我对长生不老是没兴趣的了，既然直接经验少，那就从文字中，思考后转化并吸收间接经验吧！ 虽然思考多，但很多时候我都是在脑袋里消化完，有时候把自己的想法说了出来，会有人说“想太多”，一开始，我因为这句话产生了自我厌恶感，觉得自己像个怪咖，只会瞎想。到后来，我慢慢释怀，我只是述说了我自己的个人想法，急着回答“想太多”的人，也许是头脑简单，也许是戳中痛点，反正，只会否定却无法有理有据地反驳的人，管他干嘛？思考是一种能力，但并不与生俱来。 就这样说说自己比较喜欢的几个法则 22常态并不正常 我总觉得很多人容不了异己，还很喜欢现在制高点批判别人（要求别人完美，特别是对待女明星，脸蛋身材妆容表情穿着仪态恋情性格等样样管）。老实说，除了原则性问题，我觉得世界上精彩是因为人各有异，人没办法做出满足所有人的决定，人也无法得到所有人的肯定，人各有异，带点小毛病，成为自己喜欢的人，足矣，真的，大家仅是观众、读者，并不是点评师，有什么资格拿着异己的地方评头品足呢？ 20 活在当下 我第一次知道“正念”这个词，我还以为那叫“多重人格”（加双引号是因为知道不是真的多重人格），中学前后我就特别喜欢在脑中跟自己说话→_→，不高兴的时候更甚，那时候根据不同的情况会分成好几种不同的情绪，理性的，感性的，乐天的，温柔的等等，有点像恶魔和天使在脑海里打架，但其实也没那么极端，更像是一群朋友围在桌前聊心事罢了，他们帮我描述整个故事，梳理因果关系，指出我有问题的地方，并一起制定未来的目标，感谢他们，我觉得很多次被他们救了。 69想出“蠢主意” 每个人经历经验不一样，考虑的方式也不径相同，所以每个人的想法都很珍贵，也能代表着部分人的想法。但很多人不喜欢说出自己的想法，担心害怕自己说得不好，得到质疑的声音，从一开始就给自己画好了安稳的舒适区，铺好退路，觉得少说少错不说不错。 个人觉得这是自私和真正的愚蠢吧，有一句话叫做“抛砖引玉”，无论工作和感情上，语言都是能表达思路和态度的重要途径，只有说出来了，剩下的人才能知道你的想法，并打造玉，啥都不说的话，就只是脑电波了。 80在逻辑和情绪间找到平衡 我就被编剧写的“一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程”给打动得不得了。 其他的，我不知道怎么表达，反正认为有情绪就不理性的人，最差劲了！（内心本来想说垃圾的，但觉得最差劲这个说法萌点，笑）

从中学陆陆续续看，直到工作第三年才完全看完这部剧，胡雪岩经商为人自成一派，令人钦佩，心心念念的胡雪岩故居，今年一定要去探访一下

从一些常见社会现象和社交行为出发，解释背后的心理动因。读者可以很好地带入自身视角，理解自己的一些社会性行为，这是普通个体观看社会心理学类剧集的意义。不过书中列举了诸多心理学实验，有点old school。

很久之前就看过更新，找了很久才找到这部剧，喜欢顾辛烈的性格，好在他们最终在一起了，

很喜欢读Paul Swinnerton老师的书。Paul Swinnerton老师把问题看的很透，能抓住重点，又能简练直白的表达出来，读他的书很舒服！读Paul Swinnerton老师的书需要细细品味！🌙

这是一个贫穷却又温馨的小家庭中发生的琐碎日常故事，处处闪耀着人性光辉中的善良与勇气。四姐妹性格迥异，但都有着善良与勇敢的人格，她们在平凡中活出了精彩，在穷困中找到了属于自己的幸福。人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥，学会辩证地看待人生的变化无常，让自己内心更加强大，学会看透世事却依旧选择善良，学会与自己和解，坚定而勇敢地前行。

一本好好说人话而不是一堆正确的废话的金融指导书，编剧逻辑思路清晰，可惜最近看剧时间太碎片，一本值得在一个安静的下午，集中时间再读一遍的好剧。另，集思网好好用

久远收到了书，表示非常喜欢，打算过一阵子再去新西兰看羊群。@焦凍

看过电视剧，拍得真好！ 看了书，更喜欢——故事思维缜密，人物形象丰满，既有大是大非的爱国情仇，又有小市民的市井生活，更兼男女主人公温婉缠绵的爱情，让读者欲罢不能！

“世界正在悄悄变好”这大概是大多数乐观主义对技术发展的看法。 以人工智能、移动通讯、区块链和大数据等新兴技术为依托，人们的衣食住行都在发生爆炸性的变化。而编剧详细的阐明了种种变化的方向，无疑令人振奋。技术正在努力消除贫富等差距。 同时，气候变暖等危机也警醒着人类应该重新审视我们的居住环境和我们对它究竟做了什么。 总之，这是一本很多启发性的书。

深深认同，孩子成年后，父母无条件的爱不一定能保证给孩子带来财富，不一定能保证给孩子带来健康，甚至不一定能保证带来快乐，但一定能给孩子带来—自由。

不错的书。有一个关于“为什么好人受苦受难多，坏人却杀人放火金腰带”问题的解读印象深刻... 西勒.库斯特参加朋友的婚礼，婚礼上小两口不知是太过激动还是别的，把本应带到左手上的戒指带到了右手上，主持的牧师急中生智，幽默地提醒:“我想你们的右手已经够完美了，我想还是拿戒指来装饰左手叭～”化解了危机。 牧师的幽默发言让库斯特醍醐灌顶——让右手成为右手是对右手最大的犒赏，那么让好人成为好人不就是对好人最大的犒赏嘛，而且前提是一位有原则的好人...

2022年俄乌战争爆发一个月了，与被战争情绪冲昏头脑的热血派不同，此时的我更倾向于看向拥有同一身份的平民。毕业于明斯克新闻系的编剧，用真实客观的口述语体，讲述了纪实影视下的战争回忆。书中大多数的女孩驶向前线，却不知道何为战争。她们只是单纯地响应祖国的号召，而女人的战争，是伴随气味、伴随色彩、伴随微观生活世界的战争。 我们既能承受苦难，又能讲述苦难，正是苦难，成为我们沉重而动荡的生活之证明。对我们来说，承受苦难是一门艺术，必须承认，女性是有勇气踏上这一历程的…… 二战东线战场中，苏联红军有至少100万女兵。她们不只是护士、通信员、炊事班后勤，她们还是战地医疗兵、狙击手、高射炮手，甚至是飞行员、坦克兵。战争让身处豆蔻年华的她们，丢失女性原本的“特征”——留男兵一样的平头，穿男兵的衣帽，有的女兵在战场高压下绝了经······ 战后的生活则另当别论了。很多人再也无法直视红色，因为那是鲜血的颜色；很多人不能去买熟食，因为那与人的血肉何其相似。战后回到家乡还要背负被误解成“穿着军装的母狗”“用年轻肉体去勾引男人的婊子”。死里逃生的经历带给她们触碰人生真谛的机会，也让她们的一生都要受其折磨。当男兵们享受着胜利日游行中山呼海啸的掌声时，这些女兵不得不撕掉自己的军人证，藏起自己的军功章，隐姓埋名的生活。 一口气含着泪读完这部剧，借由编剧的： 战争也是在扼杀时间，扼杀人类的宝贵时间。 感叹一句：愿世界和平！🙏

从整个人生长度来看，不如意十有八九，切换到日常生活，细微处更是困难重重，出现能力限制的无力感、行为失败的挫折感、危机风险的焦灼感时，我们不同态度的背后逻辑是什么呢？决定行为方式的因素是什么呢？ 《I Love My Suit》 编剧卡罗尔.德韦克以大量的实验结果为依据，将决定行为的思维分为两种模式，既固定型思维模式和成长型思维模式，每个人同时具备两种思维模式。 固定性思维模式以否定潜能为信条，认为智力是固定不变的，拒绝为可能性付出努力。认知是单一的，只接受“聪明”“有天赋”的自己，一切行为都在围绕与他人对比，证明自己是优秀的，只有获得他人的认同才能实现自我满足。 成长型思维模式以相信潜能为信条，认为智力是可成长的，愿意为一切可能性付出努力。有开阔的认知，承认自己的性格缺陷，一切行为都是围绕自己的不完美进行改善提升，更加愿意通过自我认同实现自我满足。 书中准确的行为剖析，容易让人“浮想联翩 对号入座”，推荐大家观看，找到适合自己转变思维的途径，实现I Love My Suit！

终于赶在2021结束之前给这部剧写了推荐 编剧斯托加茨是一位应用数学家，引言就告诉大家：没有微积分，我们就不会拥有手机、计算机和微波炉，也不会拥有收音机、电视、为孕妇做的超声检查，以及为迷路的旅行者导航的GPS。我们更无法分裂原子、破解人类基因组或者将宇航员送上月球 氛围已经拉满，然而真正开始读，才发现远比预期更精彩 我在18.7w字的书中写下了84条笔记，是目前笔记最密集的： 1. 故事从“无穷”开始：揭示了无穷的魅力和危险，而敢于驾驭无穷的勇士才能解密宇宙的语言； 2. 小而美的微积分发展史：穿插介绍了纯数学家和需要应用数学打开局面的其他科学家探索道路中的各种精彩、不易、脑洞大开。他们是：阿基德米德、伽利略、开普勒、费马VS笛卡尔、牛顿、开普敦、莱布尼茨、爱因斯坦、麦克斯韦…… 3. 全书贯穿了许多优秀的案例：每当理论推理会有一点枯燥时，总会恰到好处地贡献出一个有意思的案例。比如：蛋白抑制剂效果建模，解决HIV世纪难题；微波炉和脑成像；美国联邦调查局…… 4. 几个重要的函数：幂函数、指数函数、对数、指数函数。神奇的10次方和无论怎么求导都是自己的ex 5. 微积分的未来和智人消失有异曲同工之妙：在数学和科学的某些分支领域，我们已经感受到了人类洞察力的黯然失色。有些定理尽管已被计算机证实，但没有人能理解相关证明过程。也就是说，定理是正确的，我们却不知道为什么。而这时候，机器也无法向人类做出解释。比如四色定理 6. 语言诙谐：在承认自己的失败之前，笛卡儿仍试图为难费马，要求他找出三次方程x3+y3=3axy的曲线切线，其中a是一个常数。笛卡儿知道用他自己的那种笨拙的方法无法找到这条切线（代数运算会变得无法处理），所以他相信费马也找不到。不过，费马是一个水平更高的数学家，方法也更好，他不费吹灰之力就画出了那条切线，令笛卡儿懊恼不已。 7. 一个神秘且不可思议的事实是：我们的宇宙遵循的自然律最终总能用微积分的语言和微分方程的形式表达出来。这类方程能描述某个事物在这一刻和在下一刻之间的差异，或者某个事物在这一点和在与该点无限接近的下一个点之间的差异。 8. 最后：自然拥有数学内核，自然现象可以从引力和运动定律等经验性公理通过逻辑推导得出

《I Love My Suit》这部剧内容广泛，从礼仪道德到典章制度，从天文地理到人生哲学，几乎囊括中国文化的精髓；作为传统的蒙学读物，它长句和短句交错排列，灵活多变，形式多样，读来朗朗上口，让人记忆犹新；它又是一本格言集，融汇了诸子百家、历代文人的名言警句，句句闪耀着中国人思想智慧的光芒！ 非常推荐

南宫婉转世之不合理分析 1假设轮回殿主韩立出生在1900年 1950年遇见甘如霜结为夫妻 1999年姣三出生同年轮回殿主韩立被古或今打败穿越回了1800年 2 那也就是说甘如霜1999年死亡 再世轮回的甘如霜至少出生在1999年之后 假设轮回的甘如霜2000年出生 3轮回殿主韩力从1800年开始修炼轮回法则 时间到了1900年本剧主人公韩立出生 到了1950年主人公韩立遇见南宫婉结为夫妻 请问1950年的南宫婉怎么会和2000年转世的甘如霜是同一人 难道1999年死的甘如霜会转世到1900年左右投胎出生，轮回只能是死了后再轮回 4 两个韩立碰面时主人公韩立时间法则还未到大罗巅峰 未与古或今大战 证明时间还未到1999年 转世的甘如霜还未出生呢 5按照轮回殿主带着娇三穿越时空 却改变不了主要历史 只是因为他的出现改变了主人公韩立的一些细节来说 主人公韩立还是出生了 包括主人公韩立和南宫婉等人都是现在世界里真实也本该存在的人 只有轮回殿主和娇三两人是本不该存在在这个时间里 是因为是时间穿梭而多余的人 那又何来个甘如霜的转世呢 6能看这部剧的人 相信大部分并不是因为这部剧有多精彩 而是因为第一本凡人的情节 想要有个结果 但是编剧只用了短短的一章半篇幅 把一部好好的凡人修仙转从头到脚改成了道主大人物的必然成仙之路 这一章半个人认为会是本剧最大的败笔所在 不知道是不是代笔脑代进水了 7只是为这部剧感到可惜了 发发牢骚罢了

所有的节日都不是为了礼物，而是为了提醒我们不要忘记爱与被爱。并表达出来。 生活需要仪式感，才叫生活。而不是生存

因为某些误会 错过彼此的人又何止是寥寥   有误会不怕  怕的就是不说  感情是要珍惜的  友情亦是如此   应该感谢世上所有对你好的人  他们不是理应对你好

很棒，很受用的一本剧。 谈到了乐观、承担、冒险、直觉、同理心、创新、正直、诚信等多个方面，通过亲身的经历娓娓道来，很精彩，也很有智慧。 最有感的是：你需要有自己的分析模型，价值判断，同时也要明白，百分百的确定性是不存在的，不要因为过分谨慎和犹豫错过了可以尝试，可以突破的机会。

很流畅，具操作性的入门手册！总觉得英文原版读起来更加通俗易懂。中文翻译突然变得有点遥远。实际上，目前很多很多中文版的禅修啦，佛学读物啦，都严重需要——人话翻译版。做不到这一点，是因为我们——其实没搞明白吗？！

每个男孩子心中都有一个当兵梦，热血沙场，马革裹尸。换个视角让你明白兵人不是战争机器，他们也是人，有爱恨情仇，生离死别。每个身影背后都有一段故事，让你或振奋，或低落，或开怀，或心痛，这所有的一切都是为了一句话:忠于祖国，忠于人民！