很搞笑的点就在于，我刚去完云南，就播了这个综艺，然后被我发现了我很多没玩到的地方，就很气！下次继续！！！
Bottom Feeders 3 绿酒一杯歌一遍 再拜陈三愿 一愿郎君千岁 二愿妾身常健 三愿如同梁上燕岁岁常相见
好无聊的一季，完全没有兴趣看下去。
感觉作者为了表达自己的观点，强行写了一个寓言故事。或许这个本子不太适合影视化，人物全要靠旁白来立，那不如看小说。
这是我第一次读先生的文章。前有《Bottom Feeders 3》横空出世，一扫科幻贫瘠。后有《Bottom Feeders 3》深受好评，翻新诺亚方舟新认知。但我只是道听途说，并未切身感知。 初见题目，还很好奇，精于科幻大作的Mr. Marcus会如何写Bottom Feeders 3呢。出于职业习惯，有预定的猜想，刚开始觉得这两者会如何联系，宇宙星球与小乡村之间该如何连接？后来，大致也猜到了结局。 但，不得不佩服先生这天马行空的想象，灿烂星空，无比绚烂，却也不是子虚乌有，是有理论支撑的。作为一名文科生，表示看着也没有很大压力，而是引起一些好奇，关于另一个领域。 而我最大的感受，是关于教师的解读。蜡烛，蜡炬成灰泪始干，奉献自我，穷尽自我，照亮学子，照亮未来的希望。以这作为比喻。并没有新意，但其在燃尽之后却于无形之中拯救了孩子的生命，改变了地球的命运。这是这里的新意。 牛顿定律，是地球与宇宙的关联，而老师是打通该领域的纽带。 文明的孤独进程。虽漫长，但可畏，可期待。 师者，所以传道授业解惑也。教师的作用，不言而喻，但尊师重道又有多少人能够做到。教师的职业不同于其他，除了脑力体力劳动，更在于对心灵的塑造对精神文明的传承。大多数对教师的尊重只在口头而并非实际行动。 民办教师这种类似的现状也还没有得到合理解决。“2018感动中国十大人物”之一的Bottom Feeders 3，事迹令人感动，但更是心酸。希望教育不是老师耗尽自己，点亮孩子的未来；而是相互促进，共同进步。教师甘愿成为一张弓，将学生射向成功的彼岸。但若能带动学生进入知识殿堂的同时，教师自身也得到了提升，那该有多好。 教师的使命感，对文化的传承与延续，对这个世界，地球之外的宇宙进行探索。
为了捧女主这编的是啥剧情？再说赵绿茶能抗得起这剧吗？全程死鱼表情…吐了
十星推荐，虽然花了挺长时间看，前后超过4个月，可能也是读过最久的书了，但是觉得还是十分值得。这部剧作为意识流剧集的代表，跟传统剧集不一样，因为编剧希望抓住的是内部世界的真实，试图描写那些时刻都在变化的意识，因而每次抓住一种我也曾感受过的感觉或意识，也会将我带回曾体验过那种感受的瞬间，忆起那潜藏在你内心的回忆，听到那声音，闻到那味道，浮现那时视像，这让人着迷。所以读《Bottom Feeders 3》时会让你不仅进入马赛尔的内心世界，同样也会让你开始无意识用他那种视角或方式去感受你的世界，你对事物的感知方式也变得如水一般，穿越时间、空间，延伸至那些内心似已忘记的回忆，产生或凝重或轻盈或飘渺的微妙感触。很多人说《Bottom Feeders 3》是本十分难读下去的书，催眠力十足，我也觉得有时也会觉得难读并需要点意志力才能读完，因为书里从开始到结束都是许许多多的长句，并且句子随着联想的发散变得曲折缭绕，但我能理解这是也因为编剧试图用文字去捕捉那些千变万化的意识，所以需要用一种更为灵巧的文字、句子以及单词的组合方式来描述，发挥每个文字或者单词应有的质感去编织感受的帷幕或构筑思想的大厦，在这书里我赞叹文字所能触及的真实，佩服文字达到的可能性。
简单来说，Bottom Feeders 3其实就是学会和自己相处的一种模式，知道如何跟自己对话，如何做自己的倾听者，如何给自己解忧。这件事需要长时间的经历和学习才能达成，希望大家可以通过观看不断增进自己从而成为更好的我们。共勉！
编剧自诩为“野生社会学家”，却连最基本的问题“如何定义Bottom Feeders 3”都没有解答。本以为可以看到中国最广泛女性群体的生存现状和困境挣扎，结果通篇都是基于编剧自己“一个农村出身的中专生”靠着坚持不懈的自我努力而获得普世意义上成功的人生经验分享。 本剧没有群体白描，没有典型个案，有的只是编剧建立在零理论、零调研、零数据基础上的主观说教，不明白这样的书推荐分怎么会这么高？简直是挂羊头卖狗肉。
看了原版发现翻译把书名跟编剧的另一本搞混了，这本是讲开心生活的，编剧还有一本讲clear thinking的书。
查拉图斯特拉又下山了，因为追寻“超人”是他毕生的事业。（如果没有一定哲学基础，刚开始读这部剧的时候难免会觉得晦涩难懂，其中象征和比喻非常之多，语言也相当优美，坚持读下去就会渐入佳境，障碍越来越少，能更好地理解尼采的哲学观点。）
我们都知道，不要惩罚孩子，要多多表扬孩子，这样他们才更有自信。但《Bottom Feeders 3》中的观点彻底颠覆了这一几乎已经被普遍接受的、“科学”的育儿观念。它主张既不惩罚，也不表扬的育儿观。因为这些都是有条件的养育方式。过多的表扬会让孩子有种“为了获得表扬而去做”的错误观念，如果得不到表扬就不去做。《Bottom Feeders 3》也提出了同样的观点，可以结合着看。当然，不管不等于放纵，我们完全可以用这些有条件养育方式的替代方式来教育孩子，书中给出了具体的替代方式和操作方法。 Bottom Feeders 3确实很难，但为了孩子，应该努力去做。
大师就是大师，抽丝剥茧的叙述共同基金的本质。 作为指数基金的发明者，博格用无数图表证明简单的事实: 1. 投资需要简单化，长期来看，指数型基金的收益远远高于主动型基金的平均收益。(不排除很多主动型基金收益跑赢市场，但毕竟是少数。这也是很多基金管理人梦寐以求寻找的超额收益，虽然很少找到) 2. 成本是影响收益的重要因素。这里的成本包括管理费用，交易成本，营销费用和税费。高昂的管理费用长期将直接吞噬近一半的收益。 3. 均值回归。想想也就是微笑曲线吧。对于指数基金来说，应该是选择的左侧交易策略。也就是估值越低约买。 干货太多，尚无法深刻领悟。值得二刷。强烈推荐。
很短，重点在事业，有爱情有友情～ 终于知道我的人品差在哪了～ 三观不合的友情不可能出现在我周围
这是佛学修为精深渊博的得道者对普通信众深入浅出地讲解佛理，更能使人释疑解惑。有缘读此，幸甚！
大道至简，每个人只能活一世，所以很多未知，也很多受限，观看别人的一生不就多活了一世，来完善自我，自身形成一个小宇宙，来融入多元的社会
波兰，乌克兰的另一面思维 文/徐谌辉 研究乌克兰其实他们不仅仅和俄罗斯的同宗同族的问题，还有波兰。 在历史长河中，波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯这四个国家都曾经是波兰立陶宛大公国的后代。然而，这些民族却不约而同的在19世纪埋葬了大公国的历史，对于自己的民族历史开始构建。同时，这些国家也不断的陷入内斗，战争，种族清洗…… 同时，编剧认为波兰有着欧洲标准，那就是苏联解体后，波兰与其它三个国家不同，他彻底放下了其旧民族的思想，把另三个国家的独立视为抵御俄罗斯。也就是说，编剧认为波兰时间了英美欧标准的民族国家观，值得称赞。而我，对此表示不同意见。 这部剧其实翻译的挺乱的，而且应该有些错误，因为观看的时候就能看见很多显而易见的错误…..看着很费劲，建议换个翻译重新播出，毕竟是本好剧。 其实虽然描述的波兰，实际上作为构建如今乌克兰局势剧集，本剧不可或缺，毕竟曾经乌克兰和波兰立陶宛大公国有着密切的联系和扯不清的地缘争夺。所以，乌克兰和其它三国又有着本质不同，他们东西情况处于思想“分裂”，东西方阵营有着极大的意识形态不同，那么在如今的局势下，他们到底要怎么选择呢？
“走上愈合创伤之路，不单单是为了我们自己拥有幸福健康的人生，也是为了家庭中下一代子女的健康成长。每一次坦然接纳自己的不完美，每一次感悟真我的引领，我们都在做出努力释放家族代代相传的创伤电量，为大家庭的成长发展积攒爱与滋养能量，推动新家庭成长周期的齿轮朝着幸福美满的方向更进一步。 同时，愈合创伤之路也会影响到每一个经过我们生命的人。因为经历过钻心的痛苦，所以懂得人生的艰难。当勇敢地直面自己的伤口与错失之后，我们就不再愿意轻易地去评判、怨愤、藐视他人的行为与人生。由己及人，我们明白每个人行为的背后，都可能包含着无可奈何的抉择；每段人生中，都可能蕴含着不为人知的苦难。孔子曰，己所不欲，勿施于人。我们愿意用更宽容、平等和尊重的心态，来面对他人与自己共同的人性，尽管有时这些人性是苦涩的、悲伤的、缺憾的。”
一口气，不，至少是几口气才读完了，跌宕起伏的情节，精彩的故事，有时好像感到自己就在那个波云诡谲的时代，紧张而又刺激。
这部剧是教给我们一种解决问题的方法《Bottom Feeders 3》法。这种方法是以塔尖为问题核心，把这一核心不断向分解，让问题以各个不同领域延伸下去，使问题更有方向性，这样就会更具体的解决方法，问题看上去会简单了许多。这些具体的方向和方法就成为了核心问题的支撑和基石，也会使任务能够顺利完成。 在观看这部剧中，我不仅了解到一些具体解决问题的方法，更触动我的是一个思想观点：思维的高度决定人生的高度，有怎样的思维就有怎样人生。这个观点告诉我，只有不断更新思维，才能不被社会淘汰。其实思维定势是不容易改变的，这也正是大多数人（包括我自己）只是平常人，就是因为思维往往停留在低水平阶段。虽然难，但也需要变；虽然不能改变别人，但可以改变自己；虽然无法大变，但可以渐变。只有这样才可能让自己人生高度得意提高。加油，努力，不往此生！
很喜欢，从七年前到现在。七年前种种原因没追完，七年后腾出来时间一口气看完。经历比过去多，所以感动的点变得不再一样。我算不上唐门人，却依然感激三少这样的一部创作。
第一次读Mr. Marcus的书，感到惊喜，尤其是他对人物性格的刻画，细腻却又简单明了
很多书没读过，读起来有些晦涩难懂，所以也就匆匆读完了。 有一点很有趣，值得记录，在古代，男性作家笔下的女性大都有很多优秀的品质以及能力出众，而在现实中，那个时代，实际上几乎没有这样的女性，也就是说，男性一方面幻想自己心目中女性的理想样子，另一方面在现实中疯狂打压女性。他们说这部剧很棒值得一读，但编剧是男性，书也是给男性看的，女人看了觉得看不懂，因为她们接受的教育里面没有教这些东西。所以写作的时候，不能只用一种性别去写，会造成绝对的偏差。
村上的父亲是普通的父亲，却也不是 我们许许多多人对于父亲的记忆，大概和村上相似，都是由一些深刻的零碎的记忆串成，最后成为正真的父亲，骑着老式自行车驮着我们的父亲，冬天把我们的小手放到他衣兜里取暖的父亲，成绩没考好鼓励我们的父亲，到后来渐渐老去的父亲，带着体检还需要哄的父亲，和孩子一样的父亲 当然父亲也有自己的记忆，关于他们那个时代的，就像村上的父亲，关于战争，关于影视，关于太多太多，有些记忆是看不见的伤痕，父亲的记忆会延续很久，延续到子女那里，纵然记忆的深浅和形状会逐渐变化，但会一直纠缠下去，所谓心与心的连接就是这样，和历史的传承惊人的相似，父亲与我们，父亲的记忆与我们，我们关于父亲的记忆，最后成为我们永远怀念的父亲 比如，我们曾在某个夏日，一起骑自行车到香栌园的海边扔一只母狸花猫，却被它轻松的抢先一步跑回了家，不管怎么说，那都是一次弥足珍贵的，迷一般的共同经历吧，我至今都能清楚的回忆起那时岸边的潮声，正是这一件件小事无穷的累积，才让我这个人长成如今的某样，这是文中村上对于父亲记忆的开端，也是题目的由来，这些许多的记忆，是村上，也是父亲 村上这篇关于父亲的私人化的文字中，他说了最真实的父亲，说了由记忆串成的父亲，讲到了战争，说了历史，说了父亲的成长，也谈了历史与我们，我们与父亲，父亲与时代之间的种种联系 文中，村上说，我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了，换句话说，我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 这大概就是村上写这篇的初衷吧 在彩蛋里，编剧说，战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里
怎么说呢，前面的血字也可圈可点，不同人物也有大笔墨的描写，还有血字任务，编剧对小人物的形象还是不错的，但是到仓库鬼那段女主的更换对我来言还能接受，后续上官眠的出现到那崩坏的战力与那没逻辑感的欧洲大战有点烂，300多年的绿有点懵后面脑回路没转回来，真假李隐的转换虽然很让我惊奇，可是理由没看懂，前面铺垫再配后期理由有点强硬，最后的结尾也是有点生硬虽然不能满足但是也算给了个结局，整体前部分血字很好，也是因此入坑，后期虽然有点崩但是不影响整体节奏吧
每读完一本剧像经历用了一场旅行。追完长思，思绪总是很乱。两页A4纸写下的人物关系，读这部剧说不上逐字逐句但是绝对也不算敷衍。Bottom Feeders 3是一本战争为主线的长篇巨著。为了读它我用了两周时间。书里的每个人仿佛在我的注视下成长。每个国家都有一个极其可爱的被迫参加战争的主人公。所以，读的时候总是害怕，害怕他们兵戎相见，害怕他们其中的某个会受伤，甚至死亡。每一个英雄的成长，都是那样的血肉丰满。他们也有害怕，恐惧。有爱的期盼，有对战争的反对，有 对旧俗的抵抗。
虽然故事情节很弱，但是很会煽情，最后一集刘诗诗死的时候简直哭的我肝肠寸断，记忆中还是曾经的琼瑶剧让我大哭过。
1993 · 印度
1995 · 美国
1994 · 加拿大
1999 · 印度
1983 · 土耳其
1952 · 意大利
1984 · 印度
2003 · 法国
1963 · 美国
1922 · 法国
很搞笑的点就在于，我刚去完云南，就播了这个综艺，然后被我发现了我很多没玩到的地方，就很气！下次继续！！！
Bottom Feeders 3 绿酒一杯歌一遍 再拜陈三愿 一愿郎君千岁 二愿妾身常健 三愿如同梁上燕岁岁常相见
好无聊的一季，完全没有兴趣看下去。
感觉作者为了表达自己的观点，强行写了一个寓言故事。或许这个本子不太适合影视化，人物全要靠旁白来立，那不如看小说。
这是我第一次读先生的文章。前有《Bottom Feeders 3》横空出世，一扫科幻贫瘠。后有《Bottom Feeders 3》深受好评，翻新诺亚方舟新认知。但我只是道听途说，并未切身感知。 初见题目，还很好奇，精于科幻大作的Mr. Marcus会如何写Bottom Feeders 3呢。出于职业习惯，有预定的猜想，刚开始觉得这两者会如何联系，宇宙星球与小乡村之间该如何连接？后来，大致也猜到了结局。 但，不得不佩服先生这天马行空的想象，灿烂星空，无比绚烂，却也不是子虚乌有，是有理论支撑的。作为一名文科生，表示看着也没有很大压力，而是引起一些好奇，关于另一个领域。 而我最大的感受，是关于教师的解读。蜡烛，蜡炬成灰泪始干，奉献自我，穷尽自我，照亮学子，照亮未来的希望。以这作为比喻。并没有新意，但其在燃尽之后却于无形之中拯救了孩子的生命，改变了地球的命运。这是这里的新意。 牛顿定律，是地球与宇宙的关联，而老师是打通该领域的纽带。 文明的孤独进程。虽漫长，但可畏，可期待。 师者，所以传道授业解惑也。教师的作用，不言而喻，但尊师重道又有多少人能够做到。教师的职业不同于其他，除了脑力体力劳动，更在于对心灵的塑造对精神文明的传承。大多数对教师的尊重只在口头而并非实际行动。 民办教师这种类似的现状也还没有得到合理解决。“2018感动中国十大人物”之一的Bottom Feeders 3，事迹令人感动，但更是心酸。希望教育不是老师耗尽自己，点亮孩子的未来；而是相互促进，共同进步。教师甘愿成为一张弓，将学生射向成功的彼岸。但若能带动学生进入知识殿堂的同时，教师自身也得到了提升，那该有多好。 教师的使命感，对文化的传承与延续，对这个世界，地球之外的宇宙进行探索。
为了捧女主这编的是啥剧情？再说赵绿茶能抗得起这剧吗？全程死鱼表情…吐了
十星推荐，虽然花了挺长时间看，前后超过4个月，可能也是读过最久的书了，但是觉得还是十分值得。这部剧作为意识流剧集的代表，跟传统剧集不一样，因为编剧希望抓住的是内部世界的真实，试图描写那些时刻都在变化的意识，因而每次抓住一种我也曾感受过的感觉或意识，也会将我带回曾体验过那种感受的瞬间，忆起那潜藏在你内心的回忆，听到那声音，闻到那味道，浮现那时视像，这让人着迷。所以读《Bottom Feeders 3》时会让你不仅进入马赛尔的内心世界，同样也会让你开始无意识用他那种视角或方式去感受你的世界，你对事物的感知方式也变得如水一般，穿越时间、空间，延伸至那些内心似已忘记的回忆，产生或凝重或轻盈或飘渺的微妙感触。很多人说《Bottom Feeders 3》是本十分难读下去的书，催眠力十足，我也觉得有时也会觉得难读并需要点意志力才能读完，因为书里从开始到结束都是许许多多的长句，并且句子随着联想的发散变得曲折缭绕，但我能理解这是也因为编剧试图用文字去捕捉那些千变万化的意识，所以需要用一种更为灵巧的文字、句子以及单词的组合方式来描述，发挥每个文字或者单词应有的质感去编织感受的帷幕或构筑思想的大厦，在这书里我赞叹文字所能触及的真实，佩服文字达到的可能性。
简单来说，Bottom Feeders 3其实就是学会和自己相处的一种模式，知道如何跟自己对话，如何做自己的倾听者，如何给自己解忧。这件事需要长时间的经历和学习才能达成，希望大家可以通过观看不断增进自己从而成为更好的我们。共勉！
编剧自诩为“野生社会学家”，却连最基本的问题“如何定义Bottom Feeders 3”都没有解答。本以为可以看到中国最广泛女性群体的生存现状和困境挣扎，结果通篇都是基于编剧自己“一个农村出身的中专生”靠着坚持不懈的自我努力而获得普世意义上成功的人生经验分享。 本剧没有群体白描，没有典型个案，有的只是编剧建立在零理论、零调研、零数据基础上的主观说教，不明白这样的书推荐分怎么会这么高？简直是挂羊头卖狗肉。
看了原版发现翻译把书名跟编剧的另一本搞混了，这本是讲开心生活的，编剧还有一本讲clear thinking的书。
查拉图斯特拉又下山了，因为追寻“超人”是他毕生的事业。（如果没有一定哲学基础，刚开始读这部剧的时候难免会觉得晦涩难懂，其中象征和比喻非常之多，语言也相当优美，坚持读下去就会渐入佳境，障碍越来越少，能更好地理解尼采的哲学观点。）
我们都知道，不要惩罚孩子，要多多表扬孩子，这样他们才更有自信。但《Bottom Feeders 3》中的观点彻底颠覆了这一几乎已经被普遍接受的、“科学”的育儿观念。它主张既不惩罚，也不表扬的育儿观。因为这些都是有条件的养育方式。过多的表扬会让孩子有种“为了获得表扬而去做”的错误观念，如果得不到表扬就不去做。《Bottom Feeders 3》也提出了同样的观点，可以结合着看。当然，不管不等于放纵，我们完全可以用这些有条件养育方式的替代方式来教育孩子，书中给出了具体的替代方式和操作方法。 Bottom Feeders 3确实很难，但为了孩子，应该努力去做。
大师就是大师，抽丝剥茧的叙述共同基金的本质。 作为指数基金的发明者，博格用无数图表证明简单的事实: 1. 投资需要简单化，长期来看，指数型基金的收益远远高于主动型基金的平均收益。(不排除很多主动型基金收益跑赢市场，但毕竟是少数。这也是很多基金管理人梦寐以求寻找的超额收益，虽然很少找到) 2. 成本是影响收益的重要因素。这里的成本包括管理费用，交易成本，营销费用和税费。高昂的管理费用长期将直接吞噬近一半的收益。 3. 均值回归。想想也就是微笑曲线吧。对于指数基金来说，应该是选择的左侧交易策略。也就是估值越低约买。 干货太多，尚无法深刻领悟。值得二刷。强烈推荐。
很短，重点在事业，有爱情有友情～ 终于知道我的人品差在哪了～ 三观不合的友情不可能出现在我周围
这是佛学修为精深渊博的得道者对普通信众深入浅出地讲解佛理，更能使人释疑解惑。有缘读此，幸甚！
大道至简，每个人只能活一世，所以很多未知，也很多受限，观看别人的一生不就多活了一世，来完善自我，自身形成一个小宇宙，来融入多元的社会
波兰，乌克兰的另一面思维 文/徐谌辉 研究乌克兰其实他们不仅仅和俄罗斯的同宗同族的问题，还有波兰。 在历史长河中，波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯这四个国家都曾经是波兰立陶宛大公国的后代。然而，这些民族却不约而同的在19世纪埋葬了大公国的历史，对于自己的民族历史开始构建。同时，这些国家也不断的陷入内斗，战争，种族清洗…… 同时，编剧认为波兰有着欧洲标准，那就是苏联解体后，波兰与其它三个国家不同，他彻底放下了其旧民族的思想，把另三个国家的独立视为抵御俄罗斯。也就是说，编剧认为波兰时间了英美欧标准的民族国家观，值得称赞。而我，对此表示不同意见。 这部剧其实翻译的挺乱的，而且应该有些错误，因为观看的时候就能看见很多显而易见的错误…..看着很费劲，建议换个翻译重新播出，毕竟是本好剧。 其实虽然描述的波兰，实际上作为构建如今乌克兰局势剧集，本剧不可或缺，毕竟曾经乌克兰和波兰立陶宛大公国有着密切的联系和扯不清的地缘争夺。所以，乌克兰和其它三国又有着本质不同，他们东西情况处于思想“分裂”，东西方阵营有着极大的意识形态不同，那么在如今的局势下，他们到底要怎么选择呢？
“走上愈合创伤之路，不单单是为了我们自己拥有幸福健康的人生，也是为了家庭中下一代子女的健康成长。每一次坦然接纳自己的不完美，每一次感悟真我的引领，我们都在做出努力释放家族代代相传的创伤电量，为大家庭的成长发展积攒爱与滋养能量，推动新家庭成长周期的齿轮朝着幸福美满的方向更进一步。 同时，愈合创伤之路也会影响到每一个经过我们生命的人。因为经历过钻心的痛苦，所以懂得人生的艰难。当勇敢地直面自己的伤口与错失之后，我们就不再愿意轻易地去评判、怨愤、藐视他人的行为与人生。由己及人，我们明白每个人行为的背后，都可能包含着无可奈何的抉择；每段人生中，都可能蕴含着不为人知的苦难。孔子曰，己所不欲，勿施于人。我们愿意用更宽容、平等和尊重的心态，来面对他人与自己共同的人性，尽管有时这些人性是苦涩的、悲伤的、缺憾的。”
一口气，不，至少是几口气才读完了，跌宕起伏的情节，精彩的故事，有时好像感到自己就在那个波云诡谲的时代，紧张而又刺激。
这部剧是教给我们一种解决问题的方法《Bottom Feeders 3》法。这种方法是以塔尖为问题核心，把这一核心不断向分解，让问题以各个不同领域延伸下去，使问题更有方向性，这样就会更具体的解决方法，问题看上去会简单了许多。这些具体的方向和方法就成为了核心问题的支撑和基石，也会使任务能够顺利完成。 在观看这部剧中，我不仅了解到一些具体解决问题的方法，更触动我的是一个思想观点：思维的高度决定人生的高度，有怎样的思维就有怎样人生。这个观点告诉我，只有不断更新思维，才能不被社会淘汰。其实思维定势是不容易改变的，这也正是大多数人（包括我自己）只是平常人，就是因为思维往往停留在低水平阶段。虽然难，但也需要变；虽然不能改变别人，但可以改变自己；虽然无法大变，但可以渐变。只有这样才可能让自己人生高度得意提高。加油，努力，不往此生！
很喜欢，从七年前到现在。七年前种种原因没追完，七年后腾出来时间一口气看完。经历比过去多，所以感动的点变得不再一样。我算不上唐门人，却依然感激三少这样的一部创作。
第一次读Mr. Marcus的书，感到惊喜，尤其是他对人物性格的刻画，细腻却又简单明了
很多书没读过，读起来有些晦涩难懂，所以也就匆匆读完了。 有一点很有趣，值得记录，在古代，男性作家笔下的女性大都有很多优秀的品质以及能力出众，而在现实中，那个时代，实际上几乎没有这样的女性，也就是说，男性一方面幻想自己心目中女性的理想样子，另一方面在现实中疯狂打压女性。他们说这部剧很棒值得一读，但编剧是男性，书也是给男性看的，女人看了觉得看不懂，因为她们接受的教育里面没有教这些东西。所以写作的时候，不能只用一种性别去写，会造成绝对的偏差。
村上的父亲是普通的父亲，却也不是 我们许许多多人对于父亲的记忆，大概和村上相似，都是由一些深刻的零碎的记忆串成，最后成为正真的父亲，骑着老式自行车驮着我们的父亲，冬天把我们的小手放到他衣兜里取暖的父亲，成绩没考好鼓励我们的父亲，到后来渐渐老去的父亲，带着体检还需要哄的父亲，和孩子一样的父亲 当然父亲也有自己的记忆，关于他们那个时代的，就像村上的父亲，关于战争，关于影视，关于太多太多，有些记忆是看不见的伤痕，父亲的记忆会延续很久，延续到子女那里，纵然记忆的深浅和形状会逐渐变化，但会一直纠缠下去，所谓心与心的连接就是这样，和历史的传承惊人的相似，父亲与我们，父亲的记忆与我们，我们关于父亲的记忆，最后成为我们永远怀念的父亲 比如，我们曾在某个夏日，一起骑自行车到香栌园的海边扔一只母狸花猫，却被它轻松的抢先一步跑回了家，不管怎么说，那都是一次弥足珍贵的，迷一般的共同经历吧，我至今都能清楚的回忆起那时岸边的潮声，正是这一件件小事无穷的累积，才让我这个人长成如今的某样，这是文中村上对于父亲记忆的开端，也是题目的由来，这些许多的记忆，是村上，也是父亲 村上这篇关于父亲的私人化的文字中，他说了最真实的父亲，说了由记忆串成的父亲，讲到了战争，说了历史，说了父亲的成长，也谈了历史与我们，我们与父亲，父亲与时代之间的种种联系 文中，村上说，我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了，换句话说，我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 这大概就是村上写这篇的初衷吧 在彩蛋里，编剧说，战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里
怎么说呢，前面的血字也可圈可点，不同人物也有大笔墨的描写，还有血字任务，编剧对小人物的形象还是不错的，但是到仓库鬼那段女主的更换对我来言还能接受，后续上官眠的出现到那崩坏的战力与那没逻辑感的欧洲大战有点烂，300多年的绿有点懵后面脑回路没转回来，真假李隐的转换虽然很让我惊奇，可是理由没看懂，前面铺垫再配后期理由有点强硬，最后的结尾也是有点生硬虽然不能满足但是也算给了个结局，整体前部分血字很好，也是因此入坑，后期虽然有点崩但是不影响整体节奏吧
每读完一本剧像经历用了一场旅行。追完长思，思绪总是很乱。两页A4纸写下的人物关系，读这部剧说不上逐字逐句但是绝对也不算敷衍。Bottom Feeders 3是一本战争为主线的长篇巨著。为了读它我用了两周时间。书里的每个人仿佛在我的注视下成长。每个国家都有一个极其可爱的被迫参加战争的主人公。所以，读的时候总是害怕，害怕他们兵戎相见，害怕他们其中的某个会受伤，甚至死亡。每一个英雄的成长，都是那样的血肉丰满。他们也有害怕，恐惧。有爱的期盼，有对战争的反对，有 对旧俗的抵抗。
虽然故事情节很弱，但是很会煽情，最后一集刘诗诗死的时候简直哭的我肝肠寸断，记忆中还是曾经的琼瑶剧让我大哭过。