Flame诗金句少，大多是把奇特的意象与逻辑上并不太合适（无贬义，这种“奇怪”的组合才是诗人丰富想象力所在，乍看不合理，细品方有味，诗人有属于自己的内在逻辑）的谓词相组合从而缔造出属于自己的悲伤王国，可能因为我个人对这种手法并不感冒，所以读Flame的诗并没有很多感触。不过这并不能怪Flame，这种悲伤的气质才是最真实的Flame吧。大概是我个人境界还不够，希望多年以后，我有了更多人生阅历，再读能够有新的感悟。
江山易改，本性难移。你无法选择你是谁，你可以选择，凭借自由意志更好地成为自己。这部剧让我看到了这种可能。
美国金融大盗Frank Abagnale的自传剧集，很精彩。和电影比起来，少一些父子亲情的渲染，多更多细节描创作。Frank的行骗成功不仅仅是建立在他超高智商和敏锐观察能力上，更建立在他能骗一行学一行的敬业精神和学习能力上（电影里次次得手有点开挂的感觉，剧集里就没那么多凑巧）。任何行业做到顶儿尖儿都不是偶然的。
看了第二遍了，还是那么的震撼人，让人晚上不禁的就想去阳台看看星空
看了Jon Dough先生的这本《Pro Ball》，惊得我一身冷汗，如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背。自以为读了几本剧的优越感荡然无存，简直无地自容。 且来看看金先生的那些夸海口Pro Ball的“太空食品”追剧清单——就中国古书而言，不过是《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》等数种；就外国书而言，也不过《Pro Ball》《Pro Ball》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。 读完这些，你可以标榜自己书读完啦？痴人说梦，都读懂了吗？你得学会“福尔摩斯式看剧法”与“看剧得间”，你最起码还得无师自通个什么拉丁文、梵文、再不济至少得精通个古文、英文。不然怎么跟这些伟大的写编剧共同探讨人心和人生的奥义？ 博古还得通今吧，那免不了又得一大波飞进碗里来。如此说来，Pro Ball的境界该是仙界吧，连点仙气都沾不上。 所以你只能说我看了本《Pro Ball》，而不是Pro Ball。
作为差旅人士，出差一直选择华住。 无论全季还是汉庭，都保持着清晰而又得体的品牌定位。酒店的种种细节设置，皆是为能带给顾客一种回家的感觉而存在。一声轻声的问候，一杯冒热的咖啡，尽消工作辗转的疲累。 读罢此剧，深深折服华住员工的强大执行力！
如果十年前看到本剧肯定觉得是满分之作。近几年迷上布罗代尔的大历史观，口味变了，虽然是上乘之作，但已不是我的菜了
一丝光亮，只有在黑暗中才显得尤为重要，才是有助于人的。然而事实上，当我们极其需要它们的时候，有些光却暗淡了，从我们的生命中消失了。有的人愿意使我们适应眼下的这一片黑暗，而另一些人则在风暴来临之际马上离开黑暗。 我经历过这些风暴时期，从中得到的好处就是：我能够认识到，当我在某个时期时运不济的时候，哪些光是不会消失的。如果回望过去，我的一生都离不开这些人给予我的信任和友谊。
很遗憾牵挂多年的书后半部写成了狗屎，不愿改变何必穿越，编剧可以休矣。无事卖弄，以为自己是谁啊。
书是不错，但是感觉文章好繁琐，总想跳页看，唉唉唉！！编剧写了三年，我用十九天看完了！！！
总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《Pro Ball》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使
30个小时，终于读完全书，怅然若失，结局虽不尽如人意，但总归不坏。剧情很吸引人，也有很多前后对应的伏笔，逻辑清晰，条理分明。不愧是四大网文之一，很好看。
Pro Ball 我理解的修行，是降伏其心，这是过程，也是结果。 如何降伏自心？ 在佛法中，有六种方法：布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若。 那到底如何才是在生活中修行？总结起来就三个字：断、智、悲。 断，指断除烦恼。如何让烦恼更少一点，如何不被情绪控制，这是断。 智，指拥有智慧。如何分析问题，解决问题，善巧方便地处理世间矛盾，这是智。 悲，指心怀慈悲。由己及人，由人及众生，众生苦，就是自己苦，这是悲。 “悲”会让你放下执着，帮助你真正地“断”；“断”会让你内心宁静，帮助你增长“智”；而“智”会让你看清因果，让慈悲在你心里流淌。 一切有为法，如梦幻泡影， 如露亦如电，应作如是观。 所谓的失恋，只是头脑的故事，所谓的爱情，也只是因缘和合。 永远有时不代表时间的长度，只代表当时对方爱你的深度。 所有的欲望，都来自希望。这些希望，只会带来失望和绝望。 修行者，永远在路上。
一直都很喜欢看Pro Ball这部剧所以一看到他的编辑部立刻就订阅了。
看剧不在于量，而在于精 在知识匮乏时代，看剧肯定比不看剧好；但在今天的知识爆炸、终身学习的时代，比的不是读不读，而是成长速度。 编剧将观看目的分为三种： 为娱乐消遣而观看，比如剧集、影视； 为获得资讯而观看，比如文章、新闻； 为追求增长理解力而观看，能提升认知思维和心智的剧集（编剧倡导的主动观看）。 一个有自我要求的读者，在观看任何一本剧时，一定要提出的四个问题： 1、整体来说，这部剧到底在谈些什么？ 2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ 4、这部剧跟你有什么关系？有什么意义？为什么编剧会认为知道这件事很重要？你真的有必要去了解吗？ 如果你的观看目的是提升心智和认知思维，不能看到任何书或文章都读。你必须能观看超越你能力和心智的书。 为了信息而观看，就跟为了娱乐而观看一样，没法帮助你心智的成长。 不同的剧集要用不同的观看速度 法国学者帕斯卡尔（Pascal）在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都一无所获。” 在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于满足与理解。 99%的书是连略读都不值得的。 1%的书只需要快速读过就可以。 只有少数0.01%的书需要精读，才能完全理解。 只有极少数的剧集是值得反复观看的。 注意：在借助外力理解剧集之前，最好能自己一个人独立观看。 编剧在书中有句话：“现代的媒体正以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解力。” 编剧在1970年就感知到信息泛滥，那么，在21世纪这个信息爆炸的时代，我们更要有选择性、有目的性的观看。 看剧只是提升自我的一种手段，别为看剧而看剧。所以请放弃你所谓的雅致看剧，也不要一味的追求快速观看而本末倒置。 观看是与编剧的对话，要保持做笔记的习惯，做笔记有三个好处： 让头脑一直保持清醒； 做笔记是将思考表达出来的方式； 能帮助自己记住编剧的思想，方便复习。 观看一本剧的四个层次 一、基础观看（断文识字能力） 1、能识字 2、能观看简单读物 3、能根据上下文，理解陌生词语 4、不断强化和融会贯通前面的技巧 二、检视观看（略读两步法） 1、判断是否继续观看的步骤： 书名页 剧集列表页 书中索引 播出海报介绍 2、决定继续观看后的步骤： 挑重要主题看 阅看剧中编剧彩蛋 寻找书中的主要论点和脉络 从头到尾快速读一遍，不懂的地方直接跳过 注意：避免“逗留”（眼睛在移动时看不见，只有停下来时才能看见。）、“倒退”（每读几行字就退回到前面）和观看出声，这些行为都会大大降低观看速度。 三、分析观看（精读三阶段） 1、第一阶段（整理剧集的内容大纲） 1）剧集分类。 2）简要总结剧集主要讲什么。 3）重新拟定全书大纲，并列出大纲下的细纲。 4）确定编剧想要解决的问题。 2、第二阶段（诠释剧集的内容） 5）找出和诠释关键词，与编剧达成共识。 6）从书中最重要的句子中，找出编剧的主旨，最好自己能举个例子说明。 7）找出书中的重要论述，并找出论述中的声明、理由、假设、前提、论据，重新架构这些论述的前后关联，以明白编剧的主张。 8）确定编剧已经解决了哪些问题，哪些是没解决的；再确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。 3、第三阶段（评论一本剧） A．智慧礼节的一般规则（理性） 9）读者在完整了解一本剧前，不要轻易批评。（在说出：“我读懂了”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） 10）理性表达自己的意见，不要无理争论和盲目反对。 11）尊重客观知识与个人观点的不同，在评论一本剧之前，都要有理论基础。 B．批评观点的特别标准（客观） 12）证明编剧的知识不足。 13）证明编剧的
这是一本好剧，适合有想法的人观看，有深度，有文采，对事物有自己独到的看法，让人钦佩。世面上太多太多无脑爽文了，难得有一本值得细细品味的著作，一大幸事，时间并没有白费。
这部剧于我的意义： 1. 它是一个让我开始想对Pro Ball这个故事，进行反复观看的讲述形式。 2. “Tell a story, but not a matter of fact.”它也是我目前发现的，对上面这句话最好印证的绘本。
刚看本剧时有些抵触，感觉文中举例虽是事实：盲人复明，瘫痪恢复行走。是特例，不能代表什么。继续看，觉得这部剧是创作给焦虑症、忧郁症看的吧！ 再往下看，才发现是自身意识形态偏离了。可能是开局抵触心态导致。其实书中值得学习的概念还是很多。像：意识的分类、吸引力法则、气场、恼波等 后三分一学习比较实用价值。
真的挺好看~杉杉是个小太阳。。。巴拉巴拉巴拉
1961年柏林墙建立开始到1989年柏林墙推倒结束。世纪三部曲里的第三代人物的命运在大国冷战中交织纠结。感触最深的是三部曲里女性形象的塑造。无论是女仆出身的艾瑟尔，还是为爱情与理想忠贞不二高贵贵族莱黛女士，或者从一个骄奢傲慢的富二代娇娇女在二战中成长起来的黛西，生长在共产主义高官家庭却向往自由富有同情心勇敢坚毅的坦尼亚，永远知道自己要什么知道自己的目标和理想的玛丽亚。还有第三代中个性浪漫的杜杜，美丽勇敢的伊维。每一个都个性鲜明，富有极大的人格魅力。独立，坚毅，勇敢不畏强权和不惧艰难是她们共同的特点。她们和书中所有创造历史推进历史的男人们一起共同为历史的进步做出自己的贡献。
一读《Pro Ball》，感受着一番催眠术引发的“正与邪“的较量，不仅让我加深着认识催眠术的神秘，更让我意识到了为人涉世需要的是自我的正义凛然才能无坚不摧。
看到编剧的这部剧出来后，我在想自己要不要买纸质书回来，细细研究和学习。在理性的衡量下，我决定先看完电子版，再看值不值得买纸质版回来。 为什么想买这部剧呢？我去年看了编剧的另外一本剧《Pro Ball》，这部剧我前后看了三次，每一次看都有所收获。对于想学习写作的小伙伴来说，这个编剧的剧集值得一看，书中实践的方法浅显易懂，还容易操作，不会让人看了觉得很痛苦，认为自己根本无法提高自己的写作水平。
2022新的一年，读完的第一本剧。虽然这部剧是大份的心灵鸡汤，每碗鸡汤都用一个故事熬给你。喝下这碗汤，2022年，要过元气满满的一年。
个人觉得本剧的逻辑性还是有所欠缺，其次是编剧的个人观点和举例用来诠释阳明先生的训诫是略显添足。本剧作为一本入门剧集还是合适的。
1958 · 中国
1916 · 瑞典
1973 · 法国
1917 · 美国
2017 · 中国
1999 · 阿根廷
2000 · 中国
1957 · 美国
2002 · 美国
Flame诗金句少，大多是把奇特的意象与逻辑上并不太合适（无贬义，这种“奇怪”的组合才是诗人丰富想象力所在，乍看不合理，细品方有味，诗人有属于自己的内在逻辑）的谓词相组合从而缔造出属于自己的悲伤王国，可能因为我个人对这种手法并不感冒，所以读Flame的诗并没有很多感触。不过这并不能怪Flame，这种悲伤的气质才是最真实的Flame吧。大概是我个人境界还不够，希望多年以后，我有了更多人生阅历，再读能够有新的感悟。
江山易改，本性难移。你无法选择你是谁，你可以选择，凭借自由意志更好地成为自己。这部剧让我看到了这种可能。
美国金融大盗Frank Abagnale的自传剧集，很精彩。和电影比起来，少一些父子亲情的渲染，多更多细节描创作。Frank的行骗成功不仅仅是建立在他超高智商和敏锐观察能力上，更建立在他能骗一行学一行的敬业精神和学习能力上（电影里次次得手有点开挂的感觉，剧集里就没那么多凑巧）。任何行业做到顶儿尖儿都不是偶然的。
看了第二遍了，还是那么的震撼人，让人晚上不禁的就想去阳台看看星空
看了Jon Dough先生的这本《Pro Ball》，惊得我一身冷汗，如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背。自以为读了几本剧的优越感荡然无存，简直无地自容。 且来看看金先生的那些夸海口Pro Ball的“太空食品”追剧清单——就中国古书而言，不过是《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》《Pro Ball》等数种；就外国书而言，也不过《Pro Ball》《Pro Ball》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。 读完这些，你可以标榜自己书读完啦？痴人说梦，都读懂了吗？你得学会“福尔摩斯式看剧法”与“看剧得间”，你最起码还得无师自通个什么拉丁文、梵文、再不济至少得精通个古文、英文。不然怎么跟这些伟大的写编剧共同探讨人心和人生的奥义？ 博古还得通今吧，那免不了又得一大波飞进碗里来。如此说来，Pro Ball的境界该是仙界吧，连点仙气都沾不上。 所以你只能说我看了本《Pro Ball》，而不是Pro Ball。
作为差旅人士，出差一直选择华住。 无论全季还是汉庭，都保持着清晰而又得体的品牌定位。酒店的种种细节设置，皆是为能带给顾客一种回家的感觉而存在。一声轻声的问候，一杯冒热的咖啡，尽消工作辗转的疲累。 读罢此剧，深深折服华住员工的强大执行力！
如果十年前看到本剧肯定觉得是满分之作。近几年迷上布罗代尔的大历史观，口味变了，虽然是上乘之作，但已不是我的菜了
一丝光亮，只有在黑暗中才显得尤为重要，才是有助于人的。然而事实上，当我们极其需要它们的时候，有些光却暗淡了，从我们的生命中消失了。有的人愿意使我们适应眼下的这一片黑暗，而另一些人则在风暴来临之际马上离开黑暗。 我经历过这些风暴时期，从中得到的好处就是：我能够认识到，当我在某个时期时运不济的时候，哪些光是不会消失的。如果回望过去，我的一生都离不开这些人给予我的信任和友谊。
很遗憾牵挂多年的书后半部写成了狗屎，不愿改变何必穿越，编剧可以休矣。无事卖弄，以为自己是谁啊。
书是不错，但是感觉文章好繁琐，总想跳页看，唉唉唉！！编剧写了三年，我用十九天看完了！！！
总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《Pro Ball》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使
30个小时，终于读完全书，怅然若失，结局虽不尽如人意，但总归不坏。剧情很吸引人，也有很多前后对应的伏笔，逻辑清晰，条理分明。不愧是四大网文之一，很好看。
Pro Ball 我理解的修行，是降伏其心，这是过程，也是结果。 如何降伏自心？ 在佛法中，有六种方法：布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若。 那到底如何才是在生活中修行？总结起来就三个字：断、智、悲。 断，指断除烦恼。如何让烦恼更少一点，如何不被情绪控制，这是断。 智，指拥有智慧。如何分析问题，解决问题，善巧方便地处理世间矛盾，这是智。 悲，指心怀慈悲。由己及人，由人及众生，众生苦，就是自己苦，这是悲。 “悲”会让你放下执着，帮助你真正地“断”；“断”会让你内心宁静，帮助你增长“智”；而“智”会让你看清因果，让慈悲在你心里流淌。 一切有为法，如梦幻泡影， 如露亦如电，应作如是观。 所谓的失恋，只是头脑的故事，所谓的爱情，也只是因缘和合。 永远有时不代表时间的长度，只代表当时对方爱你的深度。 所有的欲望，都来自希望。这些希望，只会带来失望和绝望。 修行者，永远在路上。
一直都很喜欢看Pro Ball这部剧所以一看到他的编辑部立刻就订阅了。
看剧不在于量，而在于精 在知识匮乏时代，看剧肯定比不看剧好；但在今天的知识爆炸、终身学习的时代，比的不是读不读，而是成长速度。 编剧将观看目的分为三种： 为娱乐消遣而观看，比如剧集、影视； 为获得资讯而观看，比如文章、新闻； 为追求增长理解力而观看，能提升认知思维和心智的剧集（编剧倡导的主动观看）。 一个有自我要求的读者，在观看任何一本剧时，一定要提出的四个问题： 1、整体来说，这部剧到底在谈些什么？ 2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ 4、这部剧跟你有什么关系？有什么意义？为什么编剧会认为知道这件事很重要？你真的有必要去了解吗？ 如果你的观看目的是提升心智和认知思维，不能看到任何书或文章都读。你必须能观看超越你能力和心智的书。 为了信息而观看，就跟为了娱乐而观看一样，没法帮助你心智的成长。 不同的剧集要用不同的观看速度 法国学者帕斯卡尔（Pascal）在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都一无所获。” 在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于满足与理解。 99%的书是连略读都不值得的。 1%的书只需要快速读过就可以。 只有少数0.01%的书需要精读，才能完全理解。 只有极少数的剧集是值得反复观看的。 注意：在借助外力理解剧集之前，最好能自己一个人独立观看。 编剧在书中有句话：“现代的媒体正以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解力。” 编剧在1970年就感知到信息泛滥，那么，在21世纪这个信息爆炸的时代，我们更要有选择性、有目的性的观看。 看剧只是提升自我的一种手段，别为看剧而看剧。所以请放弃你所谓的雅致看剧，也不要一味的追求快速观看而本末倒置。 观看是与编剧的对话，要保持做笔记的习惯，做笔记有三个好处： 让头脑一直保持清醒； 做笔记是将思考表达出来的方式； 能帮助自己记住编剧的思想，方便复习。 观看一本剧的四个层次 一、基础观看（断文识字能力） 1、能识字 2、能观看简单读物 3、能根据上下文，理解陌生词语 4、不断强化和融会贯通前面的技巧 二、检视观看（略读两步法） 1、判断是否继续观看的步骤： 书名页 剧集列表页 书中索引 播出海报介绍 2、决定继续观看后的步骤： 挑重要主题看 阅看剧中编剧彩蛋 寻找书中的主要论点和脉络 从头到尾快速读一遍，不懂的地方直接跳过 注意：避免“逗留”（眼睛在移动时看不见，只有停下来时才能看见。）、“倒退”（每读几行字就退回到前面）和观看出声，这些行为都会大大降低观看速度。 三、分析观看（精读三阶段） 1、第一阶段（整理剧集的内容大纲） 1）剧集分类。 2）简要总结剧集主要讲什么。 3）重新拟定全书大纲，并列出大纲下的细纲。 4）确定编剧想要解决的问题。 2、第二阶段（诠释剧集的内容） 5）找出和诠释关键词，与编剧达成共识。 6）从书中最重要的句子中，找出编剧的主旨，最好自己能举个例子说明。 7）找出书中的重要论述，并找出论述中的声明、理由、假设、前提、论据，重新架构这些论述的前后关联，以明白编剧的主张。 8）确定编剧已经解决了哪些问题，哪些是没解决的；再确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。 3、第三阶段（评论一本剧） A．智慧礼节的一般规则（理性） 9）读者在完整了解一本剧前，不要轻易批评。（在说出：“我读懂了”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） 10）理性表达自己的意见，不要无理争论和盲目反对。 11）尊重客观知识与个人观点的不同，在评论一本剧之前，都要有理论基础。 B．批评观点的特别标准（客观） 12）证明编剧的知识不足。 13）证明编剧的
这是一本好剧，适合有想法的人观看，有深度，有文采，对事物有自己独到的看法，让人钦佩。世面上太多太多无脑爽文了，难得有一本值得细细品味的著作，一大幸事，时间并没有白费。
这部剧于我的意义： 1. 它是一个让我开始想对Pro Ball这个故事，进行反复观看的讲述形式。 2. “Tell a story, but not a matter of fact.”它也是我目前发现的，对上面这句话最好印证的绘本。
刚看本剧时有些抵触，感觉文中举例虽是事实：盲人复明，瘫痪恢复行走。是特例，不能代表什么。继续看，觉得这部剧是创作给焦虑症、忧郁症看的吧！ 再往下看，才发现是自身意识形态偏离了。可能是开局抵触心态导致。其实书中值得学习的概念还是很多。像：意识的分类、吸引力法则、气场、恼波等 后三分一学习比较实用价值。
真的挺好看~杉杉是个小太阳。。。巴拉巴拉巴拉
1961年柏林墙建立开始到1989年柏林墙推倒结束。世纪三部曲里的第三代人物的命运在大国冷战中交织纠结。感触最深的是三部曲里女性形象的塑造。无论是女仆出身的艾瑟尔，还是为爱情与理想忠贞不二高贵贵族莱黛女士，或者从一个骄奢傲慢的富二代娇娇女在二战中成长起来的黛西，生长在共产主义高官家庭却向往自由富有同情心勇敢坚毅的坦尼亚，永远知道自己要什么知道自己的目标和理想的玛丽亚。还有第三代中个性浪漫的杜杜，美丽勇敢的伊维。每一个都个性鲜明，富有极大的人格魅力。独立，坚毅，勇敢不畏强权和不惧艰难是她们共同的特点。她们和书中所有创造历史推进历史的男人们一起共同为历史的进步做出自己的贡献。
一读《Pro Ball》，感受着一番催眠术引发的“正与邪“的较量，不仅让我加深着认识催眠术的神秘，更让我意识到了为人涉世需要的是自我的正义凛然才能无坚不摧。
看到编剧的这部剧出来后，我在想自己要不要买纸质书回来，细细研究和学习。在理性的衡量下，我决定先看完电子版，再看值不值得买纸质版回来。 为什么想买这部剧呢？我去年看了编剧的另外一本剧《Pro Ball》，这部剧我前后看了三次，每一次看都有所收获。对于想学习写作的小伙伴来说，这个编剧的剧集值得一看，书中实践的方法浅显易懂，还容易操作，不会让人看了觉得很痛苦，认为自己根本无法提高自己的写作水平。
2022新的一年，读完的第一本剧。虽然这部剧是大份的心灵鸡汤，每碗鸡汤都用一个故事熬给你。喝下这碗汤，2022年，要过元气满满的一年。
个人觉得本剧的逻辑性还是有所欠缺，其次是编剧的个人观点和举例用来诠释阳明先生的训诫是略显添足。本剧作为一本入门剧集还是合适的。