Although this is the second time I read Animal Farm, I found this book so attractive. I always dream of a wonderful world that people care and love each other, and everyone is equal. However, the anti-utopia books can slap on my face to wake me up to see reality.
When I was reading, I could not stop thinking who I will be in the story, Napoleon, Snowball, Squealer, Benjamin or Boxer? I think I am more similar to Snowball, who is a dreamer and intelligent, as well as full of compassion for the animals. In my eyes, Snowball is a better leader than Napoleon, but he is not interested in power and political games which means he will not be able to fight for the leadership by any means. There is a dilemma that people who interested in power do generally not care about equality and compassion. In contrast, people who are compassionate and kind will not want to overpower others. So the questions we need to ask is that not only what types of leader we need but also how we could change the way people gaining power?
Unlike Benjamin, I still have passion and hope for humankind. At least, I could change myself, and I will continue to learn, to think, and to improve. I will become a better person day by day.
时刻活在当下，珍重眼前时光。因为这才是最为真实的生命。因为昨天只是记忆，而明天只是幻想。诗人海子说“从明天起，做一个幸福的人”，但若是总把幸福寄托在明天，也就等于亲手剥夺了今天的快乐。
我曾七次鄙视自己的灵魂 第一次，当它本可进取时，却故作谦卑 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充； 第三次，在困难和容易之间，它选择了容易； 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次，它自由软弱，却把它认为是生命的坚韧； 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副； 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。
Although this is the second time I read Animal Farm, I found this book so attractive. I always dream of a wonderful world that people care and love each other, and everyone is equal. However, the anti-utopia books can slap on my face to wake me up to see reality. When I was reading, I could not stop thinking who I will be in the story, Napoleon, Snowball, Squealer, Benjamin or Boxer? I think I am more similar to Snowball, who is a dreamer and intelligent, as well as full of compassion for the animals. In my eyes, Snowball is a better leader than Napoleon, but he is not interested in power and political games which means he will not be able to fight for the leadership by any means. There is a dilemma that people who interested in power do generally not care about equality and compassion. In contrast, people who are compassionate and kind will not want to overpower others. So the questions we need to ask is that not only what types of leader we need but also how we could change the way people gaining power? Unlike Benjamin, I still have passion and hope for humankind. At least, I could change myself, and I will continue to learn, to think, and to improve. I will become a better person day by day.
丸子同学看的时候我琢磨这是讲人要有教养的书哈，那我还是爬走吧后来才发现此教养非彼教养，是教育和养育的意思。总体是比较偏向中国儒家传统的教育延续。也加入了很多改进，有些观念我觉得不错，少部分呢，略觉刻板和老派一点。比如说到语言，称呼上的传统，实际在大融合的今天应该更宽容和有包容性一点。教育的平等性，教育的去功利性，生活中的教育以及孩子和自身的纪律性要求是我比较欣赏的部分。略遗憾的是因为整本剧是问答方式所以不是那么系统性。虽然我也不知道系统性应该咋样就是感觉略杂略散
这是一段非常得罪人的评论，仅适用于不经常看网络剧集的读者。 真是夭寿啊，被剧本骗了。原以为是个感人至深的故事，结果三个小时通篇看下来竟写的狗屁不通。故事主线乱七八糟，文笔也是一塌糊涂。关键情节缺失，单看剧集完全感受不到夜华的感情。墨渊的感情更加苍白，就连呕心沥血一直在补坑的编剧，都没有在剧本里把墨渊对白浅的感情线圆起来。 网络剧集好像现在都流行这一个尿性，先从主角觉醒一日开始写，遇神杀神遇佛杀佛。中间穿插自己过往的经历，要有多惨有多惨，完全不顾起承转合，一定要强行把自己变很惨才行。实际上自己身份尊贵，坏人都是觊觎我的地位和美貌，我要将她们践踏蹂躏到我的读者爽到高潮为止。 真是太可怕了，但凡看两本逻辑清楚点的好剧也不至于被这样的书骗那么多眼泪。不说了，我继续看哈利波特了。
她那时候还太年轻，不知道命运给予她的全部馈赠，早已在暗中标好了价格。” 茨威格在人物传记《Both Ways》中这样形容他的女主人公。她是千娇百媚的奥地利公主，她是风华绝代的洛可可王后，她是18世纪的精致花朵，她是断头台上的玛丽·安托瓦内特。 玛丽.安托万内特，举止轻浮，骄奢淫逸，导致18世纪法国国库空虚。她缺乏政治头脑，做事卤莽草率不记后果，正是这些性格弱点将她们带上了断头台，只是她们与生俱来的王家气质让她们从未失去作为女王或王后的尊严，哪怕是在断头台上，因而悲情王后成为了传奇人物永远留在了后世心中。茨维格以悲情同情的笔调，细致入微的刻画了女性精妙秘密的世界，具有强力的感召力。茨威格对这位薄命红颜跌宕起伏的人生给予深深同情，力图把她作为一个“普通的女人”来描写，使她的悲剧性更具有感染力，更能打动人心。
电视剧第二季的结尾停在一个充满希望的时间点，莱农剧集处女作播出，有一个爱她的未婚夫，暗恋多年的人再次出现，似乎她正在远离贫穷混乱的故乡和那里的人，迈步走向新生活。带着对人物命运的牵挂和好奇读完全书，真希望他们的生活就留在第二季结束的那个最美的年华。我觉得，希望之光一闪而过后莱农的生活一团糟，编剧说“我的整个生命，只是一场为了提升社会地位的低俗斗争”，旁观她的一生，深深感到人真正需要摆脱的不是恼人的环境而是别人的期待，面对真实的自己。倔强的莉拉，虽然从未离开故土也没有受过高等教育，人生也充满挫折，我甚至一度不喜欢她对莱农的掌控，但她活得真实而自我，如同莉拉对莱农说的“我没有像你一样去世界各地旅行，但是你看，世界自己跑到我跟前来了”，最深的禁锢不是物理的，而是思想的。人活一世，重要的不是取悦别人，而是忠于自己。编剧把两个女性的成长故事放在二战后到上世纪八十年代的那不勒斯贫民区也增加了很多趣味，那个时代几乎覆盖了现代意大利主要的政治变化和思潮，加上贫穷暴力的背景，可以思考一下政治对老百姓生活的影响这类无解的问题。
活的与大多数人不一样本身就是一种罪过。 面对亲情、爱情、友情，主人公默尔索麻木、冷漠、无动于衷，好像任何事情都置身“局外”，即使被判刑，也选择在沉默中灭亡。荒诞的世界、荒诞的法律和一个荒诞的故事、荒诞的判决，道德凌驾于法律之上，因母亲下葬的时候没有哭泣而被判死刑，成为不被容忍的Both Ways，最终被社会抛弃。
关于现代艺术的“主义”历史梳理，易懂，选材典型，略有不足： 1.附图较少，位置不当，可佐以公众号“函数的笔记”之补图 2.叙事有时累赘，或者不该运用叙事笔调 3.所谓的现代艺术史几乎完全是西方的，东方完全失声了
喜欢这部剧，苏东坡是千古一奇人，Dean Tait的文笔也真是很不错，特别引人入胜。另外最早是想读林语堂的苏东坡传来着，看到是文言译英文，英文译白话就放弃了，读了本剧的彩蛋倒想重新捡起再读了。
落叶知秋，见微知著。与《Both Ways》相遇，对我也是一种教育。 教育是一个个细节组成的。人们常说“细节决定成败”。重视教育中的细节，就是关注教育。教师是与学生朝夕相处的人，所以我们不仅是教书人，更是学生学习的活的范本。 毋庸置疑的是，编剧是一个对教育观察入微的教育者。他从生活中的细节出发，对教育现象背后的原因进行深层次的剖析。一所好学校的标准是什么呢？应该有人文情怀。一个好教师应该有道德使命感和职业幸福感。如果一名教师教的学科成绩名列前茅，但是却感觉不到幸福。这是教育的悲哀。只有真真正正，实实在在，发自内心的，从心底感受教育带来的幸福感，才是一名真正的教育者。 当今社会，许多人崇尚金钱，权利，物欲横流。教育之沉疴，我们要坚持一厘米之变，从能改变的地方开始，一厘米一厘米的改变。乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海。碧水蓝天，做纯粹的教育，实现单纯的人生。
我的天哪，好久没有完整的读完一本剧了，这部剧真的是神作，太棒了，编剧新奇的角度，独特的观点带人走进新世界的大门：人类本身是随机偶然的产物，在自我编造的故事世界中挥洒着无限的探索欲望，从受制于环境到影响改变环境，人类一直在实现自我追求，这样的我们更快乐么，这样的我们会更好么……打着历史书的旗号，跟你聊起价值观，哲学，分分钟怀疑人生。这部剧从历史长河中捋顺人类的发展，让我在意识到人类渺小的同时，也思考很多，比如如何突破思维的禁锢去更全面的看待人事等等，太多思考和共鸣点，后面一定要再复盘一下。(PS：强烈吐槽，什么评分功能设计这么烂，要是需要短内容设置个输入字数不就好了，输入区域就留这么一点点，还没有客服反馈功能，哼，你就仗着我离不开你罢了）
从1看到4，许愿的愿望达成，虽历经磨难，看透人心，还保持自己的初心，我也想要个值钱的古董。暴富
不但总结了上一代人的道路与梦想，更激励开启我的道路与梦想，人生需要燃烧，永葆激情
共8册，取自己所需，选择性看。第一册因看过纸质书，相对一册的内容可反复多看，后边内容差不了多少，让我一路可以说是翻阅
赢口碑，是一场直击用户心脏的攻坚战，唯用心可破。小米的成功，是经验之谈，可借鉴，不可模仿，小米的用户不等于所有人的，大家群众基础不一样。参与感的渗透，是一次从产品孕育到消亡的全程营销策略，要智慧，要热爱，更要执着。
希望你在最终变成一个正襟危坐的不可爱的大人之前，多拥有一些让自己开心得一塌糊涂的庸俗回忆。也希望你在变成一个逆来顺受的群众演员时，还能坦然地与这个世界格格不入。
每天读一点，很久才读完的一本剧，这部剧发现的有点晚，应该早点读，，我在分析自己是勒索者还是被勒索，或许都是
1.解决问题是一项可以修炼的技能 2.自上而下的思考方式和第一性原理的应用可以很好的帮助外行人解决困扰内行人的问题 3.专业化是熵减的过程，思维开放是熵增的，所以专家和思辨者角色无法统一
一个温暖，浪漫，幽默且感人的故事！每当看到妈妈的片段，常常是热泪盈眶。每当看到老盆友互侃时，常常是真情互助。而每当提到克蕾儿时，那是一种上帝赐予的灵魂的伴儿！祝他们幸福！
这部剧绝对是一匹黑马，喜剧效果算是今年做得最好的一批剧作了。笑点不做作又高频，小辣的表演很自然很讨喜。题材从家庭立足，从“4美”的人物类型扩大到“4+1”，四个女儿一个母亲的戏剧化形象。板凳单元的剧目真的很下饭～