一年前，看这部剧的标题，我一定嗤之以鼻，不屑翻阅，我自信自己的人际关系处理没有问题。
今天，翻阅之后，先尝试用检视观看的方式略读，发现与我近日的困惑点不谋而合，继续使用分析观看的方式读，带着问题，打着框架图。这是我第一次使用《Stooge for a Mouse》以及《Stooge for a Mouse》中的方法来看剧，感觉有点累，但收获很多。
这部剧最重要的点其实很简单，就是不断提升自我价值，再去为别人创造价值，古语只需要一句话：来而不往非礼也。
我尝试使用SWOT分析法向内看自己。苏格拉底说，要认识你自己，我第一次尝试去看了看自己，列出自己的长处、短处、机遇和挑战，一下子豁然开朗。所有的自我欺骗，其实来自于不实事求是，不务实。敢于承认自己的不足之处，才会明白自己到底凭哪些闪光点自信，才会知道如何补齐短板。
决定一个木桶能装多满，从不取决于最长的那块木板，而是最短的那一块，希望自己能够再努力一点，去一步一步提升短板。
抗生素的发现与应用给人类健康带来很大的进步，但随着抗生素的滥用也引发了很多新的问题，最直接的是人体肠道菌群生态的紊乱。书中列举的种种研究数据着实大开眼界。研究发现生命早期尤其是三岁以内小孩使用抗生素可对人体产生长期的影响，几年之后肠道菌群都还不恢复至未使用抗生素之前的状态。肠道菌群紊乱与青少年糖尿病肥胖症高血压更是有很大的相关性。抗生素在养殖业的应用，更是让抗生素随处可见，我们有时虽然没有直接摄入抗生素，但是畜禽类的排泄物直接排入河流导致水中含有抗生素，食用猪牛羊也会间接摄入抗生素。外在环境难以改变，只求尽力改变自己的小环境，给自己提供安全的食物水源。
期待那么久，心里作祟，续集没有看头。
除了姬广绪的那篇比较多元地呈现事实，其它的确实都只是“切片”。
一年前，看这部剧的标题，我一定嗤之以鼻，不屑翻阅，我自信自己的人际关系处理没有问题。 今天，翻阅之后，先尝试用检视观看的方式略读，发现与我近日的困惑点不谋而合，继续使用分析观看的方式读，带着问题，打着框架图。这是我第一次使用《Stooge for a Mouse》以及《Stooge for a Mouse》中的方法来看剧，感觉有点累，但收获很多。 这部剧最重要的点其实很简单，就是不断提升自我价值，再去为别人创造价值，古语只需要一句话：来而不往非礼也。 我尝试使用SWOT分析法向内看自己。苏格拉底说，要认识你自己，我第一次尝试去看了看自己，列出自己的长处、短处、机遇和挑战，一下子豁然开朗。所有的自我欺骗，其实来自于不实事求是，不务实。敢于承认自己的不足之处，才会明白自己到底凭哪些闪光点自信，才会知道如何补齐短板。 决定一个木桶能装多满，从不取决于最长的那块木板，而是最短的那一块，希望自己能够再努力一点，去一步一步提升短板。
是是非非 命运羁绊 有情人分飞天涯 凄凄惨惨戚戚！还是喜欢有情人终成眷属的结局 皆大欢喜 多好！
想法是好的，可是感觉编剧笔力不够，打斗场面大事件什么的都创作得很无趣
可能很多人都讨厌韩明月，可我却觉得他的形象格外丰满，他的一生，有失意有得意，又不像墨修尧因为男主光环的原因而太过夸张。谁说爱上错误的人就是个渣，谁都不可否认韩明月的深情，还有韩明月在梦醒之后的表现让我心中闷了一口气，不上不下
这是在酷库影院读的第84本剧，喜爱程度排前5名。它不讲大道理，通篇都是方法论，通过三种行为和七种武器，养成好习惯，实现设定的目标。
断断续续看了一些现代影视的经典 可能年纪的关系 可能虚荣的关系 大都囫囵吞枣。希望能更系统的细读 更希望能更了解这些大家的生平 了解其写作理念。
通过本剧，认识了美国的霸道，蛮横无理。为什么美国可以在美国以外的区域随意执法，可以随意制裁反对美国的其他国家，可以随便践踏别国的人权，就是因为美国有强硬的军事、经济、司法来钳制别的国家！以大欺小，以强凌弱！中国的中兴事件、华为事件，不都是威胁到了美国财阀企业的利益，才被不断打压！只有不屈不挠地与之斗争，才能获取到真正的公平自由！
医疗模式有时候不仅仅在于治疗。结合自己的亲身经历，有时候医院对于病人来说是一块“冰冷”之地，在这里他们的发言权被限制，很少有医生真正了解患者的感受，他们理所当然地认为病人来医院单纯只是为了解决疾病问题，其实很多时候你会发现，你和病人多聊几句，他都能会心一笑并表达感激，可见病人在某种程度上缺少关怀，而这种关怀是无法从家属那里获得的。我接触病入膏肓的病人并不多，但是也在icu待过，看着那些重症患者，我内心也曾波涛汹涌，呼吸机给养、中心静脉输液、胃管减压、尿管排尿，绝大部分病人处于神志不清状态，不是处于嗜睡状态就是处于昏迷状态。我们作为健全人身体原有天然腔道被各种医学材料无情的延长，确实这可以保命，但是他们生活质量是完全没有的，或许有些病人愿意如此，因为这是生的唯一希望，但是观看完这部剧，我依然认为有一些病人是不想这样的，他们有自己的需求，有自己想实现的东西，然而囿于家庭成员的意见，或许自己很能做主自己的生命。不可否认有一些值得抢救的因为家庭经济原因放弃治疗，也有一部分或许可以接受善终服务(我在我们这没怎么听过这概念)却依然被建议在医院接受各种药物的治疗，痛苦可见。医疗模式的转变前提在于良好的沟通，医疗资源是有限的，如果做到将有限的医疗资源实现最大化的受益(对病人而言)值得我们思考，有一些病入膏肓的明知道无力挽回的病人是否值得赌一把，把最好的医疗资源使用上，很多时候我们做的很不好，因为家属想那样我们医生担心怕惹事就那样，其实这很不负责，好的医生与病人相处的模式更应当是咨询型与解释型两者组合的模式，了解病人真正所需，每个人有过得相对体面的要求，满足人最起码得尊严是我们要思考的，虽然感想没涉及太多那些病情很重的病人，但是我仍然觉得一个好的医生更应该是技术过硬，充满人文主义精神，善于倾听的人。