曾经最喜欢的剧集，没有之一。无奈编剧越写越长，逻辑就不对了。女演员选的都不错，于小彤演袁非白颜值太不够了都想弃剧了
重复是一种力量，很多的重复带来的是巨大的力量。 这部剧的名字取得很好概念深入人心，对此提到的创意生活的本质，大概是发生在真正做自己热爱生活的同时积极的去改变消极的看法。我们不想当任何人，但是却可以拿出一个好状态的自己出来。 我是一个拥有改变的力量的勇士，比核武器带来的影响更大，谁又会说不是呢？
视角独特的一本剧，脑洞大开，有时候我真的想不明白，同样是人，为什么差距这么大！
Yvonne， 看了很久的传记，第一人称出发，感觉像是在和李安对话，为了了解他看了十三邀，非常欣赏他的低调谦逊的为人，又连续看了色戒和卧虎藏龙，内心更是佩服的五体投地，之前看他的父亲三部曲就觉得剧情构思惊艳，书里听他一分析更觉得这位导演的良苦用心，其实每一帧都有他存在的道理都有一定的意义。可以位列我心中最喜欢的导演top3了，为什么不是top1呢，因为有顺看了一代宗师，天哪王家卫不愧是电影文青的追捧对象，我也要follow一下。从这部剧来看，从序和内容中可以看到编剧的用心，最后一章更是李安的真实精神世界，推荐！ Attaches fines, Les Bernard Douby 18个笔记 ◆ 简体中文版序 透过拍片，自我解剖 >> 冰风暴》起，我开始有兴趣摸索隐性部分，碰触潜意识里一些无法掌控的领域，如此才能摸到新鲜的东西，才有那种处子感。寻求刺激，让我持续处于亢奋状态，也折磨着我的身心；但这股亢奋，又支撑我度过身体的不适。长期下来，精神、肉体几乎难以承受，老感觉是在“解构”自己 >> 对我来说，创作欲好像不是求生，而是求死，是自我解构的一个演化过程，当你冒险追求绝对值时，经常处于临界点上，如履薄冰，兴奋感与危机感共生，求生与求死并存。 ◆ 喜宴 >> 中国人讲厚道，就是装糊涂，各取所需，当然没法完全拿到他想要的东西，是各退一步。这种中庸之道为多数人奉行，原来古典教养下的人在生活里就是如此行事，只要过得去，大家就睁只眼闭只眼。 ◆ 卧虎藏龙 >> 不过在美国一般行内有个说法倒是蛮合我的想法：“两条路，你可以选择毁掉原著拍部好电影，或是忠于原著拍部烂片。”我觉得电影和剧集是不同的媒体，改编时常常从里子到面子都得换掉，以片子好看为主。它如果是本烂剧集，何必要忠于原著？如果是本好剧集，其为文字里行间之妙，岂能以声影代之。反之，最好的电影必是笔墨难以形容。那么忠不忠于原著，也都无所谓了。 >> 面对一个新的文化，能够吸引他们的，一是好奇心，一个就是了解。而彼此能够沟通了解的基础不外乎逻辑、合理性及以其所知所闻构成的参考架构。如果溢出这个范畴，想要跨越文化鸿沟，就成了难事一桩。 >> 人的认知范围里包括已知与未知，也包括合理性与非合理性。许多未知的部分目前我们多归之于非合理性的范畴，在文化底层及生活当中就存在许多，只是该民族及社会的人已经习以为常，不假思索地就接受了。之所以接受不是基于合理性，而是生活的情感、习惯使然。加上人们对这些文化底层及生活上的“理所当然”，又多是知其然不知其所以然，习以为常却不求甚解，很难说个明白。 >> 我们能触摸的东西没有永远。把手握紧，里面什么也没有。把手松开，你拥有的是一切。”就 >> 觉得以现代眼光来看，中国古典的东西的确有不足之处，必须借助西方的知识及手法来补强。 >> 中国女排带入国际体坛的袁伟民教练曾说过类似的话：“跟西方比，我们体能各方面都比较差。但运用这两个简单的原则就有希望能赢：他们的强项我加强训练赶上去跟他扯平，我的强项我一定要赢他，这样我就有胜算。” >> 武书上说：“凡练武功时，须饱食而足睡。修道功时，须减食而省眠。功成之后，尤须压抑。是以武功一道，非有坚忍不拔之志者，难得有大成功；非忠义纯笃者，难得有大造就；非谦和恭敬者，难得有好善终。” >> 纯真是新人的长处之一，她尚未经历太多社会跟演技的磨炼，做一个表情或动作时，她是真的力不从心，想达到你的要求，有份诚恳，那个纯真感就够吃了 对这个镜头印象深刻，没想到不管是面纱大小还是角色内心活动都有这么多的考量，实在高 >> 尤其戏里她和俞秀莲对打时有一个镜头，她下腰仰着往上看，没法使劲，俞秀莲的腿把她压在
历时近五周，超过原计划三小时二十一分钟，终于把这部剧不求甚解地看完了，到底是什么力量在支撑我？是古文明的绚烂？中世纪的发展和演变？资本主义世界体系初步形成？……错！是强迫症！时代的局限性让我们不能跳出历史的长河回看往日的更迭易主，等我们真正抽离出来的时候，又有新的发现和问题在等待我们……进步着，又退后着，如此往复，世界才进步了一点点。我们现在经历的知识焦虑、压力管理……在此后1000年的人所写的历史可能根本不值一提，我们深陷此中的琐事，反而对身边真正影响历史的事可能视如无睹，毕竟蚂蚁不知道历史的巨轮要驶向哪里，等它终于有了模糊的方位时，却可能混淆了真正的方向……这样说未免悲观，总之，不要让时代的悲哀成为你自己的悲哀。加油！
那个年代后宫文的巅峰，那是一个都市玄幻仙侠等类型网文界百花齐放的年代，也是这个年代都市文难以达到的高度。网文不死，死的永远是题材。
前几章就在写主角求死，还写的跟小孩似的，后面就没看了，已退坑。
完美！喜欢格林的剧集，影视、思想、情感、心理......处处可见功力深厚！
那些过往生命里熟悉的或者陌生却又不得不存在的每个平凡的人，那些人生旅途必经的陌生之地和那记忆里的故乡或是母校，那些渺小而卑微的一花一草一物，都伴随着编剧细腻朴实和多愁善感的情感出现在我们眼前。这部剧更多的是编剧回忆流年的小记，描创作时是带有无奈、自嘲与惋惜之情居重的(至少我是这么认为)。未免是伤感的!
最后一节，摄像拍出跟踪人时，心里已经暗猜凶手是门卫了，看了这么几集几部这样的推理刑侦剧集，也要变成破案高手啦！
很赞的一本剧，中间的很多情节能够让人激情澎湃，音乐会的几章很有感觉，值得观看
2021-12-08本《Attaches fines, Les》Arthur Moncla著20211209观看。用了110小时观看此剧，觉得收获不理想。李慕白是人？神？仙？未来人？在地球村呆过，穿越时空到过神界，仙界，宇宙，外太星……但不管到哪地界，都是打打杀杀外带搞女人，并且都能战胜对手，功力提高，继续升迁，常胜将军。不合常理啊。
Attaches fines, Les 个人领域： 习惯一，积极主动 - 个人愿景的原则 习惯二，以终为始 - 自我领导的原则 习惯三，要是第一 - 自我管理的原则 公众领域： 习惯四，双赢思维 - 人际领导的原则 习惯五，知彼解己 - 移情沟通的原则 习惯六，统合综效 - 创造性合作的原则 习惯七，不断更新 - 平衡的自我提升原则
没有专门学习过心理学，只是感觉本剧废话比较多，对于梦境的解析说来说去只是突出一个点。花了太多的篇幅在同一件事上，因此越看到后面越没有耐性。当然收获还是有的，只是在最基础的三元论上。也许我需要再多读一些心理学方面的书才能有更多感悟。
《Attaches fines, Les》篇幅有点长。各种人物的塑造很经典，大量的心理描写也很到位，的确在生活中常见。但同一编剧，与她的《Attaches fines, Les》比较，更喜欢后者。
一口气读完，舍不得停下，我发现我踽踽独行一直追求的，都是虚妄。 穷人的世界要伺候一堆冷眼的社会，富人的世界呢，伺候花不完的金钱尽头处的虚无？ 一阵恐惧，头皮发麻，流了一脸生老病死的必经之泪。收起头发，坐回桌旁，继续工作，伺候着可怜兮兮的糊口营生…… 我们，活着，就只是尽活着的义务。
2005 · 埃及
2015 · 德国
2000 · 希腊
1995 · 美国
2006 · 美国
2007 · 美国
1961 · 前苏联
2007 · 中国
2016 · 中国
曾经最喜欢的剧集，没有之一。无奈编剧越写越长，逻辑就不对了。女演员选的都不错，于小彤演袁非白颜值太不够了都想弃剧了
重复是一种力量，很多的重复带来的是巨大的力量。 这部剧的名字取得很好概念深入人心，对此提到的创意生活的本质，大概是发生在真正做自己热爱生活的同时积极的去改变消极的看法。我们不想当任何人，但是却可以拿出一个好状态的自己出来。 我是一个拥有改变的力量的勇士，比核武器带来的影响更大，谁又会说不是呢？
视角独特的一本剧，脑洞大开，有时候我真的想不明白，同样是人，为什么差距这么大！
Yvonne， 看了很久的传记，第一人称出发，感觉像是在和李安对话，为了了解他看了十三邀，非常欣赏他的低调谦逊的为人，又连续看了色戒和卧虎藏龙，内心更是佩服的五体投地，之前看他的父亲三部曲就觉得剧情构思惊艳，书里听他一分析更觉得这位导演的良苦用心，其实每一帧都有他存在的道理都有一定的意义。可以位列我心中最喜欢的导演top3了，为什么不是top1呢，因为有顺看了一代宗师，天哪王家卫不愧是电影文青的追捧对象，我也要follow一下。从这部剧来看，从序和内容中可以看到编剧的用心，最后一章更是李安的真实精神世界，推荐！ Attaches fines, Les Bernard Douby 18个笔记 ◆ 简体中文版序 透过拍片，自我解剖 >> 冰风暴》起，我开始有兴趣摸索隐性部分，碰触潜意识里一些无法掌控的领域，如此才能摸到新鲜的东西，才有那种处子感。寻求刺激，让我持续处于亢奋状态，也折磨着我的身心；但这股亢奋，又支撑我度过身体的不适。长期下来，精神、肉体几乎难以承受，老感觉是在“解构”自己 >> 对我来说，创作欲好像不是求生，而是求死，是自我解构的一个演化过程，当你冒险追求绝对值时，经常处于临界点上，如履薄冰，兴奋感与危机感共生，求生与求死并存。 ◆ 喜宴 >> 中国人讲厚道，就是装糊涂，各取所需，当然没法完全拿到他想要的东西，是各退一步。这种中庸之道为多数人奉行，原来古典教养下的人在生活里就是如此行事，只要过得去，大家就睁只眼闭只眼。 ◆ 卧虎藏龙 >> 不过在美国一般行内有个说法倒是蛮合我的想法：“两条路，你可以选择毁掉原著拍部好电影，或是忠于原著拍部烂片。”我觉得电影和剧集是不同的媒体，改编时常常从里子到面子都得换掉，以片子好看为主。它如果是本烂剧集，何必要忠于原著？如果是本好剧集，其为文字里行间之妙，岂能以声影代之。反之，最好的电影必是笔墨难以形容。那么忠不忠于原著，也都无所谓了。 >> 面对一个新的文化，能够吸引他们的，一是好奇心，一个就是了解。而彼此能够沟通了解的基础不外乎逻辑、合理性及以其所知所闻构成的参考架构。如果溢出这个范畴，想要跨越文化鸿沟，就成了难事一桩。 >> 人的认知范围里包括已知与未知，也包括合理性与非合理性。许多未知的部分目前我们多归之于非合理性的范畴，在文化底层及生活当中就存在许多，只是该民族及社会的人已经习以为常，不假思索地就接受了。之所以接受不是基于合理性，而是生活的情感、习惯使然。加上人们对这些文化底层及生活上的“理所当然”，又多是知其然不知其所以然，习以为常却不求甚解，很难说个明白。 >> 我们能触摸的东西没有永远。把手握紧，里面什么也没有。把手松开，你拥有的是一切。”就 >> 觉得以现代眼光来看，中国古典的东西的确有不足之处，必须借助西方的知识及手法来补强。 >> 中国女排带入国际体坛的袁伟民教练曾说过类似的话：“跟西方比，我们体能各方面都比较差。但运用这两个简单的原则就有希望能赢：他们的强项我加强训练赶上去跟他扯平，我的强项我一定要赢他，这样我就有胜算。” >> 武书上说：“凡练武功时，须饱食而足睡。修道功时，须减食而省眠。功成之后，尤须压抑。是以武功一道，非有坚忍不拔之志者，难得有大成功；非忠义纯笃者，难得有大造就；非谦和恭敬者，难得有好善终。” >> 纯真是新人的长处之一，她尚未经历太多社会跟演技的磨炼，做一个表情或动作时，她是真的力不从心，想达到你的要求，有份诚恳，那个纯真感就够吃了 对这个镜头印象深刻，没想到不管是面纱大小还是角色内心活动都有这么多的考量，实在高 >> 尤其戏里她和俞秀莲对打时有一个镜头，她下腰仰着往上看，没法使劲，俞秀莲的腿把她压在
历时近五周，超过原计划三小时二十一分钟，终于把这部剧不求甚解地看完了，到底是什么力量在支撑我？是古文明的绚烂？中世纪的发展和演变？资本主义世界体系初步形成？……错！是强迫症！时代的局限性让我们不能跳出历史的长河回看往日的更迭易主，等我们真正抽离出来的时候，又有新的发现和问题在等待我们……进步着，又退后着，如此往复，世界才进步了一点点。我们现在经历的知识焦虑、压力管理……在此后1000年的人所写的历史可能根本不值一提，我们深陷此中的琐事，反而对身边真正影响历史的事可能视如无睹，毕竟蚂蚁不知道历史的巨轮要驶向哪里，等它终于有了模糊的方位时，却可能混淆了真正的方向……这样说未免悲观，总之，不要让时代的悲哀成为你自己的悲哀。加油！
那个年代后宫文的巅峰，那是一个都市玄幻仙侠等类型网文界百花齐放的年代，也是这个年代都市文难以达到的高度。网文不死，死的永远是题材。
前几章就在写主角求死，还写的跟小孩似的，后面就没看了，已退坑。
完美！喜欢格林的剧集，影视、思想、情感、心理......处处可见功力深厚！
那些过往生命里熟悉的或者陌生却又不得不存在的每个平凡的人，那些人生旅途必经的陌生之地和那记忆里的故乡或是母校，那些渺小而卑微的一花一草一物，都伴随着编剧细腻朴实和多愁善感的情感出现在我们眼前。这部剧更多的是编剧回忆流年的小记，描创作时是带有无奈、自嘲与惋惜之情居重的(至少我是这么认为)。未免是伤感的!
最后一节，摄像拍出跟踪人时，心里已经暗猜凶手是门卫了，看了这么几集几部这样的推理刑侦剧集，也要变成破案高手啦！
很赞的一本剧，中间的很多情节能够让人激情澎湃，音乐会的几章很有感觉，值得观看
2021-12-08本《Attaches fines, Les》Arthur Moncla著20211209观看。用了110小时观看此剧，觉得收获不理想。李慕白是人？神？仙？未来人？在地球村呆过，穿越时空到过神界，仙界，宇宙，外太星……但不管到哪地界，都是打打杀杀外带搞女人，并且都能战胜对手，功力提高，继续升迁，常胜将军。不合常理啊。
Attaches fines, Les 个人领域： 习惯一，积极主动 - 个人愿景的原则 习惯二，以终为始 - 自我领导的原则 习惯三，要是第一 - 自我管理的原则 公众领域： 习惯四，双赢思维 - 人际领导的原则 习惯五，知彼解己 - 移情沟通的原则 习惯六，统合综效 - 创造性合作的原则 习惯七，不断更新 - 平衡的自我提升原则
没有专门学习过心理学，只是感觉本剧废话比较多，对于梦境的解析说来说去只是突出一个点。花了太多的篇幅在同一件事上，因此越看到后面越没有耐性。当然收获还是有的，只是在最基础的三元论上。也许我需要再多读一些心理学方面的书才能有更多感悟。
《Attaches fines, Les》篇幅有点长。各种人物的塑造很经典，大量的心理描写也很到位，的确在生活中常见。但同一编剧，与她的《Attaches fines, Les》比较，更喜欢后者。
一口气读完，舍不得停下，我发现我踽踽独行一直追求的，都是虚妄。 穷人的世界要伺候一堆冷眼的社会，富人的世界呢，伺候花不完的金钱尽头处的虚无？ 一阵恐惧，头皮发麻，流了一脸生老病死的必经之泪。收起头发，坐回桌旁，继续工作，伺候着可怜兮兮的糊口营生…… 我们，活着，就只是尽活着的义务。