一直都觉得Carrefour des enfants perdus, Le是种玄之又玄的东西，说不上有没有用，但起码没什么害处。书里满满的鸡汤，我现在正好需要这些鸡汤来给自己补充一些能量。
我们在浮华的人生中第一次遇到这个深度解析，生命的本质就是永生不灭。
倘若只看到两位女性在相爱相杀，无疑是小看了这部作品。 这部作品有女性面临的困境，有女性相互之间微妙复杂的情感，有青春少年的缩影，有亲子关系家庭氛围的辩证对比，有爱情婚姻的思考，还有人生与社会的影射…… 题目《Carrefour des enfants perdus, Le》，看似是埃莱娜以第一视角的眼光看待莉拉，但实际上也是莉拉对埃莱娜的赞美。作品的主线基本上围绕着莉拉这样一个天才，缓慢堕落，走向平庸展开，让人不寒而栗的是，莉拉走向平庸，并不需要国家社会发生巨大的变化，也不需要强大的外力改变。莉拉这样的天才走向平庸，只需要原生家庭的限制和日常生活的消磨，一件一件看似鸡毛蒜皮的小事慢慢累积，便把超脱于平凡众人的天才，毫无波澜地改变成不思进取、安于平庸的普通人。改变人生，只需自己与周围的人一些小小的选择，就能让人走上翻天覆地的变化。 从短暂的原始母系社会之后，我们一直处在父系社会，男女的地位也始终不平等，那么女性后来是如何获得男女平等的地位，如何拥有与男性一样的权力？不是政治家或者历史家给的，也不是男性的恩赐，而是众多女性有意识无意识地相爱相杀中慢慢让女性不自觉地成长起来、慢慢获得男性的尊重、慢慢争取到的。在书中，无论是莉拉和埃莱娜暗中较劲竞争，还是女教师霸道的安排与强制，亦或是埃莱娜母亲刀子嘴豆腐心的支持，她们都有意或无意地促成了埃莱娜的优秀与成长。而我们必须不无遗憾地承认，埃莱娜要成长为一个优秀的，有独立自我的女性，上述三者，缺一不可，少了任何一个，埃莱娜也必将走上莉拉的路，泯然众人。 让人津津乐道的女性微妙复杂的情感并未真正触动我。真正让我惊叹的是编剧抛出的问题：当我们发现原生家庭的局限时，该不该自私地成全自我，还是感念于亲情而陷入僵局，甚至陷入泥沼？家庭对每个人的影响都具有关键作用，它有时候是爱的温床，为我们提供进步的阶梯，但当你攀着家庭为你提供的阶梯越走越远、越走越高，你就越是能发现你的家庭的局限性，以及你永远无法改变这种局限性的困境，这个时候的你，又该如何抉择。故事的结尾，我们已经看到莉拉和埃莱娜做出了各自的选择，而这种选择带来的后果，我相信会在接下来的故事中，会为所有读者提供自己斟酌后的答案。
大汉，西域都护府，两个词一听就足以燃起民族热血的词语，加上融合了墨家，剑家，史家，巫家等诸子百家和武侠奇幻的历史剧集真的好看！
马普尔小姐说道，“生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。”
女人不可以“穷”，这里的“穷”不是单指金钱，而是指思想穷、技能穷、心态穷、性格穷。独立自主、摆脱幼稚、提升能力、放平心态、修好性格。别说真正爱你的人不会嫌你胖，沈殿霞就是郑少秋的炮灰；也别说真正爱你的人不会嫌你烦，托尔斯泰宁愿冻死也不愿回家；更别说真正爱你的人会养你一辈子，查尔斯王子和戴安娜王妃也分了手。 没钱只是穷的一种，更多的穷是缺思想、缺抱负和缺眼光。自立自强，上进、努力，才是你真正应该拥有的。所谓的安全感，不要指望别人给予，只有自己，才能真正拥有。所以你现在的所有努力，都是为了不让未来的你无能为力。 宝贝，加油、祝你早日到达彼岸, 成为独立, 幸福和自由的女生
很好的一本剧，爱情为主线，其中穿插有亲情和友情。在爱情上，很细腻地描绘出一个在爱情上胆小，软弱，对自己不自信的建筑天才女主，一个有着难忘的初恋，重情重义，但对女主爱到骨子里的霸道男主。女主的父母的爱情是凋零的，女主的爱情是圆满的，志同道合走在一起不是都是佳偶，也未必都是怨偶。在其中，对女主的十年友情最终走向破灭，我感到一点遗憾，但更多的是释然，志不同，道不同，又能搀扶走过一生的挚友不是每个人都能遇到的。你说，女主什么好的都有了，难道不是一个让人嫉妒的存在吗？
这个小个子科西嘉男人曾经的野心是要征服世界，然而最后却只能在圣赫勒拿岛上孤独地了却残生。所以说人不能和天地斗巧，和命抗争。
读完一本长篇巨作真不容易，美国从黑暗走向光明的历程，其普世价值观的形成，颇为令人感慨。而当下，这些美国人民引以自豪的精神似乎又遭遇到新的挑战……美国还将继续是世界的美国吗？
后半部分写的比较好，所有孩子都在找优越感，寻求被关注，不批评不过分赞扬，温和而坚定
现阶段看了一半 从捭阖，钩钳到揣摩之术让我感觉受益良多。我一直是一个心直口快的人，别人甚至不用摩揣我，就可以知道我是什么人，我觉得该收敛的时候不够收敛，也不懂为人处世之道，通过这部剧和人性的弱点我也在进步。 多年以后我希望我也可以算做我心中自己的“神明”。
带你找到内心的安宁与快乐，获得真正的自由～只要你揭开Carrefour des enfants perdus, Le。
这剧简直有毒。看得我一会儿哭一会儿笑的。。
还没看完，但是每一章针对现在的年轻人都颇有启发，仿佛是在一语惊醒梦中人。
认识世界认识社会认识人心的醒世通言！闯荡世界立足社会成就人生的葵花宝典！
第一次读完， 个人感觉不像文章题目那么发人深省，所以期望越大，导致没有那么大的效果，但是还是能插出点火花的，特别是在忙于琐碎的事当中，不要单纯看着眼前的舒适区，或是急功急利的想法，而是应该保持进步，换个方向，至于如何方法论就感觉有点模糊不清，合上书就说不出具体写了什么方法，不像赞誉里面说的那么有效果。
啊啊啊啊啊啊啊啊今天这两集！！！！！！真他妈的好看啊！！！！挂爹开挂就是不一样！！！！！！！又燃又刺激！！！！！但是又可是……555555就剩9集就没了😭😭😭😭😭😭😭😭😭
推荐，从分析问题到解决问题的角度，把结构化思维讲的很明白。涉及不少方法论或工具，明白易懂。
写的通俗易懂，并且有很多具体实操方案，，对于不从事教育行业的新手爸妈，不知道如何下手的新手爸妈，还是很有参考意义的。👍🏻
从着装到言谈，从“使命感”到“偏执感”，霍姆斯在表象这个层面是很接近乔布斯的，但是表象的背后什么都没有，有的只有错误的问题，乔布斯是由内而外的“生长”，霍姆斯是由外而内的“填充”，这不禁让我想到了那个成语“东施效颦”。苹果的产品刚开始的时候也是有很多缺陷的，殊不知2007年iPhone的首次产品发布会上当乔布斯在台上展（chui）示（niu）的时候台下的工程师都快吓尿了，唯有依靠酒精才能缓解压力，而当展示结束的时候，都特么喝醉了。那个时候的iPhone理论上只能算是个玩具，根本没法用，以至于我的第一个3s如果用手握着打电话都会没信号，但好在这个产品的逻辑不是基于生命和健康作为出发点的，而且后来最终变成了产品。 我相信霍姆斯不是一开始就设计好要进行这场诈骗的，而是真心想“改变世界”，但在贪婪的资本、估值的压力面前，科学不得已为故事让了路，就像在一个漩涡之中，你已无法逃脱，当现实无法支持梦想的时候，那么就只剩下谎言了。现在想想马云当初对资本的约束、任正非的坚决不上市确实有其经过深刻思考和对人性洞察的高明，肉食动物就是肉食动物，他们会吃光草原上最后一只绵羊然后换个地方继续玩这套游戏，而这个草原最后的下场就会变成一块荒地，谎言是人类为了保护自己和获取利益所具备的最基本的本能，这是进化的逻辑，但却不是伦理的逻辑。 “在我这里没有不可能”，这是所有具有乔布斯主义的创业者的人生信条，有些不可能是因为无能，而有些不可能之所以叫做不可能就是因为它真的“不可能”，你无法突破生物学的限制，也无法违反热力学第二定律，你也造不出永动机，当一家生物医学公司把钱投到工程方面并玩的飞起，已经证明了它在生物方面能做的已经非常有限，反常即为妖，就像美国次级债期间钢管女郎、园丁、非裔美国人一人好几套房子的时候没有人觉得奇怪吗？广场舞大妈都谈论股票怎么赚钱的时候正常吗？人类什么时候才能不再看到新瓶子就以为那不是旧酒呢？我们真的在历史中什么都没学到吗？ 一个直径1cm的球想要变大最快的方法就是往里灌空气，而想要变沉就得装点实心的东西了，这就是“市盈率”，但人们只关心体积而忽视了密度和质量，当表面张力承受不住空气的膨胀速度的时候，剩下的也只有空气，马云和乔布斯都是在吹泡泡的时候使劲往里掺实体，而霍姆斯却被自己吹起来的气球欺骗了，以为那就是真实的，里面装满黄金的实心球，终于“bang”的一声，有个叫“现实”的东西叫醒了她
苏格拉底临死前与友人、门徒关于灵魂与死亡的讨论。 有些想法对于两千年以后得人也许还是有些难以理解。但他思考的方式和从容赴死的无谓让这本小册子显得十分厚重。
小宝最后在电影院看电影时我也流泪了。
好剧。从宏观历史战略上解看了大众的一些育儿行为的背后逻辑。探讨不同经济阶层的育儿观念的差异，历史变化和未来趋势。值得多读深入观看。 比如，为什么三十年前体罚还是被认为正确合理的教养方式之一，即使到现在在一些国家还是允许的，而到现在国内提到体罚就谈虎色变，尤其是一些老师群体等问题都有一些解读。
看了几页，就觉得熟悉。后来想起看过电影，拍得也非常美。这些纯纯的感情和生活，真让人向往
已读完用时，33小时24分钟，挺好看的，都熬夜看的，困死我了。所以灵界篇，写好了么，哈哈 好期待
本来以为500章至少能看10天的，结果三天看完了 又得找书看了
武力至上。白房子幕后的幕后与隔壁的庄家们比起来就像善良的小绵羊
本来想二刷三体，又觉得可能会停不下来就先重读这个，果然没停下来。
很爱读René Dary的作品，欣赏世界观和价值观，对世俗生活的看法！但不喜欢文章中带脏字的两个字！
2010 · 中国台湾
2002 · 德国
1954 · 印度
2009 · 英国
2003 · 英国
1991 · 美国
2006 · 中国台湾
1952 · 英国
1999 · 美国
一直都觉得Carrefour des enfants perdus, Le是种玄之又玄的东西，说不上有没有用，但起码没什么害处。书里满满的鸡汤，我现在正好需要这些鸡汤来给自己补充一些能量。
我们在浮华的人生中第一次遇到这个深度解析，生命的本质就是永生不灭。
倘若只看到两位女性在相爱相杀，无疑是小看了这部作品。 这部作品有女性面临的困境，有女性相互之间微妙复杂的情感，有青春少年的缩影，有亲子关系家庭氛围的辩证对比，有爱情婚姻的思考，还有人生与社会的影射…… 题目《Carrefour des enfants perdus, Le》，看似是埃莱娜以第一视角的眼光看待莉拉，但实际上也是莉拉对埃莱娜的赞美。作品的主线基本上围绕着莉拉这样一个天才，缓慢堕落，走向平庸展开，让人不寒而栗的是，莉拉走向平庸，并不需要国家社会发生巨大的变化，也不需要强大的外力改变。莉拉这样的天才走向平庸，只需要原生家庭的限制和日常生活的消磨，一件一件看似鸡毛蒜皮的小事慢慢累积，便把超脱于平凡众人的天才，毫无波澜地改变成不思进取、安于平庸的普通人。改变人生，只需自己与周围的人一些小小的选择，就能让人走上翻天覆地的变化。 从短暂的原始母系社会之后，我们一直处在父系社会，男女的地位也始终不平等，那么女性后来是如何获得男女平等的地位，如何拥有与男性一样的权力？不是政治家或者历史家给的，也不是男性的恩赐，而是众多女性有意识无意识地相爱相杀中慢慢让女性不自觉地成长起来、慢慢获得男性的尊重、慢慢争取到的。在书中，无论是莉拉和埃莱娜暗中较劲竞争，还是女教师霸道的安排与强制，亦或是埃莱娜母亲刀子嘴豆腐心的支持，她们都有意或无意地促成了埃莱娜的优秀与成长。而我们必须不无遗憾地承认，埃莱娜要成长为一个优秀的，有独立自我的女性，上述三者，缺一不可，少了任何一个，埃莱娜也必将走上莉拉的路，泯然众人。 让人津津乐道的女性微妙复杂的情感并未真正触动我。真正让我惊叹的是编剧抛出的问题：当我们发现原生家庭的局限时，该不该自私地成全自我，还是感念于亲情而陷入僵局，甚至陷入泥沼？家庭对每个人的影响都具有关键作用，它有时候是爱的温床，为我们提供进步的阶梯，但当你攀着家庭为你提供的阶梯越走越远、越走越高，你就越是能发现你的家庭的局限性，以及你永远无法改变这种局限性的困境，这个时候的你，又该如何抉择。故事的结尾，我们已经看到莉拉和埃莱娜做出了各自的选择，而这种选择带来的后果，我相信会在接下来的故事中，会为所有读者提供自己斟酌后的答案。
大汉，西域都护府，两个词一听就足以燃起民族热血的词语，加上融合了墨家，剑家，史家，巫家等诸子百家和武侠奇幻的历史剧集真的好看！
马普尔小姐说道，“生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。”
女人不可以“穷”，这里的“穷”不是单指金钱，而是指思想穷、技能穷、心态穷、性格穷。独立自主、摆脱幼稚、提升能力、放平心态、修好性格。别说真正爱你的人不会嫌你胖，沈殿霞就是郑少秋的炮灰；也别说真正爱你的人不会嫌你烦，托尔斯泰宁愿冻死也不愿回家；更别说真正爱你的人会养你一辈子，查尔斯王子和戴安娜王妃也分了手。 没钱只是穷的一种，更多的穷是缺思想、缺抱负和缺眼光。自立自强，上进、努力，才是你真正应该拥有的。所谓的安全感，不要指望别人给予，只有自己，才能真正拥有。所以你现在的所有努力，都是为了不让未来的你无能为力。 宝贝，加油、祝你早日到达彼岸, 成为独立, 幸福和自由的女生
很好的一本剧，爱情为主线，其中穿插有亲情和友情。在爱情上，很细腻地描绘出一个在爱情上胆小，软弱，对自己不自信的建筑天才女主，一个有着难忘的初恋，重情重义，但对女主爱到骨子里的霸道男主。女主的父母的爱情是凋零的，女主的爱情是圆满的，志同道合走在一起不是都是佳偶，也未必都是怨偶。在其中，对女主的十年友情最终走向破灭，我感到一点遗憾，但更多的是释然，志不同，道不同，又能搀扶走过一生的挚友不是每个人都能遇到的。你说，女主什么好的都有了，难道不是一个让人嫉妒的存在吗？
这个小个子科西嘉男人曾经的野心是要征服世界，然而最后却只能在圣赫勒拿岛上孤独地了却残生。所以说人不能和天地斗巧，和命抗争。
读完一本长篇巨作真不容易，美国从黑暗走向光明的历程，其普世价值观的形成，颇为令人感慨。而当下，这些美国人民引以自豪的精神似乎又遭遇到新的挑战……美国还将继续是世界的美国吗？
后半部分写的比较好，所有孩子都在找优越感，寻求被关注，不批评不过分赞扬，温和而坚定
现阶段看了一半 从捭阖，钩钳到揣摩之术让我感觉受益良多。我一直是一个心直口快的人，别人甚至不用摩揣我，就可以知道我是什么人，我觉得该收敛的时候不够收敛，也不懂为人处世之道，通过这部剧和人性的弱点我也在进步。 多年以后我希望我也可以算做我心中自己的“神明”。
带你找到内心的安宁与快乐，获得真正的自由～只要你揭开Carrefour des enfants perdus, Le。
这剧简直有毒。看得我一会儿哭一会儿笑的。。
还没看完，但是每一章针对现在的年轻人都颇有启发，仿佛是在一语惊醒梦中人。
认识世界认识社会认识人心的醒世通言！闯荡世界立足社会成就人生的葵花宝典！
第一次读完， 个人感觉不像文章题目那么发人深省，所以期望越大，导致没有那么大的效果，但是还是能插出点火花的，特别是在忙于琐碎的事当中，不要单纯看着眼前的舒适区，或是急功急利的想法，而是应该保持进步，换个方向，至于如何方法论就感觉有点模糊不清，合上书就说不出具体写了什么方法，不像赞誉里面说的那么有效果。
啊啊啊啊啊啊啊啊今天这两集！！！！！！真他妈的好看啊！！！！挂爹开挂就是不一样！！！！！！！又燃又刺激！！！！！但是又可是……555555就剩9集就没了😭😭😭😭😭😭😭😭😭
推荐，从分析问题到解决问题的角度，把结构化思维讲的很明白。涉及不少方法论或工具，明白易懂。
写的通俗易懂，并且有很多具体实操方案，，对于不从事教育行业的新手爸妈，不知道如何下手的新手爸妈，还是很有参考意义的。👍🏻
从着装到言谈，从“使命感”到“偏执感”，霍姆斯在表象这个层面是很接近乔布斯的，但是表象的背后什么都没有，有的只有错误的问题，乔布斯是由内而外的“生长”，霍姆斯是由外而内的“填充”，这不禁让我想到了那个成语“东施效颦”。苹果的产品刚开始的时候也是有很多缺陷的，殊不知2007年iPhone的首次产品发布会上当乔布斯在台上展（chui）示（niu）的时候台下的工程师都快吓尿了，唯有依靠酒精才能缓解压力，而当展示结束的时候，都特么喝醉了。那个时候的iPhone理论上只能算是个玩具，根本没法用，以至于我的第一个3s如果用手握着打电话都会没信号，但好在这个产品的逻辑不是基于生命和健康作为出发点的，而且后来最终变成了产品。 我相信霍姆斯不是一开始就设计好要进行这场诈骗的，而是真心想“改变世界”，但在贪婪的资本、估值的压力面前，科学不得已为故事让了路，就像在一个漩涡之中，你已无法逃脱，当现实无法支持梦想的时候，那么就只剩下谎言了。现在想想马云当初对资本的约束、任正非的坚决不上市确实有其经过深刻思考和对人性洞察的高明，肉食动物就是肉食动物，他们会吃光草原上最后一只绵羊然后换个地方继续玩这套游戏，而这个草原最后的下场就会变成一块荒地，谎言是人类为了保护自己和获取利益所具备的最基本的本能，这是进化的逻辑，但却不是伦理的逻辑。 “在我这里没有不可能”，这是所有具有乔布斯主义的创业者的人生信条，有些不可能是因为无能，而有些不可能之所以叫做不可能就是因为它真的“不可能”，你无法突破生物学的限制，也无法违反热力学第二定律，你也造不出永动机，当一家生物医学公司把钱投到工程方面并玩的飞起，已经证明了它在生物方面能做的已经非常有限，反常即为妖，就像美国次级债期间钢管女郎、园丁、非裔美国人一人好几套房子的时候没有人觉得奇怪吗？广场舞大妈都谈论股票怎么赚钱的时候正常吗？人类什么时候才能不再看到新瓶子就以为那不是旧酒呢？我们真的在历史中什么都没学到吗？ 一个直径1cm的球想要变大最快的方法就是往里灌空气，而想要变沉就得装点实心的东西了，这就是“市盈率”，但人们只关心体积而忽视了密度和质量，当表面张力承受不住空气的膨胀速度的时候，剩下的也只有空气，马云和乔布斯都是在吹泡泡的时候使劲往里掺实体，而霍姆斯却被自己吹起来的气球欺骗了，以为那就是真实的，里面装满黄金的实心球，终于“bang”的一声，有个叫“现实”的东西叫醒了她
苏格拉底临死前与友人、门徒关于灵魂与死亡的讨论。 有些想法对于两千年以后得人也许还是有些难以理解。但他思考的方式和从容赴死的无谓让这本小册子显得十分厚重。
小宝最后在电影院看电影时我也流泪了。
好剧。从宏观历史战略上解看了大众的一些育儿行为的背后逻辑。探讨不同经济阶层的育儿观念的差异，历史变化和未来趋势。值得多读深入观看。 比如，为什么三十年前体罚还是被认为正确合理的教养方式之一，即使到现在在一些国家还是允许的，而到现在国内提到体罚就谈虎色变，尤其是一些老师群体等问题都有一些解读。
看了几页，就觉得熟悉。后来想起看过电影，拍得也非常美。这些纯纯的感情和生活，真让人向往
已读完用时，33小时24分钟，挺好看的，都熬夜看的，困死我了。所以灵界篇，写好了么，哈哈 好期待
本来以为500章至少能看10天的，结果三天看完了 又得找书看了
武力至上。白房子幕后的幕后与隔壁的庄家们比起来就像善良的小绵羊
本来想二刷三体，又觉得可能会停不下来就先重读这个，果然没停下来。
很爱读René Dary的作品，欣赏世界观和价值观，对世俗生活的看法！但不喜欢文章中带脏字的两个字！