偶然有一天，酷库影院推荐《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》。一开始就被书名吸引，简介部分更加催促着我去读下去：“姥爷和我，一个九十岁，一个十岁。在二十世纪七十年代末，那个风雨飘摇的年代，他扶持我长大，我陪他走完人生的路。一个生命像小树一样长高，长壮实，一个生命却像一棵老树一样，慢慢地倒下了。无声无息爱是我们活在世上唯一的理由。”
书本篇幅不长，我都是睡前看大概30-40分钟。编剧Peter Ratray的文笔不是那种华丽的，相反她是平平淡淡地回忆着她跟姥爷的小事。剧集里面描绘的很细腻，读完剧集后，我特意去看了Peter Ratray亲自导演的同名电影《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》。看完之后不难发现剧集跟电影会些许不同，我更偏爱剧集，剧集中的内容更加丰富细腻，可能这就是文字的魅力吧，我看着文字脑海浮现的画面都是独一无二的我认为最真切的。电影反而没有那么吸引我，但是两者都很能共情，特别是读到姥爷病重去世那一部分，我都是泪流满面地读下去。在剧集里，姥爷跟小外孙女的相处总能找到我自己的影子。
我跟编剧Peter Ratray一样，从小被姥姥，姥爷（我们更习惯叫外公外婆）带大。书里面的小情节都会勾起我的回忆。看的是剧集，回忆的是自己的童年。
童年，这个词已经离我很远很远了。以为自己早就忘记了的事情，在读这部剧的时候点点滴滴都被钩起来了。
小时候我也曾经抱怨过，为什么别的小朋友上学都是爸爸妈妈送，而我却是外公外婆。别的小朋友都有爸妈辅导作业，我的外婆认识的字不多，外公带个老花眼镜看半天，也不知道怎么教我。后来我上课就格外认真，争取作业都会做，不用外公外婆教我。大概就是因为这样，小时候的我成了别人家的小孩子，听话乖巧看剧聪明。村里的阿公阿婆都会夸我聪明，称我为周老师（现在阿公阿婆都还记得，偶尔见面还会笑着说我小时候的事情）
我外公从来不会打我，还会给我小惊喜，让我猜他给我带了什么。倒是外婆，经常会用藤条抽我小腿。那时候最害怕的就是她拿着个小棍子满村里喊我（小棍子打的最疼了，一棍子下去起红条子）。小时候经常萌生很多奇怪的想法，剧集里的编剧经常想用跳河来反抗大人。而我小时候总想着要离家出走，躲的远远的，当然我从来都不敢这样做，只是想想而已。
以前总盼着自己赶快长大，因为外公外婆总说“什么时候成了大人，你爱干什么就干什么，我绝对不会管你”。长大了才纳闷，自己怎么会有这么傻的想法，居然想赶快长大。当小孩子多好啊，每天回家都有煮好的饭菜，有好吃的外公外婆都留给我，在外公外婆家我就是小霸王，什么东西都是给我的
剧集里面的一句话，看一遍鼻子就酸一遍：“一个生命像小树一样长高，长壮实，一个生命却像一棵老树一样，慢慢地倒下了。”我在长大，外公外婆渐渐地变老。
外婆也已经离开我13年了。无论是剧集还是电影看到后半段我都泪流满面，总会想起我的外婆。从小就是她一步一步带着我长大的。我的外婆是个很了不起的人，她现在也一定正在天上看着我呢，保护着我。
外公一直都是我的依靠，每次最幸福的就是跟他打电话聊天了。外公讲话很慢很慢，每次第一句话就是问我吃饭没有……累了难受了，我都会打电话给外公，不需要说什么,只要听到外公一声：“喂”，我就会忘记所有的烦恼。外公每次还是像小时候那样把我当小孩子看待，还是喜欢用神秘的语气让我猜猜他给我留了什么好吃的，然后叫我回去自己偷偷吃，别被哥哥们发现了哈哈哈哈。外公总说，我刚来家里的时候就跟饭桌那样高，经常碰到头哭半天。我啊真的很幸福，因为我拥有着外公外婆对我最温暖最深沉的爱的童年。
书中的情节呈现不同的角度来供读者们观看！感情之中哪有什么对错！看待问题角度不同自然觉得有渣男渣女之分！我们总是习惯于自己角度去评判一个人的是与非！可有真的去深入的去理解？还有旁观者总是能把感情之事分析的头头是道感觉每个旁观者都是所谓的情感专家！可真的投入感情之中又有谁的智商保持直线运行！还不都是直线下降《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》借得我们每个人不管是在恋爱中还是未恋爱的人观看！角度不同所以感情之中没有对与错～有的是没有良好的沟通。
太好看，我十分喜欢。 这部剧，有打斗，惊险…… 特别推荐O(∩_∩)O
不算看剧笔记的笔记 1.像牛顿一样 允许犯错 用理解和办法取代批评 2.不打击 不过度表扬 3.给一个选择，而不是一个命令 指令变诱惑 4.实事求是的成长 小建议: 1.写本本 营造成就感 2.开提意见会 关于学习: 1、语文教育 配有插图的《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》 少讲多读 学习繁体字 学习生字，融于生活，保护兴趣 要课外观看，长篇剧集 2、数学启蒙 开小卖部 和生活结合的学习效果更好，源于生活的教育可以无处不在。 小老师 一问一答引导孩子思考 小学阶段主要解决学习兴趣的问题，初中阶段主要解决学习方法的问题，高中阶段拼的才是勤奋。 最后，推荐一下这部剧，这种书很容易成为鸡汤，而她教给我们的，有干货，而且更多的是一种理念，而非方法。比如，实事求是，顺应天性。所以也不要照搬照抄，上纲上线，方法很多，殊途同归，主要还是教育者本身自己能够多思考，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
一直喜欢德波顿的台词，用随笔的形式表达深刻的思想。看完这部剧，对蒙田的哲学思想产生了巨大的兴趣，喜欢蒙田的率性利落，不做作，不虚妄。也更喜欢尼采敢于直面惨淡，承受代价，愿赌服输的气魄。
不咋想有后宫，但我挺喜欢大师兄的，书很好看，刚看几张，里面那些玉女派的人为了抓贼破坏了老百姓的房子，使他们流离失所，但那些女的却觉得自己为他们斩妖除魔，这些小事不用赔他们理所当然，有点无语，这和魔有啥区别，但我也不是什么圣母，这书我照样看，无敌文，还阔以，哈哈哈，我挺喜欢大师兄，希望别有后宫，羽尘yyds
偶然有一天，酷库影院推荐《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》。一开始就被书名吸引，简介部分更加催促着我去读下去：“姥爷和我，一个九十岁，一个十岁。在二十世纪七十年代末，那个风雨飘摇的年代，他扶持我长大，我陪他走完人生的路。一个生命像小树一样长高，长壮实，一个生命却像一棵老树一样，慢慢地倒下了。无声无息爱是我们活在世上唯一的理由。” 书本篇幅不长，我都是睡前看大概30-40分钟。编剧Peter Ratray的文笔不是那种华丽的，相反她是平平淡淡地回忆着她跟姥爷的小事。剧集里面描绘的很细腻，读完剧集后，我特意去看了Peter Ratray亲自导演的同名电影《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》。看完之后不难发现剧集跟电影会些许不同，我更偏爱剧集，剧集中的内容更加丰富细腻，可能这就是文字的魅力吧，我看着文字脑海浮现的画面都是独一无二的我认为最真切的。电影反而没有那么吸引我，但是两者都很能共情，特别是读到姥爷病重去世那一部分，我都是泪流满面地读下去。在剧集里，姥爷跟小外孙女的相处总能找到我自己的影子。 我跟编剧Peter Ratray一样，从小被姥姥，姥爷（我们更习惯叫外公外婆）带大。书里面的小情节都会勾起我的回忆。看的是剧集，回忆的是自己的童年。 童年，这个词已经离我很远很远了。以为自己早就忘记了的事情，在读这部剧的时候点点滴滴都被钩起来了。 小时候我也曾经抱怨过，为什么别的小朋友上学都是爸爸妈妈送，而我却是外公外婆。别的小朋友都有爸妈辅导作业，我的外婆认识的字不多，外公带个老花眼镜看半天，也不知道怎么教我。后来我上课就格外认真，争取作业都会做，不用外公外婆教我。大概就是因为这样，小时候的我成了别人家的小孩子，听话乖巧看剧聪明。村里的阿公阿婆都会夸我聪明，称我为周老师（现在阿公阿婆都还记得，偶尔见面还会笑着说我小时候的事情） 我外公从来不会打我，还会给我小惊喜，让我猜他给我带了什么。倒是外婆，经常会用藤条抽我小腿。那时候最害怕的就是她拿着个小棍子满村里喊我（小棍子打的最疼了，一棍子下去起红条子）。小时候经常萌生很多奇怪的想法，剧集里的编剧经常想用跳河来反抗大人。而我小时候总想着要离家出走，躲的远远的，当然我从来都不敢这样做，只是想想而已。 以前总盼着自己赶快长大，因为外公外婆总说“什么时候成了大人，你爱干什么就干什么，我绝对不会管你”。长大了才纳闷，自己怎么会有这么傻的想法，居然想赶快长大。当小孩子多好啊，每天回家都有煮好的饭菜，有好吃的外公外婆都留给我，在外公外婆家我就是小霸王，什么东西都是给我的 剧集里面的一句话，看一遍鼻子就酸一遍：“一个生命像小树一样长高，长壮实，一个生命却像一棵老树一样，慢慢地倒下了。”我在长大，外公外婆渐渐地变老。 外婆也已经离开我13年了。无论是剧集还是电影看到后半段我都泪流满面，总会想起我的外婆。从小就是她一步一步带着我长大的。我的外婆是个很了不起的人，她现在也一定正在天上看着我呢，保护着我。 外公一直都是我的依靠，每次最幸福的就是跟他打电话聊天了。外公讲话很慢很慢，每次第一句话就是问我吃饭没有……累了难受了，我都会打电话给外公，不需要说什么,只要听到外公一声：“喂”，我就会忘记所有的烦恼。外公每次还是像小时候那样把我当小孩子看待，还是喜欢用神秘的语气让我猜猜他给我留了什么好吃的，然后叫我回去自己偷偷吃，别被哥哥们发现了哈哈哈哈。外公总说，我刚来家里的时候就跟饭桌那样高，经常碰到头哭半天。我啊真的很幸福，因为我拥有着外公外婆对我最温暖最深沉的爱的童年。
多年以前看过电影小飞侠彼得潘，一直不曾明白编剧想要表达什么。多年以后，再看彼得潘，仍是一知半解。许是因为，我已经长大了，不能飞，失去想象和童心。 或许，长大就是这样一个过程。成人世界沉重枯燥焦虑无聊，但是，正如故事的结尾，温蒂长大了，最后的最后，所有的孩子都会长大，除了，彼得潘。 即使通透世故，依然相信童话。
水浒是由“聚义”结合为一个理想人间，其间的尝试和破灭令人唏嘘；三国是挑选“义”这个字，塑造为几个典型人物，他们功业未成，却留下理想人格千古彪炳；封神是对于善与恶、成与败种种对立和斗争，提出辩证过程的对抗、超越和解脱，最终出现共存的和谐；最后，西游竟将人间的许多艰难困苦，内化为人类内心的挣扎，由认识欲望到克服欲望、提升自我，终于悟解一切俱空而得到自由。因此，这项剧集的串联，谱成了既悲又喜的人生心路。
讲的很明白，对一些现象讲明白了底层的基础理论和原因，经典不过时
编剧本人生活真正融入到了诗中去了，结合着身边的花花草草，以及一些细微的变化解析诗人的作品和不同的看法，很高兴的是通过本剧了解到晏殊这个人物
啥都能拟人 啥时候能把人当人
作为李叔同，他是翩翩公子，同时他也是时代的悲剧，过往的经历让他在情感上有了缺陷，幸好的是，在当时有一条路给他走，让他可以放下尘世的烦扰。无论是雪子还是俞氏，他都不想辜负，却又全都辜负。 作为弘一法师，他是佛门最虔诚的信徒。何为修行？于他而言，一个静字，这是自己的寻求彼岸的修行，也是他向前半生赎罪的修行，所有的尘缘，所有的情债，都在“悲欣交集”四字之下，逐渐冲淡。 最终留下的，不过是弘一法师这个名字，和李叔同的轶事罢了。
书中的情节呈现不同的角度来供读者们观看！感情之中哪有什么对错！看待问题角度不同自然觉得有渣男渣女之分！我们总是习惯于自己角度去评判一个人的是与非！可有真的去深入的去理解？还有旁观者总是能把感情之事分析的头头是道感觉每个旁观者都是所谓的情感专家！可真的投入感情之中又有谁的智商保持直线运行！还不都是直线下降《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》借得我们每个人不管是在恋爱中还是未恋爱的人观看！角度不同所以感情之中没有对与错～有的是没有良好的沟通。
延禧攻略其实是推理系，从调查姐姐的命案就是本格推理，所有的宫斗剧情，在遇到困难时总有主角或者纯妃等充当侦探角色，一秒识破别人的奸计，得逞的奸计都是主角没直接碰到的，碰到的都是马上能识破的。遇到危险时，主角还能用嘴炮逼问“你仔细想一想”“我为什么这么做”来回应洗清自己~
我们离自己的极限状态相去甚远。我们拥有很多潜在的能力，但是我们已经习惯于不去使用它们。
Katherine Cannon是张狂的，但他确实拥有才华。能从宋画中汲取“Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy”的灵感，自称文人而非建筑师，他有一套属于自己的设计哲学理论，且不论是非优劣，独特的视角和对中国传统文化的热爱，就能让他闪耀在历史星河中。
问苍茫大地，谁主沉浮！一代枭雄，一个立根300多年的门派随着一个时代的崛起而没落。很可惜最终没能确定这部剧集里的主角––祖爷是否还活着？ 编剧采用了扑朔迷离的结尾让我们这些读者意犹未尽，好伎俩，好伎俩啊！
当一个人生活富足时却不被物质所迷，还能伸张正义，能以一己之力维护广大民众的合法权益而不顾个人的生命安危，这种魄力与胆识着实让人钦佩，就像编剧所说的，他的良知在起作用。生在这个乌七八糟的世界上，更多的人为了一己私利已经丧失了良知。 感恩编剧让我们看到事情的真相，在这金钱至上、道德沦丧、纵欲无度、自私自利的世界上，让我们看到了抵制邪恶维护正义的一道曙光，让人们相信无论世界有多黑暗都存有善良正义的力量。 让我们一起祈祷正义善良力量永存，祈祷编剧能平安度过此生，愿菩萨保佑！阿弥陀佛！
猜测猜测，估计这个案子是交叉杀人，农民工杀了外甥的阿姨，然后外甥杀了农民工的室友。
囫囵吞枣看完，或许是年岁未至、或许是学历尚浅，无法领略该剧精髓。