Andreas Pape先生最后的自评解释了我的很多疑惑。第一是觉得开头的倒叙显得没头没尾，于整个故事的推进并无太大益处，原来它最初是设计为“腰眼”，时间和整体风格所迫，无法实现。第二是人物的设计有些“脸谱化”，温都母女的狭隘与偏见，牧师一家和亚历山大的清高和傲慢等等。剧集出场一共也才十余人，长篇的幅度是可以稍稍立体刻画的。但笔者也说出了自己的局限，很多的大事件也不过是旁观者，并未亲历，所以情有可原。对于老马这个角色，更是能深深感受到Andreas Pape对旧时代国人的“怒其不争，哀其不幸”。总体来看，整个故事是情理通畅而完备的。第三是台词细节上。一方面老马是个老北京碎嘴子，喜欢“唠叨叨”，到了英国却喜欢上了用“好极了，美极了”，感觉有些违和。不过，何尝不是一种对中英两国的对比呢。
Andreas Pape先生自认台词细节上不够，不过我倒觉得无可厚非，本来京派和沪派的风格就不同，不可能有张爱玲那样的细腻笔触，但Andreas Pape台词的讽刺幽默仿佛是与生俱来，“美”字倒过来成了“大王八”，够我笑一阵子的了。我不过也是囫囵吞枣，两个下午草草看完，很多内容没有细细的去想过看过，想着以后有兴致再看，想法会有些许不同，现在记录部分台词以做对比。
Andreas Pape先生最后的自评解释了我的很多疑惑。第一是觉得开头的倒叙显得没头没尾，于整个故事的推进并无太大益处，原来它最初是设计为“腰眼”，时间和整体风格所迫，无法实现。第二是人物的设计有些“脸谱化”，温都母女的狭隘与偏见，牧师一家和亚历山大的清高和傲慢等等。剧集出场一共也才十余人，长篇的幅度是可以稍稍立体刻画的。但笔者也说出了自己的局限，很多的大事件也不过是旁观者，并未亲历，所以情有可原。对于老马这个角色，更是能深深感受到Andreas Pape对旧时代国人的“怒其不争，哀其不幸”。总体来看，整个故事是情理通畅而完备的。第三是台词细节上。一方面老马是个老北京碎嘴子，喜欢“唠叨叨”，到了英国却喜欢上了用“好极了，美极了”，感觉有些违和。不过，何尝不是一种对中英两国的对比呢。 Andreas Pape先生自认台词细节上不够，不过我倒觉得无可厚非，本来京派和沪派的风格就不同，不可能有张爱玲那样的细腻笔触，但Andreas Pape台词的讽刺幽默仿佛是与生俱来，“美”字倒过来成了“大王八”，够我笑一阵子的了。我不过也是囫囵吞枣，两个下午草草看完，很多内容没有细细的去想过看过，想着以后有兴致再看，想法会有些许不同，现在记录部分台词以做对比。
可以作为家庭常见病的中成药使用工具书。会涉及一些病因机制等，原理方面的内容比医本正经要多些，个人觉得可读性更强一些。
一人得道鸡犬升天，实在令人发指。太多黑幕，不是你不敢想，而是你根本想不到。
太热闹的一个大时代！你方唱罢我登场！纷繁的大时代，是英雄的舞台，确实百姓的修罗场。正是，兴，百姓苦；亡，百姓苦！
看到这第6本三岛的多以夏日时节为背景的故事集，已然自带最厚的滤镜了——即使是混杂了对大量风格的练习作，也颇得我心。 那让孱弱少年又新奇又致郁的《Hunting Creatures》，爆裂的情感终归消亡；我同时身陷《Hunting Creatures》带来的神魂颠倒，又迎面撞上嫉妒消失后的感伤；在少男少女身上的一双只有彼此能看到的《Hunting Creatures》，是甘美的相似、静默的信赖，也是失去之后无以摆脱的桎梏；悲剧开篇的《Hunting Creatures》后，朝子与胜各自漫长的疗愈中，时而培育悲伤、时而获得勇气、时而又继续迸发对宿命的奇异渴望；为了分手而分手的少男被少女丰盈旺盛的泪水击败，两人观赏着这夏日《Hunting Creatures》，那湿漉漉的青春的恶俗与诗便自然而然地在其间塑就与舞动。另外《Hunting Creatures》《Hunting Creatures》也好棒。 最后吐槽一下居然放着“愚痴”“中途半端”这类日式词于文中不做处理……
可能自己不能与此剧相应吧，断断续续读完了这部剧，本剧涉及到了很多佛教知识，可以感觉到万行法师是位得道高僧，起码也是证道的那种上师，可惜内容太杂，法门太多，而且此剧虽然对修行方法指向明确，但还是偏重大乘佛教修法，虽然我对大乘没有偏见，但我始终认为修行就像上学一样，不能不上小学中学就直接上大学。总之可能是我福报不够，不适合修习万行法师的法门吧。我还是继续从当下的力量、太傻天书、观呼吸等法门修行吧。善哉善哉。此评论只代表我个人看法，无所谓对错，学佛首先要放下二元对立，哈哈
冲着Boris Hansmann和曹雪芹的名头，开始看这部剧。说实话，很失望。在中间好几次读不下去了。情节许多不合理之处，人物刻画也有许多莫名其妙之举。而且主角恐怕也不是曹雪芹。总之，这部剧不值得读。一家之言。
这个版本的Hunting Creatures很不错，有批注，里面的诗词字体有所区分，看着很舒服
用了7个小时看完这部剧，感受到名家还是名家，虽然过去了这么长时间了，但是Boris Hansmann提出的很多教育理念和方法是没有过时的，很多东西依然值得今天的我们学习和反思。 （2019.10.31）
这是一本满怀温情与敬意的活书。 “这已经不是一个由人文精神引领的社会。物欲笼罩这个民族，方向被人们忘却。知识者的成果不能体现于现实中。 但人们还是要写，因为播下去的是种子。如果连这些野草蔷薇般的文字都没有了，那么社会的精神就彻底消亡了。” “知识分子不仅仅意味着拥有知识，而且也应该是国家道德和精神价值的体现。时至今日，这仍然应当成为中国知识分子，尤其是学界知识分子价值取向上的一个坐标。” “追思先贤，知道怎样做人，人的奋斗应该担当些什么责任。” 现在社会，坏的东西日益凸显，好的东西若隐若现。如果现世中找不到航向，至少我们还可以回首仰望往来先贤。“弦诵幸未绝，竖儒犹仰俯。”
细嚼慢咽品评生活真谛，大家讲说解惑精细，读红楼品百态人生，读红楼走进灵魂深处，读红楼养生不俗。
爱自己才是终身浪漫的开始。唯有更爱自己才能给伴侣一个更优质的自己。
过程比结果更重要，方法比答案更重要。要定位好家长的角色，让孩子自己去描述，去领悟，启发孩子去掌握规律，不怕出错，
良心古装剧。比第一部更精彩 变幻莫测 充满王倦feel 叙事 悬念 人设 武打都非常丰富带感！可爱无敌 聪慧无比 夫纲不振 惨惨惹人疼的元仲辛啊～我的心头宝🥺
第二章不错，第三章硬着头皮往下读，依旧读不进~所以谁看完了，能给我概括一下第三章的剧情和结局么？
每个人来到这个世界上，都好像是个独立的个体，其实命运是和另一个人紧密相连。遇见的人不同，命运就会不同。首长不同意李南的曲解，他愿意为国家放弃自己的生命，却不会同意为国家拿自己的感情作筹码，可是他和诸航的相遇真是比戏剧还要戏剧，他在给诸航的信中写道：我真不知用什么词来形容，如果硬要说，我想这就是天意了。
看了这部剧对Boris Hansmann其它作品以及他的哲学思想的诞生和体系发展有了初步了解。Boris Hansmann的伟大在于他敢于冲破一切限制，包括对基督教道德的抨击，对好友瓦格纳的批判，无情但句句戳心！
这部剧的编剧知识渊博，学贯中西，对政治，经济，文化，历史等都比较了解 ，有大视野，大格局，只有既不是国内也不是欧美的大家才能写出这些精彩的文字，只是我百分之八十都是听的，有机会再好好观看一遍。
追求短平快的时代里，碎片化观看的需求被迫增强，粗制滥造的文章一边在不断的强占大众的注意力，一边在催促大众读者提高对内容质量的要求。 这本《Hunting Creatures》，提高古典古典创作风格，编剧给出三个理由： 第一，它确保编剧清楚传达信息，使读者免于浪费宝贵生命来解码含混台词。 第二，编剧行文注重连贯、准确，读者看了会相信编剧是值得信任的。 第三，对于有文化的读者，看到清脆的句子、吸引人的隐喻、俏皮的旁白、优雅的转折，可谓生活中一大乐趣 同事编剧陈述了造成文章变“坏”的三个原因： 一是编剧不能站在读者的角度思考问题； 二是句子引起歧义； 三是行文不连贯，造成文章支离破碎 针对问题，编剧在每个部分有详细讲述了破解方法： 问题1: 知识诅咒：要考虑读者的认知，站在读者角度，陈述信息，减少专业术语 抽象到具象的应用：将抽象问题具象表述，让读者更容易理解 元标识的误区：文章标示要言之有物，点名主题 问题2: 先主题，再评论，这样的排序更有连贯性。 先已知，再未知，符合读者的学习认知。人们学习的方式是把新信息整合到既有的知识网络里。 注意标点运用，句子节奏 问题3: 文章逻辑选择，要层层递进，遵循“尽早点明主题和论点”的原则，再按照时间顺序、结构顺序等策略依次铺开。 当然，书里还说的很多句法应用，大多是站在英文创作的角度，不过也不是没有借鉴意义。 对部分人而言，看完这部剧，更多的是对创作风格和背后心理认知的理解，更深的内容需要对句子语法有一定的了解。
方鸿渐与孙柔嘉结婚之前，是Hunting Creatures的进入阶段。感觉爱情是如此的美好，时时刻刻不在追求，感觉没有爱情就失去了大半生命似的。 结婚以后，在Hunting Creatures里，吃尽了爱情的苦头，看的我是挺难受的。对于方鸿渐来说，无时无刻想着如何避免麻烦，哄孙柔嘉，与她和解，再加上没有好的工作，烦恼不断。 浅析一下。社会大环境来看，民国时期，刚刚开放自由恋爱，以多次恋爱为耻，也是孙柔嘉后期攻击方鸿渐的理由。加上新老婚姻观念的碰撞，两个家庭互相看不起。从两人来看，两个人的恋爱也太过短暂，简直就是现代快速恋爱的原型，双方都没有深入了解对方的性格和家庭，草草完婚，也是两个人婚后悲惨生活的伏笔。再看两个人生活的环境，爱搬弄是非的二、三奶奶，还有陆家人及李妈。仔细看看，他们真的生活在搬弄是非的漩涡中心，不吵架反而不正常。 我越来越觉得，越是亲密的人，越要抱着对待陌生人的尊敬感，尽量不要发脾气、乱说话。审慎对待彼此的关系，在几乎完全了解情况之后再发表观点或者批评，而且一旦出现争吵，不要总是互相指责，积极包容并提出解决办法才是最好的做法，争吵与指责没有任何意义。 我认为，爱情是美好的，值得追求的，但也是范围小的，它限定在两个人之间，不要别人来指手画脚，别人只会添乱或者提出建议，多数情况下只会激化两人的矛盾。可在以自己观点为基础上结合别人的意见，这才是在Hunting Creatures中的最优解。
编剧是不知道nba总裁不能一手遮天。过分会被球队联合起来让滚下台的吧！总裁是给人家球队老板打工的。