能动者的意图与被生产的作品之间，不是纯粹的再现关系。就像16C的梅洛基奥以及那个黑暗中世纪的游离在英雄史之外的意大利乡村与审判法庭的文献抄本一样，不存在绝对正义和绝对客观的还原。
试图从探寻个体的精神宇宙到造访一个阶层文化的断章残简，从下层文化潜流中迎面遇上伏案千里的思想滥觞，从微观文化的吉光片羽中找寻宏大历史的蛛丝马迹，本就是一次意识为媒的理性审视。
那些关于信仰的问题，本应高高在上、艰深晦涩，无可企及。但是印刷术和宗教改革分别从物质和精神上为16C的边缘磨坊主提供了平等的可能。思想在高雅与大众之间交互运动，古登堡的纸张与口头系的文化觥筹交错。
16C的乡村磨坊主梅洛基奥在宗教法庭上阐释自己的精神宇宙。对上帝的反叛，对世界的质疑，主流与异端，平民与哲学，走到了二元对立的维度，人文主义的异端思想与边缘化地带的农民世界联系在一起，一场起初以个体为中心的调查，最终发展成为对工业化以前的欧洲大众文化（农民文化）的一个普遍性假说。
但是我们对除梅洛基奥以外的其他千千万万了无痕迹的个体却一无所知。Qi: Hong Kong Vice，我们不应该满足于构建强大的“蛆虫”符号，来还原整块“奶酪”的宏观历史生态，而对众多组成“奶酪”的微观个体所知寥寥。
https://www.ximalaya.com/yingshi/13031268/475465950
挺好看的，文笔幽默。就是故事情节有点拖拉。另外写太多人身世都有问题了，不是这个调换了婴儿就是那个才是亲生。还有那个为老不尊老喜欢搞事情的老夫人什么时候下线呢，她戏真的太多了，女主一直都在宅斗，感情线也要的啊，不然看久了会疲劳的
或许你读完会觉得这部剧粗浅，或许你会觉得书里的内容百无一用，或许你会觉得编剧只是在拼命地打鸡血灌鸡汤，但对于那些已经被自己的情绪折磨到遍体鳞伤的人来说，它就是伸向井底的一只手，就是照向黑暗里的一束光。编剧介绍的心理暗示疗法并不新鲜，每个人都多多少少了解或尝试过，即使实操的方式各异。这部剧的意义在于它的存在让你相信你是一定可以变好的，只要你愿意就完全能被治愈。正如书里写到的，改变随时都可以发生，多晚都不算晚。个人认为全书最有价值的一个方法是自我催眠替换记忆。很多科学研究都已表明，我们的记忆是靠不住的，尤其是早期记忆。既然如此，我们为什么不尝试自己去编织一些美好积极的记忆呢？自我欺骗听起来荒唐，但过去都已过去，当下和未来才更重要不是吗？只要能让自己重新站起来，将善意的谎言当作拐杖也不失为一剂良方。就像编剧说的，既然你翻开了这部剧，代表你已经意识到了自己身上的问题，也说明你有想要自救的良好愿望。那么希望每一个读到此剧的人都能在某一个时刻拨云见日，至少抬起手试着去触碰一下天边的暖阳。
通过本剧了解了美国底层人民的真实生活，也了解了美国的阶层固化也是很严重的，美国的现实问题也是如此之多。
4.6 一.看完《Qi: Hong Kong Vice》脑子里冒出一句话：承认了爱，就承认了所有的罪孽。 二.《Qi: Hong Kong Vice》：我不向往仓房。 五.《Qi: Hong Kong Vice》：婚姻是围城，分割了我的阴阳两界。
老鹰…都写到这份上了，你就不能不要钓我们胃口了嘛，快更啊…真的是好久没有这么焦急的等更了
三集定律纯属扯淡
看片会浅浅看了一集，质感很好。将视角对准一群留下岁月痕迹的人，讲述了一个带有悬疑的案子，但是导演的目标不在于此，更关注人的特性，人与时代，人与命运的关系，是一个可以追的剧。
在我们的传统的历史教育中，抗战时期的国民党正面战场，那是一触即溃，步步妥协投降，但本剧却还原了真实的抗战，令人激动不已。老兵不死，向所有参加抗战的中国老兵致敬！
很好啦 很喜欢这个剧集女主人设 男主也很好 希望我自己也能遇到一个
五星好评~推荐~~以前喜欢的同名美剧原型，剧集在更加细致，美剧改编很大~~ 这个以通缉犯身份作为主角的剧集，第一人称叙述手法读起来更刺激更有代入感~~估计这题材在国内不好过审，如果能过审相信国内会有一大批非常精彩的作品出现~~~ 主角用高超的表演技能和优秀的学习能力在现实世界中过着一种真实的“演绎人生”类的游戏，每天胆战心惊却又充满着未知与挑战，在不熟悉的岗位上做的还很出色，这也是在平静的生活中的一次次冒险。这样的情节读起来确实很上头，同时也感慨这样的主角真是个天才，犯罪天才，手工达人，演讲家，现实生活表演艺术家。这样的主角即便做着犯罪的事，但也难掩其魅力，他有底线，不骗不连累普通工薪阶层，以一种游戏人间的心态过着一种被通缉的生活。 剧集终归是剧集，艺术加工的成分很多，逃亡五年的生活惊险刺激时时都在，在他准备金盆洗手退隐田园的时候，栽在了他一生中最不可抗拒的事----女人手上。 一位曾经交往过的航空女友认出了他，然后报了警，他最后也不知道出卖他的女友是哪位。 最后经过了法庭审理，蹲了最恶心最悲惨的牢房，辗转回到美国服刑，出狱后踏实工作，世人总是对蹲过牢的人有些偏见，后来几次晋升无果被辞退后，自荐成了反诈骗方面的专家演讲家。 这部剧中让人意难平的是主角父亲死的时候不能去参加葬礼，他的家庭也许影响到了他，但他的父亲确实很爱他，他也知道。只是这样刺激的逃亡生活在父子之间总有些遗憾~~~ 就编剧本人生活现状来看是个不错的结局，改邪归正，弃暗投明，娶妻生子，安稳度日。
哲学的剧集，看一遍是基本是领略其中十分之一，有些语句是无法理解的。值得经常翻阅
以编剧这平庸的表达能力，掉书袋又不加有力论据的风习，还可以做出个人品牌，吸引众多粉丝，可见平均读者的水平。果然是应证了自媒体时代的半步理论，可悲也可喜。
我知道你会做我的掩护，当我是个逃兵。
能动者的意图与被生产的作品之间，不是纯粹的再现关系。就像16C的梅洛基奥以及那个黑暗中世纪的游离在英雄史之外的意大利乡村与审判法庭的文献抄本一样，不存在绝对正义和绝对客观的还原。 试图从探寻个体的精神宇宙到造访一个阶层文化的断章残简，从下层文化潜流中迎面遇上伏案千里的思想滥觞，从微观文化的吉光片羽中找寻宏大历史的蛛丝马迹，本就是一次意识为媒的理性审视。 那些关于信仰的问题，本应高高在上、艰深晦涩，无可企及。但是印刷术和宗教改革分别从物质和精神上为16C的边缘磨坊主提供了平等的可能。思想在高雅与大众之间交互运动，古登堡的纸张与口头系的文化觥筹交错。 16C的乡村磨坊主梅洛基奥在宗教法庭上阐释自己的精神宇宙。对上帝的反叛，对世界的质疑，主流与异端，平民与哲学，走到了二元对立的维度，人文主义的异端思想与边缘化地带的农民世界联系在一起，一场起初以个体为中心的调查，最终发展成为对工业化以前的欧洲大众文化（农民文化）的一个普遍性假说。 但是我们对除梅洛基奥以外的其他千千万万了无痕迹的个体却一无所知。Qi: Hong Kong Vice，我们不应该满足于构建强大的“蛆虫”符号，来还原整块“奶酪”的宏观历史生态，而对众多组成“奶酪”的微观个体所知寥寥。
吓死我了，最后又冒出来一个举手表决，奶奶的个腿的，要不要这么狠
生活和时间会带走很多，自我意识会带来罪恶，可是我想说有人说剧集不会老去，曾经我不信，这次我信了。
本剧让我觉得惊艳万分，平时很少能读到这样不吹不黑，就事论事还没被和谐掉的书。编剧直面党内腐败问题，直面政府治理能力的不足，直面党内的矛盾，直面当今我们国家发展的风险，并且能从一个相对客观的角度来讨论这些问题，这都有助于我们认清社会的现状。 平时宣传里官媒的口径都是格式化的中国无敌，网络写手更多的是无脑吹或者无脑黑，都喜欢从一个孤立的角度去证明自己的立场。而本剧更像是一个社会治理者的自我反思，总结了这些年工作的得失，并分析当下的形式，介绍对未来发展的一些看法。像中国这样一个大国，社会的复杂性就决定了治理的难度，社会矛盾在发展的过程中不可避免的逐渐积累，而如何建立一种机制来实现对阻碍发展的既得利益集团的打击任重而道远，社会要发展，改革就永远在路上。我并非专业人士，不对其见解评价，但是编剧给我们提供的视角和观点值得一读。
基辛格写作此剧视野高阔，用心良苦，虽有为美辩解之嫌，但确实不失为一部好剧。翻译也措辞精准，文可达意。顺带一提，其中一些设想在成书七八年之后已然成像。对缺少政治历史常识的人会有一些观看门槛造成的障碍
很有趣，即使是对很恐怖的历史描写，行文中也不乏编剧的一些吐槽，精准又有点好笑。
最让人感动的是未知演员老师能在书中回顾那些，为了所处的时代所敢于冷静思考且付出行动和惨痛代价的一个个普通人的故事。我们在赞颂伟大成就的同时，不能忘记曾经为之思考和直言的人们，是他们的反思才惊醒了更多的人。
人体表面及内部是一个神奇的世界，有最高统治者，有子民，有设计师，有警卫队，有英雄，有恐怖分子……，大到器官，小到分子，都各司其职、各尽其责，为身体的运作贡献自己的力量。最爱自己身体的就是自己的身体，这是无意识的保护与爱，是身体的本能，身体的每一个反应都是有缘由的，即使是令人恶心的呕吐，也是机体为保护自身而做出的反应，为了让我们避免可能的中毒，是在眼睛耳朵不平衡状态时的过度谨慎，是在我们需要能量的时候牺牲自己全力以赴，呕吐恶心的经历会在潜意识里存储什么是对我们有益的，什么是无益的这一信息。从书中也学到了些许不被多数人了解的常识，比如说，家里有孕妇还有猫的时候，猫沙每天都要清理干净（孕妇千万别自己动手），最好不要吃生肉，水果和蔬菜必须洗干净，这样做是为了预防孕妇感染上弓形虫，如果怀孕期间感染了弓形虫，弓形虫可以通过血液感染胎儿，而免疫系统之前没见过弓形虫，所以也来不及反应阻止，虽然母体感染胎儿不一定会被感染，但是一旦被感染上，会对胎儿造成严重或者致命的伤害，要引起注意。对于弓形虫，我想着重谈谈它，读过此剧才明白它原来是一个危险的单细胞寄生动物，猫是弓形虫的最终宿主，它在猫的肠子里繁衍生息，其他所有的动物只是中间宿主，对于中间宿主，弓形虫最喜欢寄居在ta们的肌肉和大脑里，而大脑里准确地说是在三个地方（按居住频率依次递减）：杏仁核、嗅觉中枢和位于脑门后面的大脑区域。弓形虫的一个主要感染途径是食用生食，对健康的成年人来说，弓形虫不会有什么太大危害，新感染上弓形虫后，它会变成组织囊肿被隔离，然后进入一个长长的冬眠状态，而且我们只会被感染一次，不会被再次感染。虽然它看似对我们没有什么伤害，但有科学实验表明，弓形虫可以影响我们做出错误的反应，丧失对死亡的恐惧，无清醒意识般地做出某些自虐自杀行为，比如说，感染上弓形虫的人，出交通事故的比例要相对较高，尤其是当宿主的临床症状比较明显的时候（弓形虫没有进入冬眠状态），而且不管是男人还是女人，如果感染了弓形虫，对猫尿的感受和没有感染的人相比会明显不同，其中男人又比女人对猫尿的气味要热衷得多。此外，还有研究表明，在精神分裂症患者中，弓形虫宿主所占的比例比在正常人群中的比例要高出一倍。至于原因，文中有详解，这里就不再赘述了，总之，理论上，弓形虫可以影响到我们对恐惧、气味的感知和行为，交通事故、自杀倾向和精神分裂症都有弓形虫的身影，它对我们的危害已经超出了我们以前的认知，需要引起我们的注意。 这部剧不仅仅涉及身体内部尤其肠道及肠道内居民，还涉及医学界某些领域的新发现、研究方向以及其它与健康、家庭清洁有关的知识，读罢此剧，感觉最大的收获就是自己对人体内部世界有了更深的认识。
南老学识渊博，例子似乎一直是那几个，但是足够融会贯通现有的词章，很多视角，三观体态，没有岁月沉淀是得不到的，做人做事都要诚不我欺，才可能虚心领教这几千年的智慧，硬核！来年二刷
处于青春期的乔瓦娜遭遇了家庭的变故和来自两种阶级力量的撕扯，她试图模仿大人，在虚伪中制造谎言，在文明中向往野蛮，在道德中释放欲望…… 中途一度觉得拉胯了，读到最后才觉得观看体验回升。女性的成长与挣扎依然是费兰特很擅长的题材！
寒假观看计划第一本认真观看并实时记录的一本剧，希望自己将知道与做到的距离不断缩短吧。 Qi: Hong Kong Vice应在思想上养成的习惯 ● （1）有效的管理者知道应该将他们的时间用在什么地方。 ● 他们所能控制的时间非常有限，他们会有系统地工作，来善用这有限的时间。 ● （2）有效的管理者重视对外界的贡献。他们并非为工作而工作，而是为成果而工作。 ● 他们不会一接到工作就一头钻进去，更不会一开头就探究工作的技术和手段，他们会首先自问：“别人期望我做出什么成果？” ● （3）有效的管理者善于利用长处，包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处。 ● 他们还善于抓住有利形势，做他们能做的事。他们不会把工作建立在自己的短处上，也绝不会去做自己做不了的事。 ● （4）有效的管理者集中精力于少数重要的领域，在这少数重要的领域中，如果能有优秀的绩效就可以产生卓越的成果。 ● 他们会按照工作的轻重缓急设定优先次序，而且坚守优先次序。他们别无选择，只能要事第一。 ● 重要的事先做，不重要的事放一放，甚至不做，两种事都做，反倒会一事无成。 ● （5）最后，有效的管理者必须善于做有效的决策。 ● 他们知道有效的决策事关处事的条理和秩序问题，也就是如何按正确的次序采取正确的步骤。 ● 他们知道一项有效的决策，总是在“不同意见讨论”的基础上做出的判断，它绝不会是“一致意见”的产物。 ● 他们知道快速的决策多为错误的决策，真正不可或缺的决策数量并不多，但一定是根本性的决策。 ● 他们需要的是正确的战略，而不是令人眼花缭乱的战术。 如何发挥人的长处 ● 用人所长——用其同事之所长、用其上级之所长和用其本身之所长；要充分运用每一个人的长处，共同完成任务 ● 要用人所长 ● 管理者要运用人的长处，面临的第一关即在于择人 ● 有效的管理者择人任事和升迁，都以一个人能做些什么为基础，所以，他的用人决策，不在于如何克服人的短处，而在于如何发挥人的长处 ● 不管是谁，如果他在任用一个人时只想避免短处，那他所领导的组织最终必然是平平庸庸的。 ● 才干越高的人，其缺点也往往越多。有高峰必有深谷，谁也不可能是十项全能。 ● 美国的钢铁工业之父卡内基的墓志铭说得最为透彻：“这里躺着的人，知道选用比自己能力更强的人来为他工作。” ● 有效的管理者知道他们之所以用人，是用人来做事，而不是用人来投主管之所好。 有效的管理者从来不问：“他能跟我合得来吗？”他们问的是：“他贡献了什么？”他们从来不问：“他不能做什么？”他们问的是：“他能把什么做好？”所以在用人时，他们用的都是在某一方面有所长的人，而不是在各方面都过得去的人。 ● 识人之所长以及用人之所长 ● 重视一个人的长处，也就是要对他的工作绩效提出要求。 如果管理者不在用人之前先问自己“他能做些什么”，那可以肯定他的下属绝难有贡献，这就等于他已经事先对下属的不称职采取了宽容的态度。 ● 过多考虑人的短处，会对组织成功实现自己的目标造成不利的影响。 ● “因事设人”： 能容忍这些差异，内部关系也才能保持以任务为重心，而非以人为重心 ● 人事的决策，要凭公平和公正，否则就会赶走了好人，或破坏好人的干劲 ● 能建立起第一流经营体制的管理者，通常不会与周围的同事及下属保持过分亲密的关系 ● “公事以外”才是朋友 ● Qi: Hong Kong Vice究竟该怎样用人，才能既发挥他人的长处，又不致陷入因人设事的陷阱呢？ ● ①Qi: Hong Kong Vice不会认为职位是上天或上帝创造的 一个职位，如果先后由两人或三人担任都失败了，这就肯定是一个常人无法胜任的职位，这个职位就必须重新设计 有效的管理者，第一项任务就是要
1、江的分众传媒是找到特定传播渠道并形成垄断优势，巧妙的与传统媒体行业错开竞争战场，形成自身优势。 2、互联网金融对其冲击很大，另外针对小区楼宇的垄断，实际就是租赁费的竞争，下一步成本越来越高，因此所谓护城河也没那么高。 3.互联网大数据的精准营销和客户画像进行甄别进而导入广告思路很棒，实际上各大互联网巨头早已开始这样的广告精准投放。
从前读课本里的诗，有点囫囵吞枣的意思。一首诗，哇啦哇啦读一通，一个诗人，我们只记得他的名字，从未真正了解过他们的平生，没有去深究过那些诗词的创作背景。我能想起的陆游，是亘古男儿一放翁的陆游。世人皆赞放翁有满腹报国之志，今天我才真正看到他对他的国家人民爱得深沉。我第一次读到“此生谁料，心在天山，身老沧州”时，我很替编剧悲凉无奈，说得官方些，那叫壮志未酬。我好像能看见一个老者，满鬓斑白，拄杖长叹。他想做英雄，但不是为他自己做英雄，而是在乱世中，他选择做一个英雄去保护他的国家。只可惜千里马难遇伯乐，他一生起起落落，待到垂垂老矣，待到僵卧孤村之时，他仍无暇自哀，他的梦里是铁马冰河，是上马击狂胡，是为国家镇守边疆。他一直渴望的祖国统一，在有生之年不能亲眼目睹，这是他此生未完成的梦。但他始终相信王师会北定中原的那一天。到那时，希望他的孩子能在他牌位前倒一杯酒，告慰父亲在天之灵。
基于书中观点很想给推荐，但实在是下不去手。车轱辘话太多，读起来颇为艰难。对我这类早已明白此剧大多数观点的读者来说更是如此，几次险些要放弃。 重点推荐刘擎教授的推荐序，已经概括了本剧精华。同时，也可以翻阅上野千鹤子教授在2019年东大开学典礼上的致辞，以及关于此话题的一些观点，比本剧精炼。
其实生活不过是一壶暖香温脾的茶。茶香清醇不浊，只要自己能想明白世俗道理，便能品出个中百态滋味。日子静好，韶光染尘，唯求真心无悔…主角是个穿越女，故事却和穿越一点儿关系也没有，感觉有些古怪。
挺好的一本剧，值得不断重复读。因为我目前看完后，有点似懂非懂的感觉，但是觉得说得有道理。自己认知能力不足，可以被半年再看一遍