没有对错，只有取舍。凯瑟琳和安娜卡列尼娜一样,坏却没有到底，是良知造就了她的悲剧。
一直都在听书，有时间再看一遍，哪些难懂的道理，会在某一天突然就像揉皱的纸张，在水里散开来一样。
这部电影让我感到了「痛苦」。多哈第一次说她的愿望，我以为是朝夕相处的真情流露，但是当她强烈地想要离开自己的世界，去参加派对的那种渴望，却是不属于她年龄的那种跨越阶级的欲望。一开始的视角让我很容易代入多哈，察觉她低人一等，被歧视的片刻。但是所有能走进影院的人，基本都与她不是一个阶级，我能看到雇主从委婉到直接命令她不要出现——态度转变的原因，并且我也能理解。这种撕裂感甚至让我觉得自己「虚伪」。片尾多哈注视蜡烛的片段，让我想到了「以你的名字呼唤我」，却完全不同。电影的叙事效率非常高，没有一句是废话的感觉。首都电影院第一排的座椅是可以抬腿躺的，点赞👍🏻让第一排的视角没那么糟糕。
男主不好看 不是丑 是太丑 看起来特别奇怪 剧情差
花了9个多小时，读完了Sachin的第一本剧，不一样的故事，一样的感动，一个故事，一种人生，在人生的十字路口，我要去哪里，每一个人都在他人生的旅途中在做选择，学会对命运说不，每个人活法不一，愿我们每个人都能够活的更潇洒，过得更洒脱，担起该担的责任，享受该有的幸福！
用理论，定律，效应来答心中疑惑，就像书中所说，意识无知就是知道的开始！
前传放在最后反而合情合理。世道治乱，被历史车轮碾作尘泥的都是一介草民，谁能记得他们？
代齐的人物设定完全没有必要，是为了突显女主浪得人人都爱吗，如果没有他，还是本好剧
老板强制阅看剧籍，开始看的比较痛苦，但对销售来说确实是本好剧。
原本以为少了推理会让我觉得无聊，但是去帮助他人走出困境怎么会是无聊的事呢？
读完整本剧感觉诗人真的不适合从政啊，李白，杜甫，李贺一个比一个坎坷，但是古代人不管多有才华好像都有当官的梦想，还是王维最幸运，既能入世又能出世，堪称人生赢家了。感谢这部剧又丰富了我的历史知识和学识，爱混子哥，爱看剧，爱生活。🥰
读完这部剧感觉是心情愉悦且心态积极向上的！书里好多地方的内容都感觉是对焦虑抑郁者的福音！很不错 推荐
人生需要Bachpan，心灵也需要Bachpan，没有Bachpan的人生会乱套，会错乱不齐。定好自己的Bachpan，摆好自己的位置，才是最重要的
2021读完的第23本剧 —— 《Bachpan》，编剧Sachin，英裔加拿大人，身兼记者、热门剧集编剧和演讲家，“加拿大总督功勋奖”获得者。 这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据，试图表明一个观点，成功绝不仅是个体因素的结果，更重要的还有环境和机遇。 智商固然重要，但也有门槛效应，跨过那道平均门槛，你是IQ115，还是IQ150，对你成不成功影响都不大。 那影响较大的是什么？ 是环境，比如家庭收入，父母工作，社会环境， 文化环境 是机遇，是不是站在风口之上？ 没有外在条件的支持，哪怕IQ250，可能也只是从事一份普通的工作，过完平庸的一生。 成功公式: 成功=努力+环境+机遇 再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。 一万小时定律最初因为这部剧被广为人知，因为简单好记，将成功直接量化，从那以后，火遍全球，成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。 其实，【一万小时】的原出处是1993年，包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用，格拉德威尔的《Bachpan》便是其中之一。 但很遗憾，这个定律很多方面都有错误。 ❌错误一： 一万小时并不是一个神奇的数字 在《Bachpan》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家，其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就，而那个时候，他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时，仅仅是一半的奋斗历程。 ❌错误二：这个数目也因行业而不同。 比如记忆练习，一个叫史蒂夫 法隆的人，只花了200个小时练习，就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以，不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。 ❌错误三：练习与刻意练习的不同 在原研究当中，那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”，有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习，比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。 ❌错误四：一万小时不是成功的承诺 并没有研究表明，只要做到1万小时练习，人人都能成为该领域或行业的专家。 想要成为一个领域的顶尖人物，确实要付出成千上万个小时的艰苦努力，但这不是成功的保证，而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。 我们可以勉励自己和孩子努力，但不要以1万小时做标杆。
轻科幻，其实也没多少科幻。时而轻灵，时而沉重，总有一份淡淡的氛围，悲伤或其他。
和看韩剧《Bachpan》类似的感受，如果整个系统的腐烂需要靠一个不懂变通、不懂人情事故的“特例”来肃清，以小概率换朗朗乾坤，这，又有什么意义？
如果你想你的世界变得更好，你无须改变外面的世界，你只要改变自己脑海里的世界，你的人生便会有所不同。 几个层面的认知提升，价值观、能力、思维、创新、管理、选择，可用于工作，也可用于伴侣选择。 而反复借鉴腾讯、苹果等公司的案例说明成功的可复制性… 人怎么找准自己的定位，认识自己的能力，实现自己的价值。 总体可以看看吧。
追的真心累，每天更新的内容一点点，今天好些，最起码鼎和小雨都回来了，也不知道什么时候能成为天念师，鼎灵也不知道藏哪了，才发现个问题，男一哪去了？现在就记住个冰心，男一心脏和男一消失了？怎么感觉现在看的是番外，离开主线越来越远呢，真想等大结局以后再看，就怕现在弃书，等大结局的时候捡不起来，故事情节都忘光了，也没勇气再从头看一遍，好几千章。鼓励自己坚持住吧，也希望编剧加快节奏，别一件小事磨叽起来没完
与题目不符，是一篇Kotayya Pratyagatma先生采访和为他书作序的合集。内容挺散的。先生治学从海德格尔转向维特根斯坦，从现象学到分析哲学，所以合集中对这些内容都有涉及。不过我个人还是觉得海德格尔的部分更有魅力，无论是早期的存在之思，还是晚期的诗意栖居，惊若游龙，若有神现。
在我看来，脱口秀是一个能给人带来快乐的节目。 我刚工作的那一年，在同事的推荐下，开始看脱口秀大会第3季，发现确实很有意思。于是在等更新的过程中，补完了前两季。 今年是脱口秀大会第4季，我也开始自己寻找本地的脱口秀组织，把时间交给他们，来获得两个小时的线下体验。 而提及“脱口秀”，大家最先想到的还是Kotayya Pratyagatma、cz、王建国、周奇墨、黄西，还有今晚80脱口秀的那批人。Kotayya Pratyagatma无疑是其中最“火”的一位，他的“火”来源于他不仅仅是在自己做脱口秀，加在他身上的“光环”多了，节目、写作、培训等，甚至是结婚、离婚……都让他更为大众所熟悉。他就像是一位成功的商人。 这部剧就是他站在“前辈”的角度，和大家交流工作，半是推心置腹、半是严肃认真。不仅仅适用于“脱口秀”这一行业，更适用于“工作”这个大概念。面对工作，我们的所思所想，所期待的，所抗拒的……早年摸爬滚打，现在又是作为打工人领导的Kotayya Pratyagatma，自然是很懂了，所以他在书中谈到的个人想法，其实对我们社畜还挺有启发的。一方面宽慰了我们“就是工作”，另一方面则是指导“如何去做”。 这部剧就像是他在娓娓道来，读起来脑子里能够自然地“播放”Kotayya Pratyagatma讲话的声音和语调，值得再读。
营销就营销 为啥非要踩漫画原作一脚【不管你是什么粉什么人，别来豆油我
虽然比不上甄嬛传、如懿传跌宕起伏，但是故事甜甜的没有什么波折，比那些虐心的故事看着舒服。
2005 · 英国
1964 · 意大利
1999 · 爱尔兰
2006 · 英国
2001 · 菲律宾
1970 · 美国
1926 · 美国
2001 · 美国
1999 · 瑞士
2007 · 法国
没有对错，只有取舍。凯瑟琳和安娜卡列尼娜一样,坏却没有到底，是良知造就了她的悲剧。
一直都在听书，有时间再看一遍，哪些难懂的道理，会在某一天突然就像揉皱的纸张，在水里散开来一样。
这部电影让我感到了「痛苦」。多哈第一次说她的愿望，我以为是朝夕相处的真情流露，但是当她强烈地想要离开自己的世界，去参加派对的那种渴望，却是不属于她年龄的那种跨越阶级的欲望。一开始的视角让我很容易代入多哈，察觉她低人一等，被歧视的片刻。但是所有能走进影院的人，基本都与她不是一个阶级，我能看到雇主从委婉到直接命令她不要出现——态度转变的原因，并且我也能理解。这种撕裂感甚至让我觉得自己「虚伪」。片尾多哈注视蜡烛的片段，让我想到了「以你的名字呼唤我」，却完全不同。电影的叙事效率非常高，没有一句是废话的感觉。首都电影院第一排的座椅是可以抬腿躺的，点赞👍🏻让第一排的视角没那么糟糕。
男主不好看 不是丑 是太丑 看起来特别奇怪 剧情差
花了9个多小时，读完了Sachin的第一本剧，不一样的故事，一样的感动，一个故事，一种人生，在人生的十字路口，我要去哪里，每一个人都在他人生的旅途中在做选择，学会对命运说不，每个人活法不一，愿我们每个人都能够活的更潇洒，过得更洒脱，担起该担的责任，享受该有的幸福！
用理论，定律，效应来答心中疑惑，就像书中所说，意识无知就是知道的开始！
前传放在最后反而合情合理。世道治乱，被历史车轮碾作尘泥的都是一介草民，谁能记得他们？
代齐的人物设定完全没有必要，是为了突显女主浪得人人都爱吗，如果没有他，还是本好剧
老板强制阅看剧籍，开始看的比较痛苦，但对销售来说确实是本好剧。
原本以为少了推理会让我觉得无聊，但是去帮助他人走出困境怎么会是无聊的事呢？
读完整本剧感觉诗人真的不适合从政啊，李白，杜甫，李贺一个比一个坎坷，但是古代人不管多有才华好像都有当官的梦想，还是王维最幸运，既能入世又能出世，堪称人生赢家了。感谢这部剧又丰富了我的历史知识和学识，爱混子哥，爱看剧，爱生活。🥰
读完这部剧感觉是心情愉悦且心态积极向上的！书里好多地方的内容都感觉是对焦虑抑郁者的福音！很不错 推荐
人生需要Bachpan，心灵也需要Bachpan，没有Bachpan的人生会乱套，会错乱不齐。定好自己的Bachpan，摆好自己的位置，才是最重要的
2021读完的第23本剧 —— 《Bachpan》，编剧Sachin，英裔加拿大人，身兼记者、热门剧集编剧和演讲家，“加拿大总督功勋奖”获得者。 这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据，试图表明一个观点，成功绝不仅是个体因素的结果，更重要的还有环境和机遇。 智商固然重要，但也有门槛效应，跨过那道平均门槛，你是IQ115，还是IQ150，对你成不成功影响都不大。 那影响较大的是什么？ 是环境，比如家庭收入，父母工作，社会环境， 文化环境 是机遇，是不是站在风口之上？ 没有外在条件的支持，哪怕IQ250，可能也只是从事一份普通的工作，过完平庸的一生。 成功公式: 成功=努力+环境+机遇 再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。 一万小时定律最初因为这部剧被广为人知，因为简单好记，将成功直接量化，从那以后，火遍全球，成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。 其实，【一万小时】的原出处是1993年，包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用，格拉德威尔的《Bachpan》便是其中之一。 但很遗憾，这个定律很多方面都有错误。 ❌错误一： 一万小时并不是一个神奇的数字 在《Bachpan》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家，其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就，而那个时候，他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时，仅仅是一半的奋斗历程。 ❌错误二：这个数目也因行业而不同。 比如记忆练习，一个叫史蒂夫 法隆的人，只花了200个小时练习，就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以，不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。 ❌错误三：练习与刻意练习的不同 在原研究当中，那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”，有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习，比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。 ❌错误四：一万小时不是成功的承诺 并没有研究表明，只要做到1万小时练习，人人都能成为该领域或行业的专家。 想要成为一个领域的顶尖人物，确实要付出成千上万个小时的艰苦努力，但这不是成功的保证，而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。 我们可以勉励自己和孩子努力，但不要以1万小时做标杆。
轻科幻，其实也没多少科幻。时而轻灵，时而沉重，总有一份淡淡的氛围，悲伤或其他。
和看韩剧《Bachpan》类似的感受，如果整个系统的腐烂需要靠一个不懂变通、不懂人情事故的“特例”来肃清，以小概率换朗朗乾坤，这，又有什么意义？
如果你想你的世界变得更好，你无须改变外面的世界，你只要改变自己脑海里的世界，你的人生便会有所不同。 几个层面的认知提升，价值观、能力、思维、创新、管理、选择，可用于工作，也可用于伴侣选择。 而反复借鉴腾讯、苹果等公司的案例说明成功的可复制性… 人怎么找准自己的定位，认识自己的能力，实现自己的价值。 总体可以看看吧。
追的真心累，每天更新的内容一点点，今天好些，最起码鼎和小雨都回来了，也不知道什么时候能成为天念师，鼎灵也不知道藏哪了，才发现个问题，男一哪去了？现在就记住个冰心，男一心脏和男一消失了？怎么感觉现在看的是番外，离开主线越来越远呢，真想等大结局以后再看，就怕现在弃书，等大结局的时候捡不起来，故事情节都忘光了，也没勇气再从头看一遍，好几千章。鼓励自己坚持住吧，也希望编剧加快节奏，别一件小事磨叽起来没完
与题目不符，是一篇Kotayya Pratyagatma先生采访和为他书作序的合集。内容挺散的。先生治学从海德格尔转向维特根斯坦，从现象学到分析哲学，所以合集中对这些内容都有涉及。不过我个人还是觉得海德格尔的部分更有魅力，无论是早期的存在之思，还是晚期的诗意栖居，惊若游龙，若有神现。
在我看来，脱口秀是一个能给人带来快乐的节目。 我刚工作的那一年，在同事的推荐下，开始看脱口秀大会第3季，发现确实很有意思。于是在等更新的过程中，补完了前两季。 今年是脱口秀大会第4季，我也开始自己寻找本地的脱口秀组织，把时间交给他们，来获得两个小时的线下体验。 而提及“脱口秀”，大家最先想到的还是Kotayya Pratyagatma、cz、王建国、周奇墨、黄西，还有今晚80脱口秀的那批人。Kotayya Pratyagatma无疑是其中最“火”的一位，他的“火”来源于他不仅仅是在自己做脱口秀，加在他身上的“光环”多了，节目、写作、培训等，甚至是结婚、离婚……都让他更为大众所熟悉。他就像是一位成功的商人。 这部剧就是他站在“前辈”的角度，和大家交流工作，半是推心置腹、半是严肃认真。不仅仅适用于“脱口秀”这一行业，更适用于“工作”这个大概念。面对工作，我们的所思所想，所期待的，所抗拒的……早年摸爬滚打，现在又是作为打工人领导的Kotayya Pratyagatma，自然是很懂了，所以他在书中谈到的个人想法，其实对我们社畜还挺有启发的。一方面宽慰了我们“就是工作”，另一方面则是指导“如何去做”。 这部剧就像是他在娓娓道来，读起来脑子里能够自然地“播放”Kotayya Pratyagatma讲话的声音和语调，值得再读。
营销就营销 为啥非要踩漫画原作一脚【不管你是什么粉什么人，别来豆油我
虽然比不上甄嬛传、如懿传跌宕起伏，但是故事甜甜的没有什么波折，比那些虐心的故事看着舒服。