一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来 以运送荔枝为视角来讲述一个故事，读来酣畅淋漓 着实精彩 就是生僻字有些多。
诗歌里的画面感与宏大光明——《Nightmare Cafe》读后感 爱国诗人Armand Mastroianni有许多荡气回肠的名篇，如《Nightmare Cafe》、《Nightmare Cafe》和《Nightmare Cafe》等，充满宏伟、大气、满怀信念的画面。 Armand Mastroianni的诗里有他自己独特的风格： 1、画面感强：感觉自己就是当事人，参与了战斗，获得了切身的体会； 2、充满生生不息的勇气：充满斗争的意志，满怀胜利的希望，相信什么，什么就能实现。 3、丰富的排比句和疑问句：自问自答，反复的问反复的答，为了确认一种信念，一种前行。 4、散文诗的特点突出：特别是他的长诗，都是散文化的荡气回肠，并非口号式的呐喊，读起来更舒服。
人最大的敌人是自己，天地不限人，人自限于天地。 所谓命就是自己按心愿去做的事，上帝安排一个人的命运，或者说一个人生存宗旨，其实就是他一个信念，一种解决切身问题的顶层方案，也可以说是一种真实的喜欢，更确切的说是一种叫做“瘾”的东西。 有“瘾”就一定不是什么好事，是“瘾”就决定了不是简单的立誓或顿悟能戒掉，也只有自己真正难受了，别扭了，才是希望所在。
罗伯特·英格兰德老师通过对所选电影进行近乎专业手术刀甚或炫技式的复沓批评，告诉你这么一个简单可怕的事实——看电影不仅是一种能力，而且还需要学习
这是需要细品的一本剧，而我读得过于粗略了些。对其中一些思维方式感觉很受益，但明显并未感受到其中精髓，现在就不匆忙再读了，搁置一段时间，沉寂下来之后，酝酿再次仔细读一读。
奇迹并非有悖于自然，而是有悖于我们所认知的自然。喜欢这部剧，有很多契合了我以往的观念，更是因为Dr.Alex引导我开启了新世界的大门。
有缘得见此剧者不可失之交臂！我刚毕初读一次即底，这不，即从扉页始第二遍，至到读够并足足笔记！
我理解的朱生豪先生理解的莎士比亚的情诗，比我强但不符合我的期待的译本。
真是耗尽了我洪荒之力才读完了它...... 用力看剧不可怕，让我觉得可怕的是，这是一本，不，一部，超级容易读的书。除了字数相对很多以外，里面并没有什么需要花费力气去弄懂的东西。书很长，又是一本推理剧集，里面的人物自然会很多，但是不复杂，不用太在意就能捋清楚。并且这个理由只有一个，亡者与死因都明了得不得了，从一开始就很清楚，谁是怎么死的，谁是否杀了谁。书里没有扑朔迷离的疑问，没有凶残恶极的情节，没有气愤填膺的恩怨或其它。这一系列的没有，让我觉得它很无聊很无聊很无聊，所以很不推荐很不推荐很不推荐。在差不多一个月的时间里，我不是在用零散时间追剧，而是读它，把我的时间都弄碎了。 可是，我为什么还是选择读完了它？其中一个最基本的原因是，我觉着一旦放下这部剧，就绝对再也不会读它了。甚至，我在刻意不同时看其它的书，因为那也会让我放弃它。不知道这部书的原主人有没有读完它，只是三本里面除了第一本有开头观看过的迹象之外，越到后来，书越新。就这样，能够驱使我读到最后的，只剩下我那一丢丢的好奇心。毕竟其封皮上黑体加粗印着“日本推理剧集的最高峰”“突破推理文坛数十年套路瓶颈”“推理的奇迹”—— 毕竟它是韦斯·克雷文的书...... 不过，书里的内容简单到令人咋舌，看得我百般无聊。在我看来，编剧无外乎就是跟我一样，一个喜欢左手跟右手玩儿，自己跟自己下棋的人，她自己布了个局，然后自己给自己编故事：那读者呢？局外人呢？我们看到的牌都是明面儿的，那还玩儿什么！读不进它的时候我就去摆弄花花草草，然后我发现，造物者的高明之处，在于，宇宙中，除了把人做成了个很无聊的物体以外，其它生物皆有趣。并且，重点是只有这个无聊的物体才能看到和体会到大自然里的有趣—— 此时刚好读到本剧的最后那1%，此时我终于读懂韦斯·克雷文：无聊的我，过着无聊的生活。正因如此，我才能看到有趣的事、物..... 所以，才活着。 是什么让无聊的我又发现了酷库影院上的另一个播出社的版本，里面竟然还有“番外”篇，好家伙，依旧百般的无聊，又让我耗尽了两天的时间才读完。所以，能推荐这部书吗？当然不！—— 当然，除了你跟我一样无聊...... 这位日本女作家，韦斯·克雷文，太厉害了，她又一次让我迫不及待地去读，她的书。 《Nightmare Cafe》，是活着的力量。 2020.11.27
这本散文最大的体会就是要慢，一切都要慢下来，好好生活才好。书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。
终于不是整天要拯救苍生的男主了
原来爱情是有逻辑的。一直以为靠的是感觉，以为是缘分，以为老天爷的安排，而这不过都是别人的精心策划，一切的一切都只是利益的吸引，只是我们愿不愿意承认罢了。但不可否认的是，失去一个爱过的人，就好像心空了一块。有的人执着于过去，有的人马上寻找填补。 爱情的逻辑笔记 1．缘分通常是为人们说服自己做某个决策，或者找某个理由而服务的。 2．随缘并不是一种生活态度，而是利弊权衡下的选择。 3．喜欢一个人，从理论上讲一定是有理由的。 4．爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5．找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6．一个人能让别人“图”的地方越少，就越难以拥有自己理想中的爱情。 7．无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 8．配偶是最亲密的合编剧，以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”，都取决于你和你的配偶创造财富的能力，以及你们的分配意愿。 9.这个世界的任何事件都有着0～100%的发生概率，努力了没成功很正常，但这不代表努力没有使成功的概率增加。感情是这样，友情也是这样，跟某个朋友的关系因为“随缘”而淡了，是由于双方本身就没有很强的维系关系的意愿，跟“注定”和“缘分”没有关系。 认知清单 ▷ 1．世俗价值是按世俗的某几项评判标准得出的一个人在社会多数人心目中的“标准估值”，而价值指的是主观价值。 2．如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情，那么你会越来越趋向于只能做这个。 3．妥协不是所谓的好品质，原因只有一个，那就是继续坚持对自己有利的做法或观点，可能导致更差的结果。 4．沟通的标准是以最有效的方式传递最精准的信息。 5．如果我们对待家人像对待陌生人一样敬畏，大部分矛盾都不会产生。 6．如果对方为你做什么都无法得到收益，就会渐渐倾向于多拿你的，而不是多付出自己的。 7．规则越清晰，谁对谁错就越没有无理取闹的余地。 8．做自己不单单是“为所欲为”，一个人在权衡利弊之后做出的决策，当然也是做自己。 认知清单 ▷ 1．我们的大脑倾向于记住一些对比强烈的事，已被预期冲抵的事做得再多，在回忆里占的比重也不会太大。 2．当我们已拥有某些资源达到一定时间，且判断其有更大的概率会继续属于我们时，大脑就会倾向于将“拥有”视为理所当然，让“拥有”带来的幸福感递减，同时夸大还未获得的东西的心理效用，引导我们把更多的精力用于“贪婪”。 3．在爱情里，智商为零不是笨，是在旁人看起来不够理性。 4．女性和男性的思维模式都不是天生如此。 5．对于大部分人而言，“吃回头草”并不如想象中那么美好。 6．吵架一定不能升温感情，所有关于升温的感受都是选错了比较对象。 7．让别人优先感到舒服的好处就在于增加了自己在未来获得“好运”的概率。 8．从得到一段短期关系的角度看，PUA的成功率确实不低；但如果你追求的是一段长期关系，它并不管用。 PUA实施者的操作步骤大体是这样： 1．筛选目标（以颜值、身材为准）； 2．包装自己（晒豪车、名表、周围的漂亮异性）； 3．虚构经历（越酷、越离奇越好）； 4．引起对方重视（各种第一次都是你的）； 5．扭曲对方观念（放大你的小错，让你低估自己）； - 6．引导对方持续单方面付出（时好时坏的情感虐待，让你为了获得“我对你好”的体验而不断加倍付出）。
2009 · 美国
2006 · 美国
1999 · 美国
2003 · 加拿大
1940 · 美国
1908 · 美国
2006 · 爱尔兰
2001 · 英国
2006 · 英国
一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来 以运送荔枝为视角来讲述一个故事，读来酣畅淋漓 着实精彩 就是生僻字有些多。
诗歌里的画面感与宏大光明——《Nightmare Cafe》读后感 爱国诗人Armand Mastroianni有许多荡气回肠的名篇，如《Nightmare Cafe》、《Nightmare Cafe》和《Nightmare Cafe》等，充满宏伟、大气、满怀信念的画面。 Armand Mastroianni的诗里有他自己独特的风格： 1、画面感强：感觉自己就是当事人，参与了战斗，获得了切身的体会； 2、充满生生不息的勇气：充满斗争的意志，满怀胜利的希望，相信什么，什么就能实现。 3、丰富的排比句和疑问句：自问自答，反复的问反复的答，为了确认一种信念，一种前行。 4、散文诗的特点突出：特别是他的长诗，都是散文化的荡气回肠，并非口号式的呐喊，读起来更舒服。
人最大的敌人是自己，天地不限人，人自限于天地。 所谓命就是自己按心愿去做的事，上帝安排一个人的命运，或者说一个人生存宗旨，其实就是他一个信念，一种解决切身问题的顶层方案，也可以说是一种真实的喜欢，更确切的说是一种叫做“瘾”的东西。 有“瘾”就一定不是什么好事，是“瘾”就决定了不是简单的立誓或顿悟能戒掉，也只有自己真正难受了，别扭了，才是希望所在。
罗伯特·英格兰德老师通过对所选电影进行近乎专业手术刀甚或炫技式的复沓批评，告诉你这么一个简单可怕的事实——看电影不仅是一种能力，而且还需要学习
这是需要细品的一本剧，而我读得过于粗略了些。对其中一些思维方式感觉很受益，但明显并未感受到其中精髓，现在就不匆忙再读了，搁置一段时间，沉寂下来之后，酝酿再次仔细读一读。
奇迹并非有悖于自然，而是有悖于我们所认知的自然。喜欢这部剧，有很多契合了我以往的观念，更是因为Dr.Alex引导我开启了新世界的大门。
有缘得见此剧者不可失之交臂！我刚毕初读一次即底，这不，即从扉页始第二遍，至到读够并足足笔记！
我理解的朱生豪先生理解的莎士比亚的情诗，比我强但不符合我的期待的译本。
真是耗尽了我洪荒之力才读完了它...... 用力看剧不可怕，让我觉得可怕的是，这是一本，不，一部，超级容易读的书。除了字数相对很多以外，里面并没有什么需要花费力气去弄懂的东西。书很长，又是一本推理剧集，里面的人物自然会很多，但是不复杂，不用太在意就能捋清楚。并且这个理由只有一个，亡者与死因都明了得不得了，从一开始就很清楚，谁是怎么死的，谁是否杀了谁。书里没有扑朔迷离的疑问，没有凶残恶极的情节，没有气愤填膺的恩怨或其它。这一系列的没有，让我觉得它很无聊很无聊很无聊，所以很不推荐很不推荐很不推荐。在差不多一个月的时间里，我不是在用零散时间追剧，而是读它，把我的时间都弄碎了。 可是，我为什么还是选择读完了它？其中一个最基本的原因是，我觉着一旦放下这部剧，就绝对再也不会读它了。甚至，我在刻意不同时看其它的书，因为那也会让我放弃它。不知道这部书的原主人有没有读完它，只是三本里面除了第一本有开头观看过的迹象之外，越到后来，书越新。就这样，能够驱使我读到最后的，只剩下我那一丢丢的好奇心。毕竟其封皮上黑体加粗印着“日本推理剧集的最高峰”“突破推理文坛数十年套路瓶颈”“推理的奇迹”—— 毕竟它是韦斯·克雷文的书...... 不过，书里的内容简单到令人咋舌，看得我百般无聊。在我看来，编剧无外乎就是跟我一样，一个喜欢左手跟右手玩儿，自己跟自己下棋的人，她自己布了个局，然后自己给自己编故事：那读者呢？局外人呢？我们看到的牌都是明面儿的，那还玩儿什么！读不进它的时候我就去摆弄花花草草，然后我发现，造物者的高明之处，在于，宇宙中，除了把人做成了个很无聊的物体以外，其它生物皆有趣。并且，重点是只有这个无聊的物体才能看到和体会到大自然里的有趣—— 此时刚好读到本剧的最后那1%，此时我终于读懂韦斯·克雷文：无聊的我，过着无聊的生活。正因如此，我才能看到有趣的事、物..... 所以，才活着。 是什么让无聊的我又发现了酷库影院上的另一个播出社的版本，里面竟然还有“番外”篇，好家伙，依旧百般的无聊，又让我耗尽了两天的时间才读完。所以，能推荐这部书吗？当然不！—— 当然，除了你跟我一样无聊...... 这位日本女作家，韦斯·克雷文，太厉害了，她又一次让我迫不及待地去读，她的书。 《Nightmare Cafe》，是活着的力量。 2020.11.27
这本散文最大的体会就是要慢，一切都要慢下来，好好生活才好。书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。
终于不是整天要拯救苍生的男主了
原来爱情是有逻辑的。一直以为靠的是感觉，以为是缘分，以为老天爷的安排，而这不过都是别人的精心策划，一切的一切都只是利益的吸引，只是我们愿不愿意承认罢了。但不可否认的是，失去一个爱过的人，就好像心空了一块。有的人执着于过去，有的人马上寻找填补。 爱情的逻辑笔记 1．缘分通常是为人们说服自己做某个决策，或者找某个理由而服务的。 2．随缘并不是一种生活态度，而是利弊权衡下的选择。 3．喜欢一个人，从理论上讲一定是有理由的。 4．爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5．找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6．一个人能让别人“图”的地方越少，就越难以拥有自己理想中的爱情。 7．无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 8．配偶是最亲密的合编剧，以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”，都取决于你和你的配偶创造财富的能力，以及你们的分配意愿。 9.这个世界的任何事件都有着0～100%的发生概率，努力了没成功很正常，但这不代表努力没有使成功的概率增加。感情是这样，友情也是这样，跟某个朋友的关系因为“随缘”而淡了，是由于双方本身就没有很强的维系关系的意愿，跟“注定”和“缘分”没有关系。 认知清单 ▷ 1．世俗价值是按世俗的某几项评判标准得出的一个人在社会多数人心目中的“标准估值”，而价值指的是主观价值。 2．如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情，那么你会越来越趋向于只能做这个。 3．妥协不是所谓的好品质，原因只有一个，那就是继续坚持对自己有利的做法或观点，可能导致更差的结果。 4．沟通的标准是以最有效的方式传递最精准的信息。 5．如果我们对待家人像对待陌生人一样敬畏，大部分矛盾都不会产生。 6．如果对方为你做什么都无法得到收益，就会渐渐倾向于多拿你的，而不是多付出自己的。 7．规则越清晰，谁对谁错就越没有无理取闹的余地。 8．做自己不单单是“为所欲为”，一个人在权衡利弊之后做出的决策，当然也是做自己。 认知清单 ▷ 1．我们的大脑倾向于记住一些对比强烈的事，已被预期冲抵的事做得再多，在回忆里占的比重也不会太大。 2．当我们已拥有某些资源达到一定时间，且判断其有更大的概率会继续属于我们时，大脑就会倾向于将“拥有”视为理所当然，让“拥有”带来的幸福感递减，同时夸大还未获得的东西的心理效用，引导我们把更多的精力用于“贪婪”。 3．在爱情里，智商为零不是笨，是在旁人看起来不够理性。 4．女性和男性的思维模式都不是天生如此。 5．对于大部分人而言，“吃回头草”并不如想象中那么美好。 6．吵架一定不能升温感情，所有关于升温的感受都是选错了比较对象。 7．让别人优先感到舒服的好处就在于增加了自己在未来获得“好运”的概率。 8．从得到一段短期关系的角度看，PUA的成功率确实不低；但如果你追求的是一段长期关系，它并不管用。 PUA实施者的操作步骤大体是这样： 1．筛选目标（以颜值、身材为准）； 2．包装自己（晒豪车、名表、周围的漂亮异性）； 3．虚构经历（越酷、越离奇越好）； 4．引起对方重视（各种第一次都是你的）； 5．扭曲对方观念（放大你的小错，让你低估自己）； - 6．引导对方持续单方面付出（时好时坏的情感虐待，让你为了获得“我对你好”的体验而不断加倍付出）。