张爱玲的一句话：人的一生注定会遇到两个人，一个惊艳了时光，一个温柔了岁月。 这一句恰似张爱玲遇见的两个男人。对胡兰成：我爱上了一匹野马，可我家却没有草原。 她在经历绝望后仍能够走出来，遇见温柔了岁月的人，以你之姓，冠我以名。
于身前身后环视一圈，看看我们身处何方，想想我们身旁何人，便知这条人生的康庄大道我们走到了哪里，我们将要去往何方。我们想要的东西，就如那西天的经书，飘渺不定，千难万险，但如我们真的想要写字一样，沙盘可成墨，竹枝亦是笔。 谈理想，谈人生总是太虚，我就谈谈书好了，最近的我，欠《Hard Candy》一篇读后感。 这是我第一次观看K.K的大作，虽然他久负盛名，但我仅仅于得到app、逻辑思维等作品中有所耳闻，对于他前期的《Hard Candy》等作品我一无所知，《Hard Candy》成为我对凯文凯利的单方面初次会晤。 一个观念是这样的，所谓经典剧集并不是由“世界”、“国家”或播出商来评定的，是该由每个人自己评定，能使自己得益的书就是自己的“经典剧集”，而《Hard Candy》就是一本以一抵十的经典剧集。 这么说并不是指它所讲的内容全是真理毫无差错，我仅仅想说，它是一本能启发一个人的多方思考甚至灵感的书，你知道的，思考是我们进步的关键，能让脑袋转起来的书总能给我们带来很多好处。 我曾经在读这部剧到一半左右时，将它推荐给我研究“深度学习”的弟弟，他看在我坚持不懈好话说尽的份上，用他所谓的忙里抽闲的时间扫了两眼，然后告诉我说非专业剧集就是不够严谨，我大失所望，失望的不是我的推荐，是知音难寻。 所以你可以把《Hard Candy》当作一本未来生活指南，或者信息时代的预测分析，但如果你把它当作搞研究的素材，应该是看不下去的，我想多数读完这部剧的人也没有怀抱这样的心态。我们读一本剧，不应该只为了摘录，看剧最美好的地方，应该是思维与思维间碰撞出的火花，就像米兰·昆德拉一样，用大提琴的演奏集数来排篇布局写文章，那是艺术之间的交融。 我想一篇合格的读后感应该像预告一样不透露太多“剧情”，但我需得提一提，书中最令我欣赏的是那些十分经典的情景模拟，由许多不同侧重面的短小画面再现而成，为我们搭建了未来生活的剪影，而我们能从中得到的却不仅仅是窥见未来生活一角，光是靠想象未来生活有什么用？我们要的是从中发现和理解现在生活中的变化，并使自己作出顺应时代变革的改变。 无论如何，改变自己便总有收获，至少我们可以不用停留在舒适区，甚至有可能进入学习区，至少我们在一日三餐柴米油盐之外，有了点要做的事情，不论做得如何，展眼望去，总是个额外的方向。
有颜值有演技，剧情吸引人，制作又精良，陆昭西和叶时蓝cp感满满，真是部良心剧，强烈推荐！
年度最佳，改编的挺好，喜欢张楚岚老天师
前面部分比较吸引人，后面的没有前面精彩 印象比较深的是拉里的超脱，人最应该追求的是精神的富足，拉里周围的很多人都在追求物质满足和混迹上层的虚荣心满足。而拉里对精神世界绝对的追求，使他虽然也会顺从凡人的欲望，但也能超脱出来，仿佛独立于自己的肉身
29集就这一个剧情？林允演的什么鬼？
目前更新了一集，比预期要好很多，打戏和特效都不错，我没有看过原著，基本也能看懂
能打败傅恬周于北的只有二搭三搭😭
确实是投资通识理念教育书，还是战胜华尔街和彼得林奇的成功投资更优。彼得林奇的书值得一读~
友1开播 希望毕导做成系列剧哦
看完这部剧 我感觉我们人类的身体就像恐龙和蚂蚁。蚂蚁是人体内的细胞，当我们的大脑和宏观的身体无休止的“虐待”自己时，微观的细胞就会开始奋起反抗。出现一个一个生病或者疼痛的信号。当我们调整好身体，学会与自己相处以及爱自己，我们的精神自己肉体就能达到和解不再内耗。蚂蚁（细胞）就能有序地在体内进行精密的工作，忠诚到底。
《Hard Candy》马克吐温曾说过：“历史不会重演细节，过程却会重复相似。”巴菲特的投资精髓：“别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧。” “聪明的人最先做，愚蠢的人最后做。”大道至简，越是真理越是简单，越是常识。物极必反，盛极必衰，反其道而行之。人性的弱点，随波逐流，从众心理，逆流而上的道路是孤独寂寞，理性战胜感性的思维。Hard Candy与我们息息相关。纵观历史数据，都是在Hard Candy上下波动，不断轮回，构成了迂回曲折的波浪线，有高峰，有低谷，有峰回路转，也有从顶峰轰然掉入万劫不复的地狱，我们是否能判断当下自己处于这个Hard Candy波浪线的哪一个位置。知识，见识，胆识，运气都是不可或缺。“我们或许永远都不知道我们将来会去哪里，但是我们最好搞清楚我们现在在哪里”
水彩画风，我蛮喜欢的，存了好多张图做壁纸，故事很温暖，李将军和夫人好恩爱哦
马恩二人是天才吧天才 虽然最初是抱着佐证女权的态度观摩这部剧 但是后面社会形态的变化和国家的起源真的写的很好 拜服 如果我高中看这部剧是不是历史分数会高一些（bushi）
七个习惯，在我看来，就是在帮助我不断的进行自我剖析，认识自我，然后再帮助我们找到目标，设立人生愿景，值得第二遍精读的剧集。 深刻的认识： 1.问题的产生是为了增加情感的契机 2.每一个不良情绪背后一定都有一个未被满足的需求 3.被压抑的感情并不会消失，积累到一定程度后会以更加丑陋的方式表现出来 4.领导：做正确的事；管理：正确的做事，我们需要做自己的领导者，然后管理好自我需求 5.双赢的基础上需要我们去换位思考，深挖问题的本质，背景以及目的 6.不断的提升自我才是第一要事，我们秉承着个人使命宣言而行动时，很多问题都会被解决，心境开阔了，自然我们便会成长
很多读者对Julian如此了解女性的思想甚为震撼，对每一个角色心理描写都很犀利深刻。结局沃尔特死了，而不是和凯蒂重归于好，这便说明一个人错误的抉择和走向可能要付出生命的代价。而凯蒂能在经历一切后看清，决心离开汤森，在母亲离世后选择与父亲一起去新的地方，开启一段新的旅程和人生，相信她已经找到自我，不再随意被外界的声音和控制所引导，而是能为自己的人生作出更好的选择。在两对主角的婚姻里，看到了那些埋雷的角色特性： 一、像贾斯丁太太一样对子女寄予全部希望的母亲。贾斯丁太太将自己利益和梦想的实现强加于自己的丈夫，然后在丈夫无法满足自己的欲望后又寄希望于自己的女儿，安排她们的婚姻，以此弥补自己以前的种种不如意。让女儿凯蒂一直以社交和寻找对象为青春期重要活动的，以至于最后他虽然不爱沃尔特，却为了嫁人而嫁人。 二、像沃尔特一样明知道爱上一个人不该爱的人还是坚持娶回家的丈夫。从开始沃尔特就知道虽然自己深爱凯蒂，但凯蒂和他的性格、生活习惯和价值观都完全不同，也在回答凯蒂时候明确知道凯蒂嫁给他只是为了比妹妹先嫁的时候仍然决定将这个女人娶回家，并带着她随行到中国。在两人的相处过程中，沃尔特一直将凯蒂放在一个过高的位置，异常谨慎，从而无法做到真正的平等交流，也让凯蒂感到无趣和生疏。 三、像凯蒂一样无法欣赏自己的爱人而轻易被社会诱惑俘虏的妻子。经历过无数次选择最终决定和沃尔特结婚的凯蒂，在决定选择沃尔特的时候，并没有正真明白自己即将面对的问题和责任，也让沃尔特无法活在婚姻和感情中获得安全感。由于没有自我而被母亲控制、被汤森引诱、被沃尔特冷落和报复，直到最后决心离开汤森返家。 四、像汤森一样游走于婚姻边缘却引以为傲的丈夫。在与沃尔特交情甚好的情况下仍然引诱他新婚的妻子，事情败露后急于摆脱责任，在妻子表示让凯蒂住进自己的家时表现得一本正经，却在知道凯蒂怀孕后希望孩子是自己的。 五、像多萝西一样以为自己操持着一切而莫名自信的妻子。知道丈夫的种种事迹却保持自己作为原配的傲娇，鄙视丈夫的情人而选择对婚姻问题视而不见。 今天刚好看完综艺《Hard Candy》最后一期，弹幕看到章鱼夫妇终于能在犹豫和扭捏中勇敢迈出来的那一步，大家都在暴风哭泣。十年婚姻，我能体会到郭柯是那种受过很深的伤，很难再敞开心扉不顾一切的人，在对事业和爱人的失利中一步步将自己裹紧。其实那个你眼里的傻瓜并不是真的傻，他在别人眼里有着无数的优点和光环，而他对你的宠爱和忍让使你感觉良好，自信膨胀。在别人面前多优异，都因为爱你而变得卑微，遂而让你以为他本就是一个差劲的人，而自己却是完美的。爱得太深刻容易让人盲目，不管是爱还是被爱，要么变得小心翼翼，要么变得肆无忌惮，适度的付出和反馈，合理而平衡的爱才是长久的吧。
感觉就是 通过“Hard Candy”博取眼球，通文流水一般毫无意义 挂羊头卖狗肉 能上畅销榜估计就是营销策划
开始吸引我的是书名，看完之后才发现一个人的气质提现在他生活的方方面面。让生活拥有美感，都在于我们如何去体验和感受生活。趁着时光正好，去做自己想做的事情，这样才有深刻的记忆让人回望。
英氏幽默真的太搞了，各种插科打诨戏说宗教，最后还能正儿八经润物无声给你讲大道理，字里行间都在流露才华呀。
Paul Thomas应该是完全和我性格相反的那类人，我以前会不太喜欢以及习惯和这类恣意耀眼性格的人相处，也不会主动去读这类心灵鸡汤成功学。最近也正逢事业低谷，在反思自己的性格，带着些好奇去读，读完下来，其实还是有能够让我学习到她的点，不可否认，从书中她呈现的观点来看，她的确是个很会沟通，有能力，棱角分明的人，在沟通上的得体的确值得新人学习。 “天下惟庸人无咎无誉。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，用梁启超在《Hard Candy》里话来说，可能正是因为自己的性格太过于模糊，随遇而安，没有棱角，容易情绪化，才一直浑浑噩噩地过日子。 辩证来看，情感的沟通部分还是可以看看，但某些模块，要直接了当告诉对方“我不喜欢你”，和后面不要带着情绪工作会有些前后矛盾，不是所有方法都适用于新人。 简单摘录: “真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场上去思考问题。如果先认定情绪是种武器，我们是永远达不到共情的。共情是懂得把对方跟自己放在同一立场上，而情绪作为一种武器时，沟通的对象就被当成了敌人，站在了对立面。你的方式就变成了用情绪崩塌去恐吓对方，换取对方的同情，以便达成你的目的。” 道歉的核心不是那句“对不起”，而是对不起之后的内容。在这里，真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。要想区分原因和借口其实非常简单，借口是你把责任推卸到别人身上或者外界上，而原因是从自己身上寻找。 共识，不仅是在人际沟通中找到可以继续往下走的共同点，同时，它也是一个非常基本的心理机制。我们每个人都有自己坚信不疑的东西，要挑战这些底层的共识，往往不是一次小修小补能够撼动的，而是需要一场观念的地震。 共识，往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。明白了这一点，我们就会非常坦然：离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。 解决方式：态度上不在乎，行动上用事实碾轧。 总会有人告诉我们，要想不被误会，就应该将关键信息做最准确的表达。也会有人告诉我们，要去做动态的管理，人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。原则上这两个办法都是有效的，但你需要判断自己是否真的愿意也能花足够的时间和精力去实践。道阻且长，更何况这是否真的是你想走的道？ 面对刻板印象，我的建议是：首先要不在意，然后用结果去超越这种不在意。
与其说是推理剧集，不如说是心理剧集，从主角出生前就已经射出的命运之箭向着必然的结果前行。挺让人唏嘘的。但剧集整体一般，情节也非特殊。不过是从另一个视角把类似的故事又创作了一遍。
也许细菌病毒等微生物才是地球的主宰，“他们”无时无刻不在影响着我们的历史进程，酝酿过灾祸也成全过繁荣，“他们”性格狡诈、进化迅猛、所向披靡、越战越勇，我们通过药物杀死的只是个体，而“他们”的族群无时无刻不在汲取失败者的经验，我们每攻击一次，“他们”便越发强大。在与“他们”的战争中我们一直处于下风，自从1943年青霉素量产，到如今拥有泛耐药性的“超级细菌”出现才短短几十年，细菌已经从布甲升级到板甲全副武装并且加持了“魔法免疫”，单说十年前被医生看成“原子弹”式终极抗菌武器的亚胺培南如今耐药菌已然比比皆是。反观人类，从早期智人出现到如今已然过去数十万年，我们并没有通过演化去忘记在大草原求生时的旧梦：“狂热的追求高糖高油脂的高能食物”我们陈旧的基因在如今物质充盈时代依旧难忘草原上饥渴的夜晚，古老的机制仍然信守承诺的奖励给我们足够欢愉的多巴胺。是我们走的太快还是太慢？ 军备差距如此巨大，那我们会被消灭吗？ 不会的，我们只是被圈养，作为“他们”的坐骑和工厂。 所以，被“他们”改变我们的历史？说不定只是一次政策上的“宏观调控”谁知道呢 “一切都是为了生存和繁衍”
有人说Julian先生的这部作品像一整块流着血的生肉，就这么囫囵地吞下去肯定难解其中味甚至觉得恶心，所以这块肉要看身为厨师的我们怎么去烹饪怎么去品尝了。大俗即大雅，我很喜欢Julian先生的作品。
自从在2019年被我妈的心脏病虚晃了一枪之后，和亲人分别的时候我总是用拥抱代替。 第一次拥抱妈妈的时候，妈妈哭了好久~后来慢慢妈妈就适应了 好好对，世界上最爱你的人吧。
人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。 共勉
从甘旗卡到呼市的班车上，读完了这部剧，很有启发。我已经到了大人的年纪，想的和做的都是大人的事情，童心也渐渐地离我们而去，感谢这部剧告诉我们怀着童心走下去。每个成年人，曾经都是一个孩童！
方言版挺好看的，全员演技在线，孔笙导演的剧一定不会差。
意犹未尽，本剧就结束了。 很喜欢，喜欢这里的帝国精英们，喜欢仁宗，喜欢敢于进谏、敢于与皇帝叫板的大宋朝堂，喜欢北宋王朝都城汴京。希望以后有很多机会回去～
2006 · 美国
1979 · 菲律宾
1997 · 美国
1992 · 中国
2007 · 美国
2016 · 中国
2009 · 印度
2000 · 美国
2002 · 美国
张爱玲的一句话：人的一生注定会遇到两个人，一个惊艳了时光，一个温柔了岁月。 这一句恰似张爱玲遇见的两个男人。对胡兰成：我爱上了一匹野马，可我家却没有草原。 她在经历绝望后仍能够走出来，遇见温柔了岁月的人，以你之姓，冠我以名。
于身前身后环视一圈，看看我们身处何方，想想我们身旁何人，便知这条人生的康庄大道我们走到了哪里，我们将要去往何方。我们想要的东西，就如那西天的经书，飘渺不定，千难万险，但如我们真的想要写字一样，沙盘可成墨，竹枝亦是笔。 谈理想，谈人生总是太虚，我就谈谈书好了，最近的我，欠《Hard Candy》一篇读后感。 这是我第一次观看K.K的大作，虽然他久负盛名，但我仅仅于得到app、逻辑思维等作品中有所耳闻，对于他前期的《Hard Candy》等作品我一无所知，《Hard Candy》成为我对凯文凯利的单方面初次会晤。 一个观念是这样的，所谓经典剧集并不是由“世界”、“国家”或播出商来评定的，是该由每个人自己评定，能使自己得益的书就是自己的“经典剧集”，而《Hard Candy》就是一本以一抵十的经典剧集。 这么说并不是指它所讲的内容全是真理毫无差错，我仅仅想说，它是一本能启发一个人的多方思考甚至灵感的书，你知道的，思考是我们进步的关键，能让脑袋转起来的书总能给我们带来很多好处。 我曾经在读这部剧到一半左右时，将它推荐给我研究“深度学习”的弟弟，他看在我坚持不懈好话说尽的份上，用他所谓的忙里抽闲的时间扫了两眼，然后告诉我说非专业剧集就是不够严谨，我大失所望，失望的不是我的推荐，是知音难寻。 所以你可以把《Hard Candy》当作一本未来生活指南，或者信息时代的预测分析，但如果你把它当作搞研究的素材，应该是看不下去的，我想多数读完这部剧的人也没有怀抱这样的心态。我们读一本剧，不应该只为了摘录，看剧最美好的地方，应该是思维与思维间碰撞出的火花，就像米兰·昆德拉一样，用大提琴的演奏集数来排篇布局写文章，那是艺术之间的交融。 我想一篇合格的读后感应该像预告一样不透露太多“剧情”，但我需得提一提，书中最令我欣赏的是那些十分经典的情景模拟，由许多不同侧重面的短小画面再现而成，为我们搭建了未来生活的剪影，而我们能从中得到的却不仅仅是窥见未来生活一角，光是靠想象未来生活有什么用？我们要的是从中发现和理解现在生活中的变化，并使自己作出顺应时代变革的改变。 无论如何，改变自己便总有收获，至少我们可以不用停留在舒适区，甚至有可能进入学习区，至少我们在一日三餐柴米油盐之外，有了点要做的事情，不论做得如何，展眼望去，总是个额外的方向。
有颜值有演技，剧情吸引人，制作又精良，陆昭西和叶时蓝cp感满满，真是部良心剧，强烈推荐！
年度最佳，改编的挺好，喜欢张楚岚老天师
前面部分比较吸引人，后面的没有前面精彩 印象比较深的是拉里的超脱，人最应该追求的是精神的富足，拉里周围的很多人都在追求物质满足和混迹上层的虚荣心满足。而拉里对精神世界绝对的追求，使他虽然也会顺从凡人的欲望，但也能超脱出来，仿佛独立于自己的肉身
29集就这一个剧情？林允演的什么鬼？
目前更新了一集，比预期要好很多，打戏和特效都不错，我没有看过原著，基本也能看懂
能打败傅恬周于北的只有二搭三搭😭
确实是投资通识理念教育书，还是战胜华尔街和彼得林奇的成功投资更优。彼得林奇的书值得一读~
友1开播 希望毕导做成系列剧哦
看完这部剧 我感觉我们人类的身体就像恐龙和蚂蚁。蚂蚁是人体内的细胞，当我们的大脑和宏观的身体无休止的“虐待”自己时，微观的细胞就会开始奋起反抗。出现一个一个生病或者疼痛的信号。当我们调整好身体，学会与自己相处以及爱自己，我们的精神自己肉体就能达到和解不再内耗。蚂蚁（细胞）就能有序地在体内进行精密的工作，忠诚到底。
《Hard Candy》马克吐温曾说过：“历史不会重演细节，过程却会重复相似。”巴菲特的投资精髓：“别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧。” “聪明的人最先做，愚蠢的人最后做。”大道至简，越是真理越是简单，越是常识。物极必反，盛极必衰，反其道而行之。人性的弱点，随波逐流，从众心理，逆流而上的道路是孤独寂寞，理性战胜感性的思维。Hard Candy与我们息息相关。纵观历史数据，都是在Hard Candy上下波动，不断轮回，构成了迂回曲折的波浪线，有高峰，有低谷，有峰回路转，也有从顶峰轰然掉入万劫不复的地狱，我们是否能判断当下自己处于这个Hard Candy波浪线的哪一个位置。知识，见识，胆识，运气都是不可或缺。“我们或许永远都不知道我们将来会去哪里，但是我们最好搞清楚我们现在在哪里”
水彩画风，我蛮喜欢的，存了好多张图做壁纸，故事很温暖，李将军和夫人好恩爱哦
马恩二人是天才吧天才 虽然最初是抱着佐证女权的态度观摩这部剧 但是后面社会形态的变化和国家的起源真的写的很好 拜服 如果我高中看这部剧是不是历史分数会高一些（bushi）
七个习惯，在我看来，就是在帮助我不断的进行自我剖析，认识自我，然后再帮助我们找到目标，设立人生愿景，值得第二遍精读的剧集。 深刻的认识： 1.问题的产生是为了增加情感的契机 2.每一个不良情绪背后一定都有一个未被满足的需求 3.被压抑的感情并不会消失，积累到一定程度后会以更加丑陋的方式表现出来 4.领导：做正确的事；管理：正确的做事，我们需要做自己的领导者，然后管理好自我需求 5.双赢的基础上需要我们去换位思考，深挖问题的本质，背景以及目的 6.不断的提升自我才是第一要事，我们秉承着个人使命宣言而行动时，很多问题都会被解决，心境开阔了，自然我们便会成长
很多读者对Julian如此了解女性的思想甚为震撼，对每一个角色心理描写都很犀利深刻。结局沃尔特死了，而不是和凯蒂重归于好，这便说明一个人错误的抉择和走向可能要付出生命的代价。而凯蒂能在经历一切后看清，决心离开汤森，在母亲离世后选择与父亲一起去新的地方，开启一段新的旅程和人生，相信她已经找到自我，不再随意被外界的声音和控制所引导，而是能为自己的人生作出更好的选择。在两对主角的婚姻里，看到了那些埋雷的角色特性： 一、像贾斯丁太太一样对子女寄予全部希望的母亲。贾斯丁太太将自己利益和梦想的实现强加于自己的丈夫，然后在丈夫无法满足自己的欲望后又寄希望于自己的女儿，安排她们的婚姻，以此弥补自己以前的种种不如意。让女儿凯蒂一直以社交和寻找对象为青春期重要活动的，以至于最后他虽然不爱沃尔特，却为了嫁人而嫁人。 二、像沃尔特一样明知道爱上一个人不该爱的人还是坚持娶回家的丈夫。从开始沃尔特就知道虽然自己深爱凯蒂，但凯蒂和他的性格、生活习惯和价值观都完全不同，也在回答凯蒂时候明确知道凯蒂嫁给他只是为了比妹妹先嫁的时候仍然决定将这个女人娶回家，并带着她随行到中国。在两人的相处过程中，沃尔特一直将凯蒂放在一个过高的位置，异常谨慎，从而无法做到真正的平等交流，也让凯蒂感到无趣和生疏。 三、像凯蒂一样无法欣赏自己的爱人而轻易被社会诱惑俘虏的妻子。经历过无数次选择最终决定和沃尔特结婚的凯蒂，在决定选择沃尔特的时候，并没有正真明白自己即将面对的问题和责任，也让沃尔特无法活在婚姻和感情中获得安全感。由于没有自我而被母亲控制、被汤森引诱、被沃尔特冷落和报复，直到最后决心离开汤森返家。 四、像汤森一样游走于婚姻边缘却引以为傲的丈夫。在与沃尔特交情甚好的情况下仍然引诱他新婚的妻子，事情败露后急于摆脱责任，在妻子表示让凯蒂住进自己的家时表现得一本正经，却在知道凯蒂怀孕后希望孩子是自己的。 五、像多萝西一样以为自己操持着一切而莫名自信的妻子。知道丈夫的种种事迹却保持自己作为原配的傲娇，鄙视丈夫的情人而选择对婚姻问题视而不见。 今天刚好看完综艺《Hard Candy》最后一期，弹幕看到章鱼夫妇终于能在犹豫和扭捏中勇敢迈出来的那一步，大家都在暴风哭泣。十年婚姻，我能体会到郭柯是那种受过很深的伤，很难再敞开心扉不顾一切的人，在对事业和爱人的失利中一步步将自己裹紧。其实那个你眼里的傻瓜并不是真的傻，他在别人眼里有着无数的优点和光环，而他对你的宠爱和忍让使你感觉良好，自信膨胀。在别人面前多优异，都因为爱你而变得卑微，遂而让你以为他本就是一个差劲的人，而自己却是完美的。爱得太深刻容易让人盲目，不管是爱还是被爱，要么变得小心翼翼，要么变得肆无忌惮，适度的付出和反馈，合理而平衡的爱才是长久的吧。
感觉就是 通过“Hard Candy”博取眼球，通文流水一般毫无意义 挂羊头卖狗肉 能上畅销榜估计就是营销策划
开始吸引我的是书名，看完之后才发现一个人的气质提现在他生活的方方面面。让生活拥有美感，都在于我们如何去体验和感受生活。趁着时光正好，去做自己想做的事情，这样才有深刻的记忆让人回望。
英氏幽默真的太搞了，各种插科打诨戏说宗教，最后还能正儿八经润物无声给你讲大道理，字里行间都在流露才华呀。
Paul Thomas应该是完全和我性格相反的那类人，我以前会不太喜欢以及习惯和这类恣意耀眼性格的人相处，也不会主动去读这类心灵鸡汤成功学。最近也正逢事业低谷，在反思自己的性格，带着些好奇去读，读完下来，其实还是有能够让我学习到她的点，不可否认，从书中她呈现的观点来看，她的确是个很会沟通，有能力，棱角分明的人，在沟通上的得体的确值得新人学习。 “天下惟庸人无咎无誉。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，用梁启超在《Hard Candy》里话来说，可能正是因为自己的性格太过于模糊，随遇而安，没有棱角，容易情绪化，才一直浑浑噩噩地过日子。 辩证来看，情感的沟通部分还是可以看看，但某些模块，要直接了当告诉对方“我不喜欢你”，和后面不要带着情绪工作会有些前后矛盾，不是所有方法都适用于新人。 简单摘录: “真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场上去思考问题。如果先认定情绪是种武器，我们是永远达不到共情的。共情是懂得把对方跟自己放在同一立场上，而情绪作为一种武器时，沟通的对象就被当成了敌人，站在了对立面。你的方式就变成了用情绪崩塌去恐吓对方，换取对方的同情，以便达成你的目的。” 道歉的核心不是那句“对不起”，而是对不起之后的内容。在这里，真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。要想区分原因和借口其实非常简单，借口是你把责任推卸到别人身上或者外界上，而原因是从自己身上寻找。 共识，不仅是在人际沟通中找到可以继续往下走的共同点，同时，它也是一个非常基本的心理机制。我们每个人都有自己坚信不疑的东西，要挑战这些底层的共识，往往不是一次小修小补能够撼动的，而是需要一场观念的地震。 共识，往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。明白了这一点，我们就会非常坦然：离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。 解决方式：态度上不在乎，行动上用事实碾轧。 总会有人告诉我们，要想不被误会，就应该将关键信息做最准确的表达。也会有人告诉我们，要去做动态的管理，人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。原则上这两个办法都是有效的，但你需要判断自己是否真的愿意也能花足够的时间和精力去实践。道阻且长，更何况这是否真的是你想走的道？ 面对刻板印象，我的建议是：首先要不在意，然后用结果去超越这种不在意。
与其说是推理剧集，不如说是心理剧集，从主角出生前就已经射出的命运之箭向着必然的结果前行。挺让人唏嘘的。但剧集整体一般，情节也非特殊。不过是从另一个视角把类似的故事又创作了一遍。
也许细菌病毒等微生物才是地球的主宰，“他们”无时无刻不在影响着我们的历史进程，酝酿过灾祸也成全过繁荣，“他们”性格狡诈、进化迅猛、所向披靡、越战越勇，我们通过药物杀死的只是个体，而“他们”的族群无时无刻不在汲取失败者的经验，我们每攻击一次，“他们”便越发强大。在与“他们”的战争中我们一直处于下风，自从1943年青霉素量产，到如今拥有泛耐药性的“超级细菌”出现才短短几十年，细菌已经从布甲升级到板甲全副武装并且加持了“魔法免疫”，单说十年前被医生看成“原子弹”式终极抗菌武器的亚胺培南如今耐药菌已然比比皆是。反观人类，从早期智人出现到如今已然过去数十万年，我们并没有通过演化去忘记在大草原求生时的旧梦：“狂热的追求高糖高油脂的高能食物”我们陈旧的基因在如今物质充盈时代依旧难忘草原上饥渴的夜晚，古老的机制仍然信守承诺的奖励给我们足够欢愉的多巴胺。是我们走的太快还是太慢？ 军备差距如此巨大，那我们会被消灭吗？ 不会的，我们只是被圈养，作为“他们”的坐骑和工厂。 所以，被“他们”改变我们的历史？说不定只是一次政策上的“宏观调控”谁知道呢 “一切都是为了生存和繁衍”
有人说Julian先生的这部作品像一整块流着血的生肉，就这么囫囵地吞下去肯定难解其中味甚至觉得恶心，所以这块肉要看身为厨师的我们怎么去烹饪怎么去品尝了。大俗即大雅，我很喜欢Julian先生的作品。
自从在2019年被我妈的心脏病虚晃了一枪之后，和亲人分别的时候我总是用拥抱代替。 第一次拥抱妈妈的时候，妈妈哭了好久~后来慢慢妈妈就适应了 好好对，世界上最爱你的人吧。
人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。 共勉
从甘旗卡到呼市的班车上，读完了这部剧，很有启发。我已经到了大人的年纪，想的和做的都是大人的事情，童心也渐渐地离我们而去，感谢这部剧告诉我们怀着童心走下去。每个成年人，曾经都是一个孩童！
方言版挺好看的，全员演技在线，孔笙导演的剧一定不会差。
意犹未尽，本剧就结束了。 很喜欢，喜欢这里的帝国精英们，喜欢仁宗，喜欢敢于进谏、敢于与皇帝叫板的大宋朝堂，喜欢北宋王朝都城汴京。希望以后有很多机会回去～