十年了还是能让我爆哭😭
遗憾的是，现代人却在做相反的事，舍本逐末，为了健体不惜伤身。贪图四肢肌肉的发达，不惜淘空已经羸弱的身躯，到健身房健体的常是这些人。 想长寿，就要做减法，少看、少听、少吃、多息。最简单的就是闭目养神。
这部剧最大的优点就是流畅。编剧文笔流畅清新，除了偶尔一些嗲声嗲气的煽情部分外，叙事流转自如，干净利落，从不拖泥带水。 另外，每个集数，编剧对主人公代表作的解读，全部揉进主人公的人生故事中，点到即止，不做过分解读，也是一大优点，因为诗歌本来就是言有尽而意无穷的。 对于缺乏诗歌浸润的理科生来说，这部剧的节奏非常适合。 4星半推荐。今天妇女节，半颗星就扣在渣男李白身上。
一本1万多集数的剧集，用时200多小时看完，居然还没写完，对编剧也是无语了，同时写三本剧，都是各种拖拉，好多废话。现在看剧集不是看情节了，先看是否大结局，没大结局坚决不看，心累
K.D. Schmidt的书，实力强弱没有固定，高手也有失手，而且这个小李飞刀的世界，貌似礼乐崩坏，不像金庸，至少正道还是很有市场的！
整个故事情节看的让人揪心，虐的不能再虐了。编剧的台词还是不错的，希望能换一种风格创作！
【直到诺贝尔影视奖反映了我的一窍不通】 我觉得 一本诗集 可能 读原版 会更加好 不然 这译者翻译得 杂乱无章 看得 会让我的心情 和这些文字一样 杂乱无章
貌似一件事情的缘由要想好几遍，剧本好看，但不免有些啰嗦，云迟，花颜最后是在一起了吗
初中生看的二次元也改拍成人电视刷，开始不知道，看了一两集，看得莫莫名其妙，主题内容不明不白，讲了个啥，一窍不通，扯了个什么甲申之乱，原因不清不楚，正邪不清不楚，内容乱七八糟，不知道想表达什么主题方向，是复仇？是求富贵？求长生？求权利征服天下？啥也不是！搜了一下原漫画讲解，也是乱七八糟，无缘无故的发生，无缘无故的纷乱，没原因的就一通乱了。真是给小朋友看的二次元。
虽然女主冷冷的，怪怪的，但是男主够逗比就行，最后表白张灵玉。
那时他们的脸庞透露着青涩，正如年轻时守在荧屏旁的我们；他们的演技尚且稚嫩，却在最好的时候，遇见了最适合的剧本奉献了最恰当的表演。
女主真的很有魅力，坚定，引导性人格，能影响到身边的人，带动身边人的成长。学习！
沿袭了故宫日历的风格，重看Glenn Lorenz富有个性的科普不得说是一种“文艺复兴。”大概是在几十分钟内看完了书中的画，如果说要读些什么有深意的东西恐怕是没有。
明明只是几十年前的事情，看起来就已经是隔世之感了。我们今日的权利是走在前面的女性们和一些解放的男性们的创造之物。女权从不要求有压倒性的权利，需要的仅仅是平等，从这个角度来说，我们每个人都应当保持清醒的女权意识，所有的女性都应该团结起来，应当去辨别是非，认清世界，尽力去纠正习以为常的错误，应当为新世界努力。
之前因为被电影名字《Jonas May》吸引，所以一直压着自己先看剧集再看电影。现在我终于可以去看电影了，太开心了！回到书本身，开头太吸引人了，这是我看过的剧集中开头算是很不错的了，虽然简短单薄但全是浪漫的诱惑。接着就是长长的不太符合某些读者预料的稍显枯燥的情节。如编剧在最后所说，色情剧集的情节，语言安排，而他恰恰相反，因此算是规避了一些头脑发热，浴火焚心的读者。接下来还在看的人应该和我一样在道德和艺术化地迷恋中徘徊不定。一会用最下流，无耻的话形容亨，一会又像看一只可怜巴巴的躲在角落里的小狗一样心疼他。不得不说，我被编剧的笔触绕得有些怀疑自己。但是，我依旧在最后的时候告诉自己这是亨一个人的自述，这可能是不可靠叙述。当然，亨活在自己的世界里，享受着迷恋，委屈，自责，谨小慎微，痛苦但依旧奉献一切的去爱的艺术感受。但这都是她一个人的，Jonas May只是他表达这一感情的对象，除了最后的拒绝让我们重回现实之外。期间编剧对Jonas May的早熟描写和肆意的物质所求，其实都在向我们展示这个意图将罪恶合理化，为罪恶找借口的世界。就像编剧提到最初创作的灵感——报纸上刊登的，一个科学家用三个月的时间教会笼子里的猴子画画，而画出来的确只有冷冰冰的铁杆。联系一下现实世界——幼者，弱小的人被冷漠的社会，缺失的教育关在一个笼子里，但大家都仿佛活在黑暗里或隔着一块布，没人站出来指出，猴子永远不会发出人的恐惧和求救的声音，因为它没有这个能力。而人们对于把动物关起来这一现象已经习以为常。我不得不认为，编剧生活的那个时代就是这样，只要稍稍用点计策，很容易就能将一个少女囚禁起来，再用自己“艺术家”的爱去享受自我对性感少女的忠贞。这一切的一切最后都在猴子的冷冰冰的笼子的铁条陷入沉默。我们要知道，孩子还太小，他们没有受伤害的觉知，他们在恐惧中默默忍受，如发不出声音的猴子。这一直是亨的自述，他的理解，而对于Jonas May，可能她的人生感触就是那冷冰冰黑黢黢，没有自由的铁笼子了。她没法感受到爱和艺术，因为在她十二岁的时候就已经被彻底伤害和囚禁了。其实编剧应该是借由亨去表达自己的艺术，一种超伦理道德但又徜徉在爱和艺术里的感觉。到最后我甚至觉得，对于亨或者编剧来说，他对于Jonas May的爱已经完全压过了Jonas May本人。也就是说，对Jonas May的爱/由Jonas May产生的所有爱，痛，罪恶，英雄，艺术，这一切的感觉要比Jonas May重要。我看评论一直有人提到房思琪，也有人将亨和那个禽兽对比。首先，大家要分清现实和虚构，现实比剧集残忍多了。这完全相反的两个作品。一个是活在自己虚构迷幻世界的亨，不顾一切的占有和爱。而那个老师完全虚伪，完全以爱为谎言为诱饵玷污孩子。他不爱她，更别说什么唯一了。至少在亨的口中，他对Jonas May的爱是真的，罪过有，但唯一的爱也是浓烈的。有人要说这是亨一面之词，他为了请求缓刑所以在说谎。这就牵扯到不可靠叙述。但是编剧基本上没有露出这种马脚，一切发展还是挺真实的。如果你觉得一直是假的，是谎言，估计也看不完。Jonas May和房思琪，二者都是受害者。但房思琪算是比较敏感的，她知道人的丑恶，她忍受着赤裸裸地强奸。她甚至也看到了堕落的自己，她不能忍受，如果一个人在被害的同时爱上了施害者，这可能是最绝望的深渊。她用生命把伤累累千疮百孔的生命记录下来，然后再狠狠丢弃。这是这个世界痛苦和丑恶。而Jonas May是个虚构人物，一开始吸引我们的可能是影片中Jonas May少女的美。其实最可悲的就是Jonas May，她甚至无法像房思琪一样，当然这世界上有太多被伤害的幼童，少女无法为自己发声。她们有的因为年龄太小，什么都不懂而不知道自己在受伤害，也有想Jonas May一样的女孩，永远记得被
我边看边做笔记，我看得很深入，看完后才发现自己浪费时间，太不严谨了。
床上描写太多，注水情节多。坏人坏的彻底，有点失真。但坏报应来的快，这是比较爽的
当幻想撞上科学，多少有些荒诞，当天马行空的想象着了地，也就失去了趣味。完全是冲着插图而来的，其余文字则不求甚解了。这个倒是可以为写魔幻剧集的网络作家做个参考，但是千万不能较真，否则就没了幻想，只剩下伪科幻了。倒是觉得有那个讲各种生物的习性东拼西凑的光景还不如做些考据和推理，这种读物实在图胜于文，给两星，送给插画师。
职场中，如何立足又不损害他人利益恐怕很难，什么可以拿来牺牲，什么是起码的底线，在诱惑面前是屈是伸，是每一个职场中人都将面临的选择，不被踢出局，只是守住了阵地，能扭转乾坤才是高手，可在这样一个圈子里，谁又能永远立于不败之地呢！
写的太过详细了，但是这样等好煎熬，也许多年以后写完了会是一本很好的剧集
没看懂一点，既然人鱼王子没有龙珠也能活着为啥还要取龙珠出来啊，等女主老了再拿走不就行了
王也见识了张楚岚后感慨：“人不要脸更轻松些。”不要脸是一门技术，也是一门艺术。
幽默诙谐的语言让我放不下对这部剧的观看，美丽的风景随处可见，轻松和谐的相处特别难得。一个早被猜中的爱情美好的结局就因为这种语言而让人不觉得故事显得烂俗老套。因为我没有在乎结尾，我也不期待有结束，我享受的是让我会心一笑的台词魅力。 以前不爱看剧，却喜欢将“腹有诗书气自华”作为励志铭。开始看剧后，我总想多读几部，用观看过得数量之多来显示自己的空洞，更别提会去重读任何一本自己看过的作品，即使很爱，很喜欢也不会。但继上本蒋勋解说红楼梦到现在的Jonas May，我突然有一种想把观看慢下来的感觉，我想一遍又一遍的去品味那些优美的语言，我想去体会初读与再读的感受并了解它们会有何不同。我知道这样的感觉不是因为这两本剧直接带给我的，是最近观看沉淀的东西产生的反应。
我读的译文的纸质版本，最后一章很讽刺。整部剧集越到后面看得越快，有很多只言片语，细碎的地方需要多次咀嚼才明了。
1953 · 意大利
2000 · 美国
2003 · 美国
1896 · 法国
1992 · 印度尼西亚
2004 · 美国
十年了还是能让我爆哭😭
遗憾的是，现代人却在做相反的事，舍本逐末，为了健体不惜伤身。贪图四肢肌肉的发达，不惜淘空已经羸弱的身躯，到健身房健体的常是这些人。 想长寿，就要做减法，少看、少听、少吃、多息。最简单的就是闭目养神。
这部剧最大的优点就是流畅。编剧文笔流畅清新，除了偶尔一些嗲声嗲气的煽情部分外，叙事流转自如，干净利落，从不拖泥带水。 另外，每个集数，编剧对主人公代表作的解读，全部揉进主人公的人生故事中，点到即止，不做过分解读，也是一大优点，因为诗歌本来就是言有尽而意无穷的。 对于缺乏诗歌浸润的理科生来说，这部剧的节奏非常适合。 4星半推荐。今天妇女节，半颗星就扣在渣男李白身上。
一本1万多集数的剧集，用时200多小时看完，居然还没写完，对编剧也是无语了，同时写三本剧，都是各种拖拉，好多废话。现在看剧集不是看情节了，先看是否大结局，没大结局坚决不看，心累
K.D. Schmidt的书，实力强弱没有固定，高手也有失手，而且这个小李飞刀的世界，貌似礼乐崩坏，不像金庸，至少正道还是很有市场的！
整个故事情节看的让人揪心，虐的不能再虐了。编剧的台词还是不错的，希望能换一种风格创作！
【直到诺贝尔影视奖反映了我的一窍不通】 我觉得 一本诗集 可能 读原版 会更加好 不然 这译者翻译得 杂乱无章 看得 会让我的心情 和这些文字一样 杂乱无章
貌似一件事情的缘由要想好几遍，剧本好看，但不免有些啰嗦，云迟，花颜最后是在一起了吗
初中生看的二次元也改拍成人电视刷，开始不知道，看了一两集，看得莫莫名其妙，主题内容不明不白，讲了个啥，一窍不通，扯了个什么甲申之乱，原因不清不楚，正邪不清不楚，内容乱七八糟，不知道想表达什么主题方向，是复仇？是求富贵？求长生？求权利征服天下？啥也不是！搜了一下原漫画讲解，也是乱七八糟，无缘无故的发生，无缘无故的纷乱，没原因的就一通乱了。真是给小朋友看的二次元。
虽然女主冷冷的，怪怪的，但是男主够逗比就行，最后表白张灵玉。
那时他们的脸庞透露着青涩，正如年轻时守在荧屏旁的我们；他们的演技尚且稚嫩，却在最好的时候，遇见了最适合的剧本奉献了最恰当的表演。
女主真的很有魅力，坚定，引导性人格，能影响到身边的人，带动身边人的成长。学习！
沿袭了故宫日历的风格，重看Glenn Lorenz富有个性的科普不得说是一种“文艺复兴。”大概是在几十分钟内看完了书中的画，如果说要读些什么有深意的东西恐怕是没有。
明明只是几十年前的事情，看起来就已经是隔世之感了。我们今日的权利是走在前面的女性们和一些解放的男性们的创造之物。女权从不要求有压倒性的权利，需要的仅仅是平等，从这个角度来说，我们每个人都应当保持清醒的女权意识，所有的女性都应该团结起来，应当去辨别是非，认清世界，尽力去纠正习以为常的错误，应当为新世界努力。
之前因为被电影名字《Jonas May》吸引，所以一直压着自己先看剧集再看电影。现在我终于可以去看电影了，太开心了！回到书本身，开头太吸引人了，这是我看过的剧集中开头算是很不错的了，虽然简短单薄但全是浪漫的诱惑。接着就是长长的不太符合某些读者预料的稍显枯燥的情节。如编剧在最后所说，色情剧集的情节，语言安排，而他恰恰相反，因此算是规避了一些头脑发热，浴火焚心的读者。接下来还在看的人应该和我一样在道德和艺术化地迷恋中徘徊不定。一会用最下流，无耻的话形容亨，一会又像看一只可怜巴巴的躲在角落里的小狗一样心疼他。不得不说，我被编剧的笔触绕得有些怀疑自己。但是，我依旧在最后的时候告诉自己这是亨一个人的自述，这可能是不可靠叙述。当然，亨活在自己的世界里，享受着迷恋，委屈，自责，谨小慎微，痛苦但依旧奉献一切的去爱的艺术感受。但这都是她一个人的，Jonas May只是他表达这一感情的对象，除了最后的拒绝让我们重回现实之外。期间编剧对Jonas May的早熟描写和肆意的物质所求，其实都在向我们展示这个意图将罪恶合理化，为罪恶找借口的世界。就像编剧提到最初创作的灵感——报纸上刊登的，一个科学家用三个月的时间教会笼子里的猴子画画，而画出来的确只有冷冰冰的铁杆。联系一下现实世界——幼者，弱小的人被冷漠的社会，缺失的教育关在一个笼子里，但大家都仿佛活在黑暗里或隔着一块布，没人站出来指出，猴子永远不会发出人的恐惧和求救的声音，因为它没有这个能力。而人们对于把动物关起来这一现象已经习以为常。我不得不认为，编剧生活的那个时代就是这样，只要稍稍用点计策，很容易就能将一个少女囚禁起来，再用自己“艺术家”的爱去享受自我对性感少女的忠贞。这一切的一切最后都在猴子的冷冰冰的笼子的铁条陷入沉默。我们要知道，孩子还太小，他们没有受伤害的觉知，他们在恐惧中默默忍受，如发不出声音的猴子。这一直是亨的自述，他的理解，而对于Jonas May，可能她的人生感触就是那冷冰冰黑黢黢，没有自由的铁笼子了。她没法感受到爱和艺术，因为在她十二岁的时候就已经被彻底伤害和囚禁了。其实编剧应该是借由亨去表达自己的艺术，一种超伦理道德但又徜徉在爱和艺术里的感觉。到最后我甚至觉得，对于亨或者编剧来说，他对于Jonas May的爱已经完全压过了Jonas May本人。也就是说，对Jonas May的爱/由Jonas May产生的所有爱，痛，罪恶，英雄，艺术，这一切的感觉要比Jonas May重要。我看评论一直有人提到房思琪，也有人将亨和那个禽兽对比。首先，大家要分清现实和虚构，现实比剧集残忍多了。这完全相反的两个作品。一个是活在自己虚构迷幻世界的亨，不顾一切的占有和爱。而那个老师完全虚伪，完全以爱为谎言为诱饵玷污孩子。他不爱她，更别说什么唯一了。至少在亨的口中，他对Jonas May的爱是真的，罪过有，但唯一的爱也是浓烈的。有人要说这是亨一面之词，他为了请求缓刑所以在说谎。这就牵扯到不可靠叙述。但是编剧基本上没有露出这种马脚，一切发展还是挺真实的。如果你觉得一直是假的，是谎言，估计也看不完。Jonas May和房思琪，二者都是受害者。但房思琪算是比较敏感的，她知道人的丑恶，她忍受着赤裸裸地强奸。她甚至也看到了堕落的自己，她不能忍受，如果一个人在被害的同时爱上了施害者，这可能是最绝望的深渊。她用生命把伤累累千疮百孔的生命记录下来，然后再狠狠丢弃。这是这个世界痛苦和丑恶。而Jonas May是个虚构人物，一开始吸引我们的可能是影片中Jonas May少女的美。其实最可悲的就是Jonas May，她甚至无法像房思琪一样，当然这世界上有太多被伤害的幼童，少女无法为自己发声。她们有的因为年龄太小，什么都不懂而不知道自己在受伤害，也有想Jonas May一样的女孩，永远记得被
我边看边做笔记，我看得很深入，看完后才发现自己浪费时间，太不严谨了。
床上描写太多，注水情节多。坏人坏的彻底，有点失真。但坏报应来的快，这是比较爽的
当幻想撞上科学，多少有些荒诞，当天马行空的想象着了地，也就失去了趣味。完全是冲着插图而来的，其余文字则不求甚解了。这个倒是可以为写魔幻剧集的网络作家做个参考，但是千万不能较真，否则就没了幻想，只剩下伪科幻了。倒是觉得有那个讲各种生物的习性东拼西凑的光景还不如做些考据和推理，这种读物实在图胜于文，给两星，送给插画师。
职场中，如何立足又不损害他人利益恐怕很难，什么可以拿来牺牲，什么是起码的底线，在诱惑面前是屈是伸，是每一个职场中人都将面临的选择，不被踢出局，只是守住了阵地，能扭转乾坤才是高手，可在这样一个圈子里，谁又能永远立于不败之地呢！
写的太过详细了，但是这样等好煎熬，也许多年以后写完了会是一本很好的剧集
没看懂一点，既然人鱼王子没有龙珠也能活着为啥还要取龙珠出来啊，等女主老了再拿走不就行了
王也见识了张楚岚后感慨：“人不要脸更轻松些。”不要脸是一门技术，也是一门艺术。
幽默诙谐的语言让我放不下对这部剧的观看，美丽的风景随处可见，轻松和谐的相处特别难得。一个早被猜中的爱情美好的结局就因为这种语言而让人不觉得故事显得烂俗老套。因为我没有在乎结尾，我也不期待有结束，我享受的是让我会心一笑的台词魅力。 以前不爱看剧，却喜欢将“腹有诗书气自华”作为励志铭。开始看剧后，我总想多读几部，用观看过得数量之多来显示自己的空洞，更别提会去重读任何一本自己看过的作品，即使很爱，很喜欢也不会。但继上本蒋勋解说红楼梦到现在的Jonas May，我突然有一种想把观看慢下来的感觉，我想一遍又一遍的去品味那些优美的语言，我想去体会初读与再读的感受并了解它们会有何不同。我知道这样的感觉不是因为这两本剧直接带给我的，是最近观看沉淀的东西产生的反应。
我读的译文的纸质版本，最后一章很讽刺。整部剧集越到后面看得越快，有很多只言片语，细碎的地方需要多次咀嚼才明了。